Ubuntu 11.04 : LibreOffice amené à remplacer OpenOffice.org

OpenOffice avait déjà du mal face à Microsoft Office (tout de même pour rappel OpenOffice = 0€, Office = plus de 100€ pour la version la moins cher), maintenant qu'il commence à se fragmenter (tout comme Linux) il n'y a plus d'espoir...

L'adoption d'Office par les particuliers est en grande partie dû au fait que ces derniers ont été habitués à la base à utiliser Office dans leur entreprise. Or comment une entrpeirse pourrait-elle passer d'Office à OpenOffice s'ils ne sont même pas sûr de la pérénité du logiciel car une "fork" peut apparaître à tout moment?... C'est le défaut congénital du libre: vous supprimez ce défaut, on ne peut plus parler de logiciel libre...

Ou est le probleme ?
1 - le format de doc est libre donc ton entreprise peut migrer vers n'importe laquelle des dizaines d'appli qui lise l'odf

2 - Ce fork montre bien que même si un produit meurt (ici par l'action d'oracle), le logiciel libre assure que le produit peut être repris pour continuer a exister

3 - la disparité est une faiblesse. Moi je trouve que c'est une force. Chacun peut trouver le produit qui lui convient. Il existe des centaines de modele de voiture ou de machine a laver, chacun trouvant son bonheur dans tel ou tel modele ...

Je ne parierais pas sur la perennite du modele microsoft. Supprimer la vente liee - que leur reste t'il ?

Nombre de boites tournent sous OpenOffice sans probleme depuis des annees. En general, c'est plus la peur du changement et les mauvaises habitudes en bureautique des utilisateurs qui posent problemes, et non le logiciel...

Quand aux particuliers qui piratent du ms office, vous me pardonnerez : il faut vraiment avoir un probleme psychologique pour se prostituer electroniquement a un editeur. Et oui : quand on pirate, on se rend esclave des formats de fichiers et du bon vouloir d'autrui...

- Libre Office et Open Office restent disponible tout les deux et fournissent des docs compatibles. Même si il devient de plus en plus clair que Libre Office va prendre le dessus.

- Libre Office a récupéré une grosse partie des devs existants sur Open Office. De plus Ils ont aussi récupéré la participation de Novell dans Gooo ( un fork d'Open Office) et d'autre entreprise qui soutenait des dérivés vont s'impliquer directement dans Libre Office.

Il faut voir que le developpement très peu coopératif d'Open Office à l'époque de SUN faisait déjà pas mal raler. Mais les méthodes d'Oracle on finit par décider la communauté à faire un Fork.

Aujourd'hui justement le projet devient totalement libre et coopératif. Ce qui devrait faciliter une évolution positive de la suite bureautique qui n'avançait plus depuis longtemps.

Bref aujourd'hui on peut dire que la pérénité de Libre Office est assuré.

Depuis le rachat de Sun par Oracle, la communauté open-source ce méfie à tord ou à raison de la direction que prend le développement des différents applications (OpenOffice, MySQL, ect ...).

Même si une distribution Linux fait le choix d'intégrer LibreOffice rien n'empêche l'utilisateur ou administrateur d'installer la suite bureautique de son choix.

Evidemment que la communauté se méfie.
Mais libre ou pas, toutes les applications (projets) doivent être menés et dirigés de quelque manière que ce soit (ce qui a normalement un coût).

La main mise d'Oracle sur ces projets oblige la communauté à forker vers une direction 'libre'. Même si on considère que ces solutions sont moins chères (je n'oserai pas dire gratuites), les entreprises ont besoin de garanties de maintenance et de support, chose qui ne saurait être gratuite. Il faut une meilleure visibilité et reconnaissance des sociétés vendant du libre (je dis bien vendre) pour que les entreprises changent leur point de vue. Sinon, elles continueront de se tourner vers les grands noms de l'informatique.

Donc, chers amis, continuez de soutenir le libre!

Il me semble que cela fait longtemps que l'on en parle de cette affaire!
Ubuntu ne veut que du libre donc c'est même une certitude, il y aura bien ce changement! Après, dès 11.04, sa reste à voire si sa va être bien ou pas....comme l'interface d'ailleurs dont j'ai un mal fou à m’habituer sous 10.10 (je l'ai installé).

ubuntu choisi libreoffice mais fedora et opensuse ont fait se choix çà fait un petit bout de temps déjà.

Petite subtilité : Il est prévu déjà depuis pas mal de temps qu'Ubuntu proposera des logiciels propriétaires gratuits ou payants dans sa logithèque. Toutefois seul des programmes libres seront disponibles nativement sur la distribution.

1) Abandon de Linux sur les Netbooks
2) Fork de Mysql suite au rachat du nom par Oracle.
3) Fork d'OpenOffice suite au rachat par Oracle
4) Firefox à la traine depuis l'apparition de Google Chrome et maintenant bientôt l'arrivée de Internet Explorer 9
5) Annonce de Microsoft d'un support proche de Windows 7 pour les appareils à base processeur ARM

Bref : Le libre s'émiette plus vite qu'il se consolide.
CQFD.

Le libre est tout de même bien portant
1) Adoption d'Androïd pour smartphones de manière large
2) Chrome est sur la base de Chromium libre
3) Libreoffice se porte très bien
4) Le libre est mieux connu de la jeune génération grâce à Ubuntu justement et sa facilité d'installation
5) Une bonne installation Linux pour un particulier lambda pour surf/bureautique/photos est bien plus robuste que n'importe quel Windows...

Bref des CDFD, chacun les voit là où çà lui semble opportun...

1- Androïd est loin d'être libre
2 -Pareil pour Chrome (excepté Chromium)
3 - Oui, je reçois de plus en plus de fichiers ods et autres odt. Autour de moi, beaucoup de gens qui ne veulent plus installer de craks passent à OOO sans encombres.
4-5 Autour de moi, je commence à voir des gens qui me demandent spontanément d'installer Ubuntu à la place de XP vieillissants. Je ne les entend plus se plaindre ensuite. Pour une utilisation WEB-Photos-Musique-Bureautique, Linux n'a effectivement plus rien à prouver. J'ai même eu des retours positifs, notamment sur le temps de démarrage, et sur l'absence de trous de sécu :)

Je partage ce point de vue.

Remarque sur Firefox, c'est pas si mort que ça. Utilise la version beta sur mobile (androïd) dans mon cas et tes favorits sont synchronisés avec tes PC sous Mac, windows et linux...
Essaie la version 4 (en beta) de firefox elle n'a pas à rougir des perfs et du temps de démarrage face à Chrome 8.

Vivement que adblock+ soit dispo pour les plates-formes mobile...

Le libre se retrouve avec des taux de croissance de 20 à 50% en pleine crise.

Le monde des logiciels proprio ne peut pas en dire autant.

Que ce soit, dans le serveurs ou le desktop en entreprise, les solutions libre sont en train de se généralisé à tout les niveau.

Et maintenant on commence à les voir arriver dans le monde grand publique de manière massive via les appareils mobile.

Que Microsoft choisisse de passer à ARM dans 2 ans c'est le minimum qu'ils pouvaient faire. Mais ca risque d'être trop tard pour eux...

Il ne faut pas oublier non plus que Linux est en train de combler sa principale (voire seule) lacune : la compatibilité avec des jeux développés uniquement sous OS Microsoft.
Testez donc "Play On Linux" ;)

Même si la démarche de la communauté du libre est à saluer pour cette application qu'est "Play on Linux", il faut cependant ne pas trop s'emballer et rester objectif : Les jeux émulés sous Wine offres des capacité bien moindres qu'en utilisant directement Microsoft Windows. Sans parler de nombreux petits soucis persistants, en bref en ce qui concerne les jeux vidéos, c'est bête à dire, mais il est obligatoire de garder un Windows sous la main.

1) Nombre de Linuxiens se sont fait rackettes a coup de vente liee avant de pouvoir coller une distro Linux sur leur netbook - vous avez du mal les comptabiliser dans vos certitudes.
2) MariaDB est une securite pour tout le monde : sans MySQL, c'est quasiment tous les sites internet qui virent de la toile. MySQL est l'un succes du monde Libre, mais il est clair que si Oracle continue de faire l'idiot, MariaDB se fera un gros plaisir de remplacer son ancetre. Ou est le probleme ?
3) LibreOffice n'est pas le premier fork d'OpenOffice : nombres de distributions avaient deja leur GOO. LibreOffice prouve une fois de plus que le modele du Libre est perenne face a une entreprise qui confond Open Source et Free Software. Entre nous : si ms se casse la gueule demain, vous en ferez quoi de vos fichiers proprios ?
4) Firefox 4 en beta est deja bien meilleur que nombre de ses concurrents. En outre, je prefere compter sur une fondation que sur un google "grandes oreilles", ou toute autre boite. Vous auriez au moins pu citer Chromium...
5) Les vaporwares ne coutent rien : ms est le grand absent de la plateforme ARM et arrive de toute facon trop tard. Il lui sera tres dur de concurrencer android (tiens : un Linux ?!) ou ios (tiens : un UNIX ?!).

Si l'on considere enfin qu'au bout de 10 ans, ms a douloureusement pondu un vista qui s'est avere le pire os de l'histoire informatique, a peine rattrape par un seven qui n'apporte finalement rien de plus qu'un xp, et qui est donc logiquement boude par les boites, ca en dit tres long sur l'innovation pathetique de l'editeur.

Sans la vente liee pour le soutenir et fausser la concurrence, je ne donne pas cher sa peau.