nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Oracle soutient OpenOffice.org, mais la communauté se dépeuple
L'éditeur compte garder le nom du logiciel et n'envisage visiblement pas de rejoindre le projet concurrent issu d'OpenOffice.org, LibreOffice.
Depuis l'annonce, à la fin de septembre, de la création d'une fork d'OpenOffice.org baptisée LibreOffice, Oracle, principal sponsor de « OOo » avait gardé le silence. Il y a quelques jours, le 13 octobre, l'éditeur a publié un communiqué pour souligner sa volonté de soutenir le développement de la suite bureautique open source. Le texte ne raconte rien de bien passionnant.
Oracle y évoque les versions 3.2.1 de la suite bureautique gratuite, ainsi que la version de test 3.3 et se pose en chantre du soutien au développement de certaines technologies open source, comme Linux, PHP, Apache, Eclipse, GlassFich, VirtualBox ou encore MySQL. En creux, le communiqué laisse entendre qu'Oracle ne fera pas don du nom OpenOffice.org à LibreOffice, et que l'entreprise n'apportera pas son soutien à cette nouvelle initiative, comme les « dissidents » l'invitaient à le faire au moment de lancer LibreOffice et The Document Foundation (TDF).
Si Oracle compte maintenir en vie OpenOffice.org, la question se pose de savoir avec quelle communauté (laquelle fête, au passage, ses 10 ans). Lors de la dernière réunion du conseil de la communauté, le 14 octobre (voir ici les échanges issus du chat sur IRC), Louis Suárez-Potts, employé d'Oracle, a demandé aux membres dudit conseil, ayant rejoint TDF de démissionner de leurs fonctions. « Votre rôle au sein de la Document Foundation et LibreOffice rend votre position de représentant au sein du conseil d'OOo impossible et intenable, y écrit-il. Cela crée de la confusion, c'est un vrai conflit d'intérêt ».
Hémorragie
Etaient notamment visés Olivier Hallot, Charles Schulz, Christoph Noack ou encore Cor Nouws, initiateurs de TDF et LibreOffice. Selon nos informations, certains d'entre eux annonceront leur démission lors du prochain conseil la semaine prochaine.
La confusion règne aujourd'hui. Oracle a-t-il demandé à son employé de pousser les dissidents au départ, eux qui souhaitaient visiblement achever leurs tâches au sein d'OOo avant de démissionner ? Est-ce une initiative individuelle ou une vraie déclaration de guerre ? Rien n'est clair. « Oracle ne contrôle plus rien. Et de toute façon, ils sont plus intéressés par leur version payante, Star Office, que par OpenOffice.org », indique une source proche du dossier.
Selon une source proche du dossier, l'hémorragie au sein de la communauté d'OpenOffice.org est enclenchée. « La quasi-totalité de l'équipe assurance qualité s'en va. La plupart des volontaires de l'équipe marketing aussi. 90 % des membres des équipes de localisation [qui traduisent la suite en différentes langues, NDLR] ont soit déjà commencé à travailler sur LibreOffice, soit travaillent sur les deux suites », indique cette même source.
Affaire à suivre donc. The Document Foundation a prévu de dévoiler dans les semaines qui arrivent les axes de développement de LibreOffice.
Actu précédente
Avis sur «Oracle soutient OpenOffice.org, mais la communauté se dépeuple»
Le début de la fin
de
Ah Ah Ah et Ah
, posté le 20 octobre 2010 à 15h21
Donc pour résumé, les seuls réels contributeurs au code et au développement d'open office (anciens de chez Sun) se barrent.
Oracle promeut une version payante d'open office.
Oracle ne soutien plus MySql.
Linux est foutu coté poste de travail : http://www.pcworld.com/businesscenter/article/207999/desktop_linux_the_dream_(...)
(Même Tristan Nitot(Mozilla/Firefox) le reconnaît sur son blog : "http://www.standblog.org"
Pour résumé, l'open source et le libre c'est juste bon à être dépouillé par les sociétés capitalistes mais aucunement encouragé.
Voilà donc le juste retour du batôn.
Oracle promeut une version payante d'open office.
Oracle ne soutien plus MySql.
Linux est foutu coté poste de travail : http://www.pcworld.com/businesscenter/article/207999/desktop_linux_the_dream_(...)
(Même Tristan Nitot(Mozilla/Firefox) le reconnaît sur son blog : "http://www.standblog.org"
Pour résumé, l'open source et le libre c'est juste bon à être dépouillé par les sociétés capitalistes mais aucunement encouragé.
Voilà donc le juste retour du batôn.
alerter le modérateur
Et B B B B alors ?
de
caligula minus
, posté le 20 octobre 2010 à 23h50
Alors pour resumer, vous n'avez rien compris a ce qu'est un fork, et surtout au pourquoi du fork...
La vraie ambition d'Oracle a toujours ete d'imposer aux autres acteurs son JavaFX maison, c'est a dire verrouiller le logiciel. Ce n'est donc pas la retraite de Russie des ex-developpeurs de SUN, mais bien la decision murement reflechie de plusieurs acteurs majeurs dans le projet que de forker vers LibreOffice. D'ailleurs a mon humble avis, ceux qui partiront d'Oracle trouveront tres rapidement leur place chez les concurrents...
D'autre part, rien n'a jamais empeche quiconque de vendre du Libre. Qu'Oracle veuille se faire sa solution maison est son droit le plus legitime. Bonne chance a lui !
Quoi qu'il en soit, OpenDocument est un format standardise ISO, et nombre d'autres logiciels l'utilisent deja, dont koffice. Autant dire que meme dans le cas -tres fortement improbable - ou LibreOffice tendrait a disparaitre, je ne m'inquiete absolument pas quand au devenir de la bureautique libre ! ;)
Le soutien de MySQL n'est pas plus problematique : le fork de MariaDB, d'autres SGBDR de type PostgreSQL, ... ce ne sont pas les solutions qui manquent.
Enfin, Linux progresse sur le poste de travail, et la desole : je n'ai pas besoin de lectures partisanes pour l'observer sur le terrain. J'observe que des non informaticiens arrivent aujourd'hui, et sans probleme, a prendre la main sur une Ubuntu. Pire : ils y prennent gout les bougres ! ;)
Enfin, vous confondez open source (pour le commercial) et logiciels libres (pour la philosophie). Oser mettre les deux dans le meme panier - franchement, ce n'est pas serieux.
La vraie ambition d'Oracle a toujours ete d'imposer aux autres acteurs son JavaFX maison, c'est a dire verrouiller le logiciel. Ce n'est donc pas la retraite de Russie des ex-developpeurs de SUN, mais bien la decision murement reflechie de plusieurs acteurs majeurs dans le projet que de forker vers LibreOffice. D'ailleurs a mon humble avis, ceux qui partiront d'Oracle trouveront tres rapidement leur place chez les concurrents...
D'autre part, rien n'a jamais empeche quiconque de vendre du Libre. Qu'Oracle veuille se faire sa solution maison est son droit le plus legitime. Bonne chance a lui !
Quoi qu'il en soit, OpenDocument est un format standardise ISO, et nombre d'autres logiciels l'utilisent deja, dont koffice. Autant dire que meme dans le cas -tres fortement improbable - ou LibreOffice tendrait a disparaitre, je ne m'inquiete absolument pas quand au devenir de la bureautique libre ! ;)
Le soutien de MySQL n'est pas plus problematique : le fork de MariaDB, d'autres SGBDR de type PostgreSQL, ... ce ne sont pas les solutions qui manquent.
Enfin, Linux progresse sur le poste de travail, et la desole : je n'ai pas besoin de lectures partisanes pour l'observer sur le terrain. J'observe que des non informaticiens arrivent aujourd'hui, et sans probleme, a prendre la main sur une Ubuntu. Pire : ils y prennent gout les bougres ! ;)
Enfin, vous confondez open source (pour le commercial) et logiciels libres (pour la philosophie). Oser mettre les deux dans le meme panier - franchement, ce n'est pas serieux.
alerter le modérateur
+1
de
Abici
, posté le 10 novembre 2010 à 20h59
Chapeau bas, autant pour la forme que le fond.
alerter le modérateur
+1
de
Abici
, posté le 10 novembre 2010 à 20h59
Chapeau bas, autant pour la forme que le fond.
alerter le modérateur
Pff
de
Abici
, posté le 10 novembre 2010 à 21h02
Pour le post de caligula minus plus bas bien sur.
alerter le modérateur
capitalisme
de
dédé75
, posté le 20 octobre 2010 à 16h38
... dans une société comme la notre la notion de "libre" ou de "gratuit" est une sympathique idée mais peu durable...
alerter le modérateur
Le libre n'est plus
de
tyranausor
, posté le 20 octobre 2010 à 20h30
Comme tu le dis, le libre a toujours son heure de gloire mais, il suffit d'un obstacle pour l'arrêter! :(
On vit dans un monde où tout n'est pas gratuit :(
On vit dans un monde où tout n'est pas gratuit :(
alerter le modérateur
Rien n'est gratuit
de
Gorfo66
, posté le 21 octobre 2010 à 08h06
Pas tout a fait d'accord avec dede75. Certes, l'interet commercial est toujours tres fort et la remuneration des entreprises est necessaire, mais pourquoi forcement la faire payer aux utilisateurs.
Je pretens pas que google soit parfait, mais la tres grande majorite de ses applis sont gratuites pour l'utilisateur, et google se remunere sur la pub (entre autre).
Donc oui, il faut des sous, mais on peut peut etre trouver une alternative a faire payer les logiciels, et faire persister le libre/gratuit.
Je pretens pas que google soit parfait, mais la tres grande majorite de ses applis sont gratuites pour l'utilisateur, et google se remunere sur la pub (entre autre).
Donc oui, il faut des sous, mais on peut peut etre trouver une alternative a faire payer les logiciels, et faire persister le libre/gratuit.
alerter le modérateur
Les distributions Linux le sont encore
de
eriic34
, posté le 21 octobre 2010 à 09h24
désolé de le rappeler mais ubuntu, suse fedora mandriva sont encore gratuit ainsi que leurs logiciels. On persiste à me dire la même chose mais çà fait 6 ans que je me fais rembourser mes licences microsoft pour en gagner avec ubuntu. J'espère que cela va continuer, j'ai récupéré 3 remboursements et je me contente d'un système linux et je peux vraiment compter sur cet OS en évolution sans arrêt, et surtout fini les virus.
Openoffice c'est bien, mais faut savoir qu'il existe aussi la suite bureautique Gnome et kde et je pense que cela peut satisfaire la majorité d'entre nous. Les professionnels disposent soit d'une suite toute faite MS office, soit ils sont compétent pour améliorer les outils qui existent à savoir Gnome et Koffice.
Openoffice c'est bien, mais faut savoir qu'il existe aussi la suite bureautique Gnome et kde et je pense que cela peut satisfaire la majorité d'entre nous. Les professionnels disposent soit d'une suite toute faite MS office, soit ils sont compétent pour améliorer les outils qui existent à savoir Gnome et Koffice.
alerter le modérateur
Rêvons mais...
de
dédé75
, posté le 22 octobre 2010 à 23h30
On peut rêver et se faire plaisir: mais rien dans la vie n'est gratuit à moyen ou long terme...
Il y a des sommes colossales en jeu, et il est normal (même si c'est pas satisfaisant) que l'appât du gain triomphe un jour...
Il y a des sommes colossales en jeu, et il est normal (même si c'est pas satisfaisant) que l'appât du gain triomphe un jour...
alerter le modérateur
Microsoft Office
de
Titounettee
, posté le 21 octobre 2010 à 10h30
Bonjour à tous,
Je pense qu’il vaut sérieusement mieux passer à Microsoft Office.
Personnellement, je préfère investir dans une suite que je saurais durable, et qui donc sera amortie sur plusieurs années.
Qui sait ce que Oracle nous réservera, je ne souhaite plus m’investir et m’habituer à une nouvelle suite. Ooo était certes une bonne alternative, mais que deviendra-t-elle sans tout son support et équipe ?
Vous me direz ensuite que Ms Office est trop cher. Etant étudiant, j’ai pu l’avoir pour un peu moins de 70€ (pour la version Pro en plus), j’ai même vu qu’il existait une offre à 13€ sur leur site (http://www.microsoft.com/france/office/2010/)
Pas cher l’investissement :)
A+
Je pense qu’il vaut sérieusement mieux passer à Microsoft Office.
Personnellement, je préfère investir dans une suite que je saurais durable, et qui donc sera amortie sur plusieurs années.
Qui sait ce que Oracle nous réservera, je ne souhaite plus m’investir et m’habituer à une nouvelle suite. Ooo était certes une bonne alternative, mais que deviendra-t-elle sans tout son support et équipe ?
Vous me direz ensuite que Ms Office est trop cher. Etant étudiant, j’ai pu l’avoir pour un peu moins de 70€ (pour la version Pro en plus), j’ai même vu qu’il existait une offre à 13€ sur leur site (http://www.microsoft.com/france/office/2010/)
Pas cher l’investissement :)
A+
alerter le modérateur
faux ce nesont pas compatible
de
eriic34
, posté le 21 octobre 2010 à 14h23
As-tu déjà ouvert du word 2003 avec la version 2008. Il y incompatibilité entre les deux versions, et rien que çà, on voit très bien que le long terme n'est pas la priorité de MS. C'est l'effet marketing tout çà, et on doit subir soit disant cette évolution. J'imagine la galère des écrivains qui ont écrit un roman il y 10 ans. Comment-il font ?
alerter le modérateur
Crédible ?
de
ZOIZO
, posté le 23 octobre 2010 à 11h24
Faux, j'ouvre tous mes anciens documents avec office 2007.
Si tu met du Microsoft sur du MAC et que ça ne fonctionne pas comme sur l'OS propre du concepteur, ça peut se comprendre.
Et les incompatibilités entre OpenOffice V1, V2 et V3 il n'y en a pas ? Moi j'ai des messages d'erreur. Pauvre écrivain qui a écrit avec OpenOffice il y a 10 ans.
Chaque fois que je saute une version de Thunderbird (de V2 à V3) ou Firefox (V2, V3, V4 !) les extensions ne sont pas compatibles, le gratuit est épuisant !
Si tu met du Microsoft sur du MAC et que ça ne fonctionne pas comme sur l'OS propre du concepteur, ça peut se comprendre.
Et les incompatibilités entre OpenOffice V1, V2 et V3 il n'y en a pas ? Moi j'ai des messages d'erreur. Pauvre écrivain qui a écrit avec OpenOffice il y a 10 ans.
Chaque fois que je saute une version de Thunderbird (de V2 à V3) ou Firefox (V2, V3, V4 !) les extensions ne sont pas compatibles, le gratuit est épuisant !
alerter le modérateur
Logique
de
Hadopicsous
, posté le 21 octobre 2010 à 11h19
Logique que le peuple se détourne d'open office...
En effet, on lui a menti au peuple, il n'y a pas de pare feu gratuit dans la suite ...
Désolé -> []
En effet, on lui a menti au peuple, il n'y a pas de pare feu gratuit dans la suite ...
Désolé -> []
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
