nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Décalé : pourquoi Super Mario Bros est un film incompris
A l'occasion des 25 ans de la plus célèbre des aventures du plombier, de nombreuses rétrospectives s'essuient les pieds sur son adaptation au cinéma en 1993. Il est temps de la défendre.
Le film fait d'énormes entorses à l'univers de Mario, selon un cliché bien tenace. Et pour être honnête, oui, il le fait. A l'image des champignons ennemis, les Goombas, qui ressemblent à des molosses surmontés d'une mini-tête de dinosaure. A l'image de Luigi, l'éternel frère timide de Mario, qui se mue en valeureux séducteur et conquiert le cœur de... la première fiancée historique de Mario, Daisy.
A l'image enfin des frères plombiers qui sautent au moyen de chaussures à propulsion, astuce technique un peu décevante pour deux héros que l'embonpoint n'a jamais freiné dans l'effort. Alors, oui, le film Super Mario Bros (SMB) se permet de nombreuses entorses à l'univers du jeu original. Mais à bien y regarder, même les plus grosses prises de liberté renvoient, directement ou indirectement, à une partie très précise de l'histoire de Mario.
Super Koopa Cousins
agrandir la photo
Les invraisemblances apparentes viennent en fait d'un souci dans la base même du projet : le film de 1993 n'est pas l'adaptation du jeu Super Mario Bros, qui a fêté ses 25 ans hier, mais d'une décennie entière de jeux Mario, celle qui court de 1981 à 1991, et couvre de Donkey Kong à Super Mario World en passant par Mario Bros, Super Mario Bros et Super Mario Land, soit environ cinq pitchs différents, de Brooklyn à New York jusqu'à Dinosaur Land en passant par le royaume Champignon.
Même le casting tente de réunir dans une même aventure des personnages très hétéroclites, issus de jeux parfois très différents, comme Daisy (venue de Super Mario Land), Toad (principalement évoqué dans Super Mario Bros 2) et Yoshi (invention de Super Mario World). En fait, les clins d'œil sont beaucoup plus nombreux que ce à quoi l'on peut s'attendre, et pour tout dire, il est évident qu'un scénariste qui ne connaissait pas bien la saga de Mario n'aurait jamais pu écrire un synopsis aussi riche en discrètes références.
Daisy et Yoshi
La scène évoque princesse Leia et un croisement entre... R2D2 et Jabba le Hut.
agrandir la photo
Et le scénario en joue. Il prend même des initiatives très bien vues, inédites dans les jeux vidéo, comme la concurrence de nouveaux venus, les Scapetti Construction, des charpentiers italiens rivaux des deux héros plombiers. Ou bien la scène cachée où deux des personnages secondaires du film, deux sbires de Koopa (Bowser) – pures créations – proposent à des représentants de Nintendo une aventure en jeu vidéo à leur effigie, les « Super Koopa Cousins ».
Le choix de faire de Super Mario Bros une préquelle générale à l'univers de SMB vient au final de cet espèce de gloubi-boulga de références, que le film parvient à digérer tant bien que mal. Et en soi, le résultat final est bizarre, très bizarre, mais très loin d'être honteux compte tenu du cahier des charges.
Un film à part entière, oui madame
Mario, Daisy et Luigi
Le tournage a été mouvementé, le scénario acrobatique, mais le résultat, inattendu, se tient.
agrandir la photo
Le plus dur, au final, consiste à voir Super Mario Bros : Le Film en faisant abstraction de la licence. Comme objet « filmique », pris indépendamment, il s'inscrit dans des héritages très inattendus – ça sent le Cronenberg, ça sent le Total Recall, un peu Mad Max, Alien et Gremlins, voire La Guerre des étoiles – et même si le ton général se veut grand public, de nombreuses scènes s'avèrent juste méchamment bizarres, comme le roi transformé en champignon visqueux, Daisy qui naît d'un œuf de dinosaure tout gluant ou les transformations en dinos zarbis.
En fait, le film fait « années 1980 », il est crade, gluant, organique et foutraque, là où Super Mario Bros mettait en scène un univers merveilleux, imprévisible mais propret. La vraie vedette du film, ce n'est pas les frangins, qu'on voit finalement très peu, mais cet univers un peu punk, sale et dégoulinant, celui auquel correspondrait, selon le scénariste de Blade Runner, le monde de Bowser s'il existait. Voilà pourquoi il faudrait sauver le film Super Mario Bros de sa réputation honteuse.
En fait, le film fait « années 1980 », il est crade, gluant, organique et foutraque, là où Super Mario Bros mettait en scène un univers merveilleux, imprévisible mais propret. La vraie vedette du film, ce n'est pas les frangins, qu'on voit finalement très peu, mais cet univers un peu punk, sale et dégoulinant, celui auquel correspondrait, selon le scénariste de Blade Runner, le monde de Bowser s'il existait. Voilà pourquoi il faudrait sauver le film Super Mario Bros de sa réputation honteuse.
Il n'est certainement pas parfait ni d'une fidélité achevée. Mais sous ses allures loufoques et démodées, il vaut beaucoup plus qu'il n'en a l'air et donne valeureusement le change à un jeu qui était peut-être, simplement, impossible à adapter.
Actu précédente
Actu Suivante
Petite erreur
de
Max33000
, posté le 14 septembre 2010 à 11h49
Daisy est apparu dans Super Mario Land et non pas dans Donkey Kong. La fille dans DK s'appelait Pauline (Et c'est effectivement la 1ère princesse de Mario. Mais Daisy, elle, est la 3ème, Peach étant en seconde)
alerter le modérateur
bien vu !
de
William01net
, posté le 14 septembre 2010 à 13h00
L'erreur qui énerve, je connais que ça :) J'ai rectifié. Allez, je vais tenter de me faire pardonner avec une petite anecdote : en vérité, dans le Donkey Kong original, la fille n'a pas de nom, elle s'appelle juste "Lady". Ce sont les américains qui la renommeront Pauline.
alerter le modérateur
iBEN
de
dabigben
, posté le 14 septembre 2010 à 12h17
Looooool ! Je l'avais bien aimé ce film a l'epoque, j'etais petit je n'avais donc surement pas tout compris, mais la je vais le sauver en le rechopant et le rematant avec mes potes --->lol
alerter le modérateur
+1
de
LilRyu
, posté le 04 janvier 2011 à 21h41
Entièrement d'accord avec cet article !
alerter le modérateur
Press Start To Play
de
It's me mario
, posté le 07 janvier 2011 à 17h55
En tant que Fan de Mario et surtout grand cinéphile je trouve que tu raconte n'importe quoi dans ton article.
NON SMB n'est ni une bonne adaptation, ni un bon film, ni même un intéressant film B. Le réalisateur est simplement passé à côté de l'essence du personnage et surtout de l'univers Mario, "l'esprit Myamoto" n'y ai pas. De plus je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que Mario est inadaptable.
ABE Salut
NON SMB n'est ni une bonne adaptation, ni un bon film, ni même un intéressant film B. Le réalisateur est simplement passé à côté de l'essence du personnage et surtout de l'univers Mario, "l'esprit Myamoto" n'y ai pas. De plus je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que Mario est inadaptable.
ABE Salut
alerter le modérateur
Officielement
de
Ti-mariobros
, posté le 02 octobre 2011 à 10h02
Moi la première fois que j'ai vu ce film javais environ 12 ans j'étais a l'époque très rêveur! Et deplu étant donné que javais cette console que l'on appelais nintendo je jouais très souvent au Mario bros et j’était vrm surpris qu'un film d'un jeux si populaire sorte a l'écran et en vrai personne..! Je me rappelle encore la première fois que je les vu au cinéma! C le premier film donc jai attendu la venu en VHS lol! loufoque .. mais bon avec ces atrais futurisse qui essai d'adapté les frère bross a un monde mythique et a la fois explicable étais a mon avis un très bon film qui ne peu ce comparé au autre! «voilà il ne peut être comparé! Ces pour cela qui est incompris par la langue critique de certain qui ne veule pas i voir un œuvre cinématographique qui plus est qui est devenu antique dans nos bibliothèque de films préféré.. ! J’aurais bien aimé en voir la suite..! Mais les fanatique paye pour la langue critique qui ne laisse aucune chance a un nouveau scénario qui était caractérisé a l'époque! Merci d'être compréhensif
alerter le modérateur
Joli travail mais des petites erreurs!
de
fouinar67
, posté le 07 mars 2012 à 20h13
Le petit dinosaure jaune,c'est Yoshi?
Il est bien fait mais, il ne ressemble pas au vrai!Et Peach est bien plus connue que Daisy est tout le monde sait que Peach est fiancée à Mario.Daisy est fiancée à Luigi!
Il est bien fait mais, il ne ressemble pas au vrai!Et Peach est bien plus connue que Daisy est tout le monde sait que Peach est fiancée à Mario.Daisy est fiancée à Luigi!
alerter le modérateur
à lire aussi
ACTUALITÉS
SUR LES MÊMES THÈMES
