nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Ce qui change dans le nouveau Google
Grâce à de nouveaux filtres dynamiques, Google introduit des changements mineurs dans son interface et améliore l'efficacité des recherches. Des nouveautés accessibles à tous les internautes sous 48 heures.
C'est aujourd'hui que Google lance officiellement la nouvelle page d'accueil de son moteur de recherche. L'ensemble des internautes devrait la voir apparaître dans les 24 à 48 heures qui viennent. Mais certains la connaissent déjà puisque Google la teste en conditions réelles depuis le mois de novembre 2009.
Les changements portent à la fois sur l'esthétique et sur le fonctionnement des options de recherche. D'un point de vue esthétique, le gros du travail a porté sur le bandeau situé à gauche de la page dans lequel se trouvent les filtres qui trient les résultats d'une recherche par catégories : actualités, images, vidéos, blogs, Maps…
L'ensemble est visuellement plus convivial, avec une signalétique colorée et une mise en page plus aérée. Le bandeau se déploie désormais d'office à l'issue d'une recherche. Autre retouche cosmétique, moins perceptible, le logo Google a abandonné les lettres ombrées pour des couleurs plus lumineuses. Mais les changements les plus significatifs portent sur les options de recherche, qui deviennent plus pertinentes.
L'objectif est toujours de faciliter la tâche des internautes et de leur permettre de trouver plus rapidement les informations les plus pertinentes à leurs yeux, au milieu des milliers de données remontées par une requête. Dans l'esprit, cela rejoint ce que Microsoft avait introduit avec Bing, son moteur de recherche.
Des filtres dynamiques
agrandir la photo
Selon le type de requête, l'ordre des catégories s'adapte dans le bandeau (actualités, images, vidéos…). Par exemple, le mot-clé « Marseille » fait monter le service de cartographie Google Maps en tête des catégories, devant les actualités, les blogs et les vidéos. Le nom d'un homme politique mettra en avant le filtre Actualités. Une requête concernant un objet proposera la catégorie shopping, suivie des blogs et des images.
La logique a aussi été appliquée aux filtres par défaut associés à chaque catégorie. Là encore, il s'agit de s'adapter le plus finement aux résultats de recherche, dans l'optique de simplifier la tâche des internautes. Les filtres chronologiques peuvent ainsi varier selon le sujet. Et une nouvelle rubrique soumet des suggestions pour élargir la recherche. Si l'on tape le nom du groupe « Rolling Stones », les suggestions proposent des liens vers les mots-clés Pink Floyd, Aerosmith, Led Zeppelin, etc.
Toujours pas de géolocalisation
agrandir la photo
Introduite dans le navigateur Chrome, la géolocalisation automatique ne fait pas partie des nouveautés de cette refonte. Google a cependant confirmé à 01net qu'il poursuivait ses travaux dans ce domaine.
L'idée, explique le moteur, serait d'afficher sous la barre de recherche la ville où se trouve l'internaute, afin de lui proposer des résultats personnalisés en fonction de sa localisation. Si l'usager entre les mots-clés « restaurant italien », il obtiendra des adresses proches du lieu où il se trouve.
Il est possible de modifier la localisation et d'indiquer un autre lieu pour lequel on souhaite trouver des informations locales. Google ne fournit aucune date sur l'introduction de ce service, pas plus qu'il ne détaille les mécanismes qui permettront aux internautes d'activer ou pas cette fonction, qui touche de près à leur vie privée.
Actu précédente
Actu Suivante
LOGO
de
PHILO380
, posté le 05 mai 2010 à 19h43
je préférais l'ancien logo , plus ésthétique
alerter le modérateur
...
de
01Website
, posté le 08 mai 2010 à 17h18
Ba moi en tout cas je préffére le nouveau !
Beaucoup plus claire et plus joyeux.
Beaucoup plus claire et plus joyeux.
alerter le modérateur
The Bing effect
de
HIPe
, posté le 05 mai 2010 à 19h59
Tout est dans le titre...
alerter le modérateur
quoi ?
de
khalildu91
, posté le 05 mai 2010 à 20h07
On parle de "géolocalisation" ?
et la "politique d'anonymat", on en fait quoi ?
et la "politique d'anonymat", on en fait quoi ?
alerter le modérateur
Anonymat...
de
shut...
, posté le 06 mai 2010 à 08h25
Surprenant venant de ta part, ce type de remarque.
L'anonymat c'est si on veut...
Si je prend ton pseudo "Khalidu91" je trouve :
- Tu es membre de Sexe911
- Tu as un AM Athlon 2.00 ghz, 512 mo RAM (DDR), Geoforce 70300GS
- Tu es Marocain
- Tu es amis avec Inasane
...
Et encore, le pxy de ma boite ploque certains site sur les quel tu y a laissé des traces....
Attention, arrête aussi de téléphoner sur ton mobile, tu y es repèré
Stop aussi l'usage de ta carte bleue...
Je répète, l'anonymat, c'est ci je veux et ce que je veux.
...
L'anonymat c'est si on veut...
Si je prend ton pseudo "Khalidu91" je trouve :
- Tu es membre de Sexe911
- Tu as un AM Athlon 2.00 ghz, 512 mo RAM (DDR), Geoforce 70300GS
- Tu es Marocain
- Tu es amis avec Inasane
...
Et encore, le pxy de ma boite ploque certains site sur les quel tu y a laissé des traces....
Attention, arrête aussi de téléphoner sur ton mobile, tu y es repèré
Stop aussi l'usage de ta carte bleue...
Je répète, l'anonymat, c'est ci je veux et ce que je veux.
...
alerter le modérateur
Pour Kalhildu91 ........
de
yeye56
, posté le 06 mai 2010 à 10h33
Faudrait te réveiller, l'anonymat ça fait bien longtemps qu'il n'existe plus !!!
alerter le modérateur
quoi?2
de
samybzh
, posté le 06 mai 2010 à 11h24
il n'y en as plus depuis longtemps
alerter le modérateur
Mais...
de
TiJean2910
, posté le 06 mai 2010 à 13h16
A partir du moment où tu n'as ni non son vrai nom, ni son adresse IP, je ne vois pas trop où est le problème. En plus, rien ne t'assure qu'il n'y ait pas d'autres khalildu91! ;-)
alerter le modérateur
ralala
de
ratataqsdf
, posté le 18 juillet 2010 à 11h54
Des qu'on parle de géolocalisation, on monte sur ses grands chevaux et on sort le grand mot "politique d'anonymat". C'est pas comme les histoires de géolocalisation avec les portables. Ils disaient juste que t'indiques ta ville pour avoir des résultats autour, il y a déjà des sites qui font ca.
C'est comme pour les cookies, il y a des gens qui croient que c'est des virus, et après ils vont crier sur tous les toits que c'est dangereux.
C'est comme pour les cookies, il y a des gens qui croient que c'est des virus, et après ils vont crier sur tous les toits que c'est dangereux.
alerter le modérateur
merci
de
cougar1
, posté le 09 avril 2011 à 17h07
JE suis tout à fait daccord avec vous
http://www.greffe-cheveux-toulouse.com/
http://www.greffe-cheveux-toulouse.com/
alerter le modérateur
Toujours aussi loin de la pertinence des réponses !!!
de
silver84
, posté le 05 mai 2010 à 20h28
Il me semble que ce que l'on attends, avant tout, d'un outil de recherche est la pertinence de ses réponses (et ici l'on en est loin) !
C'est le seul progrès qui sera significatif.
Pour cela il faudrait que ce moteur de recherche intègre la notion de recherche de proximité (near), distance (en mots) entre les mots recherchés ou mots recherchés se situant dans la même phrase ou dans le même paragraphe etc..
Pour l'instant google continue de nous servir un brouet, une soupe, qui manque terriblement de pertinence, "bonjour" le trie restant à faire dans ses réponses ! :(
C'est le seul progrès qui sera significatif.
Pour cela il faudrait que ce moteur de recherche intègre la notion de recherche de proximité (near), distance (en mots) entre les mots recherchés ou mots recherchés se situant dans la même phrase ou dans le même paragraphe etc..
Pour l'instant google continue de nous servir un brouet, une soupe, qui manque terriblement de pertinence, "bonjour" le trie restant à faire dans ses réponses ! :(
alerter le modérateur
re
de
jean-79
, posté le 05 mai 2010 à 21h36
Tous le monde semble critiquer google sur sa gestion du respect de la vie privée et de sa "bouilli de résultat" mais personne ne vous oblige à utiliser ses services.
Donc si vous n'êtes pas content changer
Donc si vous n'êtes pas content changer
alerter le modérateur
+1
de
Damarus13
, posté le 05 mai 2010 à 22h09
Entièrement d'accord, certes Google a le monopole mais y a d'autre moteur de recherche, Exalead par exemple...
alerter le modérateur
ma réponse concernait celle de jean-79
de
silver84
, posté le 05 mai 2010 à 23h24
mais l'arborescence semble limité/fantaisiste
alerter le modérateur
re silver84
de
jean-79
, posté le 06 mai 2010 à 12h01
Peux tu expliquer ta pensée car se genre de commentaires n'est pas constructif du tout.
alerter le modérateur
ah bon ?
de
tsio
, posté le 06 mai 2010 à 12h46
Et si tu utilisais les caractères spéciaux comme le - devant un mot pour l'exclure de la recherche, + pour le forcer, plusieurs mots entre guillemets pour rechercher l'expression complète, la recherche dans le titre des pages ou le contenu de certaines balises, etc ...
Je ne trouve que des résultats pertinents, il suffit de non seulement savoir quoi chercher mais également de savoir comment formuler sa recherche, et ça, peu de gens le savent ou s'en soucient. Et après ils viennent se plaindre. XD
Je ne trouve que des résultats pertinents, il suffit de non seulement savoir quoi chercher mais également de savoir comment formuler sa recherche, et ça, peu de gens le savent ou s'en soucient. Et après ils viennent se plaindre. XD
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
