Encore lui!
déjà qu'il a formé sa fortune sur un noyau instable....je préfèrais quand on ne parlait pas de lui....Vive l'iPad, Vive Apple!

Pas très malin ni très respectueux comme remarque. Après l'ethnocentrisme, le technocentrisme regroupe toujours , hélas, le même genre de sinistres et médiocres individus. L'Altair était un concept, a porté humaniste, et non une machine destinée à alimenter des clivages imbéciles. Mais comme le manque de culture semble être devenu la norme, l'hommage rendu au père, non pas du PC, mais du concept d'ordinateur personnel est tourné en dérision de façon navrante. Quel dommage ! Pour ma part, respect à ce grand bonhomme à l'idée lumineuse : que chacun est un ordinateur à une époque ou seul existaient les mainframe. Chapeau à vous M Roberts !

1 pc par foyer, c'est ce que Bill Gates avait prédit et c'est ce qui est (presque) arrivé. Vous parlez de fortune acquise sur un noyau instable, ce n'est pas faux. Mais Gates est loin d'être le plus égoïste des milliardaires...
Toutes mes pensées à Roberts. Bravo à lui.

.... Vive l'iPad qui n'est qu'un iPhone...., c'est sûr ! C'est peut-être un noyau instable mais c'est un noyau capable de fonctionner sur des milliers de machines différentes, QUID Mac OS ??? Inutile de répondre, tu pourrais te tromper en plus par manque d'objectivité mais pas par manque de mauvaise foi, en tout cas.

Que j'adore les gens de ce type d'opinion pour win....qu j'adore.
Faux! Mac tourne sur des million de machine made in Apple certe, mais sa évite d'intaller des drivers pour faire tout planté! "Sa va planté!"
Et si tu penses que je suis 100% pro apple, FAUX car j'ai 3 linux et un snow serveur, à non sa c'est mon côté pro apple!
... "Vive l'iPad qui n'est qu'un iPhone à gros cul" j'adore aussi t'a façon à te sensuré toi même! j'aime beaucoup!
Certe l'iPad est d'un point de vu média (merci BFM tv d'avoir montré le seul journaliste qui critique l'iPad au USA), l'iPad= un gro iPod touch ou iPhone mais son microprossesseur est plus puissant, il peut lire des livres, une gestion plus complette au niveau des photos, une naviguation plus rapide car sans le flash qui met HS les pauvres petit Intel GMA, et surtout, une amélioration de "iPhone" OS. Et comme le monde aime l'iPod touch, il va aimer l'iPad (bon certe, il faut mettre le prix).
"inutile de répondre"

vive mac on aura tout entendu un vrai connaisseur en informatique ne depiterais pas de telle connerie,mac est un outil de travail cher pour pas grand chose windows est un veritable systeme d exploitation avec d enorme capacité,windows vista etais instable,c est fini....

Mauvaise foi quand tu nous tiens ! N'importe quoi ! Moi, quand je disais que Windows était capable de tourner sur des milliers de machines,je parlais de milliers de modèles différents, tu ne comprends que ce qui t'arrange. Un Mac OS d'une génération donnée n'est capable de tourner que sur un certain nombre limité de modèles d'iMac... super la compatibilité ! Du coup, un nouveau Mac OS sort, on achète un nouvel ordinateur d'office ! Youpi ! Si t'es heureux comme ça... après tout, il faut de tout pour faire un monde... Si tu adores Linux... pourquoi pas, si tu t'en sers dans le but prévu. De plus, tu te contredis... Mac OS a des drivers, c'est juste qu'Apple les intègre, Linux aussi a des drivers, en plus, tu sembles vanter la soi-disant simplicité de Mac OS en abordant le sujet des drivers et tu as Linux, l'OS le plus capricieux au monde (même s'il peut être très stable ensuite, mais je me mets à la place de l'utilisateur lambda qui n'aura pas forcément envie de taper trois lignes de commandes dans terminal pour faire reconnaître une clef USB que Windows aura déjà ouverte tout seul. Bref, sinon, pour la deuxième moitié de ta réponse... je suis d'accord avec toi. Eh si, il fallait que je réponde, c'est comme ça qu'il y a un débat d'idées, c'est toujours plus intéressant, à moins que tu n'aimes pas évoluer, ce qui expliquerait que tu aies l'air un peu borné au vu de tes propos.

Il faut arrêter ces remarques imbéciles sur Bill Gates. Il n'a peut être pas créé la perfection mais il avait du génie! il a pris le meilleur des uns et des autres pour créer les premiers ordinateurs "achetables" par le particulier. Sans lui ton salon serait rempli par l'ordinateur?? réfléchis à ca ou potasse tes cours d'histoire..

Deux choses: Je considère que l'informatique personnelle se serait développée de toute façon et que le règne de Bill Gates est très discutable.
Cependant, ce genre de considérations n'a pas sa place lorsqu'il s'agit de parler de la mort d'un homme.

euh... bill gates n'a pas créé d'ordinateur, il a créé juste des softs et systemes d'exploitation. C'est surtout IBM qui créait les ordis sur lesquels marchait le systeme de microsoft. et bill gates c'est pas IBM ;)

c'est un hommage à Ed Roberts, peu importe bill gates est hors sujet. Je suis bien de l'avis de Garouga

En tant que défenseur du libre, je suis réservé quant au rôle de Gates, mais une nécrologie n'est pas le lieu d'un troll...
Paix a Ed Roberts et vive l'informatique personelle (quelle qu'elle soit)...

est considéré comme un philanthrope providentiel sauveur de l'informatique universelle alors que que son principal but a toujours étél'accroissement de sa fortune personnelle .
Il est loin d'être un "sauveur suprême"!!

A croire que vous êtes tous immortel...

Vous oubliez le Micral, créé en 1972 par André Truong pour R2E, société française...

Le premier PC était français, cocorico !!!

Roberts, mes pences sont pour toi!