nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
La presse américaine aime l’iPad et ce n’est pas un poisson d’avril
Quelques journalistes américains ont eu entre les mains l’iPad d’Apple avant sa commercialisation. Les premières critiques sont élogieuses, malgré l’absence de Flash et un prix supérieur à celui des netbooks.
USA Today, The New York Times, The Wall Street Journal... Les grands médias américains ont découvert l'iPad en avant première, quelques jours avant sa commercialisation outre-Atlantique, prévue le 3 avril. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que les journalistes qui l'ont eu entre les mains en sont plutôt satisfaits.
agrandir la photo
Walt Mossberg, journaliste au Wall Street Journal, a joué avec l'iPad pendant une semaine. Il ne tarit pas d'éloges sur la bête, louant son autonomie, sa rapidité, la qualité de l'affichage et du navigateur Internet... «Certains ont dit que l'iPad n'était qu'un gros iPhone, ou une simple liseuse d'e-books. Je ne suis pas d'accord. C'est un ordinateur », capable de remplacer un netbook ou un portable, s'enthousiasme-t-il.
Des compliments à faire rougir Steve Jobs. Et qui pourraient presque faire oublier que l'iPad est incapable d'afficher le Flash, et donc la grande majorité des vidéos tournant sur le Web comme celles de YouTube.
Jefferson Graham et Edward Baig, journalistes à USA Today, sont eux aussi fans de l'iPad, et lui accordent une note de 3,5/4. Selon eux, c'est à la fois un rival très sérieux au Kindle d'Amazon mais aussi aux consoles portables de Sony et de Nintendo.
Cependant, les deux journalistes lui reconnaissent tout de même quelques lacunes, en plus de l'absence de Flash. L'iPad n'est pas multitâche : impossible d'écouter de la musique en faisant autre chose, par exemple. Oubliez le vidéo chat, l'iPad ne dispose pas de webcam intégrée. Pas plus qu'il n y a de port USB pour brancher une imprimante ou un autre accessoire. Malgré cela, Edward Baig n'hésite pas à comparer le potentiel de l'iPad à celui de l'iPhone lors de sa sortie, « un produit impressionnant, largement à la hauteur de l'énorme curiosité qu'il a suscité ».
David Pogue, du New York Times est moins dithyrambique. Apparemment, la vitesse d'exécution de l'iPad l'a lui aussi bluffé : « Tout s'ouvre vite, défile vite, se charge vite ». Quant à la navigation sur Internet, c'est infiniment plus confortable que sur un iPhone, et pas seulement parce que cela va plus vite, mais parce que vous n'avez plus besoin de zoomer sur les zones de l'écran.
Le journaliste évoque lui aussi l'absence de Flash (comme tous les journalistes), de port USB et de webcam. Bref, pour lui, pas sûr que les acheteurs d'iPad en aient pour leur argent alors qu'on trouve des portables moins chers, mieux équipés. Bref, pour David Pogue, l'iPad ne remplacera pas un portable. Un avis que partage Tim Gideon de PCMag.com (voir la vidéo ci-dessous).
Mais « l'iPad est si rapide, si léger, l'écran multipoint est si lumineux et réactif, le logiciel si simple à utiliser, que cela en fait un gadget unique en son genre », un appareil (enfin) capable de séduire les technophobes, jeunes ou vieux. Bref, si votre but est de surfer (sans lire de vidéo), communiquer (en texte, pas en vidéo), jouer, afficher des photos, lire des livres, alors oui, l'iPad est fait pour vous. Verdict fin avril avec l'arrivée du produit en France.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «La presse américaine aime l’iPad et ce n’est pas un poisson d’avril»
Oh cmon!
de
HIPe
, posté le 01 avril 2010 à 21h27
Sérieusement ils ont été payés ou quoi?...
Mais oui c'est plus qu'une "liseuse d'e-book", "c'est un vrai ordinateur", regrettons juste "l'absence de multitâche, l'impossibilité d'écouter de la musique en même temps qu'on utilise une autre application, l'absence de webcam, l'absence de Flash, etc".
Puis bon personne a dit que l'iPad était une simple "liseuse d'e-book", on a juste dit que c'était un iPhone géant, et je ne vois aucun argument de ces journalistes qui contrediraient cela... Le seul argument qu'ils ont c'est que c'est plus confortable à surfer sur un iPad que sur un iPhone, ben oui c'est ce qu'on dit: un iPhone géant...
M'enfin, faut faire marcher le commerce mes amis, faut consommer, consommer, consommer, alors allez dépenser 600$ pour un truc dont vous n'avez pas besoin, le marché vous en sera reconnaissant!
Mais oui c'est plus qu'une "liseuse d'e-book", "c'est un vrai ordinateur", regrettons juste "l'absence de multitâche, l'impossibilité d'écouter de la musique en même temps qu'on utilise une autre application, l'absence de webcam, l'absence de Flash, etc".
Puis bon personne a dit que l'iPad était une simple "liseuse d'e-book", on a juste dit que c'était un iPhone géant, et je ne vois aucun argument de ces journalistes qui contrediraient cela... Le seul argument qu'ils ont c'est que c'est plus confortable à surfer sur un iPad que sur un iPhone, ben oui c'est ce qu'on dit: un iPhone géant...
M'enfin, faut faire marcher le commerce mes amis, faut consommer, consommer, consommer, alors allez dépenser 600$ pour un truc dont vous n'avez pas besoin, le marché vous en sera reconnaissant!
alerter le modérateur
Et toi, t'es pas payé pour en dire du mal ?
de
Perfoura
, posté le 02 avril 2010 à 09h57
Restons sérieux... la jalousie est un vilain défaut, mais elle peut se comprendre quand on est un fan de Microsoft. Mais si vous n'aimez pas ça, n'en dégoûtez pas les autres et retournez tapoter vos soi-disant "tablettes" sous Windows qui doivent toujours rester branchées tellement elles ont peu d'autonomie... lol
alerter le modérateur
Jalousie ???
de
Traroth2
, posté le 02 avril 2010 à 12h05
La jalousie ? Mais c'est idiot, comme argument ! Personne sur ce forum ne fabrique de matériel informatique, que je sache ! Vraiment n'importe quoi...
alerter le modérateur
iPad = DRM caca | signez pétition !
de
aime pas les DRM moi !
, posté le 05 avril 2010 à 21h01
http://www.defectivebydesign.org/ipad
L'iPad est un concentré de DRMs alors que le Steve se disait contre !
On est bloqué avec l'AppStore (même si certains on réussi à le craquer), on ne peut pas partager ses fichiers, on ne peut pas mettre de logiciels libres.
Votre ordinateur est notre ordinateur !
Pétition contre DRMs :
http://www.defectivebydesign.org/ipad
L'iPad est un concentré de DRMs alors que le Steve se disait contre !
On est bloqué avec l'AppStore (même si certains on réussi à le craquer), on ne peut pas partager ses fichiers, on ne peut pas mettre de logiciels libres.
Votre ordinateur est notre ordinateur !
Pétition contre DRMs :
http://www.defectivebydesign.org/ipad
alerter le modérateur
+1
de
kelno
, posté le 12 avril 2010 à 17h09
Oui, le vrai coté sombre des produit Apple, c'est qu'on à jamais fini de payer!
Même si je reconnais volontiers la bonne qualité générale des produits Apple, c'est pour moi du bling-bling, un effet de mode "people", que l'on paye trop cher pour ce que c'est.
Vivement la sortie de tablettes concurrente libre au niveau logiciel (linux, gnu, ...).
Mon conseil: attendre de meilleur produits avant de se ruer sur l'iPad!!!
Même si je reconnais volontiers la bonne qualité générale des produits Apple, c'est pour moi du bling-bling, un effet de mode "people", que l'on paye trop cher pour ce que c'est.
Vivement la sortie de tablettes concurrente libre au niveau logiciel (linux, gnu, ...).
Mon conseil: attendre de meilleur produits avant de se ruer sur l'iPad!!!
alerter le modérateur
To flash or not to flash
de
tonton6982
, posté le 02 avril 2010 à 01h32
"Et qui pourraient presque faire oublier que l'iPad est incapable d'afficher le Flash, et donc la grande majorité des vidéos tournant sur le Web comme celles de YouTube."
Deux choses : Youtube est accessible via une Apps, donc ca ne tient pas comme argument "anti iPad". Ensuite, pas mal de sites sont déjà en train de migrer du flash au html5 (voire les deux à la fois) pour pouvoir être compatible iPad pour la vidéo. C'est quand même important, d'autant plus que l'appareil n'est pas encore sorti. L'absence de flash est parti pour être un faux problème.
Le VRAI problème de l'iPad me paraît être, d'après les vidéos (un test plus précis pourra le confirmer), la quasi nécessité d'avoir un ordinateur en plus, pour gérer ses mp3, photos, vidéos persos et les envoyer sur l'iPad. En effet, iTunes ne fait pas tout, et sans lecteur laser ou gros disque dur, l'utilisation de l'iPad est limitée...
Ca m'a de plus en plus l'air d'être un terminal d'appoint pour une utilisation simplifiée de l'informatique de tous les jours.
Deux choses : Youtube est accessible via une Apps, donc ca ne tient pas comme argument "anti iPad". Ensuite, pas mal de sites sont déjà en train de migrer du flash au html5 (voire les deux à la fois) pour pouvoir être compatible iPad pour la vidéo. C'est quand même important, d'autant plus que l'appareil n'est pas encore sorti. L'absence de flash est parti pour être un faux problème.
Le VRAI problème de l'iPad me paraît être, d'après les vidéos (un test plus précis pourra le confirmer), la quasi nécessité d'avoir un ordinateur en plus, pour gérer ses mp3, photos, vidéos persos et les envoyer sur l'iPad. En effet, iTunes ne fait pas tout, et sans lecteur laser ou gros disque dur, l'utilisation de l'iPad est limitée...
Ca m'a de plus en plus l'air d'être un terminal d'appoint pour une utilisation simplifiée de l'informatique de tous les jours.
alerter le modérateur
Flash = Vrai problème
de
_Chris_
, posté le 07 avril 2010 à 09h09
L'absence de Flash un faux problème ?
Comme beaucoup, tu crois que Flash n'est utilisé que pour la vidéo ce qui est une grosse erreur !
Juste un exemple, tu fais comment avec ton Ipad si tu veux te taper un petit jeu ? Ah oui, tu dois payer, c'est vrai !
Comme beaucoup, tu crois que Flash n'est utilisé que pour la vidéo ce qui est une grosse erreur !
Juste un exemple, tu fais comment avec ton Ipad si tu veux te taper un petit jeu ? Ah oui, tu dois payer, c'est vrai !
alerter le modérateur
Flash n'est pas qu'un lecteur video
de
fmafwo
, posté le 31 aout 2010 à 14h14
tonton6982, le Monde Flash (Flash IDE,Flex Open Source,AIR) ne se réduit pas à un lecteur de vidéos ! L'absence de swf dans les Iphones,Ipad reste donc bien un VRAI problème pour leurs utilisateurs tant que Steve n'aura pas compris et continuera à ce croire un guru qui décide ce qui est bon pour les autres ou tant que la dominance d'android par exemple rendra ce problème caduque et Steve tout seul avec sa gueguerre commerciale.
alerter le modérateur
Pire en pire mais design
de
myeid
, posté le 02 avril 2010 à 03h50
La seule chose que l'on peut reprocher à l'iPad, c'est qu'il n'est pas pourvu d'une béquille à l'arrière. C'est l'erreur marketing impardonnable qui aurait pu le différencier d'un gros cadre photo numérique. Notez bonnes gens qu'il n'est pas nécessaire d'être multitâche pour afficher un diaporama. Vous verrez qu'Apple sortira vite un netbook ou si vous préférez un "iPad kilé plus puissant qu'un iPhone et moins cher qu'un iBook et avec webcam 3D (faut bien de la nouveauté)".
alerter le modérateur
Effectivement, ...
de
Réaction ...
, posté le 02 avril 2010 à 10h29
Je suis toujours resté perplexe, concernant l'ergonomie de l'IPad.
POur l'utiliser sans table, il faut le tenir à une main, l'appareil doit peser un certain poids, c'est fatiguant.
Sur une table, il faudra un support ou le poser à l'horizontale (on a mal au cou après une situation prolongée à regarder à l'horizontale, j'ai déjà essayé, ...)
Et pas possible de s'en servir dans la rue en le tenant dans la main comme l'IPhone.
POur l'utiliser sans table, il faut le tenir à une main, l'appareil doit peser un certain poids, c'est fatiguant.
Sur une table, il faudra un support ou le poser à l'horizontale (on a mal au cou après une situation prolongée à regarder à l'horizontale, j'ai déjà essayé, ...)
Et pas possible de s'en servir dans la rue en le tenant dans la main comme l'IPhone.
alerter le modérateur
Trop fermé
de
pscl57
, posté le 02 avril 2010 à 06h33
Joli mais trop fermé. Une tentacule de plus pour iTunes le bien nommé.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
