nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Une étude mesure les premiers effets de la loi Hadopi
Une enquête menée par des universitaires bretons montre que le vote de la Hadopi n'a pas créé d'électrochoc parmi les « pirates ». L'efficacité de la loi reste à prouver.
Le groupement d'intérêt scientifique breton M@rsouin (1) a publié lundi 8 mars 2010 les résultats d'une enquête cherchant à évaluer des premiers effets de la loi Hadopi contre le téléchargement illégal sur les pratiques des internautes français.
Pour ce faire, 2 000 personnes, représentatives de la population de la région Bretagne (et non de la population française dans son ensemble), ont été sondées entre novembre et décembre 2009. Soit quelques mois après le vote de la loi et avant les premiers envois de courriels d'avertissement, attendus d'ici à cet été. Il s'agissait donc de mesurer l'impact du seul vote de la loi.
L'étude du M@rsouin révèle que 15 % de ceux qui utilisaient les réseaux P2P avant le vote de la loi ont cessé de le faire après. Parmi eux, seulement un tiers a renoncé à toute forme de piratage numérique, les deux autres tiers se sont tournés vers d'autres pratiques illégales comme le streaming ou le téléchargement direct sur des sites d'hébergement…
Les pirates ne sont pas des « radins »
agrandir la photo
« La réduction du nombre d'internautes qui utilisent les réseaux peer to peer s'est donc accompagnée d'une hausse des autres formes de piratage non prises en compte par la loi Hadopi (+27 %). Cet accroissement fait plus que compenser la diminution du nombre d'utilisateurs des réseaux P2P », notent les auteurs. Selon eux, dans l'ensemble, le vote de la loi Hadopi a fait progresser le nombre de pirates (P2P et autres pratiques) de 3 %.
D'après l'étude, la moitié des acheteurs de vidéo et d'audio sur les plates-formes légales fait partie des pirates (27 % « P2P » et 23 % « non P2P »). « La loi Hadopi conçue pour soutenir les industries culturelles, pourrait paradoxalement, en coupant la connexion à Internet des adeptes du peer to peer, éliminer 27 % des acheteurs de vidéos et de musique sur Internet. »
L'étude souligne aussi que la part des acheteurs est plus élevée parmi les « pirates Hadopi » (47%) et « non Hadopi » (36%) que chez les internautes non pirates (17 %). « La consommation de contenu illégal semble s'accompagner d'une disposition à payer pour du contenu légal. Dès lors, les explications qui verraient dans le peer to peer ou le streaming gratuit un moyen de découvrir et d'expérimenter des artistes ou des œuvres pour finalement consommer plus et/ou différemment ne peuvent pas être rejetée ». Les pirates ne sont donc pas des radins numériques !
Les auteurs indiquent que l'étude devra être renouvelée dans quelques mois, pour mesurer cette fois les effets des premiers courriels d'avertissement envoyés aux internautes.
(1) Môle armoricain de recherche sur la société de l'information et les usages d'Internet. Créé à l'initiative du conseil régional de Bretagne, ce groupement fédère onze centres de recherche en sciences humaines et sociales travaillant sur les usages des technologies de l'information et de la communication des quatre universités bretonnes et de deux écoles (Télécom Bretagne, Ensai).
Avis sur «Une étude mesure les premiers effets de la loi Hadopi»
HadopiProof
de
mbgspc
, posté le 09 mars 2010 à 19h49
Bien d'accord avec tout ça.
Je précise simplement qu'il existe des moyens de continuer le P2P de manière cryptée, gratuite et HadopiProof : le VPN.
Je précise que le Streaming n'est pas illégal tant que l'on ne télécharge pas le film sur son poste.
Je précise aussi qu'il existe un oublié dans votre article : les newsGroups.
J'ai fait un petit blog qui traite de tout ça. Si le coeur vous en dit : http://hadoppi.blogspot.com/search/label/Hadopi
mbgspc (Hadopi Ready)
Je précise simplement qu'il existe des moyens de continuer le P2P de manière cryptée, gratuite et HadopiProof : le VPN.
Je précise que le Streaming n'est pas illégal tant que l'on ne télécharge pas le film sur son poste.
Je précise aussi qu'il existe un oublié dans votre article : les newsGroups.
J'ai fait un petit blog qui traite de tout ça. Si le coeur vous en dit : http://hadoppi.blogspot.com/search/label/Hadopi
mbgspc (Hadopi Ready)
alerter le modérateur
re: HadopiProof
de
Nextgen
, posté le 09 mars 2010 à 20h32
petite correction =) "Je précise que le Streaming n'est pas illégal tant que l'on ne télécharge pas le film sur son poste. "
Des lors que tu regarde un film en streaming celui-ci ce télécharge durant un temps sur ton pc, donc vis a vis de la lois c'est une pratique qui est aussi illégale que de télécharger directement un film sur ton pc =)
Des lors que tu regarde un film en streaming celui-ci ce télécharge durant un temps sur ton pc, donc vis a vis de la lois c'est une pratique qui est aussi illégale que de télécharger directement un film sur ton pc =)
alerter le modérateur
c'est pas l'utilisateur qui est en faute mais le constructeur du système
de
little devil
, posté le 09 mars 2010 à 22h08
Oui le film se télécharge sur le disque dur et tu peut le récupérer si tu ne quitte pas la page web sur lequel tu as regardé le film, le film se trouve dans un dossier caché de Windows, je me rappel plus lequel car je suis maintenant sous Linux.
Ce que je ne comprend pas c'est qu'elle est l'intérêt pour le système de télécharger le fichier sur le DD ?
Dans ce cas c'est pas l'utilisateur qui est en faute mais le constructeur du système car il télécharge tout est n'importe quoi aux mépris des droits et des lois, c'est pas normal ca.
.
Ce que je ne comprend pas c'est qu'elle est l'intérêt pour le système de télécharger le fichier sur le DD ?
Dans ce cas c'est pas l'utilisateur qui est en faute mais le constructeur du système car il télécharge tout est n'importe quoi aux mépris des droits et des lois, c'est pas normal ca.
.
alerter le modérateur
Le streaming et la jurisprudence
de
mbgspc
, posté le 09 mars 2010 à 22h47
Oui, le streaming implique une copie dans un répertoire temporaire de la machine. En ce sens, l'utilisateur dispose d'une copie sur son poste. Mais, selon Micro-Hebdo de mars 2010, la jurisprudence est claire sur ce point, la copie temporaire issue du visionnage en streaming ne constitue pas à une copie de l'oeuvre.
En ce sens, le streaming, n'est pas illégal.
Néanmoins et à titre personnel, le streaming n'est pas l'alternative de choix face à Hadopi. Je suis fondamentalement pour les newsGroups : là, on peut carrément disons faire une copie de sauvegarde d'un DVD entier, multi-langue inclus.
En ce sens, le streaming, n'est pas illégal.
Néanmoins et à titre personnel, le streaming n'est pas l'alternative de choix face à Hadopi. Je suis fondamentalement pour les newsGroups : là, on peut carrément disons faire une copie de sauvegarde d'un DVD entier, multi-langue inclus.
alerter le modérateur
d'accord avec mbgspc
de
FF13
, posté le 10 mars 2010 à 01h36
Non le streaming n'est pas illégal pour l'utilisateur en France (les majors ayant peur d'une jurisprudence trop défavorable ne font aucun procès aux utilisateurs, néanmoins elles souhaiteraient assimiler le streaming à non pas de la contrefaçon mais à du recel) et n'est dans certain pays le fait de référencer des liens permettant le streaming n'est pas illégal, donc logiquement le streaming n'est pas du tout illégal (tant que le site n'est pas hébergé en France).
alerter le modérateur
effets pervers
de
jean2345
, posté le 09 mars 2010 à 20h09
admettons que l'on me coupe l'acces ,prenons le cas du piratage de mon reseau :je ne reçois plus mes factures d'EDf,de FAI(!),de telecom et je ne peux plus les regler par internet ,je diminue sensiblement mes achats et je ne telecharge plus de musique..payante.
Qui c'est qu'est le plus bete dans l'histoire?
Et comme je ne veux pas me faire avoir une seconde fois,je me remets en filaire,j'en tire 50 metres dans le jardin et je prends un VPN histoire de montrer que je suis pas completement idiot,que cette histoire d'Hadopi c'etait uniquement pour m'espionner?
Qui c'est qu'est le plus bete dans l'histoire?
Et comme je ne veux pas me faire avoir une seconde fois,je me remets en filaire,j'en tire 50 metres dans le jardin et je prends un VPN histoire de montrer que je suis pas completement idiot,que cette histoire d'Hadopi c'etait uniquement pour m'espionner?
alerter le modérateur
VPN
de
mbgspc
, posté le 09 mars 2010 à 22h52
Tu as raison. Couper internet c'est :
- empêcher les enfants de faire des recherches pour l'école
- empêcher les gens de recevoir par mail un RV pour un entretien d'embauche
- obliger les gens à demander des factures papiers et non électronique (bravo le bilan écolo)
- plus de déclaration de revenus sur le web
- démarches administratives sur site (prévoir un roman et une boite de tranquillisant pendant la file d'attente...)
- et terrible, plus de Mozinor et son fameux tu peux pas test ou t'aimes la chasse ?
- et là c'est tant mieux, on verra plus la gueule à Lefvebre en train d'expliquer le web 2.0
Pour vivre heureux vivons cachés d'Hadopi.
mbgspc (HadopiProof)
- empêcher les enfants de faire des recherches pour l'école
- empêcher les gens de recevoir par mail un RV pour un entretien d'embauche
- obliger les gens à demander des factures papiers et non électronique (bravo le bilan écolo)
- plus de déclaration de revenus sur le web
- démarches administratives sur site (prévoir un roman et une boite de tranquillisant pendant la file d'attente...)
- et terrible, plus de Mozinor et son fameux tu peux pas test ou t'aimes la chasse ?
- et là c'est tant mieux, on verra plus la gueule à Lefvebre en train d'expliquer le web 2.0
Pour vivre heureux vivons cachés d'Hadopi.
mbgspc (HadopiProof)
alerter le modérateur
VAIN
de
lawicca
, posté le 09 mars 2010 à 22h56
ette loi, combien de fois celà a été dit et écrit, est inutile, coûteuse et obsolète. Il ya belle lurette que les internautes ont contourné l'HCADOPI avant même sa conception, et pour cause : Le p2p est assujetti a des logiciels bourrés de spywares et de malwares, de fakes, (kazaa, limewire...) qui de plus sont lents et tombent donc en désuétude depuis des mois. Hadopi mourra dans son lit, de sa belle mort. Une montagne ayant accouché d'une souris. Tragi-comique si ça n'avait pas été au contribuable d'en faire les frais.
alerter le modérateur
des gratte-papier a payer en plus
de
raz le bol 2
, posté le 10 mars 2010 à 07h30
quelques amis du pouvoir a des places ou je pense le smic n'est pas de rigeur et nous continuons a payer pour des choses idiotes
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
