Norton 360 v4 : zoom sur la nouvelle suite de sécurité de Symantec

P U B L I R E P O R T A G E ? ?

Et ce n'est pas la première fois, depuis quelque temps, que 01Net nous gratifie de telles "news" : Ca sent le publireportage à plein nez ! (Les sociétés concernées doivent payer ?!)

Vraiment, vous tombez bien bas : Ou est l'objectivité, l'esprit de critique et d'analyse, que l'on attend d'un site de news sur l'informatique tel que le vôtre ???

C'est facile pour vous de critiquer mais vous payez quoi pour avoir les news sur le site ? Faut bien que les gars trouvent un peu de revenus non ?

Autrement dit s'ils ne descendent pas un produit en flamme, c'est pas une information?
Ouvre les yeux. C'est une news en images. ça présente un produit qui vient de sortir. Un produit de sécurité ça s'évalue pas en quelques jours mais sur la durée.
Je trouve ça très bien ces petits diaporamas qui nous présentent en image les fonctions d'un produit. Au moins on a une vraie idée de ce qu'il fait. ça change de ces 3 lignes de texte qu'on voit partout dès qu'un produit sort. Et finalement si tu lis bien les légendes tu as une idée assez précise de ce qui est bien et moins bien dans le produit.
C'est aussi ça que j'attends justement d'un site d'information.
C'est une news pas un comparatif.

D'acc avec toi. Au moins là on sait ce qui y a dedans.

... Installez une bonne ditrib Linux ! (pour 0 €)

PS: Inutile de troller sur ce message ;-))

Et faîtes vous chier avec la première distributions linux que vous choisirez.

1) Jeux récents, absents
2) Jeux absent qui réclament Wine, pour marchoiuller (fonctionne jusqu'à ce qu'ils plantent : essayer c'est à pleurer).
3) Une partie de votre matériel n'est pas reconnu, c'est génant et encore plus quand c'est un périphérique qui éventuellement vous permettrait de chercher de l'aide sur le net pour le faire fonctionner (A l'aide !) (Souvent sans réponse tangibles et/ou efficaces).
Ok, les constructeurs de matériels sont tous des gros vilains méchants qui ne donne pas les sources de leurs pilotes pour que le monde "libre (atchoum)" puisse en faire des pilotes pour linux et ainsi fonctionner leurs matériels et patati et patata.
Cependant, il reste des matériels de marques connues et ouverts comme ceux d'intel, qui ne donne pas entière satisfaction sur l'os libre ?
Mais que fait donc la police ? Heu ... que fait donc le monde du libre ? (Une simple recherche sur le forum de la distribution linux fétiche j'ai nommé ubuntu permettra de mettre tout le monde d'accord, mais les autres ne font pas mieux).
Linux, excusez moi mais, linux est le reflet d'internet aujourd'hui : Vous chercher quelque chose ... un lien apparaît ... vous pensez avoir trouver le saint grâle ... et puis non au final de n'est qu'un site pourri qui vous a attiré dans ses filets pour essayer de vous soudoyer quelque chose et qui ne vous donne même pas ce que vous cherchiez.


CQFD !

Franchement quitte à utiliser Linux au lieu de Windows pour pas avoir de virus autant utiliser BIOS ça me semble quand même infiniment plus sécurisé que Linux... Et ca bug moins!

Bon ok on peut pas faire grand chose dans le BIOS, mais y a quand même des jeux, on peut s'amuser à changer l'ordre de boot des disques durs! Bref, c'est pas loin de Linux niveau possibilités, y a même une interface graphique alors que dans certaines distribs de Linux faut tout taper en lignes de commandes dans la console.

Pis bon faut être réaliste aussi, aujourd'hui dire "j'utilise Linux" tu passes plus pour un blairo que pour un l33t, alos que quand tu dis "j'utilise BIOS" là tout de suite ça claque!

Monsieur est connaisseur... A ce que je vois !
Quoique...
1) Les "joueurs" représentent, en fait, une PETITE partie des utilisateurs de PC dans le monde
2) En effet, l'absence de matériels/pilotes compatibles est dû aux fabricants qui ne font pas l'effort (Linux > Pas rentable, bien sûr)
3) Même remarque concernant les éditeurs de jeux (quoique les Quake, Unreal, existent en OpenGl, avec lequel ils tournent Nickel)
4) Il est vrai que pas mal de bons jeux tournent tout de même avec wine...
5) Tout le monde n'est pas inféodé à un célèbre éditeur d'OS et de logiciels... Certains préfèrent ne pas dépendre d'une société monopolistique, qui veut tout contrôler et rendre ses utilisateurs dépendants > Si c'est ton choix, c'est ton affaire...

Ta campagne de FUD et de dénigration !
MS devrait te "donner quelque chose" pour ton plaidoyer si convaincant (enfin, on se croirait sur un JT de TF1 > Tu n'y convaincras que les "Mme Michu", les "Tonton Jacky", et les "petit Kevin"

Les performances du PC en fonctionnement pour la protection offerte, les ressources restantes lorsque le 360 est activé... à mon avis lancer Visual studio 2010 (que j'ai noté relativement léger comparé aux précédentes versions) doit pas être donné à toutes les configurations :

en effet
WVi$ta/7: 1Go de RAM minimum sans rien faire
Norton 360 : plus de 512Mo
VS2010 : 1Go

Si norton lance une analyse en live et lors d'une compilation, ça va peut-être pas fonctionner très vite et bonjour la surchauffe...

Une petite parenthèse pour VS 2010.

Attendez la version finale pour juger VS 2010, il est prévu en version finale pour avril 2010.
Ce dernier embraque beaucoup plus de fonctionnalités que les précédentes versions, entre autre avec l'arrivée de la programmation parallèle. On ne se contente plus de créer un pool de thread et d'assigner des delegate pour tenter de programmer pour du multi-cœur. On peux l'appliquer à l'ensemble du programme, boucles, requêtes SQL, traitements etc...
Avec les vérifications qui vont avec (Mutex, Semaphore, Interlocked...)

Cela permet d'avoir une vision complètement différente lors de la réalisation d'une solution lorsqu'il faut réaliser des traitements nécessitant beaucoup de ressources ou comportant un grand nombre d'itérations.

Parenthèse fermée =)

Ensuite pour le reste, ça me fait rire de voir l'éternel débat Windows-Linux arriver sur un article sur Norton. Et puis Linux quoi? Ubuntu, Fedora, Red-Hat, Debian, Mandriva, Xandros, Knoppix?
Linux c'est mieux, mais Linux quoi? Des distributions on en trouve en pagaille, d'ailleurs il y a de quoi avoir mal à la tête...

Pourquoi pas un BSD non? C'est encore plus léger et plus sécurisé que Linux...

Laissez les gens faire ce qu'ils veulent, que ce soit Windows, Linux, Apple, BSD, ou n'importe quoi d'autre.

Certaines personnes devraient réaliser à quel point elles donnent une mauvaise image d'elle-même en critiquant à tout va sans jamais vouloir peser le pour et le contre.

Il y a de ca qq mois apres avoir installé windows 7 sur un pc dont le chipset réseau est parfaitement reconnu sous XP, plus d'accès réseau sous 7. C'est donc un live CD d'ubuntu qui reconnaissait parfaitement ma carte réseau qui m'a permis d'aller rechercher un pilote 7, un peu buggé, mais qui a fini par fonctionner.

Idem, pour mon camescope et ma webcam, rien a installer sous linux. Faut un pilote sous sevenv pour le camscope et la webcam creative ne sera officiellement jamais supporté sous 7.

Certains benchs de jeux montres des jeux natifs windows qui tournent mieux sous linux avec wine
Enfin bref quoi merde, arreter de troller, ca parler de norton !

On a tous des exemples et des contres exemples de trucs qui marchent bien sur un système et pas sur l'autre. Je donne ici une liste de contre exemple par pour dire que linux est plus ceci, et windows moins cela.

Le fait est qu'aujourd'hui Linux fonctionne très bien, 7 aussi. Libre au gens de se faire une idée.

Quant aux recherches non aboutis sur internet, cela n'a rien a voir avec l'OS mais plutot avec l'utilisateur qui ne sait pas ou chercher.

Sinon Pour essayer de revenir a la news, Norton j'ai abandonné car bien trop lourd, espérons qu'il ait fait qq progrès sur cette version.

Ben moi avec windows xp sa marche nickel et ne surchauffe pas du tout.

100€ de windows auquel j'ajoute 90€ de solution de sécurité = 190€, la moitié d'un netbook de bonne qualité ...
à croire que le matériel ne vaut plus rien alors que sans le matériel, le logiciel ne fonctionnera jamais.

Attendez, suite Office de base (Excel + Word) 150€ = 340€ de logiciels dont on trouve l'équivalent gratuitement ce qui nous fait en y rajoutant un peu, un ultraportable milieu de gamme de qualité ...

http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-6861/pc-portables-hp-pavilion-d(...)

à croire que le matériel ne vaut plus rien, etc ...

Ce n'est pas fini !!!

http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/w7itprohardware/thread/977bf(...)

Ajoutons que Windows 7 flingue les batteries entre 3 semaines et 3 mois pour les plus endurantes, à 120€ la batterie = 460€. Ce qui nous fait un ultraportable d'excellente qualité à la configuration plus qu' honorable... à croire que etc...

A part les jeux (les miens n'ont jamais buggé avec Wine, doivent être maudits les W$ boys), windows ne présente plus aucun intérêt. Surtout avec une facture de 460€ minimum pour être utile.

"http://www.amazon.fr/s/?ie=UTF8&keywords=office+microsoft&tag=googhydr0a8-21&index=software&hvadid=3826625285&ref=pd_sl_9ufr9dosvc_b"

-> Office Famille et Etudiant 2007 - Equipez jusqu'à 3 PC à 99 Euros

Et non 150 Euros ... On n'est plus en 1991 et la soit disant création du noyau de linux honteusement pomper par linux torvald sur minix.

Aller, parles de ce que tu sais et non du reste mon pauvre !

Pour le reste de ton post je n'ai même pas lu comme 99,999999% des gens qui utilisent un ordinateur et ne se prennent pas la tête avec des sites comme celui-ci ...

Mais j'utilise Open Office à gratuit. Et puis Linux à gratuit. Et puis Clamav à gratuit. Le tout sur un PC construit de mes petites mains... à moins cher qu'un assemblé avec W$.

Car W7 a réduit de 50% mon autonomie en l'espace de quelques semaines.

Stop faire les hypocrites avec les prix comme quoi c'est cher alors que je suis sur vous possédez tous au moins une dizaine de log/jeux/film piratés...
Alors oui c'est cher, mais si vous voulez pas payer soit vous chercher des versions craqué de ces logiciels (ce que je fait car je trouve pas cela normal de payer pour naviguer tranquillement sur internet) soit vous passez sur du log free tout simplement...

Bon c'est sûr que c'est cher si on rapporte au prix de Windows 7 par exemple. Mais y en a un peu marre aussi de cette idée que tout doit être gratuit pour que ça soit bien.

Effectivement, j'approuve à 100 % ce commentaire. On perd aujourd'hui l'habitude de payer ce que l'on utilise, notamment en informatique et telecom.
Ce qu'il faut comprendre, c'est que le gratuit ça peut être bien, mais ça reste limité, avec des contraintes, etc.
De plus, je pense qu'il est temps de considérer le travail des autres et cette considération passe par le paiement du produit. Vous n'aimeriez pas qu'on vous demande de travailler gratuitement, moi non plus, alors ayez un peu de considération pour le travail d'autrui, même s'il ne vous plaît pas ou ne convient pas à votre utilisation.

Quand on a forcé la main à Microsoft pour inclure d'autres navigateurs dans son OS, j'ai eu le même sentiment : celui qui consiste à dire aux programmeurs d'IE, votre travail est nul, il ne vaut rien (même si vous y avez passé du temps), on veut autre chose. j'y vois un peu comme si on demandait à Renault de laisser le choix sur la marque du volant. Un produit est un tout, même en informatique et cela ne devrait pas aller à l'encontre du travail fourni, même si c'est par une socitété milliardaire, il y a à la base des gens comme vous et moi qui ont sué pour obtenir un produite.

je vous rappel que le sujet c'est norton ; vous etes chi..t avec vos commentaires nuls