nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Google devient un « monopole géant », selon une ministre allemande
Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, ministre de la Justice, se dite préoccupée par le fait que la firme californienne accumule trop de pouvoir et d'informations sur les citoyens.
Google est en train de devenir un « monopole géant » sur le modèle de Microsoft, a prévenu samedi 9 janvier 2010 la ministre allemande de la Justice, estimant que le premier moteur de recherche pourrait faire face à des poursuites s'il ne devenait pas plus transparent.
Dans une interview accordée au magazine Der Spiegel, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger s'est dite préoccupée par le fait que la firme californienne accumulait trop de pouvoir et d'informations sur les citoyens par l'intermédiaire, notamment, de ses programmes Google Earth (cartographie numérique) et Google Books (bibliothèque numérique).
« Tout compte fait, ce qui se dessine là, dans une large mesure, est un monopole géant, similaire à celui de Microsoft », a déclaré la ministre.
Dans une interview accordée au magazine Der Spiegel, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger s'est dite préoccupée par le fait que la firme californienne accumulait trop de pouvoir et d'informations sur les citoyens par l'intermédiaire, notamment, de ses programmes Google Earth (cartographie numérique) et Google Books (bibliothèque numérique).
« Tout compte fait, ce qui se dessine là, dans une large mesure, est un monopole géant, similaire à celui de Microsoft », a déclaré la ministre.
« Créer plus de transparence »
« Ma première réaction n'est pas d'interdire quelque chose ou d'arrêter quelque chose. Mais je veux vraiment créer plus de transparence et m'assurer que les utilisateurs savent ce qui est fait de leurs données (personnelles) », a-t-elle ajouté.
« Je crois que les entreprises ont un devoir ici, et beaucoup de choses doivent être améliorées. Si cela ne se pas fait bientôt, nous pourrons être amené à agir en tant que législateurs. »
Un porte-parole de Google en Allemagne a déclaré que la transparence était au cœur de l'offre de Google et que le moteur de recherche travaillait à améliorer cet aspect. En France, Google se trouve également dans le collimateur du gouvernement, mais pour d'autres raisons : l'éventuel abus de position dominante acquise par Google sur le marché de la publicité en ligne.
« Je crois que les entreprises ont un devoir ici, et beaucoup de choses doivent être améliorées. Si cela ne se pas fait bientôt, nous pourrons être amené à agir en tant que législateurs. »
Un porte-parole de Google en Allemagne a déclaré que la transparence était au cœur de l'offre de Google et que le moteur de recherche travaillait à améliorer cet aspect. En France, Google se trouve également dans le collimateur du gouvernement, mais pour d'autres raisons : l'éventuel abus de position dominante acquise par Google sur le marché de la publicité en ligne.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Google devient un « monopole géant », selon une ministre allemande»
La politique de Google est très différente de celle de Microsoft !
de
Sanka31
, posté le 11 janvier 2010 à 12h54
Dans le sens où Goolge n'impose aucunement ses différents services : chacun est libre de profiter des serives qu'ils proposent, et le fait d'utiliser un de ses services n'impose aucunement d'utiliser les autres. De plus, j'apprécie particulièrement leur transparence, alors oui, on peut s'inquiété de la masse d'informations qu'ils accumulent, mais je ne pense pas qu'il soit ni bon, ni nécessaire que la justice s'en mêle... Libre à chacun d'utiliser leurs services... ou pas !
alerter le modérateur
il y a des alternatives !
de
stephanpoli
, posté le 11 janvier 2010 à 12h59
effectivement, ils sont toujours concurrentiels et on peut utiliser autre chose si on ne veut pas de Google. Très différent du cas de Microsoft où il faut payer un Windows avec un ordinateur et où Internet Explorer est installé d'office.
alerter le modérateur
Google n'est pas mon ami
de
SPC3
, posté le 11 janvier 2010 à 13h04
Via son "service" Googlestreet, Google photographie les rues et les habitations sans le consentement des particuliers et riverains.
Je pense de ce fait qu'il est abusif d'affirmer qu'on est libre ou pas d'utiliser leurs services.
Je pense de ce fait qu'il est abusif d'affirmer qu'on est libre ou pas d'utiliser leurs services.
alerter le modérateur
Et depuis quand ...
de
Tonari no Totoro
, posté le 11 janvier 2010 à 15h03
... doit on demander à qui que ce soit pour prendre une photo de rue ? Ces "arguments" sont d'un fallacieux ...
alerter le modérateur
depuis toujours...
de
Rofle
, posté le 11 janvier 2010 à 18h10
pour prendre des photos de rue pour son usage personnel, en effet on n'a pas à demander l'autorisation.
Par contre , prendre des photos afin de les diffuser mondialement pour en faire du buissness (vendre de la pub grace au trafffic généré par la mise à disposition de ces informations/photos gratuite) c'est totalement interdit sans l'accord du propriétaire. C'est le droit à l'image, qui concerne aussi les biens des personnes.
Google se fait du fric sur notre vie privée , non merci
Par contre , prendre des photos afin de les diffuser mondialement pour en faire du buissness (vendre de la pub grace au trafffic généré par la mise à disposition de ces informations/photos gratuite) c'est totalement interdit sans l'accord du propriétaire. C'est le droit à l'image, qui concerne aussi les biens des personnes.
Google se fait du fric sur notre vie privée , non merci
alerter le modérateur
hihi
de
Froobex
, posté le 11 janvier 2010 à 13h13
Moi quand je me balade dans la rue je frappe chez tout le monde pour leurs demander l'autorisation de regarder leurs maison. L'autre jour j'ai même pris la photo de la pyramide de Khéops , mais après avoir eu son autorisation bien sur ...
Faudrait peut être arrêter avec ces faux argument anti google sérieux.
Faudrait peut être arrêter avec ces faux argument anti google sérieux.
alerter le modérateur
google est mon ami
de
dorune
, posté le 11 janvier 2010 à 13h16
Tout ce qui est présent sur google street est publique, autrement dit, n'importe qui peut y aller sans aucune autorisation. A partir de là, je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de mal à ça.
Ce n'est pas comme si on photographié l'intérieur de ta maison, qui est un endroit privée.
Personellement, je trouve l'initiative vraiment sympa et très utile (pour repérer l'endroit lors d'un rendez-vous ou voir le quartier dans lequel on va emménager par exemple).
Ce n'est pas comme si on photographié l'intérieur de ta maison, qui est un endroit privée.
Personellement, je trouve l'initiative vraiment sympa et très utile (pour repérer l'endroit lors d'un rendez-vous ou voir le quartier dans lequel on va emménager par exemple).
alerter le modérateur
vous avez dit personnel
de
niakk
, posté le 11 janvier 2010 à 13h23
Le problème, c'est pas les maisons mais bien LES GENS. Se faire photographier à Sauve alors qu'on prétend ne pas connaître ce village peut être très compromettant, surtout si sur la photo on est accompagné...
alerter le modérateur
Re : Vous avez dit personnel
de
fab_33
, posté le 11 janvier 2010 à 13h42
Avez-vous utilisé Street View ? Parce que dans ce cas, j'aimerai bien que vous mettiez un lien où une personne est reconnaissable...
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
