Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Exclus d’un site de rencontres pour cause d’embonpoint

BeautifulPeople sélectionne ses membres sur des critères de beauté. Il vient d’en exclure 5 000, jugés plus assez attirants depuis que l’abus de bonne chère pendant les fêtes a alourdi leur silhouette.

laisser un avis
Trop gros pour être beau, tel est l'argument discutable qui a motivé l'éviction de plus de 5 000 personnes du site de rencontres BeautifulPeople. Le concept du site est déjà en lui-même sujet à contestation. Il n'ouvre ses portes qu'aux gens jugés « beaux », non pas de l'intérieur, mais bel et bien physiquement.
agrandir la photo
C'est un jury constitué des personnes ayant déjà rejoint le sérail de BeautifulPeople qui évalue l'apparence des candidats du sexe opposé et décide si oui ou non ils correspondent aux critères de beauté requis. 550 000 membres, issus d'une vingtaine de pays ont ainsi rejoint le site.
Mais attention au relâchement une fois ce cap franchi. Certains membres ont festoyé et fait bombance pendant les fêtes de fin d'année, au point que leur ligne s'en est ressentie. Une prise de poids qui n'a pas échappé à l'œil critique des autres adeptes du site, grâce aux dernières photos qu'ils ont mises en ligne.

Un standard de beauté à maintenir

Estimant que ces quelques kilos les rendaient moins séduisants, au point de ne plus répondre aux critères très select du site, ces sycophantes sont allés s'en plaindre auprès des administrateurs du site. Qui n'ont pas trouvé choquantes ces réclamations.
Dans un communiqué, Robert Hintze, fondateur du site déclare « Le fait est que nos membres demandent à ce que le standard de beauté soit maintenu à un haut niveau. Laisser entrer les gros sur le site est une menace directe pour notre business model et le concept sur lequel le site BeautifulPeople a été fondé ».
Le couperet est donc tombé pour 1 520 Américains, 832 Anglais, 533 Canadiens, 510 Polonais, 425 Allemands, 402 italiens, 323 Français... qui se sont vus informer par e-mail qu'ils n'étaient plus les bienvenus sur le site.
Le bannissement n'est que temporaire. Si jamais cette expérience ne les a pas écoeurés des valeurs régnant dans cette communauté, ces 5 000 personnes peuvent retenter leur chance une fois leur silhouette de sylphide retrouvée. Mais ils devront repasser l'épreuve du casting.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
27 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Exclus d’un site de rencontres pour cause d’embonpoint»

2  
3  
4  
5  
Trier par

 

abruti!!!

de nikoneos , posté le 05 janvier 2010 à 16h19
Pour la truffe qui a fondé ce site je propose le boycott pur et simple de son site.Qui est assez bête pour s'inscrire sur ce site, qui, apparemment ne respecte pas la différence de chacun,de nos jours c'est lamentable un comportement pareil.
Sans parler des conditions d'inscription sur le site,c'est très déplacé et totalement puérile,on se croirait à Cannes un jour de festival,la ville ou tout le monde passe son temps à se regarder le nombril,débile!!!
alerter le modérateur


On se calme !!!

de Olivier... , posté le 05 janvier 2010 à 20h51
Bonjour

Pourquoi pas un site comme cela ?
Il faut arrêter de se voiler la face : le physique compte !!!
Pour certain c'est à 100% pour d'autres à 5%.
C'est variable.
Et les différences sont respectées. Il existe plusieurs formes de beauté.

Concernant la sanction je trouve cela assez éducatif.
Et oui l'obésité est dangereuse !!!
On a des campagnes de lutte contre le tabac et l'alcool mais rien contre l'obésité :-(
C'est une vraie plaie des sociétés occidentales. Il suffit de voir les États-Unis. L'espérance de vie diminue à cause de cela!!

A+

Olivier
alerter le modérateur


Sympas

de Maskk , posté le 06 janvier 2010 à 10h59
Je trouve l'innitiative amusante, à l'heure ou l'on ne respecte plus les croyances, plus trop les styles musicaux, c'est au tours des differences physiques ^^. D'un coté le webmaster est libre de faire ce qu'il veut tant qu'il n'est pas insultant, tu choisis bien tes amis celon un critere, eux choisissent leur membres beaux celon leurs criteres..ca s'appelle les differences.. perso j'aime pas les bourrelets..je comprends que les personnes soient moins bien classé pour ca.
alerter le modérateur

 

Minorité

de realman , posté le 05 janvier 2010 à 16h23
Nous ne sommes pas égaux : cruelle réalité !
alerter le modérateur

 

Sanka31

de C'est une bonne chose ! , posté le 05 janvier 2010 à 16h41
Les personnes qui se sont fait virer se considéraient elles mêmes comme étant belles, et donc pensaient mériter de ne rencontrer que des personnes aussi belles qu'elles. On peut donc penser que leurs valeurs étaient aussi limitées que celles des personnes qui les ont exclues.
Il n'y a donc pas à s'apitoyer sur leur sort, je trouve cette news plutôt amusante^^
alerter le modérateur

 

Excellent

de Seb_est57 , posté le 05 janvier 2010 à 16h48
C'est excellent ce site ! C'est vrai que sur un site de rencontre classique, on a 8 chances sur 10 de tomber sur des boudins. Là au moins, on est sur de trouver quelqu'un de potable. Plus sérieusement, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. C'est une communauté basée sur l'apparence physique, on ne force personne à s'y inscrire et la personne qui y va sait à quoi s'attendre. Perso, j'y ai pas accès (looool).

Il y a pas un site opposé ? Genre rencontre entre thons et carpe ?
alerter le modérateur


C'est une bonne idée

de saepho25 , posté le 05 janvier 2010 à 17h10
Il ne faut pas se le cacher, le physique joue tjs dans la rencontre amoureuse.
Faire un site entre personnes qui ne se juge pas beaux serait une idée à creuser, car l'avantage, c'est que l'on sait (je me met dans cette catégorie) de ce que l'on peut "prétendre" ou non. Et cela diminuerait le risque de râteau, tout en faisant des rencontres très intéressantes.
On sait que les beaux-belles passent bcp de temps à s'occuper de leurs physiques que les moins beau, mais bcp moins de temps à se cultiver qu'eux.
alerter le modérateur


ADOLPHE, LE RETOUR !!

de Annalaide , posté le 06 janvier 2010 à 07h29
Tu raisonnes comme ...HITLER !
c'est grave !!!

si tu ne comprends pas, cherche sur google : EUGENISME
alerter le modérateur


GODWIN

de JerryCool , posté le 06 janvier 2010 à 10h46
Et le looser du jour est... Annalaide

si tu ne comprends pas, cherche sur google: GODWIN

Respect, en 2 posts il fallait le faire! Tu tiens un record...
alerter le modérateur


et s'il y avait...

de labarre , posté le 07 janvier 2010 à 08h18
et un site d'où on évincerait vite fait les idiots, les racistes, les machos, ce ne serait pas une bonne idée ça ?
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
5  
Trier par

 
27 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Quand Hadopi rime avec lobby
Avez-vous séché le travail pour un jeu vidéo ?
Micro-trottoir : Facebook ne valait -vraiment- pas 100 milliards !
Le jour où l’iconique iMac a failli s’appeler MacMan
Déclarez vos impôts avec votre smartphone
L'Hadopi a-t-elle encore un avenir ?
Des smartphones NFC expérimentés à l'aéroport de Toulouse
Hadopi : Pierre Lescure est chargé de la concertation
Six raisons d'espérer que le PC a encore un avenir
L'idée du jour : les Captcha remplacés par des micro-jeux
Aurélie Filippetti juge l'Hadopi inefficace et négative
En coulisse, la liberté du Net est peut-être menacée
Le SFIB ne veut pas être « la vache à lait » du secteur culturel
Réseaux sociaux : le besoin d’un sursaut éthique (5/5)
Réseaux sociaux : de l'addiction à l'addition, identité perdue (4/5)
La Nintendo 3DS au Musée du Louvre
Réseaux sociaux : de l'addiction à l'addition, sur écoute (3/5)
Greenpeace : un nuage de ballons noirs à l’Apple Store du Louvre
Des réseaux sociaux comme outils : de l’addiction à l’addition (2/5)