nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Les conversations des GSM ne sont plus confidentielles
Un chercheur allemand affirme avoir déchiffré l’algorithme de codage des réseaux mobiles GSM. L’industrie du mobile minimise la découverte.
Karsten Nohl vient de mettre l'industrie du mobile dans l'embarras. Ce chercheur allemand serait parvenu à décoder l'algorithme de cryptage utilisé par les téléphones mobiles GSM et qui assure la confidentialité des conversations sur 80 % des réseaux mobiles à travers le monde.
Il en a fait l'annonce lundi 18 décembre, à l'occasion du Chaos Communication Congress, organisé à Berlin par le Chaos Computer Club, une association de hackers très connue en Europe.
Ces informations circuleraient aujourd'hui librement sur Internet, mettant en péril la sécurité des réseaux mobiles. L'algorithme de codage du GSM, baptisé A5/1, aurait pourtant résisté 21 ans aux tentatives des hackers.
Du matériel et des logiciels
Karsten Nohl affirme qu'il n'avait pas de mauvaise intention en menant ces travaux et que son rôle est de faire prendre conscience aux opérateurs et aux équipementiers télécoms que leurs réseaux ne sont pas assez sécurisés.
Du côté des industriels, on relativise cette découverte. Pour certains experts, cités par le New York Times, le décodage des conversations téléphoniques est en théorie possible, mais en pratique très difficile à mettre en oeuvre.
Le décodage des signaux téléphoniques nécessite du matériel de réception radio et des logiciels spécifiques, dont certains sont protégés par des copyrights. Autrement dit, l'opération ne serait pas à la portée de n'importe quel plaisantin, mais d'organisations criminelles bien financées. Pas forcément rassurant.
Actu précédente
Avis sur «Les conversations des GSM ne sont plus confidentielles»
Waah!
de
Lyru
, posté le 29 décembre 2009 à 17h26
Décidément^^
Un an ce coup ci
Un an ce coup ci
alerter le modérateur
Du rechauffe
de
Hlehonni
, posté le 29 décembre 2009 à 20h16
Ca fait quelques annees que c'est connu et a la portee de tout gouvernement. Nohl n'a rien fait en la matiere a part de la com' au grand public.
alerter le modérateur
Lundi 18 décembre???
de
Bryan Servo
, posté le 29 décembre 2009 à 21h51
Le 18 décembre 2009 n'était pas un lundi... Une erreur?
alerter le modérateur
Ahaha la copyright
de
PrFirmin
, posté le 30 décembre 2009 à 00h53
"Le décodage des signaux téléphoniques nécessite [...] des logiciels spécifiques, dont certains sont protégés par des copyrights"
Et comme chacun sait le copyright, ça empêche la diffusion du logiciel et et son utilisation (contrairement aux logiciels de ces voyous de la communauté open source). MDR
Et comme chacun sait le copyright, ça empêche la diffusion du logiciel et et son utilisation (contrairement aux logiciels de ces voyous de la communauté open source). MDR
alerter le modérateur
PUFFF ...
de
Mauchrist
, posté le 30 décembre 2009 à 08h36
Ben oui, cela empêche de les utiliser !
NON ?
Encore des gens qui vivent au pays des « bisounours » !
En plus, ce n'est pas nouveau comme informations, cela courre depuis quelques années.
Qui nous dit que des gouvernements ne l'utilisent pas en ce moment ?
PERSONNE !!
NON ?
Encore des gens qui vivent au pays des « bisounours » !
En plus, ce n'est pas nouveau comme informations, cela courre depuis quelques années.
Qui nous dit que des gouvernements ne l'utilisent pas en ce moment ?
PERSONNE !!
alerter le modérateur
Ben oui et non...
de
HIPe
, posté le 30 décembre 2009 à 08h46
C'est complètement con comme argument car certes on a pas le droit de violer un copyright, mais on n'a pas non plus le droit de décrypter les conversations GSM de son voisin... Donc le gars qui est prêt à violer les lois sur les NTIC je doute qu'un copyright ne l'arrête... C'est comme si quelqu'un voulait cambrioler une banque et qu'il se disait "ah non merde, la technique que je veux utiliser pour percer le coffre fort est copyright!!!", complètement idiot...
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
