autre pays même histoire pourquoi tent de haine contre les gens qui ne peuvent pas acheter de cd ou de dvd ? merde foutez nous la paix et je pense que de toute façon leurs guerre est perdu d'avance je vois déjà plein de reseau crypté qui sont en train de naitre .demandé à des personnes qui n'on rien de ne pas soit disant volé des fichier frise le ridicule et surtout prouve que nos dirigent n'ont aucune moral bien moins en tout cas que ceux qui n'on rien et qui au lieu ve voler des cd en magasin vol soit disant sur le net ! bande d'hypocrite ! c'est vous les vrais voleurs y' a cas regarder le prix de la bouffe et des loyer de l'eau de l'edf de l'essence des fringues et tout le reste qui vol qui ? les pauvres ou les riches ? même un smicar est pauvre je le précise !!! combien d'entre nous ne mange qu'une fois par jour ? alors surtout ne télécharger plus et acheter vos putain de cd !!! je le répète aller au diable avec vos putain de cd et si on ne peux vraiment plus télécharger et bien on se cotisera à plusieurs pour acheter ce putain de cd et le cloner à mort hihihi !!! mais on a encore de beau jour devant nous je pense !!! merci au hacker de genie qui font du super boulot pour les "pauvre" de cette société pourrie jusqu'a l'os !!!

Je ne suis pas pour une loi dure. Mais l'argument de "je pirate parce que j'ai pas les moyens d'acheter un CD" est un tantinet crétin. Personnellement je n'ai pas les moyens d'avoir un téléphone portable -en tout cas de payer les communications - mais je ne vais pas en voler un, je n'ai pas les moyens d'avoir un ipod, je ne vais pas en voler un. Je n'ai pas les moyens d'acheter souvent un CD (2-3 par an), alors j'écoute la radio.
C'est un peu facile de dire "je n'ai pas les moyens, alors j'ai le droit de me servir".
Je ne sais pas pour ton cas personnel, mais la plupart de ceux qui piratent la musique ont un ordi (ça représente combien de CD un ordi ?)

Pardonnez moi, puisque vous parlez de c...ie, mais...

Vous faites, pour la 9999e fois + 1, le même contresens, entre vol et contrefaçon.

Voler un portable (une baguette de pain, etc...) prive son propriétaire.
Copier un fichier que vous n'auriez pas pu acheter, ne prive son propriétaire de rien du tout : il n'y aucune nuisance sociale, donc aucun probleme "moral". Toute chose égale par ailleurs, il y a meme un profit social, au sens ou cela contribue à la diffusion et la connaissance de l'oeuvre, qui peut en fin de chaine aboutir a des achats supplémentaires.

Tout autre serait le cas de celui qui telecharge alors qu'il aurait pu acheter, ou bien qui telecharge pour revendre : là, il y a effectivement nuisance.

La solution: hotspot shield, télécharge ça et tu pourras télécharger à gogo sans que ton adresse IP ne soit repérée...

N'importe nawak, on croirait lire ces conducteurs qui pleurnichent, parce qu'on reglemente la circulation, et que l'on prive de la liberte de mettre la vie d'autrui en danger. La petite Cosette ne peut pas manger a sa faim mais veut pouvoir rester plantee devant sa TV ou son PC a loisir.
Elle n'a visiblement pas eu la chance de suivre proprement les cours d'orthographe de l'Ecole Publique.
La societe n'est pas parfaite mais au lieu de s'agiter, faire du bruit et pleurnicher on cherche des solutions constructives et on les lance. Meme pas besoin d'une revolution.

"Mais l'approche des élections générales qui doivent se tenir dans les prochains mois en Grande-Bretagne pourrait le contraindre à faire machine arrière."

Les Anglais sont en démocratie ?? Si c'est Oui, alors que ces Messieurs les politiques savent très bien qu'une grande majorité des citoyens sont contre ce type de loi "Hadopi", comme en démocratie c'est toujours la volonté de la majorité qui doit compter, sinon sanction aux élections, il devrait purement et simplement supprimer cette proposition de loi.

Le fait de reporter ce type de loi après les élections montre bien que les Anglais et même les Français, ne sont plus depuis longtemps en démocratie, sinon ce type de loi ne verrait même pas le jour, comme beaucoup de loi qui vont à l'encontre de ce que veulent la majorité des Anglais/Français, seulement pour défendre une petite clique de riches nantis et de lobbyistes.

c'est amusant.... de constater que chez eux comme chez nous, les distributeurs se permettent de modifier les dialogues et les bruitages des dvd qui sont destinés au peuple...
et oui ! les anglais "traduisent" les films américains... sous prétexte que la langue de William Shakespeare n'est pas compréhensible lorsqu'elle est parlée par les habitants de nouveau monde....

"Mais Madame l'ex Ministre de la Culture Christine Albanel ne nous avait-elle pas dit que là-bas leur loi Hadopi était un franc succès, jusqu'à -60% pour les téléchargements illégaux et là on apprend qu'ils n'ont pas encore Hadopi, oh là là je suis scandalisé un Ministre nous a menti"

Un autre article sur Hadopi: http://michael-ange.over-blog.com/article-35035000.html