nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Le grattage, nouvelle interface homme-machine
Les chercheurs se creusent les méninges pour varier les méthodes d'interaction avec les machines. Une nouvelle interface basée sur l'acoustique voit le jour.
Un stéthoscope légèrement trafiqué, un micro et une entrée jack. C'est tout ce qu'il faut à un jeune chercheur américain pour répondre à son portable en grattant de l'ongle sa poche de pantalon.
Chris Harrison, doctorant à l'université de Carnegie Mellon et spécialiste de l'interaction homme-machine, est un digne descendant de MacGyver. Et en plus, il a les pieds sur terre. « S'il était produit en grande quantité, ce capteur pourrait coûter moins d'un dollar », affirme-t-il dans une interview donnée à notre confrère Wired.
Baptisée Scratch Input, son invention est une nouvelle piste dans le domaine de l'interaction entre nous et tous les gadgets électroniques qui nous entourent. Dans ce cas, c'est la fréquence du son émis par un ongle grattant une surface – à peu près toutes sauf le verre – qui est mise à contribution.
Le chercheur et ses collègues ont modifié un stéthoscope qu'ils ont attaché à un micro chargé de convertir le son en signal électrique qui est ensuite analysé par un ordinateur. Chris Anderson table sur le fait qu'un ongle qui racle une surface produit un son d'une fréquence entre 6 000 Hz et 13 000 Hz, facile à distinguer de la plupart des autres sons dont les fréquences sont plus basses.
Mais ce n'est pas tout. Scratch Input est aussi capable de faire de la reconnaissance gestuelle puisqu'on peut lui apprendre à reconnaître la signature acoustique d'une lettre que l'on trace avec l'ongle. Il devra encore progresser dans ce domaine car beaucoup de lettres, comme le M et le W, émettent des sons très similaires.
Engouement pour le tactile
« Scratch Input coïncide avec l'essor du tactile en général, réagit Anatole Lécuyer, chercheur à l'Inria et spécialiste des interfaces cerveau-ordinateur. Dans le cadre du projet OpenViBE, il travaille sur le contrôle de l'ordinateur par la pensée. Mais c'est une piste intéressante et innovante car, dans ce cas, on capte un son émis par l'utilisateur pour lui permettre de contrôler la machine. »
Il fait remarquer que l'invention de Chris Anderson a fait l'objet d'une publication par l'ACM (Association for Computing Machinery) lors de son symposium consacré aux interfaces utilisateurs, gage de crédibilité scientifique. « Cela signifie que cette technologie a été jugée particulièrement innovante. »
Pour sa part, l'Inria s'intéresse beaucoup au tactile et en particulier au retour tactile ainsi qu'au retour d'effort. Dans le monde industriel, cela permet à Airbus de faire de la simulation de réparation sur des maquettes virtuelles d'avions. Ainsi, le manipulateur peut littéralement sentir le poids des pièces. Pour le grand public, ce sera la possibilité, bientôt, de tâter un tee-shirt avant de l'acheter sur Internet.
Actu précédente
Reconnaissance des lettre par le son
de
FireNux
, posté le 11 aout 2009 à 17h24
La reconnaissance des lettres par le son (grace au grattage), c'est moins performant que la reconnaissance vocale qui lui n'a besoin qu'un micro offert gratos lors d'un achat d'un computer (donc pas besoin besoin du bidule du docteur qui pourrait couter 1 euro à fabriquer si on tape dans du volume, et c'est le cas de le dire).
Ah peut être ca peut servir aux sourd-muets. Oui mais les tablettes graphiques existent déjà pour ce faire et c'est nettement plus performant.
???
Ah peut être ca peut servir aux sourd-muets. Oui mais les tablettes graphiques existent déjà pour ce faire et c'est nettement plus performant.
???
alerter le modérateur
Pas tout à fait d'accord
de
SpOoKy62
, posté le 11 aout 2009 à 17h36
Les tablettes coutent beaucoup plus cher à fabriquer que ce 'scratch input'.
Et la reconnaissance vocale n'est pas plus performante, c'est juste qu'il sont beaucoup plus en avance sur cette technologie.
On attendra de voir ce que les devs vont réaliser sur cet IHM pour comparer ;)
Et la reconnaissance vocale n'est pas plus performante, c'est juste qu'il sont beaucoup plus en avance sur cette technologie.
On attendra de voir ce que les devs vont réaliser sur cet IHM pour comparer ;)
alerter le modérateur
-> Reconnaissance des lettre par le son
de
whitegg
, posté le 11 aout 2009 à 17h54
As tu déjà vu une tablette graphique ayant une surface égale à celle de tous les murs d'une pièce ??
Je trouve cette idée vraiment géniale, et quelle offre beaucoup de possibilités. Pas mal d'idées d'applications me viennent dans le domaine de la domotique mais je suis sur qu'il peut y en avoir beaucoup d'autres
Je trouve cette idée vraiment géniale, et quelle offre beaucoup de possibilités. Pas mal d'idées d'applications me viennent dans le domaine de la domotique mais je suis sur qu'il peut y en avoir beaucoup d'autres
alerter le modérateur
Existe deja
de
ERTYUIOPMLKJHGFDSQ
, posté le 11 aout 2009 à 19h27
alerter le modérateur
Bonjour la config
de
pragmatique
, posté le 11 aout 2009 à 21h27
Pas pratique, chaque fois qu'on change de pantalon, il faut modifier la configuration! Sans compté que la rigidé du pantalon varie en le repassage et pendant qu'on le porte. De plus, pour machin il se gratte les fesses, il s'est mal essuyer? non il est en train d'écrire un sms.
alerter le modérateur
Ce n'est pas comme ça
de
EstevanTH
, posté le 12 aout 2009 à 00h28
La fréquence des sons n'a rien à voir. Elle permet seulement de savoir que c'est un grattement d'ongles.
N'importe quelle surface non lisse produit un "grattement" d'ongles. C'est la fréquence particulièrement élevée qui fait que c'est facile à filtrer (les fréquences produites ne sont produites que par de rares choses).
En fait, si j'ai bien compris, c'est la direction des sons émis qui permettront de reconnaître les formes reproduites avec les doigts, d'où la difficulté de différencier "W" et "M" par exemple.
N'importe quelle surface non lisse produit un "grattement" d'ongles. C'est la fréquence particulièrement élevée qui fait que c'est facile à filtrer (les fréquences produites ne sont produites que par de rares choses).
En fait, si j'ai bien compris, c'est la direction des sons émis qui permettront de reconnaître les formes reproduites avec les doigts, d'où la difficulté de différencier "W" et "M" par exemple.
alerter le modérateur
Je propose une interface par suppositoire
de
Docteur G
, posté le 12 aout 2009 à 08h04
Je propose une interface par suppositoire qui permettrait de reconna^tre les lettres via la fréquence des pets
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
