Elle n'a été que le toutou de sarko dans cette histoire hadopi, et elle a brillé par son incompétence en la matière. Il n'empeche qu'elle l'a quand même fait voter cette loi débile.
Je suis sûr qu'elle ne sera pas mise au placard, son maître lui trouvera bien une petite place au chaud, tranquille, à profiter grassement de son salaire de ministre à vie qu'elle se fera sur notre dos.

Après j'ai peur que son successeur soit aussi inculte qu'elle, tout du moins dans le milieu informatique.

Bon débarras tout de même!

les compétences en métiere d'informatique de Fredéric Mitterand doivent etre encore plus "vétustes" que celles de l'actuel ministre.

Ca me réjouit de savoir que la population française n'a plus rien à craindre de nouvelles loi anti piratage, car avant que Monsieur y comprenne qq chose, il aura atteint l'age de la retraite...

Mitterand est un homme de gauche c'est pour ça qu'il a été choisi. On ne résoudra pas le problème du téléchargement illégal avec lui. Pour le résoudre il faudrait commencer par mettre Nathalie Kosciusko-Morizet dans les discussions de cette loi stupide. Pour résoudre le problème du téléchargement illégal il faut d'abord réformer l'offre légale (multiplicité des offres, baisse de prix, arrêt des verrous numériques dans TOUS les contenus et une disponibilité plus rapide notamment pour les séries TV). Après on fait de la répression. Quant à la licence globale ce serai un désastre économique qui tuerai le peu d'offre légale qu'on a.

Ouvrez les yeux, les majors ne veulent pas de LA licence globale, car effectivement elle leur ferait sauter leur taxe de péage, en rémunérant directement les artiste sans passer par la case intermédiaire de distribution

Par contre tous une a une proposent des offres de téléchargement illimités.
Alors pourquoi nous expliquer que c'est un désastre pour ensuite le faire chacun de son coté ?

Simple parcequ'apres tout les majors se moque bien du revenu des artistes, ce qui les interesse c'est bien leur revenu a eux. Les artistes q'u'ils produisent ne sont que des produits jetables pour eux.

surtout virer le "crâne rasé" qui lui souffle ses réponses à l'assemblée et au conseil des ministres.

Si c'est pour défendre les mêmes conneries de censure, de filtrage ou de surveillance du net à la sauce hadopi, il peut rester en Italie !
Si ce type ne comprends pas que personne en France ne veut de ce qui se passe en Iran ou en Chine sur Internet sous couvert de faire plaisir à une centaine (allez un millier) de fils et filles à Papa déjà bourré de fric , il se ferra dezinguer aussi sec !

Crois tu qu'il, Mitterand, arrive là sans connaitre sa feuille de route par coeur, sans épouser mot pour mot le dicours sarkozien sur le contrôle d'internet? Je rappele à toute fins utiles que la défense des droits d'auteurs n'est que la façade de la loi, sa justification. Le nerf de bataille se trouve derrière: la censure du net, dictature moderne.

Désormais le couac hadopi reposera sur Anéfé, mais la guerre que mène Sarko pour imposer sa façon de contrôler le net, façon pékin, continue son petit bonhomme de chemin. Mitterand devra adapter la loi hadopi le plus rapidement possible pour contourner le conseil constitutionnel, faire installer les mouchards sur nos machines, afin de laisser la voie libre à LOPPSI2, qui va s'immisser jusque dans nos chiottes pour savoir si on a un problème de selles.
Parano moi? lisez ça:
Christian Estrosi, au nom de la lutte contre la délinquance:
"Le nouvel arsenal (comprendre les nouvelles lois relatives à internet (hadopi, DADVSI, LOPPSI, ... -ndm-) permettra d'agir en amont en détectant les intentions, c'est assez simple lorsque sont brandies les barre de fer. C'est détectable aussi en SURVEILLANT LES BLOGS ET LES SMS envoyés par téléphones portables"
Il vous en faut plus pour comprendre vers quel système on se dirige. Que se passera t'il lorsque les blogs anti-sarkozy fermeront pour atteinte à je ne sais quoi, que se passera t'il lorsque tous les sites d'information dilapideront à l'unissons le discours démagogique du gouvernement? Que se passera t'il lorsqu'on ne sera plus au courant des petits arrangments entre amis bien placés pour leurs intérêts privés au détriment de l'intérêt du peuple et je dirais même sur le dos du peuple? Que se passera t'il lorsque les commentaires (comme ceux de 01net) seront supprimés par crainte de faire fermer un site? On me traitera encore de parano?

si, si, je vous assure.

Laissez faire ces politiciens en qui vous avez totale confiance pour diriger vos vies et vos libertés en vous reposant sur vos acquis (dois-je préciser éphémères).
Après tout la vie est belle non ? On vie dans une démocratie parfaite, idéale, transparente, où les inégalités disparaissent au profit de la solidarité de tous, où les cols blancs ne magouillent pas au détriment des finances publiques, où la France n'est plus endettée, où on compte 100 000 chômeurs de moins tous les mois, où les lois sont créées dans l'intérêt du peuple et non pour des intérêts privés. On est au pays des bisounours quoi en fait...

Allez, pour rigoler: Selon l'Elysée, c'est Carla Bruni Sarkozy qui aurait émi l'idée de faire appel à l'ancien locataire de la villa medicis pour prendre le ministère de la culture. Anéfé, il n'était pas dans les intentions de Sarko de faire appel à un nom pompant pour une majorité de socialiste. Non non, ce n'est pas de la com qu'on nous dit. Non non, les Sarko ne préparent pas 2012 avec leur ouverture, non non :D