Oui c'est bien connu, Mac c'est mieux que Windows
par KCYYY, le 18/06/2009 19:25:33
Apple a raté le coche technologique depuis Windows 3.1, et depuis Mac est à la traîne... A qui doit-on l'USB, l'AGP, les cartes graphiques capables de calculer des graphismes sans cesse plus complexes, etc? A Microsoft et à Windows, n'en déplaisent aux pro-Linux et aux pro-Mac...
Certes Windows n'est pas parfait, et il est battu sur d'autres OS sur certains points, mais sans Windows l'informatique n'en serait certainement pas là où elle en est aujourd'hui, et il ne serait pas aussi répandu... Avec Linux? L'informatique serait encore réservé aux geeks aujourd'hui, car DirectX, l'USB... on le doit à Microsoft. Avec Mac? L'informatique serait réservé à une élite la plus fortunée, car à l'époque où Windows 95 était sortie (dans les années 1995) les Mac étaient encore vendus exclusivement dans des magasins super branchés où on osait pas entrer si on était pas en costar cravatte (sinon le vendeur nous faisait comprendre que cette boutique n'était pas pour nous) alors qu'à l'époque on trouvait déjà des PC dans n'importe quelle grande surface...
Quant aux histoires de sécurité et d'anti virus il a déjà été prouvé et expliqué à maintes reprises que se ne sont que des conneries. Mac est aussi pourrav que Windows au niveau sécurité, sauf qu'il y a tellement peu de monde qui utilise Mac que ça n'intéresse aucun hacker... les hackers développent des programmes malveillants à des fins purement lucratives, à quoi bon se fatiguer à coder un malware pour quelques millions de Mac alors qu'avec un effort équivalent un développe un malware pour Windows qui touchera ainsi potentiellement plusieurs centaines de millions d'utilisateurs?
L'iPhone en est la preuve, victime de son succès il y a plein de failles qui peuvent être exploitées par un programme malveillant, alors que moi sur mon smartphone Windows Mobile je suis tranquille... C'est pareil pour Linux, on découvre régulièrement des failles béantes que même Microsoft ne ferait pas sur Windows, par exemple il y a quelques temps une faille dans le dernier kernel permettait à n'importe quel utilisateur d'avoir l'accès root de la machine en 10 secondes, alors après une faille de sécurité aussi énorme (de la taille d'un éléphant) dire que Linux est plus sécurisé que Windows est osé...
Franchement aucun OS n'est sécurisé à 100%, et la plus minuscule faille suffit à mettre en danger tous les utilisateurs car tout le monde est au courant de cette faille en moins de 24H avec Internet...
