nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
« Sur Internet, il manque des règles de conduite »
Dans son livre La Face cachée du Net, Xavier Malbreil explore les aspects peu reluisants ou simplement méconnus du Web.
Connaissez-vous vraiment le Net ? Critique d'art numérique et enseignant à l'université de Toulouse II-Le Mirail, Xavier Malbreil s'est plongé dans les méandres du réseau, là où le commun des internautes ne s'aventure pas forcément. Entre arnaques en ligne, fausses informations en tout genre, sites religieux, mondes virtuels, son livre La Face cachée du Net (1) fait un portrait d'un Internet parfois terrible, parfois pittoresque, parfois enthousiasmant, en tout cas loin de toute vision angélique.
01net. : Vous évoquez nombre de dérives d'Internet, mais aussi pas mal de phénomènes intrigants ou simplement amusants. Quel était votre but dans ce livre ?
Xavier Malbreil : Le point de départ, c'est un dossier sur l'imaginaire d'Internet que j'ai réalisé pour le magazine électronique du Centre international d'art contemporain de Montréal, où je suis critique de « Net Art ». J'ai eu envie de pousser plus loin cette réflexion. J'ai notamment été frappé par la différence qui existe entre les intentions qui présidaient aux débuts du Net et la réalité aujourd'hui.
Xavier Malbreil : Le point de départ, c'est un dossier sur l'imaginaire d'Internet que j'ai réalisé pour le magazine électronique du Centre international d'art contemporain de Montréal, où je suis critique de « Net Art ». J'ai eu envie de pousser plus loin cette réflexion. J'ai notamment été frappé par la différence qui existe entre les intentions qui présidaient aux débuts du Net et la réalité aujourd'hui.
C'est-à-dire ?
Les acteurs du Net d'aujourd'hui ont encore des visions utopistes. Ils voudraient que le réseau soit un espace de liberté totale, sans la moindre interdiction pour qui que ce soit. C'est une position qui me semble difficile à tenir.
Les acteurs du Net d'aujourd'hui ont encore des visions utopistes. Ils voudraient que le réseau soit un espace de liberté totale, sans la moindre interdiction pour qui que ce soit. C'est une position qui me semble difficile à tenir.
Vous abordez en détail les escroqueries comme le phishing, le pharming, le scam 419 (dites « arnaques à la nigériane »), la circulation de fausses infos, mais vous ne dites quasiment rien de la pédophilie, par exemple. Pourquoi ?
Je n'ai effectivement pas parlé de la pédophilie sur Internet parce que c'est un sujet déjà bien traité un peu partout. Je n'ai pas eu envie d'en rajouter.
Je n'ai effectivement pas parlé de la pédophilie sur Internet parce que c'est un sujet déjà bien traité un peu partout. Je n'ai pas eu envie d'en rajouter.
Certaines dérives vont cependant très loin puisque vous montrez que le scam 419 peut se terminer par des meurtres…
On regarde généralement ces arnaques avec le sourire. Je voulais traiter le sujet sous deux angles différents. D'abord montrer qu'il ne faut pas prendre ce phénomène à la rigolade. Et ensuite montrer que ce genre d'arnaque peut avoir un prolongement culturel et artistique, comme avec le groupe nigérian Osuofia, qui a réalisé une chanson et un vidéo-clip glorifiant l'escroc qui piège un Européen [I Go Chop your Dollar, NDLR], ou ces artistes qui ont organisé une exposition de créations (documentaires, installations vidéo) dénonçant le scam 419 au Barcelona Culture Studio.
On regarde généralement ces arnaques avec le sourire. Je voulais traiter le sujet sous deux angles différents. D'abord montrer qu'il ne faut pas prendre ce phénomène à la rigolade. Et ensuite montrer que ce genre d'arnaque peut avoir un prolongement culturel et artistique, comme avec le groupe nigérian Osuofia, qui a réalisé une chanson et un vidéo-clip glorifiant l'escroc qui piège un Européen [I Go Chop your Dollar, NDLR], ou ces artistes qui ont organisé une exposition de créations (documentaires, installations vidéo) dénonçant le scam 419 au Barcelona Culture Studio.
Avez-vous été vous-même surpris par certains aspects du Net que vous décrivez ?
J'ai été frappé par l'utilisation faite d'Internet par la religion, dans le cadre d'une véritable guerre des religions, même. C'est une dimension que j'ignorais. Il y a de belles initiatives, comme le logiciel BibleOnline, qui permet de consulter la Bible, l'Ancien et le Nouveau Testament, avec des instruments performants [quatre traductions différentes, outils de comparaison des versions, recherche de mot-clé, de concordance de mots… NDLR]. Et, en même temps, sur des sites très sérieux, consacrés au débat d'idées, des intervenants se laissent aller à l'invective. Ou encore, vous avez la fausse prophétie de Jean de Jérusalem, une imposture qui circule sur Internet.
J'ai été frappé par l'utilisation faite d'Internet par la religion, dans le cadre d'une véritable guerre des religions, même. C'est une dimension que j'ignorais. Il y a de belles initiatives, comme le logiciel BibleOnline, qui permet de consulter la Bible, l'Ancien et le Nouveau Testament, avec des instruments performants [quatre traductions différentes, outils de comparaison des versions, recherche de mot-clé, de concordance de mots… NDLR]. Et, en même temps, sur des sites très sérieux, consacrés au débat d'idées, des intervenants se laissent aller à l'invective. Ou encore, vous avez la fausse prophétie de Jean de Jérusalem, une imposture qui circule sur Internet.
Et qu'est-ce qui vous a le plus choqué ?
Les sites d'horreurs, les décapitations, les otages enterrés vivants. J'étais ébahi, surtout en lisant ensuite des commentaires goguenards des webmasters.
Les sites d'horreurs, les décapitations, les otages enterrés vivants. J'étais ébahi, surtout en lisant ensuite des commentaires goguenards des webmasters.
Depuis sa création, Internet a-t-il évolué en mal ?
Je me suis mis à Internet à la fin des années 1990. Il s'agissait encore essentiellement de sites expérimentaux, de sites scientifiques ou littéraires. Aujourd'hui, l'architecture est la même, la fonction est la même : échanger et partager avec une grande liberté. Mais l'usage s'est très largement répandu, ce ne sont plus uniquement des chercheurs et des scientifiques qui se servent d'Internet. Ce qui manque, ce sont des règles de conduite et l'esprit de la démocratie, c'est-à-dire la liberté mais aussi celle de ne pas être ciblé par diverses attaques, par du spam, par des moteurs de recherche, par des publicitaires. En même temps, le Net est un média viral très difficile à aborder d'un point de vue législatif.
Je me suis mis à Internet à la fin des années 1990. Il s'agissait encore essentiellement de sites expérimentaux, de sites scientifiques ou littéraires. Aujourd'hui, l'architecture est la même, la fonction est la même : échanger et partager avec une grande liberté. Mais l'usage s'est très largement répandu, ce ne sont plus uniquement des chercheurs et des scientifiques qui se servent d'Internet. Ce qui manque, ce sont des règles de conduite et l'esprit de la démocratie, c'est-à-dire la liberté mais aussi celle de ne pas être ciblé par diverses attaques, par du spam, par des moteurs de recherche, par des publicitaires. En même temps, le Net est un média viral très difficile à aborder d'un point de vue législatif.
(1) Xavier Malbreil, La Face cachée du Net, Omniscience, 2008, 352 pages.
Actu précédente
Actu Suivante
Internet est le reflet de la vie
de
un lecteur
, posté le 20 mai 2009 à 18h13
Certes, il y a des images horribles et des arnaques sur internet, mais après tout, est-ce différent d'ailleurs ?
Vous pouvez toujours interdire une chose, si les gens le veulent vraiment, il leur sera facile de le trouver, internet ou pas. Et les arnaqueurs continueront à frapper à votre porte ou vous faire des devis plus haut que prévus. Ce n'est pas internet qui est dangereux, ce sont les utilisations.
Si vous pointez du doigt la merde de ce monde, ne vous étonnez pas d'avoir le doigt qui pue.
Vous voulez du mensonge ? Allez dans votre librairie regarder les magazines féminins ou des publicités cosmétique. Mettre en avant des évidences, c'est facile, j'attends le prochain livre : "Pourquoi manger trop fait grossir ?" ou "Que se passe-t-il lorsqu'on ennuie un tigre ?"
Vous pouvez toujours interdire une chose, si les gens le veulent vraiment, il leur sera facile de le trouver, internet ou pas. Et les arnaqueurs continueront à frapper à votre porte ou vous faire des devis plus haut que prévus. Ce n'est pas internet qui est dangereux, ce sont les utilisations.
Si vous pointez du doigt la merde de ce monde, ne vous étonnez pas d'avoir le doigt qui pue.
Vous voulez du mensonge ? Allez dans votre librairie regarder les magazines féminins ou des publicités cosmétique. Mettre en avant des évidences, c'est facile, j'attends le prochain livre : "Pourquoi manger trop fait grossir ?" ou "Que se passe-t-il lorsqu'on ennuie un tigre ?"
alerter le modérateur
non c'est pire
de
Un internaute
, posté le 20 mai 2009 à 18h41
sur internet les gens font des choses qu'ils n'oseraient pas faire dans la vie réelle
alerter le modérateur
Pire?
de
Fier Internaute
, posté le 20 mai 2009 à 19h28
En pire? Oui, internet est le reflet de la société. Qu'on nous parle d'images de décapitations. Pourquoi? Parce que des gens aiment décapiter d'autres humains. Eux mêmes ou d'autres aiment assister à ces décapitations et souhaitent permettre à d'autres d'assister à ces scènes.
Quel est le rôle d'internet dans ce cas? Internet est un outil formidable qui permet à chacun de diffuser ce qu'il veut, de manière visible par tous. Mais surtout il permet l'anonymat, donc les gens plus francs transmettent plus facilement ce qu'ils veulent.
Imaginons qu'internet n'existe pas. Comment cela se diffuserait-il? Eh bien, simplement à travers des réseaux de diffusions parallèles. Cercles fermés, multiplication des intermédiaires. Le danger serait-il pour autant moins réel? Pas vraiment. Qui voudrait, pourrait avec de la volonté accéder à des scènes violentes.
Certes internet desinhibe mais l'alcool aussi. En quelque sorte, internet permet aux gens de se révéler plus facilement et c'est cette vision plus directe sur l'âme humaine que l'on craint. C'est l'humanité dans toute sa splendeur qui est crainte et non internet lui même.
Quel est le rôle d'internet dans ce cas? Internet est un outil formidable qui permet à chacun de diffuser ce qu'il veut, de manière visible par tous. Mais surtout il permet l'anonymat, donc les gens plus francs transmettent plus facilement ce qu'ils veulent.
Imaginons qu'internet n'existe pas. Comment cela se diffuserait-il? Eh bien, simplement à travers des réseaux de diffusions parallèles. Cercles fermés, multiplication des intermédiaires. Le danger serait-il pour autant moins réel? Pas vraiment. Qui voudrait, pourrait avec de la volonté accéder à des scènes violentes.
Certes internet desinhibe mais l'alcool aussi. En quelque sorte, internet permet aux gens de se révéler plus facilement et c'est cette vision plus directe sur l'âme humaine que l'on craint. C'est l'humanité dans toute sa splendeur qui est crainte et non internet lui même.
alerter le modérateur
Splendeur et Horreur
de
Dentier Mordant
, posté le 21 mai 2009 à 00h24
Quand on cherche les chemins de traverses, on les trouves, que cela soit sur Internet ou dans la Vrai Vie, quand on écrit un livre pour dénoncer ceci ou cela, on en fait automatiquement de la PUB, est de fait on en développe le phénomène.
Quand à penser qu'il faut des règles, oui et non, à part celle de bon sens, je ne vois pas qui peut s'arroger le droit d'imposer ses règles au monde entier, parce que Internet, c'est le monde entier dans toute sa splendeur et son horreur.
Quand à penser qu'il faut des règles, oui et non, à part celle de bon sens, je ne vois pas qui peut s'arroger le droit d'imposer ses règles au monde entier, parce que Internet, c'est le monde entier dans toute sa splendeur et son horreur.
alerter le modérateur
Liberté et Démoctatie...
de
Dentier Mordant
, posté le 21 mai 2009 à 00h43
"Ce qui manque, ce sont des règles de conduite et l'esprit de la démocratie, c'est-à-dire la liberté"
Ou ce Monsieur a vu que démocratie correspondait avec liberté, tout en voulant mettre des règles de conduite, donc une contrainte, de fait antinomique avec la liberté.
Faut il demander à certains peuples qui ont voté démocratiquement, ce que les démocraties ont fait de leurs opinions, parce que c'était le "mauvais" vote ??
En fait la démocratie c'est;
Cause toujours tu m'intéresse...
La dictature c'est;
Pas un mot sinon, il va t'en cuire...
Y a t-il vraiment une si grande différence !?
Ou ce Monsieur a vu que démocratie correspondait avec liberté, tout en voulant mettre des règles de conduite, donc une contrainte, de fait antinomique avec la liberté.
Faut il demander à certains peuples qui ont voté démocratiquement, ce que les démocraties ont fait de leurs opinions, parce que c'était le "mauvais" vote ??
En fait la démocratie c'est;
Cause toujours tu m'intéresse...
La dictature c'est;
Pas un mot sinon, il va t'en cuire...
Y a t-il vraiment une si grande différence !?
alerter le modérateur
Relisez vous !
de
Un internaute
, posté le 21 mai 2009 à 07h30
En fait la démocratie c'est;
Cause toujours tu m'intéresses...
La dictature c'est:
ferme ta gueule
Cause toujours tu m'intéresses...
La dictature c'est:
ferme ta gueule
alerter le modérateur
démocrassie
de
filozoff
, posté le 21 mai 2009 à 12h14
En fait on voit maintenant apparaitre une nouvelle variante : la Démocratie Totalitaire . D' abord locale, elle devrait s'étendre au monde entier , c' est le Nouvel Ordre Mondial , assez bien prévu par Aldous Huxley (Le Meilleur des mondes ).
alerter le modérateur
Mais ...
de
oxid
, posté le 22 mai 2009 à 09h30
Mais quelle répartie !
alerter le modérateur
la différence
de
warrior-29
, posté le 22 mai 2009 à 15h40
Oh oui il y a une différence!!
la démocratie "cause toujours tu m'intéresses" fait que ceux qui recoivent et sont intéressés relaient, amplifie quand c'est important. Quand çà ne l'est pas, çà meurt tout seul. Tout est dans le niveau de culture de celui qui lit !! et son sens critique.. SZi l'on croit tout ce qui est écrit ( journaux, internet ) ou entendu ( radio) ou vu ( télé , video internet) on peut être déboussolé... IL ya 220 ans, on a dit "pas de liberté pour les ennemis de la liberté" ( Chénier ou ST JUST ??) dans l'année quia suivi c'était la TERREUR!!
Je préfère la démocratie ( moins muvais des systèmes politiques...)
la démocratie "cause toujours tu m'intéresses" fait que ceux qui recoivent et sont intéressés relaient, amplifie quand c'est important. Quand çà ne l'est pas, çà meurt tout seul. Tout est dans le niveau de culture de celui qui lit !! et son sens critique.. SZi l'on croit tout ce qui est écrit ( journaux, internet ) ou entendu ( radio) ou vu ( télé , video internet) on peut être déboussolé... IL ya 220 ans, on a dit "pas de liberté pour les ennemis de la liberté" ( Chénier ou ST JUST ??) dans l'année quia suivi c'était la TERREUR!!
Je préfère la démocratie ( moins muvais des systèmes politiques...)
alerter le modérateur
Relisez vous
de
antidote44200
, posté le 25 mai 2009 à 18h23
La démocratie peut être aussi une dictature exercée par un groupe d'hommes
alerter le modérateur
virtuel
de
moder
, posté le 21 mai 2009 à 11h42
internet c'est du virtuel,les horreurs font rire(decapitation,accident de la route etc...),dans les blogs enormement de fake(faux profils)ou des gens s'inventent une vie qu'ils n'ont pas et en fantasment une autre bien plus commerciale.tout s'achete et tout se vend.le net est une espece de no man's land virtuel ou l'on est ou on trouve ce que l'on veut...ou plutot ce que l'on desire.sur second life,les gros sont maigres,les moches sont beaux etc...le net n'est pas cette fenetre pleine de promesses ouverte sur le monde.il isole les gens de la réalité et les enfonce dans la solitude et la peur des autres.on communique par interfaces de plus en plus rapides.derriere son clavier on est le maitre de ce que l'on envoie,on peut mentir,insulter,provoquer etc...
autant d'infos que d'intox sur le net,meme les journalistes se font avoir en rapportant de fausses rumeurs qu'ils n'ont pas verifié,tellement la primeur d'une info est devenue capitale.
on veut tout et vite,le net est l'outil idéal pour ça.
comment metre en place des regles de bonne conduite lorsqu'on a à faire a autant de monde?ça me parait utopique,la lutte contre les virus a travers le monde en est un bel exemple.
autant d'infos que d'intox sur le net,meme les journalistes se font avoir en rapportant de fausses rumeurs qu'ils n'ont pas verifié,tellement la primeur d'une info est devenue capitale.
on veut tout et vite,le net est l'outil idéal pour ça.
comment metre en place des regles de bonne conduite lorsqu'on a à faire a autant de monde?ça me parait utopique,la lutte contre les virus a travers le monde en est un bel exemple.
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
