> encore bcp trop compliqué pour l'utilisateur lambda.

C'est plus de la méconnaissance d'une offre alternative qu'autre chose.

En utilisation courante et si on fait abstraction des réflexes acquis, linux est AMHA plus simple que windows.

Tu veux installer un logiciel sous windows : il faut :
que tu connaisses le nom du logiciel (ou des mots clés)
que tu ailles le chercher sur internet (avec le risque de tomber sur un site proposant de faux logiciels)
que tu trouves le lien pour télécharger
que tu t'enregistres
...

sous linux
que tu installes 1 ou n logiciels, c'est toujours la même procédure.
tu fais applications, ajouter/supprimer
tu choisis ton logiciel (ceux-ci sont en plus déjà classés par catégorie et par popularité)
tu valides en indiquant le mot de passe superviseur et c'est tout.


Je ne dis pas que tout est rose (matériel problématique, logiciels non packagés deant effectivement être installés à la main) mais une machine Linux bien installée est aussi simple d'utilisation que windows.
Windows dispose pour lui d'une base installée plus large et donc du développement "prioritaire" de pilotes donc d'un meilleur support du matériel. Donc même si le public avait connaissance d'une alternative, l'offre windows resterait potentiellemnt plus attractive.
Et après c'est le cercle vicieux