Je voudrais savoir :
Est-ce qu'il y aura encore un service pack, ou est-ce le dernier pack de mise à jour proposé par Microsoft pour améliorer Vista?
Car j'ai encore le SP1 et je ne vois que très peu de changement au niveau rapidité de l'os. Merci par avance pour votre réponse

Les services pack pour Windows ne comblent que certaines failles de sécurité et ne sont que des récapitulatifs des mises à jours depuis le service pack précédent. Tout cela pourrait être réglées d'un seul coup si Microsoft voulait s'en donner la peine. Pour la rapidité de Vista, tu rêves: attends plutôt la sortie de Windows7...ou passe à Linux.

Les services packs de windows vista corrigent certes de nombreuses failles de securités mais leur installation remplacent les anciens fichiers registres par des fichiers de registres neufs donc vous pouvez esperer un gain de securité de dix pour cent

Un service Pack est simplement un pack de coorectifs (certains bugs, failles de sécurité, meilleires prises en charge, compatibilité etc....), il ne faut donc pas s'attendre a des changements très 'visibles' ou du domaine de l'ergonomie. On est en plein coeur du système.

Je suis content de voir que je ne suis pas seul à penser que Bill Gate c'est enrichie par sur le dos des consommateurs qui n'en fini plus de sortir des versions après versions qui ne fonctionne qu'à moitier. Le pire c'est que l'on croit tjs. qu'une version va être tjs la meilleur d'après Microsoft et on s'apperçois au fil du temps qui manque tjs quelque chose pour faire fonctionner des Explorateurs. Moi je suis tanner de Bill Gâter et je suis celui qui va plutôt encourager un autre Explorateur comme celui Linux qui à mon avis est bien plus honnêtre et de plus que c'est gratuit.
Bill Gâter est un profiteur.

1) Bill Gates ça fait maintenant un petit moment qu'il ne dirige plus Microsoft

2) Si t'es pas content t'as qu'à aller voir ailleurs ou faire ton OS après tout

3) Si on ne trouve pas de failles sur les autres OS c'est parce qu'il y a bcp moins de monde qui les utilise tout le monde serait sur mac on trouverait des tas de failles sur Mac OS, pareil pour les distributions linux, tu peux faire confiance aux hackers pour cela
eux sont là où il y a du monde windows en l'occurrence

si tu veux un OS sans failles tu passes sous FreeBSD, peu de monde s'en sert et donc peu de failles puisque personne pour en chercher! c'est tout!

Je suis en désaccord sur certains points avec toi :

1) Bon OK, c'est exact

2) Argument complètement débile : c'est ce qu'il dit il préfère Linux ! Et puis c'est normal d'être mécontent pour un OS qui marche pas terrible et que l'on paie assez cher tout de même.

3) Je te signales que l'on trouve des failles sur les autres OS. Et c'est pas parce qu'il y a moins de monde dessus qu'il y a pas de failles. La communauté Linux regroupe bcp de personnes à travers le monde et ça a le mérite d'évoluer continuellement
De plus, les systèmes basés sur Unix comme FreeBSD ou Linux, sont soutenus à la fois par les entreprises que par les particuliers. Mac OS est également basé sur Unix qui est à la base plus sûr et comporte actuellement moins de failles sinon, il y aurait pas tant de serveurs tournant sur ce type d'OS.

BOnjour à toi, ton message et bon, mais il faut savoir que Bill Gates ne dirige plus la fondation Microsoft depuis environ une dizaine d"année, mais je suis d'accord avec toi sur le principe que les dirigeant ne sont là que pour faire du profit.

Il est très facile à notre époque de casser du sucre sur le dos de bill gates, mais combien comme lui peuvent affirmer reverser une grande partis de son patrimoine financier à des oeuvres de charités, enfin bon, là c'est hors sujet.

de system, fais que vous allé gagné en puissance pour le meme ordi.
Passé a linux ne t'apporteras que du bon!!!
essayes est tu verra la diference.

En effet, j'approuve tes commentaires sur BG... et je regertte infiniment de ne pas avoir fait le move avec Mac Octo avec Leopard X. Beaucoup plus cher, mais combien de fois plus fiable.
Là je suis pogné avec un hostie de Vista 64 bits qui ne prend plus en charge plein de mes périfériques... J'ai tenté de rejoindre MS et ils me répondrent continuellement de voir mon revendeur parce que J'ai acheté une version OEM. Y a rien à faire pour corriger mon problème gratuitement. Il faut que je PAYE full price pour une Version XP... ou à la limite un Vista 32 bits, mais aucun crédit ou downgrade applicaque avec mon Vistra 64 bits dégueulasse. Alors tant qu'à payer... Je serez bientôt un nouveau client chez Apple.

Tu dis plein le coeur ?
Ben voyons, Disons les vrais mots : moi c'est plein le CUL que j'en ai avec mon VISTA 64 bits

Ben,encore un qui n'a pas du utiliser du Nux pour ni avoir comparé l'architecture des 2 systèmes avant de sortir des énormités pareilles !

Linux,je l'utilise en variante serveur (SME serveur) comme proxy,serveur web et gestionnaire de domaine...que du bonheur (lol)...j'utilise FreeBSD en variante FreeNAS et là aussi,rien à redire.

Comme tout à chacun,j'utilise également windows et,avec un bon filtre internet (SME est là pour ça),un antivirus pas violent,les PC qui tournent avec XP ou Vista ne souffrent pas de soucis particuliers (Windows utilisé en montage vidéo et par des gamers invétérés).

Le tout avec Windows,est de s'abstenir d'installer des programmes dont on ne connaît pas la provenance afin de garantir la sécurité du système.De plus,une bonne maintenance régulière par tune up utilities et une défragmentation régulière permettent de garder une certaine stabilité du système (mon portable tourne depuis quasiment un an avec Vista et aucun soucis).

A chacun de trouver l'OS qui lui convient ;-)

@+

Ca fait 6 ans que je navigue avec Xp et Vista je n'ai jamais eu de vilains pirates sur mon Pc ou de plantage désastreux ou de virus indestructible.
Mon Vista tourne trés bien il est beau stable et ergonomique.

Si Linux était super ça se saurait.
Si Windows était gratuit lequel choisirais tu?

Moi j'ai Vista et XP et ils fonctionnent très bien et les deux sont presque pareil en frais de rapidité.

Linux bien sur, le seul avantage de microsoft windows par rapport à ce bon vieux linux, c'est les jeux.....

sinon, avec linux, quand sa plante, tu peux toujours corriger le tir sans rien perdre, comparer à windows. Et puis le système de la base de registre, c'est tellement merdique et obsolète, et là dessus, mac et linux on énormément d'avance par rapport à microsoft qui utilise ce système.

Et travaillant dans une entreprise qui prône le libre, et travaillant sur ubuntu, je sais de quoi je parle quand même.

D'autant que Seven va sortir en milieu d'année, juillet a peu près. Il sera plus rapide et ne nécessitera pas des machines puissantes. Je pense qu'il sera plus mûre également.

Même si après mon Windows XP, ce sera finit et je passerai à Unix Solaris et j'invite les gens à faire pareil ou à passer à Linux.

J'entends déjà les anti-trolls, ah mdr

Aye, Même si Window Seven sort en juillet 2009... il ne sera pas complètement efficace qu'après une bonne douzaine de Upgrade et quelques années plus tard, ce qui nous mènent en 2011 ou 2012. Donc, inutile d'aller faire du camping à la porte de FutureShop la veille du lancement.

Salut, Linux c'est trés top. Au niveau du graphisme c'est nul,il a des bugs un peu partout c'est pas trés conviviale "Ubuntu".
Pour installer un logiciel c'est pas gagné etc...

C'est vrai que pour installer linux sur une machine, encore faut-il ne pas prendre un cd qui date d'il y a 3 ans. Et puis il est sur que pour des amateurs en informatique qui se disent experts, cliquer sur un bouton et lire ce qu'il y a avant peux-être une tâche relativement difficile.

En ce qui concerne l'interface d'un ubuntu, elle est modelable à souhait, on peux faire ce que l'on veux, pas comme sur du windows ou l'on est très limité.

Pour en revenir au sujet, en effet, moi aussi j'attend la venue de Seven, même si je pense aussi qu'il ne sera pas stable dès la 1ère année, tout comme l'a été ce bon vieux XP.

Jetter votre vista à la poubelle et opter pour Windows XP SP3 vous en serez RAVIS...

ou attendez seven, qui semble prometteur...
Vista=millenium.
Quand à linux, ce n'est, une fois de plus, pas le sujet.

ah non, desole pour toi , je ne suis pas ravi du sp3 de windows xp , impossible de le mettre car il me remplace un fichier du wifi et ca ne marche plus!
donc , c'est une connerie!

Merci du conseil....
C'est bien ce que je compte faire bientôt... mon seul regret... c'est encore moi qui PAYE pendant que MS reçoit l'argent à plein tube.

Attendre seven...
Voyons donc.... tu as le temps d'avoir des files d'arraignée plein ton ordi si tu attends que SEVEN soit une réussite en sortant.

Ca revient à dire ce que je crois. Window est dépassé par les évènements... Faut falloir que le monde comprenne qu'il faut aller vers Mac Leopard X... et les prix vont baisser

a la place de vous engeuler est ce que quelqu' un a tetest se sp2 et a trouvé des amélioration

Tu veux pas payer?

Alors passes donc sous linux et tu verras pourquoi ils se font pas payer leurs distros

Mais arrête de nous saouler avec ton Vista 64, as tu seulement essayé la 32bits car tous les drivers lui sont compatibles?

soistu continue d'etre la vache alait de windonws sois tu passe , comme moi , a linux!
et tu sera trankille en plus , finit les plantage et probleme de securitè!

plus tranquil c'est quand meme relatif, configurer tout le systeme prend 1 "peu" de tps(ma copine me le reproche un "peu" au passage), ensuite pour les plantages ça depends des betises que l'on fait pendant les reglages, perso je teste une distrib, où j'ai des freezes de maniere aleatoire, si je trouve pas une solution pour ces petits plantages(la derniere fois ct les pilotes nvidia qui n'aimaient pas le systeme ou l'inverse, la par contre je seche) je changerai de distrib, ou plutot je retournerais sous une autre distrib ki fonctionnait mieux.

Pour moi Vista est très bon. Avec 4000 de mémoire sur mon ordi il est aussi rapide que XP et tout fonctionne très bien.

en plus, même pas besoin de super protection hyper lourdes pour le système, car des virus sous linux, yen a pas beaucoup, moi perso, pas d'anti-virus et jamais un plantage...

NUL,stop à l'entêtement sur ce logiciel,vite pour la superbe amélioration de XP qui se fait attendre,avoir installer vista sur les portables de gamme moyenne n'a pas étè trés judicieux sauf de le vendre à tout prix car aucun professionnel ne l'utilise on comprend pourquoi.

Je trouve toujours "stupéfiant" les vendeurs qui me parlent de Vista, alors que leur système informatique en est encore toujours à XP, et ceci quand bien même il s'agit d'assembleur de pointe. Heureusement, ils proposent encore des ordis de bureau "tour" vide...