nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Free espère ses premiers abonnés mobiles pour la fin de 2010
La quatrième licence mobile 3G coûtera 206 millions d'euros. Free confirme sa candidature et envisage un lancement à la fin de 2010 selon son directeur général.
Le gouvernement a annoncé ce 5 février le coût de la future licence 3G qui doit permettre l'arrivée d'un quatrième opérateur mobile en France. Son prix a été fixé à 206 millions d'euros (1), soit le tiers de ce que
Bouygues Telecom, Orange et SFR ont dû débourser quelques années plus tôt pour devenir opérateurs 3G. Mais le spectre de fréquences correspondant à cette licence a aussi été divisé par trois, soit 5 MHz. Un spectre suffisant pour émettre à
l'échelle nationale mais qui limite le nombre d'abonnés raccordables au réseau.
Déjà candidat à la quatrième licence 3G lors de la
première tentative d'attribution, Free se déclare prêt à payer les 206 millions de cette licence
revue et corrigée.
' Ca me paraît raisonnable ', a commenté aujourd'hui Maxime
Lombardini, directeur général d'Iliad (maison mère de Free), au micro de
BFM Radio (2).
Selon lui, cette licence à spectre réduit permettra quand même à Free d'atteindre ' sept ou huit millions de clients potentiels ', grâce aux 5 Mhz supplémentaires que les opérateurs
en place seront tenus de rétrocéder à un nouvel entrant.
La promesse d'une facture réduite
Un chiffre très optimiste, sachant qu'un nombre élevé d'abonnés réduira d'autant la bande passante nécessaire pour les transmissions. Qu'à cela ne tienne, en cas de besoin, Free pourra prétendre à deux autres blocs de 5 Mhz, la
licence ayant été scindée en trois lots de 5 Mhz chacun :
' il y a deux autres lots qui vont être mis sur le marché un peu plus tard et rien ne nous empêche d'être candidat ', a rappelé Maxime
Lombardini.
L'appel d'offres pour la quatrième licence sera lancé d'ici à la fin de l'année 2009, pour une attribution avant fin 2010. Le premier ' bloc ' visé par Free, et réservé à un nouvel entrant, sera
théoriquement délivré à celui qui présentera les meilleures garanties en matière de déploiement rapide du réseau, de qualité du service et de tarifs pour les consommateurs.
Free promet de diviser presque par deux la facture mobile des foyers français. Peut-il vraiment y parvenir ? ' Ce n'est pas sûr, même s'il y a de la marge en France en matière de tarifs mobiles. Mais Free
pourra certainement plus bousculer le mode de commercialisation, très axé sur les forfaits ', estime François Carlier de l'UFC-Que Choisir.
Si Free obtient la licence tant convoitée, il lancera ses services mobiles au plus vite : ' Dans l'hypothèse la plus optimiste, on dit fin 2010, et plus probablement, je pense,
en 2011 ', estime son DG. Mais il lui faudra un milliard et demi d'euros et quatre ou cinq ans pour construire un réseau mobile d'envergure nationale.
En attendant, il pourra profiter de l'infrastructure de ses concurrents, comme le prévoit la licence. Les deux autres lots de 5 MHz seront attribués ultérieurement. Ils sont ouverts aux nouveaux entrants comme aux opérateurs
actuels, qui souhaiteraiennt ainsi renforcer leur réseau.
Ecouter l'intégralité de l'interview de Maxime Lombardini diffusée sur BFM Radio :
(1) + 1 % du chiffre d'affaires annuel de l'opérateur retenu.
(2) BFM Radio
est une filiale de NextRadioTV, maison mère de 01net.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Free espère ses premiers abonnés mobiles pour la fin de 2010»
Boutique Free
de
cavalier_noir
, posté le 05 février 2009 à 18h51
Si Free a cette famuese 4e licence, il serait interessant qu'il developpe un reseau de boutique pour vraiment rivaliser
alerter le modérateur
mort de rire
de
Nicolas III
, posté le 05 février 2009 à 19h15
Pas de boutique sinon tous les mécontents du service adsl vont les saccager et puis une boutique ça coute en personnel etc etc.
alerter le modérateur
Tiens, te revoilà
de
prometheus
, posté le 10 février 2009 à 21h46
Evidemment, dès qu'un sujet sur Free apparait, tu ne peux pas t'empêcher de venir raconter des âneries.
Bon, revenons au sujet. Il serait complètement idiot pour Free d'ouvrir des boutiques car au cas où personne ne s'en serait encore aperçu, les boutiques des concurrents ne servent qu'à arna... euh... à vendre des produits aux pig... euh ... aux clients qui s'y rendent. Cela fait belle lurette que les SAV des opérateurs ne sont plus accessibles que par téléphone.
Sinon Free n'est pas numericâble et il y a peu de chances de voir les clients de Free planter leur canadienne devant des boutiques de ce FAI si ces dernières viennent à exister un jour.
Sinon, il n'y a plus qu'à espérer que Free obtienne un lot de fréquences. Et si cela se fait, on risque de voir les trois usuriers du mobile se faire des cheveux blancs.
Bon, revenons au sujet. Il serait complètement idiot pour Free d'ouvrir des boutiques car au cas où personne ne s'en serait encore aperçu, les boutiques des concurrents ne servent qu'à arna... euh... à vendre des produits aux pig... euh ... aux clients qui s'y rendent. Cela fait belle lurette que les SAV des opérateurs ne sont plus accessibles que par téléphone.
Sinon Free n'est pas numericâble et il y a peu de chances de voir les clients de Free planter leur canadienne devant des boutiques de ce FAI si ces dernières viennent à exister un jour.
Sinon, il n'y a plus qu'à espérer que Free obtienne un lot de fréquences. Et si cela se fait, on risque de voir les trois usuriers du mobile se faire des cheveux blancs.
alerter le modérateur
service d com
de
mpls
, posté le 12 février 2009 à 14h32
ah revoila debiliteus 1°, le service de propagande officieux de cretin .fr
....jamais découragé ; même le nez dans le c...il prétends que cela sent bon !!
toujours aussi comique ; le vrai arlette laguiller de la propagande de la freebeeland...rabache toujours les mêmes vieilles lunes....tsssttt , tu devrais changer de disque , tu en deviens ridicule et pitoyable
....jamais découragé ; même le nez dans le c...il prétends que cela sent bon !!
toujours aussi comique ; le vrai arlette laguiller de la propagande de la freebeeland...rabache toujours les mêmes vieilles lunes....tsssttt , tu devrais changer de disque , tu en deviens ridicule et pitoyable
alerter le modérateur
free c'est de la frite
de
lckj
, posté le 05 février 2009 à 19h22
free ne représente aucune fiabilité pour le grand public
alerter le modérateur
?????
de
lowfab
, posté le 06 février 2009 à 08h05
Ce n'est pas l'avis du grand public vu que Free est le deuxième opérateur adsl français.
alerter le modérateur
vous avez tort
de
Nicolas Paie comptant
, posté le 06 février 2009 à 09h08
Si c'était vrai pourquoi les gens continuent à se précipiter chez Orange et pourquoi le dernier trimestre voit sfr doubler free en terme de recrutements d'abonnés LoL
alerter le modérateur
Ah bon ?
de
Réactionnaire
, posté le 06 février 2009 à 09h58
Ce serait pas plutôt en nombre d'abonnés qu'en nombre de clients satisfaits ?
alerter le modérateur
abruti
de
consoo
, posté le 06 février 2009 à 12h58
Free c'est un operateur qui n'a pas Telia en provider (dixit Neuf).
Si tu ne sais pas ce qu'est TeliaSonera tu n'as pas ton mot à dire.
Free ne profite pas d'un position dominante pour flinguer les reseaux de ses concurrents, empecher l'evolution technologique (fibre optique) et pratiquer des tarifs prohibitifs.
Free c'est comme tous les autres : quand ca marche c'est cool, quand ca marche pas c'est la galere.
Mais Free c'est moins cher et quand ca marche ca marche bien contrairement à Neuf (qui contient SFR au passage).
Et la hotline Free est aussi pourrie que celle des autres, ni plus ni moins.... de toutes facons quand on a un réel problème technique, vu que le hotliner n'est par définition pas un technicien il n'y comprend rien....
Si tu ne sais pas ce qu'est TeliaSonera tu n'as pas ton mot à dire.
Free ne profite pas d'un position dominante pour flinguer les reseaux de ses concurrents, empecher l'evolution technologique (fibre optique) et pratiquer des tarifs prohibitifs.
Free c'est comme tous les autres : quand ca marche c'est cool, quand ca marche pas c'est la galere.
Mais Free c'est moins cher et quand ca marche ca marche bien contrairement à Neuf (qui contient SFR au passage).
Et la hotline Free est aussi pourrie que celle des autres, ni plus ni moins.... de toutes facons quand on a un réel problème technique, vu que le hotliner n'est par définition pas un technicien il n'y comprend rien....
alerter le modérateur
c'est quoi ou qui
de
sebel72
, posté le 06 février 2009 à 14h01
TeliaSonera ,connais pas !!
alerter le modérateur
facile en rachetant les fournisseurs un
de
Squallounet
, posté le 06 février 2009 à 15h16
"Si c'était vrai pourquoi les gens continuent à se précipiter chez Orange et pourquoi le dernier trimestre voit sfr doubler free en terme de recrutements d'abonnés LoL
peut être car SFR rachète l'intégralité des fournisseurs ?"
SFR a racheté, je cite: Cegetel, Tele2, Club-internet, AOL, et plus recemment le neuf.
Donc forcément, ça en fait des abonnés en plus !!!!!!!!
Free n'a racheté que Alice, et a eut tous ses abonnés sous le nom de Free, contrairement a sfr qui a eut ses abonnés en rachetant les fournisseurs un par un!!!
Personnellement ça fait 5ans que j'ai Free, et j'en suis très, très, très content car le service est niquel! Bien que le hotline soit bonne à rien, je le reconnais.
peut être car SFR rachète l'intégralité des fournisseurs ?"
SFR a racheté, je cite: Cegetel, Tele2, Club-internet, AOL, et plus recemment le neuf.
Donc forcément, ça en fait des abonnés en plus !!!!!!!!
Free n'a racheté que Alice, et a eut tous ses abonnés sous le nom de Free, contrairement a sfr qui a eut ses abonnés en rachetant les fournisseurs un par un!!!
Personnellement ça fait 5ans que j'ai Free, et j'en suis très, très, très content car le service est niquel! Bien que le hotline soit bonne à rien, je le reconnais.
alerter le modérateur
Qui a tort ?
de
Lavander
, posté le 06 février 2009 à 17h26
SFR et ORANGE sont pour les NULS .... C'est pour celà qu'il a la queue dans leurs boutiques !!
Mais FREE est réservé à ceux qui savent "mettre le fil rouge sur la borne rouge ..."
Celà permet de paayer moins cher.
Mais FREE est réservé à ceux qui savent "mettre le fil rouge sur la borne rouge ..."
Celà permet de paayer moins cher.
alerter le modérateur
Hotline
de
Traroth2
, posté le 06 février 2009 à 17h27
Cela dit, je ne connais pas beaucoup de hotline grand-public qui soit bonne à quelque chose...
alerter le modérateur
doublé et depuis quand?
de
nonos30
, posté le 08 février 2009 à 13h10
sfr depuis le rachat de 9 s'improvise fai c'est comme si un boulanger devenait du jour au lendemain ministre chez neuf je n'ai eu jamais a appeler la hot line depuis que c'est sfr j'ai eu a faire au service thecnique perte de débit de plus de 5 méga plus de télé le téléphone sonne 1 fois sur cinq au bout de 6 appels téléphonique et une facture digne d'un prince j'en suis au meme point avec des sous a débourser en plus n'étant pas un cas isolé je décide de partir illico je suis en transit avec mon nouveau fai moi je le dit clair et net on ne s'improvise pas fai quand on est un vulgaire opérateur de téléphonie mobile sfr a eu les moyens de racheter neuf mais n'a absolument aucune compétance pour garder les clients déçu de part le comportement inqualifiable de sfr maudit a était le jour ou sfr a mis un pied a l'adsl on est maintenant 66 personnes a avoir déserté sfr et tout les jours une 10ene de personne s'intérroge je veux partir de sfr mais la résiliation pose de gros probleme 45 euros pour partir etc etc je n'ai jamais eu autant d'enbetement pour partir finalement j'ai pris un baveu et sfr depuis ne me demande plus rien je vais meme obtenir un sacré péjudice moral
alerter le modérateur
Beeeee
de
prometheus
, posté le 10 février 2009 à 21h57
La réponse à ta question est dans le titre. En fait, il manque une partie de cette réponse. Et ce qui manque, c'est le rachat de Alice par Iliad. Si la marque Alice n'avait pas été conservée, on aurait certainement vu Free passer devant SFR au niveau recrutement même avec les Alicenautes qui ont fui sur un coup de tête vers SFR sans chercher à savoir ce qui allait se passer et où était leur intérêt.
Mais bon, il suffit que quelqu'un fasse une bêtise pour qu'une foule de moutons suive.
Les abonnés Alice avaient tout intérêt à voir venir ou à migrer directement chez Free. Mais la peur de l'inconnu a fait son travail.
Quoi qu'il en soit, le sujet n'est pas sur les recrutements des FAI. Mais sur Free et la possibilité qu'ils obtiennent un lot de fréquences de la quatrième license 3G.
Mais bon, il suffit que quelqu'un fasse une bêtise pour qu'une foule de moutons suive.
Les abonnés Alice avaient tout intérêt à voir venir ou à migrer directement chez Free. Mais la peur de l'inconnu a fait son travail.
Quoi qu'il en soit, le sujet n'est pas sur les recrutements des FAI. Mais sur Free et la possibilité qu'ils obtiennent un lot de fréquences de la quatrième license 3G.
alerter le modérateur
atterrissage en 2016
de
faudra-du-temps
, posté le 05 février 2009 à 20h28
Lancé en 2010 2011 et quatre ou cinq ans pour construire un réseau mobile d'envergure nationale.
Atterrissage en 2016 !!!
Mort de rire, ca va en calmer plus d'un, ceux qui pensaient que deployer un reseau se faisait simplement.
Atterrissage en 2016 !!!
Mort de rire, ca va en calmer plus d'un, ceux qui pensaient que deployer un reseau se faisait simplement.
alerter le modérateur
2020
de
mpls
, posté le 07 février 2009 à 23h06
dejà que pou rla fibre ils ont decouvert qu'il fallait du genie civil !!
mdr
donez leur la 4° licence qu'on rigole un bon coup !!
la freebealand pense que çà peut se faire avec les freebox comme relais !! mmmmmmwwwwwoooouuuuaaarffff !!!
mdr
donez leur la 4° licence qu'on rigole un bon coup !!
la freebealand pense que çà peut se faire avec les freebox comme relais !! mmmmmmwwwwwoooouuuuaaarffff !!!
alerter le modérateur
LEs nostalgiques du classement des FAI
de
prometheus
, posté le 10 février 2009 à 22h05
Et voilà, tous nos trolls sont de retour. Ah non, il manque freebounet.
La valse des âneries et des mensonges va recommencer tant que ce sujet sera sous les feux des projecteurs.
En tout cas, si Free obtient un lot de fréquence, j'en connait trois qui vont grincer des dents et commencer les grandes manoeuvres pour garder les pigeons au bercail.
La valse des âneries et des mensonges va recommencer tant que ce sujet sera sous les feux des projecteurs.
En tout cas, si Free obtient un lot de fréquence, j'en connait trois qui vont grincer des dents et commencer les grandes manoeuvres pour garder les pigeons au bercail.
alerter le modérateur
Free ou fris
de
jean2345
, posté le 05 février 2009 à 22h03
Free a une attitude trop anti commerciale pour qu'on puisse songer à lui confier(à bas prix) cette licence .Il faut exiger que cette societe regle tous les litiges en cours avant de pouvoir concourir.Je crois que C'est Bolloré qui va avoir cette licence .
alerter le modérateur
SI bolloré la
de
bipdan2
, posté le 06 février 2009 à 08h54
Alors ca confirmera que tout ce foutu systeme d'attribution est vicié des le départ.
Personnellement je ne pense pas que free ait une attitude anti-commerciale. Faut arreter le délire anti-free un peu, le triple play a 30€ on l'aurais jamais eu sans eux. Et ce n'est pas le 1er opérateur alternatif pour rien. Ok ils ont connu leur lots de problemes, et apres ?
J'ai connu l'adsl a ses débuts, avec l'offre netissimo de chez FT, il y a avait des coupures 1/2 journée par semaine. Alors faut pas non plus stigmatiser.
Free est le seul qui aura l'agressivité commerciale nécessaire pour faire bouger se milieux de pourris qui s'arrangent sur les prix.
si free a cette licence, ce sera logique, s'ils ne l'ont pas (et surtout si c'est au benef de bolloré) ca ne fera que montrer qu'aujourd'hui soit t'es pote a nico, soit tu ne l'es pas et on te promene sans honte.
Personnellement je ne pense pas que free ait une attitude anti-commerciale. Faut arreter le délire anti-free un peu, le triple play a 30€ on l'aurais jamais eu sans eux. Et ce n'est pas le 1er opérateur alternatif pour rien. Ok ils ont connu leur lots de problemes, et apres ?
J'ai connu l'adsl a ses débuts, avec l'offre netissimo de chez FT, il y a avait des coupures 1/2 journée par semaine. Alors faut pas non plus stigmatiser.
Free est le seul qui aura l'agressivité commerciale nécessaire pour faire bouger se milieux de pourris qui s'arrangent sur les prix.
si free a cette licence, ce sera logique, s'ils ne l'ont pas (et surtout si c'est au benef de bolloré) ca ne fera que montrer qu'aujourd'hui soit t'es pote a nico, soit tu ne l'es pas et on te promene sans honte.
alerter le modérateur
Parano de base
de
Parano de base
, posté le 06 février 2009 à 09h45
Faut arreter ce delire, les opérateurs sont aussi choisi en fonction de ce qu'ils proposent: deploiement ...
Si free ne l'obtient pas ca voudra dire qu'il ne correspond pas.
Si free ne l'obtient pas ca voudra dire qu'il ne correspond pas.
alerter le modérateur
Encore un
de
anticonnerie
, posté le 06 février 2009 à 10h41
Encore un qui en a après Free. J'ai plein d'exemples de gens qui en ont après Orange ou Cegetel ou autres depuis longtemps.
Les gens ont effectivement la mémoire courte :
Merci à Free d'avoir inventé le forfait 50 heures, merci encore d'avoir proposé le double/triple-play avant tout el monde et à pas cher, merci aussi pour avoir, au même prix un magnétoscope numérique, un homeplayer, etc... Vous croyez sincèrement que les autres se seraient alignés si jamais Free n'avait pas innové et cassé les prix ?
Y'a qu'à voir ce qui se passe en téléphonie mobile pour comprendre que certains se remplissent les poches.
Pourquoi les opérateurs originels (Orange et SFR) ont des abonnés ? Parce qu'ils ont pignon sur rue, c'est tout.
Arrêtez de dire que leur service est meilleur ou plus fiable, c'est pareil. On est chez Orange Pro au boulot pour Internet et la messagerie, ça coûte un rein et c'est moins stable que mon Free perso !
Il faut arrêter la démagogie.
Les gens ont effectivement la mémoire courte :
Merci à Free d'avoir inventé le forfait 50 heures, merci encore d'avoir proposé le double/triple-play avant tout el monde et à pas cher, merci aussi pour avoir, au même prix un magnétoscope numérique, un homeplayer, etc... Vous croyez sincèrement que les autres se seraient alignés si jamais Free n'avait pas innové et cassé les prix ?
Y'a qu'à voir ce qui se passe en téléphonie mobile pour comprendre que certains se remplissent les poches.
Pourquoi les opérateurs originels (Orange et SFR) ont des abonnés ? Parce qu'ils ont pignon sur rue, c'est tout.
Arrêtez de dire que leur service est meilleur ou plus fiable, c'est pareil. On est chez Orange Pro au boulot pour Internet et la messagerie, ça coûte un rein et c'est moins stable que mon Free perso !
Il faut arrêter la démagogie.
alerter le modérateur
anticonnerie2
de
anticonnerie2
, posté le 06 février 2009 à 11h04
Encore un laquais qui répete betement ...
Super le service avec un technicien par arrondissement ....
Super le service avec un technicien par arrondissement ....
alerter le modérateur
Parano ?
de
Traroth2
, posté le 06 février 2009 à 12h28
Vous voulez dire que si c'est Bolloré qui obtient cette licence, ça n'aura rien à voir avec le fait qu'il paie des vacances en yacht à Malte à Sarkozy ? Autant de naïveté, c'est douloureux à regarder...
alerter le modérateur
Exact
de
Traroth2
, posté le 06 février 2009 à 12h30
La Livebox Pro, c'est une catastrophe. On a finit par prendre une Neuf Box *en plus*, pour avoir une chance d'avoir du net à peu près tout le temps. Hier, ce tas de boue a planté la connexion de la boite en pleine mise en production d'une nouvelle version de notre application en ligne. Un quart d'heure sans net, c'est vraiment pas très *pro* !!!
alerter le modérateur
parano3
de
parano3
, posté le 06 février 2009 à 13h04
Le PEN utilisait aussi cette technique, la théorie du complot, je n'y arrive pas c'est pas de ma faute c'est les autres qui sont contre moi.
Autant de naïveté, c'est douloureux à regarder...
Autant de naïveté, c'est douloureux à regarder...
alerter le modérateur
Complot
de
Traroth2
, posté le 06 février 2009 à 17h18
Vous devriez vous informer pour savoir ce que c'est que la théorie du complot. Parce que là, ce n'est rien d'autre que de la collusion. Et ça, ça existe, et il y a même de temps à autre des condamnations. L'affaire Elf, le compte de Chirac au Japon, les diamants de Giscard, c'est la théorie du complot, aussi ? Naïf, je maintiens.
alerter le modérateur
naif;;;
de
naif;;;
, posté le 06 février 2009 à 17h42
Quand ca marche pas c'est de la faute de FT.
S'il n'y a pas la licence c'est de la faute du copain de bouygues.
Naif je le maintiens
S'il n'y a pas la licence c'est de la faute du copain de bouygues.
Naif je le maintiens
alerter le modérateur
complot bis
de
mpls
, posté le 07 février 2009 à 23h10
et s'ils sont derniers dans tous les benchmarks c'est aussi un complot !!
incroyable cette naivete des freebeas , un fai de daube et ils en redemandent!
incroyable cette naivete des freebeas , un fai de daube et ils en redemandent!
alerter le modérateur
Pas tout à fait
de
prometheus
, posté le 10 février 2009 à 22h11
Si Free se bat contre vents et marées, ce n'est pas tant pour une question d'agressivité commerciale que pour la volonté de donner un coup de pied dans la fourmilière. Si X. Niel ne souhaitait pas faire rager les trois arnaqueurs, rien ne bougerait.
Et puis l'agressivité commerciale Orange sait aussi en faire preuve quand il s'agit d'éviter l'évaporation de ses bénéfices plus que honteux faits sur le dos des clients et des concurrents.
Et puis l'agressivité commerciale Orange sait aussi en faire preuve quand il s'agit d'éviter l'évaporation de ses bénéfices plus que honteux faits sur le dos des clients et des concurrents.
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
