nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
200 000 foyers privés de moyens de communication dans le Sud-Ouest
La tempête de ce week-end laisse environ 200 000 personnes sans téléphone fixe ni Internet. Le réseau mobile est lui aussi touché.
Huit morts, des dégâts matériels et environnementaux très importants, des centaines de milliers de foyers sans électricité ni eau... Le Sud-Ouest de la France paie un lourd tribut à la tempête Klaus, qui a sévi le
24 janvier 2009. Les régions Aquitaine, Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées ont essuyé des rafales de vent dépassant les 190 km/h sur le littoral, avec une intensité comparable à la tempête de 1999, selon Météo France.
Le 24 janvier au soir, 1,7 millions de foyers étaient privés d'électricité sà la suite de la dégradation du réseau EDF, avec entre autres conséquences un dysfonctionnement des stations de pompage nécessaires à la distribution
d'eau. De même, les centraux téléphoniques de France Télécom se sont trouvés privés d'alimentation électrique et de nombreuses lignes aériennes ont été endommagées par la tempête. Au total, 350 000 foyers étaient privés de ligne fixe
(téléphone et Internet) au plus fort de la crise, selon l'opérateur.
Les antennes relais privées d'électricité
Le réseau de téléphonie mobile a été lui aussi lourdement touché par la perte d'alimentation électrique des antennes relais. Dimanche 25 janvier, France Télécom estimait que son réseau mobile était dégradé de 25 à 75 % suivant
les départements touchés. Un handicap supplémentaire pour l'organisation des services de secours. Mille ' techniciens d'intervention ' de France Télécom étaient dépêchés sur place dès dimanche et
cent trente groupes électrogènes ont été installés sur les centraux stratégiques de l'opérateur, pour pouvoir rétablir au plus vite les lignes d'un maximum d'abonnés.
Aujourd'hui 26 janvier, à midi, 200 000 foyers étaient encore privés de ligne fixe selon France Télécom : 100 000 en Aquitaine, 60 000 en Midi-Pyrénées et 40 000 en Languedoc-Roussillon.
Trois mille techniciens travaillent désormais au rétablissement du service. La réparation des lignes aériennes pourra, dans certains cas, prendre plusieurs semaines.
Quant au réseau mobile, il ne serait plus touché que de 10 à 60 %. Mais la couverture reste dégradée, notamment dans les Landes, dans le sud de la Gironde, dans le Gers et dans les Pyrénées-Orientales, précise l'opérateur. Chez
SFR, on estime que 400 000 clients sont encore privés de téléphonie mobile et que 15 000 abonnés n'ont plus accès à l'ADSL dans ces régions. A la mi-journée, 518 000 foyers étaient toujours sans électricité.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «200 000 foyers privés de moyens de communication dans le Sud-Ouest»
Encore des progrès à faire...
de
Nacyl
, posté le 27 janvier 2009 à 11h59
Plus de courant et tout s'arrête...
Plus d'alimentation pour les usagers, plus de pompes pour les châteaux d'eau, plus de transports ferroviaires et plus de moyens de communication d'aucune sorte !
Mais au delà des efforts évidents encore à fournir pour sécuriser l'épine dorsale de la distribution d'énergie dans notre pays, il reste une question, à l'ère de l'internet tout puissant (on se souvient des actions en cours de notre président et de son gouvernement) pourquoi aucun site regroupant l'évolution des remises en état n'est-il mis en ligne ???
Est-il, de nos jours, si difficile de mettre en ligne un portail permettant de regrouper les acteurs impliqués dans la remise en route des différents services impactés avec une actualisation heure par heure ?
Imaginons un site avec les actions entreprises par les pouvoirs publics, les fournisseurs d'énergie, les fournisseurs de moyens de communication et les transporteur.
Avec un tel portail, les sinistrés et leurs familles pourraient certainement prendre leurs dispositions en fonction des avancées des réparations et des délais estimés avant retour à la normale...
Même si les progrès sont indéniables depuis 1999, il reste encore du chemin à parcourir afin de permettre aux premiers concernés de s'organiser.
Plus d'alimentation pour les usagers, plus de pompes pour les châteaux d'eau, plus de transports ferroviaires et plus de moyens de communication d'aucune sorte !
Mais au delà des efforts évidents encore à fournir pour sécuriser l'épine dorsale de la distribution d'énergie dans notre pays, il reste une question, à l'ère de l'internet tout puissant (on se souvient des actions en cours de notre président et de son gouvernement) pourquoi aucun site regroupant l'évolution des remises en état n'est-il mis en ligne ???
Est-il, de nos jours, si difficile de mettre en ligne un portail permettant de regrouper les acteurs impliqués dans la remise en route des différents services impactés avec une actualisation heure par heure ?
Imaginons un site avec les actions entreprises par les pouvoirs publics, les fournisseurs d'énergie, les fournisseurs de moyens de communication et les transporteur.
Avec un tel portail, les sinistrés et leurs familles pourraient certainement prendre leurs dispositions en fonction des avancées des réparations et des délais estimés avant retour à la normale...
Même si les progrès sont indéniables depuis 1999, il reste encore du chemin à parcourir afin de permettre aux premiers concernés de s'organiser.
alerter le modérateur
trop tard :
de
ça ne rapporterait rien.
, posté le 30 janvier 2009 à 22h00
Effectivement, l'idée est bonne, dans le sens où elle évoque d'internet, 'nouvelle technologie', pour apporter un bien-être dans des périodes délicates, un outil pemettant une meilleure cohésion au sein d'une communauté... sauf que :
- sans électricité, pas de PC, donc pas d'internet, donc pas d'accès au portail...
- sans Telecom, ... ben idem.
- sans électricité sur les réseaux 'sécurisés' (dont certains relais telecom), ben pas de mobile non plus pour que des proches t'informent du nombre de jours qu'il te reste à en baver...
Donc, en gros, rien ne vaut d'aller discuter, en VRAI avec les p'tits gars en bleus, qui eux, auront une petite chance de te renseigner sur le temps de reconnexion au réseau estimé pour ta portion de village.
De plus, comment gérer tous les différnets acteurs qui devraient mettre à jour, en temps réel !, l'avancée des travaux ? Tu n'as pas idée de la charge de travail que ça représente, pour être fait EFFICACEMENT. Et là, ...qui paye ce service ? L'Etat, ou bien les différentes sociétés impliquées ? Tiens donc... on en a capitalisé quelques unes (heu... toutes, en fait, non ?), c'est pas pour leur demander un nouveau service public gratuit. Faut être logique.
On revient d'ailleurs aux efforts évidents à fournir...
Ca aussi, c'est assez simpliste comme phrase : la sécu du réseau coûte très cher (enfouissement). Qui provisionne la masse d'argent?
RTE: Au nom de quoi ?
l'Etat ? : Va le convaincre !(droite comme gauche) -> aucun retour sur investissement. Donc, aucun interêt.
Snif...
Pour résumer : on a jamais obtenu d'amélioration des services gérés par l'Etat (EDF, Telecom, Eau... avant) sans un évènement majeur, un effet levier très puissant.
Et on a jamais obtenu d'amélioration des services privatisés... si ça ne leur rapporte pas d'argent à court terme. Et là, c'est pas le cas.
Moralité : fais une provision de bougies. On a voté pour.
- sans électricité, pas de PC, donc pas d'internet, donc pas d'accès au portail...
- sans Telecom, ... ben idem.
- sans électricité sur les réseaux 'sécurisés' (dont certains relais telecom), ben pas de mobile non plus pour que des proches t'informent du nombre de jours qu'il te reste à en baver...
Donc, en gros, rien ne vaut d'aller discuter, en VRAI avec les p'tits gars en bleus, qui eux, auront une petite chance de te renseigner sur le temps de reconnexion au réseau estimé pour ta portion de village.
De plus, comment gérer tous les différnets acteurs qui devraient mettre à jour, en temps réel !, l'avancée des travaux ? Tu n'as pas idée de la charge de travail que ça représente, pour être fait EFFICACEMENT. Et là, ...qui paye ce service ? L'Etat, ou bien les différentes sociétés impliquées ? Tiens donc... on en a capitalisé quelques unes (heu... toutes, en fait, non ?), c'est pas pour leur demander un nouveau service public gratuit. Faut être logique.
On revient d'ailleurs aux efforts évidents à fournir...
Ca aussi, c'est assez simpliste comme phrase : la sécu du réseau coûte très cher (enfouissement). Qui provisionne la masse d'argent?
RTE: Au nom de quoi ?
l'Etat ? : Va le convaincre !(droite comme gauche) -> aucun retour sur investissement. Donc, aucun interêt.
Snif...
Pour résumer : on a jamais obtenu d'amélioration des services gérés par l'Etat (EDF, Telecom, Eau... avant) sans un évènement majeur, un effet levier très puissant.
Et on a jamais obtenu d'amélioration des services privatisés... si ça ne leur rapporte pas d'argent à court terme. Et là, c'est pas le cas.
Moralité : fais une provision de bougies. On a voté pour.
alerter le modérateur
Et pourtant !
de
Nacyl
, posté le 02 février 2009 à 10h21
J'ai bien noté tes remarques, pourtant, la mise en place d'un tel service serait d'utilité publique pour tout la population et en premier lieu les sinistrés !
Il est évident que ceux qui n'ont plus d'électricité ne pourront pas consulter le site mais tous les autres si et faire circuler l'information !
Un tel site pourrait, par exemple, servir d'outil précieux pour les radios (locales ou nationales) qui pourraient messages aux heureux propriétaires de postes de radio à pile et donc informer... les premiers concernés !
Par ailleurs, pour la mise en place de la remonté d'information, je suis bien certain que les équipes sur le terrain sont dotées de moyens technologiques permettant de mettre à jour les informations à moindre coût et ce de façon efficace.
Un portail dédié et des entrées pour chaque service concerné pour que chaque équipe puisse mettre à jour serait plus probant que des communiqués de presse indiquant qu'il reste encore 50000 personnes sans courant...
C'est certainement intéressant, on se sent moins seul mais ça n'aide pas !
Maintenant, pour ce qui est de l'enfouissement et des moyens financiers associés, la tempête va coûter encore cher en réparations, on peut provisionner en prévision des travaux à effectuer, on peut aussi éviter de dilapider les revenus en redistribuant la totalité des bénéfices aux actionnaires, des pistes il y en a donc quelques-unes !
Reste une question, qui aura la volonté de prendre la décision sachant que le retour sur investissement ne sera effectif qu'en cas ne nouvel incident climatique ?...
Il est évident que ceux qui n'ont plus d'électricité ne pourront pas consulter le site mais tous les autres si et faire circuler l'information !
Un tel site pourrait, par exemple, servir d'outil précieux pour les radios (locales ou nationales) qui pourraient messages aux heureux propriétaires de postes de radio à pile et donc informer... les premiers concernés !
Par ailleurs, pour la mise en place de la remonté d'information, je suis bien certain que les équipes sur le terrain sont dotées de moyens technologiques permettant de mettre à jour les informations à moindre coût et ce de façon efficace.
Un portail dédié et des entrées pour chaque service concerné pour que chaque équipe puisse mettre à jour serait plus probant que des communiqués de presse indiquant qu'il reste encore 50000 personnes sans courant...
C'est certainement intéressant, on se sent moins seul mais ça n'aide pas !
Maintenant, pour ce qui est de l'enfouissement et des moyens financiers associés, la tempête va coûter encore cher en réparations, on peut provisionner en prévision des travaux à effectuer, on peut aussi éviter de dilapider les revenus en redistribuant la totalité des bénéfices aux actionnaires, des pistes il y en a donc quelques-unes !
Reste une question, qui aura la volonté de prendre la décision sachant que le retour sur investissement ne sera effectif qu'en cas ne nouvel incident climatique ?...
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
