nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Apple préparerait un iPod touch à écran large
Selon le blog Techcrunch, qui cite trois sources proches de l'entreprise, l'appareil, pourvu d'un écran de 7 ou de 9 pouces, pourrait être lancé à l'automne 2009.
Selon le célèbre blogueur Michael Arrington, de
Techcrunch, Apple devrait lancer une version de son iPod touch avec un écran de 7 ou de 9 pouces, contre 3,5 aujourd'hui. L'information vient de ' trois sources
indépendantes proches d'Apple ', dont une a eu un prototype entre les mains.
L'appareil pourrait être dévoilé à l'automne 2009, et Apple serait actuellement en négociation avec des fabricants asiatiques pour une production de masse.
Selon un des informateurs de Michael Arrington, Apple expérimente des tablettes tactiles en interne depuis des années, mais sans certitude qu'un tel produit puisse trouver son public.
L'iPhone nano ressurgit aussi
Cependant, le succès de l'App Store ?" il y aurait eu 300 millions de téléchargements depuis son lancement ?" et le nombre de logiciels qui tirent parti de l'écran tactile et de l'accéléromètre de l'iPhone et de
l'iPod touch ont visiblement amené la firme à la pomme à reconsidérer l'idée de lancer une tablette.
L'iPod touch
coûte aujourd'hui en France de 229 euros, pour le modèle à 8 Go, à 389 euros pour le modèle à 32 Go. L'information de
Techcrunch, à prendre avec précaution, est publiée alors qu'une autre rumeur se renforce : celle de l'arrivée d'un iPhone nano.
Un autre blog réputé,
Gizmodo, indique en effet que le fabricant d'étuis Vaja propose aux internautes de se tenir informés de l'arrivée de modèles pour un iPhone nano. Un autre fabricant, le
chinois XSKN, était même allé
jusqu'à publier des images de l'appareil...
Actu précédente
Actu Suivante
toujours du nouveau
de
thaijef
, posté le 02 janvier 2009 à 05h57
Il faut se souvenir qu'en son temps Apple avait aussi inventé le premier notebook... Trop en avance sur son temps cela n'avait pas pris.
A mon avis il y a longtemps qu'ils sont prêts pour ce genre de produit, le problème étant effectivement de savoir si cela pourrait prendre sur un large public? On peut critiquer Apple, mais on ne peut nier le nombre d'inventions/innovations sorti de leur boite à idées. Mais cela permet alors de crier haro lorsqu'ils font un "bide": le "cube" par exemple... qui pourtant semblait un super produit?
Pendant ce temps, Microsoft a encore des problèmes d'horloge avec les quelques dizaines de "zune" qu'ils ont vendu: N'ont-ils pas retenu la leçon du bug de l'an 2000 dont ils sont exclusivement responsables et qui a coûté des sommes faramineuses...
A mon avis il y a longtemps qu'ils sont prêts pour ce genre de produit, le problème étant effectivement de savoir si cela pourrait prendre sur un large public? On peut critiquer Apple, mais on ne peut nier le nombre d'inventions/innovations sorti de leur boite à idées. Mais cela permet alors de crier haro lorsqu'ils font un "bide": le "cube" par exemple... qui pourtant semblait un super produit?
Pendant ce temps, Microsoft a encore des problèmes d'horloge avec les quelques dizaines de "zune" qu'ils ont vendu: N'ont-ils pas retenu la leçon du bug de l'an 2000 dont ils sont exclusivement responsables et qui a coûté des sommes faramineuses...
alerter le modérateur
Pardon ?
de
ala0
, posté le 02 janvier 2009 à 10h02
Microsoft entièrement responsable du bug de l'an 2000 ?
C'est chez toi que ca bug défois ;)
Ensuite le zune n'a certes pas eu le succès escompté mais reste le principal concurrent de l'ipod !
Ensuite Apple a inventé la ...corbeille
Et .... les 1/3 trop cher parce que y a une pomme déjà mangé dessus !
Sinon le tactile sur téléphone existais déja par exemple !! (certain disent que Apple a été le premier)
Mais sur le fond, je suis d'accord Apple fais bien d'exister, il entraine les autres vers l'innovation, toujours poussé vers de meilleures produits !! C'est en ca que je les trouve bien !
Sinon ............
C'est chez toi que ca bug défois ;)
Ensuite le zune n'a certes pas eu le succès escompté mais reste le principal concurrent de l'ipod !
Ensuite Apple a inventé la ...corbeille
Et .... les 1/3 trop cher parce que y a une pomme déjà mangé dessus !
Sinon le tactile sur téléphone existais déja par exemple !! (certain disent que Apple a été le premier)
Mais sur le fond, je suis d'accord Apple fais bien d'exister, il entraine les autres vers l'innovation, toujours poussé vers de meilleures produits !! C'est en ca que je les trouve bien !
Sinon ............
alerter le modérateur
haro
de
aborig
, posté le 02 janvier 2009 à 10h41
heureusement qu'il y a apple pour des geeks de microchiotte comme toi ala0... autrement, tu pourrais cracher sur personne... et apprends à ecrire correctement ok ..
va faire tes 5 prieres en direction de redmond...
va faire tes 5 prieres en direction de redmond...
alerter le modérateur
pas de pardon
de
thaijef
, posté le 02 janvier 2009 à 11h48
1/ Et quels ordinateurs ont-ils été affectés par le bug de l'an 2000 sinon les Windows et UNIQUEMENT les Windows car Microsoft n'avait pas prévu (au contraire d'Apple) ce que j'appelle l'espace temps!
2/ Zune le principal concurrent de l'ipod???? avec 3% du marché.... Américain!!!
2 bis/ Le tactile sur téléphone existait? chez qui? Pourquoi alors l'immense succès de l'iphone?
3/ A part la corbeille, qui a mis en place l'interface graphique sur les ordinateurs? Qui a mis les icones? Qui a mis spotlight? Qui a mis les widgets? Qui a mis la souris en premier(avec l'erreur de ne "patenter" qu'un bouton ce qui a permis à Billy de s'engouffrer sur la trouvaille... Dont personne ne voulait...)
4/ Qui a inventé "exposé/spaces: partage de l'écran en X fenêtres actives? (çà d'ailleurs pas encore copié par MS)" Qui a inventé "time-Machine"? Qui a inventé "cover flow"? Qui a mis en place la possibilité de choisir sa vision des menus plutôt que d'en rester aux sempiternels menus déroulants?
5/ Vis à vis de la concurrence des fabricants d'ordinateurs, qui a inventé le cube? qui a inventé le premier iMac (tout-en-un)? Qui a inventé les nouveaux iMac aujourd'hui copiés par Dell et quelques autres? Qui a inventé le Macbook Air? Qui avait inventé les premiers notebookstrop en avance?
En conclusion je suis à jeun que l'on m'indique UNE SEULE invention de Microsoft non copiée sur Apple!
2/ Zune le principal concurrent de l'ipod???? avec 3% du marché.... Américain!!!
2 bis/ Le tactile sur téléphone existait? chez qui? Pourquoi alors l'immense succès de l'iphone?
3/ A part la corbeille, qui a mis en place l'interface graphique sur les ordinateurs? Qui a mis les icones? Qui a mis spotlight? Qui a mis les widgets? Qui a mis la souris en premier(avec l'erreur de ne "patenter" qu'un bouton ce qui a permis à Billy de s'engouffrer sur la trouvaille... Dont personne ne voulait...)
4/ Qui a inventé "exposé/spaces: partage de l'écran en X fenêtres actives? (çà d'ailleurs pas encore copié par MS)" Qui a inventé "time-Machine"? Qui a inventé "cover flow"? Qui a mis en place la possibilité de choisir sa vision des menus plutôt que d'en rester aux sempiternels menus déroulants?
5/ Vis à vis de la concurrence des fabricants d'ordinateurs, qui a inventé le cube? qui a inventé le premier iMac (tout-en-un)? Qui a inventé les nouveaux iMac aujourd'hui copiés par Dell et quelques autres? Qui a inventé le Macbook Air? Qui avait inventé les premiers notebookstrop en avance?
En conclusion je suis à jeun que l'on m'indique UNE SEULE invention de Microsoft non copiée sur Apple!
alerter le modérateur
Heu
de
nahpets
, posté le 03 janvier 2009 à 22h06
à partir du 3/, beaucoup de choses existaient avant qu'Apple les mette en œuvre sur ses machines.
1963, premier logiciel graphique. 1967, la 3D fait son apparition sur les écrans.
1968, premier environnement graphique à manipuler avec une souris.
1973, première station de travail graphique avec souris et accès internet.
1978, Apple commence à travailler sur Lisa.
1981, Xerox sort la Star 8010 qui a 10 ans d'avance sur Apple.
Pour Time Machine, il y a bien longtemps que ce concept existe dans le monde des sauvegardes professionnelles.
Microsoft copie sûrement (comme tout le monde) mais Apple le fait aussi.
Et tant mieux, car chacun amène un plus à ce que les autres ont fait. Chacun apporte sa pierre à l'édifice pour le bien de tous.
1963, premier logiciel graphique. 1967, la 3D fait son apparition sur les écrans.
1968, premier environnement graphique à manipuler avec une souris.
1973, première station de travail graphique avec souris et accès internet.
1978, Apple commence à travailler sur Lisa.
1981, Xerox sort la Star 8010 qui a 10 ans d'avance sur Apple.
Pour Time Machine, il y a bien longtemps que ce concept existe dans le monde des sauvegardes professionnelles.
Microsoft copie sûrement (comme tout le monde) mais Apple le fait aussi.
Et tant mieux, car chacun amène un plus à ce que les autres ont fait. Chacun apporte sa pierre à l'édifice pour le bien de tous.
alerter le modérateur
heu heu
de
thaijef
, posté le 05 janvier 2009 à 13h36
Les dates sont exactes mais c'est seulement Apple qui a tout mis en place pour le public. Le Xerox n'a quasiment jamais été vendu: Ils n'y croyaient pas eux mêmes! y compris la souris! De plus Apple n'a pas copié, il a acheté les brevets! nette différence! Time machine existait mais encore une fois c'est Apple qui l'a mis au service du grand public.
En revanche il est plus qu'avéré que MS a copié Apple sur toute l'interface, à tel point que B.Gates s'était vu quasiment jeté à la porte de chez Apple.
En revanche il est plus qu'avéré que MS a copié Apple sur toute l'interface, à tel point que B.Gates s'était vu quasiment jeté à la porte de chez Apple.
alerter le modérateur
Donc ...
de
nahpets
, posté le 05 janvier 2009 à 14h06
... Apple n'a pas inventé mais acheté la technologie. Ce n'est pas ma vision de l'innovation ou de l'invention.
Je ne dis pas que je critique ou que ce qui a été repris n'a pas été amélioré, mais Apple n'a pas inventé, au sens strict du terme, beaucoup de choses. Et que je sache toute innovation ne se fait que très rarement pour le grand public immédiatement.
Cela passe par de la diffusion restreinte puis élargissement et ce ne sont pas toujours les mêmes sociètés qui font les deux.
Je ne dis pas que je critique ou que ce qui a été repris n'a pas été amélioré, mais Apple n'a pas inventé, au sens strict du terme, beaucoup de choses. Et que je sache toute innovation ne se fait que très rarement pour le grand public immédiatement.
Cela passe par de la diffusion restreinte puis élargissement et ce ne sont pas toujours les mêmes sociètés qui font les deux.
alerter le modérateur
Donc
de
thaijef
, posté le 06 janvier 2009 à 06h11
C'est jouer sur les mots... Bien sûr Apple n'a pas tout inventé, mais ce qu'il n'a pas inventé c'est lui qui a trouvé de l'intérêt aux inventions (Style souris dont Xerox ne voyait pas bien l'utilité...: Je travaillais chez eux à l'époque)
Pour un exemple général, c'est Poincaré qui le premier a découvert et calculé la relativité... Mais c'est Einstein qui a compris le premier tous ses avantages et qui est donc considéré comme l'unique inventeur...
En revanche, Apple travaillant principalement pour le grand public, je pense que ses innovations sont exclusivement tournées vers lui: C'était d'ailleurs le Credo de S.Jobs, avoir une machine d'utilisation la plus simple possible.
Pour un exemple général, c'est Poincaré qui le premier a découvert et calculé la relativité... Mais c'est Einstein qui a compris le premier tous ses avantages et qui est donc considéré comme l'unique inventeur...
En revanche, Apple travaillant principalement pour le grand public, je pense que ses innovations sont exclusivement tournées vers lui: C'était d'ailleurs le Credo de S.Jobs, avoir une machine d'utilisation la plus simple possible.
alerter le modérateur
Si tu veux
de
nahpets
, posté le 06 janvier 2009 à 07h00
La souris n'a pas été inventé par Xerox mais par le Stanford Research Institute.
Sûrement que Xerox ne croyait pas à la souris mais ils ont quand même commercialisé une machine le Star 8010 en 1981 alors que Lisa sort en 1983. Et si on compare les machines :
Star 8010 de Xerox
http://histoire.info.online.fr/images/xeroxstar.jpeg
Apple Lisa
http://histoire.info.online.fr/images/lisa.jpeg
Je cite http://histoire.info.online.fr/gui.html
« Avril 1981 : Pour essayer de tirer parti de toutes les bonnes idées mises au point avec l'Alto, Xerox commercialise le Star 8010, une machine dotée d'origine de 1 Mo de Ram, de 8 Mo de disque dur, d'une interface Ethernet, d'un écran graphique, d'une souris deux boutons, d'une imprimante laser et surtout d'une interface entièrement graphique utilisant au maximum le "Drag&Drop", le copier-coller et les menus contextuels ! Par exemple, sauvegarder un fichier ne se faisait pas en ouvrant une boite de dialogue "enregistrer" comme sur MacOS ou Windows mais systématiquement par Drag&Drop de la fenêtre du document vers la fenêtre contenant les icones représentant les fichiers sur le disque. L'impression se faisait par Drag&Drop de la fenêtre du document vers l'imprimante. » Terriblement en avance sur tout. Grosso-modo, toute l'interface graphique d'aujourd'hui est là-dedans.
Qu'Apple ait su le démocratiser, pourquoi pas, mais ils l'ont éventuellement fait avant Microsoft, c'est tout. Qu'ils soient visionnaires est un fait et c'est très bien.
Et la comparaison entre Einstein et Poincarré n'est pas tout à fait judicieuse car Poincarré n'avait pas finalisé le travail mais il avait tout le potentiel pour le faire. Einstein l'a fait. Alors que la souris de Xerox fonctionnait et son interface graphique aussi.
Sûrement que Xerox ne croyait pas à la souris mais ils ont quand même commercialisé une machine le Star 8010 en 1981 alors que Lisa sort en 1983. Et si on compare les machines :
Star 8010 de Xerox
http://histoire.info.online.fr/images/xeroxstar.jpeg
Apple Lisa
http://histoire.info.online.fr/images/lisa.jpeg
Je cite http://histoire.info.online.fr/gui.html
« Avril 1981 : Pour essayer de tirer parti de toutes les bonnes idées mises au point avec l'Alto, Xerox commercialise le Star 8010, une machine dotée d'origine de 1 Mo de Ram, de 8 Mo de disque dur, d'une interface Ethernet, d'un écran graphique, d'une souris deux boutons, d'une imprimante laser et surtout d'une interface entièrement graphique utilisant au maximum le "Drag&Drop", le copier-coller et les menus contextuels ! Par exemple, sauvegarder un fichier ne se faisait pas en ouvrant une boite de dialogue "enregistrer" comme sur MacOS ou Windows mais systématiquement par Drag&Drop de la fenêtre du document vers la fenêtre contenant les icones représentant les fichiers sur le disque. L'impression se faisait par Drag&Drop de la fenêtre du document vers l'imprimante. » Terriblement en avance sur tout. Grosso-modo, toute l'interface graphique d'aujourd'hui est là-dedans.
Qu'Apple ait su le démocratiser, pourquoi pas, mais ils l'ont éventuellement fait avant Microsoft, c'est tout. Qu'ils soient visionnaires est un fait et c'est très bien.
Et la comparaison entre Einstein et Poincarré n'est pas tout à fait judicieuse car Poincarré n'avait pas finalisé le travail mais il avait tout le potentiel pour le faire. Einstein l'a fait. Alors que la souris de Xerox fonctionnait et son interface graphique aussi.
alerter le modérateur
C'est juste
de
thaijef
, posté le 06 janvier 2009 à 09h40
Historiquement c'est juste! Et nous sommes d'accord sur Poincaré! C'est de sa faute! pour le reste d'accord mais je persiste à penser qu'à part les tout débuts (il faut se souvenir que Jobs/Wosniak travaillaient dans un garage, sans moyens!) ce sont eux qui sont à l'origine de la plupart des innovations sur OS que Widows pompait (et pompe encore) joyeusement... mais je crois que nous sommes d'accord sur ce point!
Amicalement et bonne année!
JF
Amicalement et bonne année!
JF
alerter le modérateur
et oui, pas de pardon
de
gdnico
, posté le 03 janvier 2009 à 21h42
et oui, pas de pardon mais surtout à toi thaijef... car ce ne sont pas les windows qui ont été atteints par le bug de l'an 2000 mais les serveurs IBM, BULL, etc... donc laissez tomber ce combat MS/Apple sur ce coup-là.
alerter le modérateur
Ah bon?
de
thaijef
, posté le 05 janvier 2009 à 13h41
Pardon mon cher gdnico, mais que je sache les serveurs de l'époque étaient sur Windows; Et toutes les entreprises sans serveurs ont eu à réinitialiser le tout. De plus les Macs de l'époque tournaient sur...processeurs IBM. L'erreur de date était bien dans l'OS et non dans le processeur qui n'a rien à voir avec l'affaire!
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
