nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
AnyDVD HD fait sauter le nouveau verrou des disques Blu-ray
L'éditeur SlySoft est venu à bout du système de protection renforcé BD+ des DVD Blu-ray. Son logiciel AnyDVD HD peut maintenant déverrouiller tous les disques haute définition.
Chose promise, chose due. L'éditeur SlySoft a ' craqué ' le dernier système de protection numérique des DVD haute définition Blu-ray, mis en place il y a seulement quelques semaines.
Son logiciel AnyDVD HD pouvait déjà contourner les verrous des disques HD DVD et des Blu-ray de première génération, il peut maintenant, avec la dernière mise à jour (1), la 6.5.0.3, venir à bout du BD+ nouvelle
génération. Celle-ci était censée renforcer la protection anticopie des Blu-ray les plus récents. Raté. ' Le jeu du chat et de la souris des DRM a entamé un nouveau round ',
fanfaronne même l'éditeur depuis son siège ouaté d'Antigua (Caraïbes).
La partie de cache-cache entre SlySoft et les majors ne date pas d'hier. Spécialisé dans le déverrouillage des DVD commerciaux, l'éditeur a réussi,
au mois de mars 2007, à faire sauter les premiers verrous des DVD haute définition : le système de cryptage AACS
(Advanced Access Content System) et le HDCP (High Bandwidth Digital Content Protection).
L'industrie audiovisuelle avait alors répliqué avec le BD+, une couche de protection supplémentaire qui ne devait pas être ' craquable ' avant dix ans. SlySoft l'a fait sauter en huit
mois.
Un procédé illégal
En novembre 2008, l'intégralité de la procédure de contournement du BD+ était même
publiée par des internautes sur un forum. Pendant ce temps, les majors préparaient déjà leur riposte avec un BD+ renforcé,
appliqué depuis quelques semaines sur les nouveaux Blu-ray. Las, cette DRM ' en béton ' a cédé encore plus vite que la précédente.
En attendant la contre-attaque de l'industrie du cinéma, la version 6.5.0.3 d'AnyDVD HD est le sésame de tous les DVD haute définition. Elle les décrypte à la volée, désactive le zonage qui bloque
l'utilisation d'un DVD d'un continent à l'autre, neutralise certaines fonctions comme le sous-titrage forcé, mais n'effectue pas elle-même de copies.
Le logiciel est proposé gratuitement en version d'évaluation pendant 21 jours. Rappelons que le contournement de mesures de protection est illégal en France... où la législation est plus stricte qu'à Antigua.
(1) Au passage, SlySoft indique qu'à partir du 1er janvier 2009 sa procédure de mises à jour ' gratuites à vie ' va disparaître pour les nouveaux clients, pour laisser place à une formule de ' gratuité des mises à jour pendant un an et une prolongation optionelle au-delà de cet an '.
(1) Au passage, SlySoft indique qu'à partir du 1er janvier 2009 sa procédure de mises à jour ' gratuites à vie ' va disparaître pour les nouveaux clients, pour laisser place à une formule de ' gratuité des mises à jour pendant un an et une prolongation optionelle au-delà de cet an '.
Avis sur «AnyDVD HD fait sauter le nouveau verrou des disques Blu-ray»
Quel retard pour Linux
de
Mouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
, posté le 30 décembre 2008 à 19h21
Il en sont où avec Linux pour décrypter les Blue-Ray et HD-DVD ?
Mouai... j'arrête je sais déjà la réponse.
Mouai... j'arrête je sais déjà la réponse.
alerter le modérateur
Tout viens à point....
de
Malaria
, posté le 30 décembre 2008 à 19h59
Les logiciels libre de lecture des formats Blue-ray/HD-DVD pour (entre autre) GNU/Linux (c'est comme ça que tu voulais le formuler n'est-ce pas?) sont en train d'intégrer tout cela.
Je passe sur ton involontairement mauvaise formulation qui pourrait laisser croire que tu reproches à "Linux" de ne pas décrypter les "Blue-Ray" alors que les créateurs du dit format n'ont clairement jamais fait en sorte que cela soit faisable sans moyen détourné pour quiconque un temps soit peu attentif à sa liberté.
Pour revenir à la news, il y a une erreur fondamentale que je vous invite à corriger:
"Rappelons que le contournement de mesures de protection est illégal en France..." vous oubliez le plus important: ...sauf si ce contournement est le seul moyen d'obtenir l'interopérabilité!
Et cela change tout, il est ainsi totalement légal en France d'utiliser de telles méthodes pour lire par exemple un Blue-Ray sous Linux!
Plus de détail sur cette page, avec l'analyse d'un arrêt du conseil d'état du 16 juillet 2008:
http://www.april.org/groupes/dadvsi/analyse-arret-conseil-etat-decret-dadvsi.(...)
Je passe sur ton involontairement mauvaise formulation qui pourrait laisser croire que tu reproches à "Linux" de ne pas décrypter les "Blue-Ray" alors que les créateurs du dit format n'ont clairement jamais fait en sorte que cela soit faisable sans moyen détourné pour quiconque un temps soit peu attentif à sa liberté.
Pour revenir à la news, il y a une erreur fondamentale que je vous invite à corriger:
"Rappelons que le contournement de mesures de protection est illégal en France..." vous oubliez le plus important: ...sauf si ce contournement est le seul moyen d'obtenir l'interopérabilité!
Et cela change tout, il est ainsi totalement légal en France d'utiliser de telles méthodes pour lire par exemple un Blue-Ray sous Linux!
Plus de détail sur cette page, avec l'analyse d'un arrêt du conseil d'état du 16 juillet 2008:
http://www.april.org/groupes/dadvsi/analyse-arret-conseil-etat-decret-dadvsi.(...)
alerter le modérateur
Oh ! Un troll
de
bObbYW@N
, posté le 30 décembre 2008 à 20h49
Sérieux t'en a pas marre ?
Surtout que sachant que le matériel fonctionnant grâce à Linux c'est pas ce qui manque, et qui doit bien avoir des platines Blue-ray dans le lot, ton troll tombe encore plus à l'eau.
++MacXP
Surtout que sachant que le matériel fonctionnant grâce à Linux c'est pas ce qui manque, et qui doit bien avoir des platines Blue-ray dans le lot, ton troll tombe encore plus à l'eau.
++MacXP
alerter le modérateur
Non non
de
Mouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
, posté le 30 décembre 2008 à 21h28
D'habitude Linux copie tout ce qu'il trouve mais bon...
Les fais sont là et même si copier un DVD ou Blue-Ray ou que sais-je n'est pas légal, l'utilisation de ANy DVD sous Windows est un plus que Linux ne peut se vanter se savoir faire et ce malgré les limmions ... que dis-je les milliards de dévoppeurs que ce dernier est sansé avoir.
Les fais sont là et même si copier un DVD ou Blue-Ray ou que sais-je n'est pas légal, l'utilisation de ANy DVD sous Windows est un plus que Linux ne peut se vanter se savoir faire et ce malgré les limmions ... que dis-je les milliards de dévoppeurs que ce dernier est sansé avoir.
alerter le modérateur
...
de
manu-d
, posté le 30 décembre 2008 à 21h30
mais t'est c** ou quoi ??
Je ne possède pas de lecteur blue Ray, je ne connais pas l'évolution pas par rapport au pingouin !
Maintenant je sais que pendant plusieurs années j'ai regardé des DVD illégalement uniquement a cause de licence !
Linux n'a rien a voir dedans mais les éditeurs qui ne développent pas ! La preuve c'est qu'un russe à codé la librairie dvdcss pour décoder les dvd et il est dans la merde jusqu'au coup !
Avec quel logiciel regarde tu tes DVD ?? laisse moi devinez ... Un logiciel Cracké ?? Un logiciel vendu avec un lecteur DVD, ou peut etre vlc...?
Je ne possède pas de lecteur blue Ray, je ne connais pas l'évolution pas par rapport au pingouin !
Maintenant je sais que pendant plusieurs années j'ai regardé des DVD illégalement uniquement a cause de licence !
Linux n'a rien a voir dedans mais les éditeurs qui ne développent pas ! La preuve c'est qu'un russe à codé la librairie dvdcss pour décoder les dvd et il est dans la merde jusqu'au coup !
Avec quel logiciel regarde tu tes DVD ?? laisse moi devinez ... Un logiciel Cracké ?? Un logiciel vendu avec un lecteur DVD, ou peut etre vlc...?
alerter le modérateur
Pas un troll : Une constatation
de
Mouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
, posté le 30 décembre 2008 à 21h31
Entre avoir un lecteur Blue-Ray et avoir des pilotes qui marche à moitié sur Linuxc'est une autre affaire.
Sinon pour info, ANY-DVD inhibe les drviers de Windows et ainsi permet de décrypter à la volée et ca Linux ne sait pas le faire même avec Wine.
Voici encore une fois une des raison des l'enguouement des utilisateurs de Windows : Pouvoir faire sauter les protection des DVD et Blue-Ray.
Désolé. Mais ta réponse n'a aucun sens.
Sinon pour info, ANY-DVD inhibe les drviers de Windows et ainsi permet de décrypter à la volée et ca Linux ne sait pas le faire même avec Wine.
Voici encore une fois une des raison des l'enguouement des utilisateurs de Windows : Pouvoir faire sauter les protection des DVD et Blue-Ray.
Désolé. Mais ta réponse n'a aucun sens.
alerter le modérateur
merci !
de
manu-d
, posté le 30 décembre 2008 à 21h36
Il y a quelque temps, les gens me disaient: "Linux ?? mais c'est pour les hacker !!"
Je me rends compte que c'est totalement l'inverse !
Je me rends compte que c'est totalement l'inverse !
alerter le modérateur
!!!
de
Mouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
, posté le 30 décembre 2008 à 22h31
Avec ma platine de salon tout simplement.
Une fois la protection sautée :
- AnyDvd + DvdShrink(pour les Dvd9)
ou
-AnyDvdHd (pour les Blue-Ray ou HD-Dvd)
Je n'ai plus besoin de logiciel pour les lires sur ma platine salon.
Il faut juste s'y connaitre un minimum avant de la ramener sur les forums.
Seulement voilà, le seul logiciel capable de ca (Any-Dvd) ne tourne que sur Windows.
Et l'utilisation d'un logiciel comme Any-Dvd n'a jamais fait de quelqun un Hacker pauvre nouille !
Une fois la protection sautée :
- AnyDvd + DvdShrink(pour les Dvd9)
ou
-AnyDvdHd (pour les Blue-Ray ou HD-Dvd)
Je n'ai plus besoin de logiciel pour les lires sur ma platine salon.
Il faut juste s'y connaitre un minimum avant de la ramener sur les forums.
Seulement voilà, le seul logiciel capable de ca (Any-Dvd) ne tourne que sur Windows.
Et l'utilisation d'un logiciel comme Any-Dvd n'a jamais fait de quelqun un Hacker pauvre nouille !
alerter le modérateur
tout faux
de
zou_alaniche
, posté le 30 décembre 2008 à 23h05
Heuuuu, les platines de salon HD-DVD de Toshiba et les platines de salon Blue-ray tournent sous Linux....
http://www.toshibahddvd.eu/firmware/download_latest_firmware.html
allez, couché maintenant !
http://www.toshibahddvd.eu/firmware/download_latest_firmware.html
allez, couché maintenant !
alerter le modérateur
Vous avez tous les deux tort !
de
ElPol
, posté le 30 décembre 2008 à 23h08
Vous êtes trop marrants,
Heureusement que c'est que des gens qui ont rien à fouttre de leur journées, comme moi, qui vont lire votre post...
Vous faites autant rire les linuxien que les windozien !
Heureusement que c'est que des gens qui ont rien à fouttre de leur journées, comme moi, qui vont lire votre post...
Vous faites autant rire les linuxien que les windozien !
alerter le modérateur
le tort tue
de
raymond56
, posté le 30 décembre 2008 à 23h24
en réalité, vous me faites pleurer :/
alerter le modérateur
engoument des user windows... mouahahah!
de
ahahahahahahah
, posté le 31 décembre 2008 à 00h24
Mais oui, les utilisateurs de windows aimant windows parce que ça permet de faire sauter les protections des BD, il y en a des tonnes, la preuve, un autre article paru aujourd'hui sur ce site montre que tout le monde a des BD et les regarde, et on peut penser que les pro de l'info que sont la majorité des utilisateurs de windows ont de l'engouement pour ces systèmes pour craquer des BD. mdr !!!
franchement, je vois pas pourquoi tu attaque linux, heureusement qu'ils sont là pour vitaliser le logiciel libre et permettre d'envisager à moyen terme une alternative simple (c'est déjà le cas) et très utilisée (espérons que ça le devienne) à windows.
Parce que plus on a de choix, mieux c'est.
franchement, je vois pas pourquoi tu attaque linux, heureusement qu'ils sont là pour vitaliser le logiciel libre et permettre d'envisager à moyen terme une alternative simple (c'est déjà le cas) et très utilisée (espérons que ça le devienne) à windows.
Parce que plus on a de choix, mieux c'est.
alerter le modérateur
Plus exactement
de
axel55
, posté le 31 décembre 2008 à 00h52
Là c'est un sujet sensible ! En faite pour être plus exacte, c'est pas réellement légale, mais c'est toléré.
alerter le modérateur
Ah bon ?
de
nahpets
, posté le 31 décembre 2008 à 08h19
Tu ne connais pas DumpHD en version 0.6 ? Et les surcouches qui existent ?
Il permet de faire exactement ce que tu dis. Sous Windows et sous Linux.
Bon, les versions précédentes permettent depuis plus de 2 ans de lire les Blu-ray, hors protection BD+, mais la nouvelle permet d'y arriver.
Chouette, non ?
Au fait, c'est de quel minimum dont tu parlais ?
Il permet de faire exactement ce que tu dis. Sous Windows et sous Linux.
Bon, les versions précédentes permettent depuis plus de 2 ans de lire les Blu-ray, hors protection BD+, mais la nouvelle permet d'y arriver.
Chouette, non ?
Au fait, c'est de quel minimum dont tu parlais ?
alerter le modérateur
Ce blayreau n'a même pas de lecteur HD
de
totoche01
, posté le 31 décembre 2008 à 08h30
à 99 % que tu n'as même pas de lecteur blue-ray comme la très grande majorité des lecteurs du forum !
Hé : pépère ! ya tellement d'autres truc à faire dans la vie (et même sous Linux) que de passer son temps à riper des DVD ...ou de mouler pour rien dire dans les forums :)
Hé : pépère ! ya tellement d'autres truc à faire dans la vie (et même sous Linux) que de passer son temps à riper des DVD ...ou de mouler pour rien dire dans les forums :)
alerter le modérateur
Tu fais chiez le troll
de
bipdan
, posté le 31 décembre 2008 à 08h55
D'abord, oui ca prendra du temps mais ca se fera, et ensuite, oui tu peux utiliser slysoft sous linux avec wine ou autre. Alors ok c'est pas du pur linux de faire tourner un prog windows avec wine, mais et apres ? Ca s'installe en double cliquant comme le pack office ou n'importe quelle appli windows et ca va gentiment se mettre dans ton menu démarrer ou autre, tout comme sous le vrai windows.
Donc a part casser les couilles je vois pas bien ce qui motive tes réflexions.
Tu voudrais pas des fois essayer de parler du vrai débat, a savoir l'utilité de dépenser de l'argent dans des systemes de protection inutile, ou la législation existante difficilement applicaple.
Et puis non en fait, barre toi, va troller ailleurs. Tiens c'est les fêtes t'a qu'a aller militer dans les rayon d'une grande surface pour dissuader les clients d'acheter des netbooks avec linux
Donc a part casser les couilles je vois pas bien ce qui motive tes réflexions.
Tu voudrais pas des fois essayer de parler du vrai débat, a savoir l'utilité de dépenser de l'argent dans des systemes de protection inutile, ou la législation existante difficilement applicaple.
Et puis non en fait, barre toi, va troller ailleurs. Tiens c'est les fêtes t'a qu'a aller militer dans les rayon d'une grande surface pour dissuader les clients d'acheter des netbooks avec linux
alerter le modérateur
C'est fait :-)
de
nahpets
, posté le 31 décembre 2008 à 09h42
Comme je le dis ailleurs, cela marche grâce à Doom9 et il y a déjà des tutoriaux qui existent pour décrypter, ripper les Blu-ray et HD-DVD sous Linux.
Mais bon, entre une technologie abandonnée, HD-DVD, et une autre technologie, Blu-ray, qui n'arrive pas à décoller dans un marché où le média de type galette est de plus en plus boudé par le public, même si Linux ne lisait pas ce genre de media, cela ne gênerait pas grand monde.
Mais bon, même dans ce domaine marginal en terme de diffusion, les développeurs du libre ont montré leur réactivité.
Mais bon, entre une technologie abandonnée, HD-DVD, et une autre technologie, Blu-ray, qui n'arrive pas à décoller dans un marché où le média de type galette est de plus en plus boudé par le public, même si Linux ne lisait pas ce genre de media, cela ne gênerait pas grand monde.
Mais bon, même dans ce domaine marginal en terme de diffusion, les développeurs du libre ont montré leur réactivité.
alerter le modérateur
...
de
Mouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
, posté le 31 décembre 2008 à 14h08
Tu pourrais pas parler de ce que tu connais ?
AnyDVD ne s'installe pas avec Wine car Wine est incapable de faire tourner un DRIVER déstiné à Windows (car trop proche de la couche matériel).
Essayes et après tu viendras parler répondre à ceux qui ont déjà essayé.
AnyDVD ne s'installe pas avec Wine car Wine est incapable de faire tourner un DRIVER déstiné à Windows (car trop proche de la couche matériel).
Essayes et après tu viendras parler répondre à ceux qui ont déjà essayé.
alerter le modérateur
Non
de
Mouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
, posté le 31 décembre 2008 à 14h17
Doom9 est incapable de ripper les HD-DVD et Blue-Ray (un peuy de lecture : "http://www.doom9.org/guides.htm")
Par contre c'est vrai que Doom9 est capable de ripper certains DVD commerciaux mais pas tous (selon le type de protection utilisé(ex:secteurs défecteux,désynchronisation de flux,etc...)).
Enfin Doom9 comme d'autre logiciels ne seront jamais aussi simple à utiliser d'un bon DVDShrink allié avec AnyDVD car les différents logiciels existants sous Linux ne sont qu'une suite d'exécutables "scotchés" entre eux grace à des pipes ou méthodes de communication entre processus et par conséquent sont soumis à une stabilité plus qu'aléatoire.
Par contre c'est vrai que Doom9 est capable de ripper certains DVD commerciaux mais pas tous (selon le type de protection utilisé(ex:secteurs défecteux,désynchronisation de flux,etc...)).
Enfin Doom9 comme d'autre logiciels ne seront jamais aussi simple à utiliser d'un bon DVDShrink allié avec AnyDVD car les différents logiciels existants sous Linux ne sont qu'une suite d'exécutables "scotchés" entre eux grace à des pipes ou méthodes de communication entre processus et par conséquent sont soumis à une stabilité plus qu'aléatoire.
alerter le modérateur
Toujours aussi à côté de la plaque
de
nahpets
, posté le 31 décembre 2008 à 14h31
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=123111
Petit extrait :
"Since version 0.6 DumpHD can remove BD+ automatically by using BDVM Debugger."
Mais on voit tout de suite changer le discours. Maintenant on parle de facilité d'emploi. Eh oui, tu t'es planté car tu ne connais pas le domaine.
Tiens, voilà la sortie d'une des lignes de commandes :
http://images.gautham.net/uploads/0cc55cfbd47bfc4a654f2881858bbdb7.png
J'aime bien le côté ligne de commande très graphique.
Pas de chance pour tous les aspects. Il existe des surcouches en une commande pour ripper un Blu-ray. Il existe des interfaces graphiques. Il existe des produits libres sous Linux. Tu as tout faux sur toute la ligne.
Petit extrait :
"Since version 0.6 DumpHD can remove BD+ automatically by using BDVM Debugger."
Mais on voit tout de suite changer le discours. Maintenant on parle de facilité d'emploi. Eh oui, tu t'es planté car tu ne connais pas le domaine.
Tiens, voilà la sortie d'une des lignes de commandes :
http://images.gautham.net/uploads/0cc55cfbd47bfc4a654f2881858bbdb7.png
J'aime bien le côté ligne de commande très graphique.
Pas de chance pour tous les aspects. Il existe des surcouches en une commande pour ripper un Blu-ray. Il existe des interfaces graphiques. Il existe des produits libres sous Linux. Tu as tout faux sur toute la ligne.
alerter le modérateur
Vivi
de
Mouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
, posté le 31 décembre 2008 à 14h33
Ah oui DumpHD...
Heum, j'en rigole encore...
Voici le lien de KenD00 qui a dévellopé cette suite de pensements :
"http://forum.doom9.org/showthread.php?t=123111"
Il indique ainsi sur son site que c'est codé en Java.
Whaaa ! Ca doit vraiment déchirer niveau rapidité et heureusement ce même KenD00 dit que cela supporte les dual core ... Ouf , faudrait pas non plus que cela dure un an pour ripper une galette.
Sinon pour les plus courageux, KenD00 donne aussi 2 liens pour le mode opératoire ("http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1215619#post1215619" et "http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1215632#post1215632" et comme tout bon logiciel libre et open-source la doc est sous forme de forum...
J'invite tous ceux qui ont une vie à perdre à installer DumpHD et faire des tests avec des Blue-Ray puis faire le même test avec AnyDVD-HD puis de venir nous exprimer leurs aventures ici.
Comme à l'accoutumé les logiciels libres ne sont que des pensements plus ou moins stables à l'utilisation plus que aléatoire et laborieuse.
Heum, j'en rigole encore...
Voici le lien de KenD00 qui a dévellopé cette suite de pensements :
"http://forum.doom9.org/showthread.php?t=123111"
Il indique ainsi sur son site que c'est codé en Java.
Whaaa ! Ca doit vraiment déchirer niveau rapidité et heureusement ce même KenD00 dit que cela supporte les dual core ... Ouf , faudrait pas non plus que cela dure un an pour ripper une galette.
Sinon pour les plus courageux, KenD00 donne aussi 2 liens pour le mode opératoire ("http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1215619#post1215619" et "http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1215632#post1215632" et comme tout bon logiciel libre et open-source la doc est sous forme de forum...
J'invite tous ceux qui ont une vie à perdre à installer DumpHD et faire des tests avec des Blue-Ray puis faire le même test avec AnyDVD-HD puis de venir nous exprimer leurs aventures ici.
Comme à l'accoutumé les logiciels libres ne sont que des pensements plus ou moins stables à l'utilisation plus que aléatoire et laborieuse.
alerter le modérateur
Tu n'as pas bien cherché
de
nahpets
, posté le 31 décembre 2008 à 14h42
Il existe une solution en un package à installer et une ligne de commande pour ripper.
Et comme tu disais que ce n'était pas possible sous Linux, maintenant tu as un très gros souci de crédibilité sur le sujet. Le logiciel existe et il est possible de ripper aussi aisèment sous Linux que sous Windows.
Bye-bye
Et comme tu disais que ce n'était pas possible sous Linux, maintenant tu as un très gros souci de crédibilité sur le sujet. Le logiciel existe et il est possible de ripper aussi aisèment sous Linux que sous Windows.
Bye-bye
alerter le modérateur
Si
de
Mouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
, posté le 31 décembre 2008 à 14h57
Pourquoi fait tu abstraction de tout ce que j'ai écris sur l'utilisation de DumpHD ?
Celà s'installe facilement en une ligne de commande ?
Heum !
Il faut d'abord avoir une jvm installé et d'autres petites joyeusetés propres à Linux.
De plus ce fameux paquet ne figure pas dans synaptic alors ta ligne de commande... bonjour les déboires pour l'installation car l'on quitte alors la soit disant facilité d'installation de Linux.
Et oui je le dis haut et fort il est impossible de ripper des vidéos HD sous Linux (à part quelques cas exceptionnels mais qui ne font pas une généralité).
Sous Windows c'est on ne peut plus simple:
1)Installation d'AnyDVD qui vient d'intercaler comme driver entre le matériel et le driver du lecteur DVD/HD-DVD et ainsi Windows ne voit plus aucune protection.
C'est transparent et une fois installer cela ne réclame plus aucune manipulation de l'utilisateur.
Pour DvdShrink, même un bébé de 3 mois sourait l'utilisé.
Linux est loin de cette facilité et ce n'est pas un mal ni même honteux que de le reconnaître au lieu de jouer la mauvaise foie propre au monde Linux.
Bye
Celà s'installe facilement en une ligne de commande ?
Heum !
Il faut d'abord avoir une jvm installé et d'autres petites joyeusetés propres à Linux.
De plus ce fameux paquet ne figure pas dans synaptic alors ta ligne de commande... bonjour les déboires pour l'installation car l'on quitte alors la soit disant facilité d'installation de Linux.
Et oui je le dis haut et fort il est impossible de ripper des vidéos HD sous Linux (à part quelques cas exceptionnels mais qui ne font pas une généralité).
Sous Windows c'est on ne peut plus simple:
1)Installation d'AnyDVD qui vient d'intercaler comme driver entre le matériel et le driver du lecteur DVD/HD-DVD et ainsi Windows ne voit plus aucune protection.
C'est transparent et une fois installer cela ne réclame plus aucune manipulation de l'utilisateur.
Pour DvdShrink, même un bébé de 3 mois sourait l'utilisé.
Linux est loin de cette facilité et ce n'est pas un mal ni même honteux que de le reconnaître au lieu de jouer la mauvaise foie propre au monde Linux.
Bye
alerter le modérateur
J'ai trouvé ...
de
nahpets
, posté le 31 décembre 2008 à 15h10
... un paquet à installer et une ligne de commande pour tout enrober.
Mais qui parle de synaptic ? Pas moi.
Quant à ripper des Blu-ray ou HD-DVD, cela fait 2 ans que c'est possible sous Linux. Ce n'est pas parce que tu ne connais rien à Linux, que ce que tu dis peut avoir la moinde valeur. Au contraire.
Et au fait, c'est bizarre, tous les exemples de rip de Blu-ray sous Linux qui existent sur le web. Tu devrais apprendre à chercher ... enfin, non, tu devrais apprendre à chercher autre chose que ce que tu veux trouver pour tes argumentations fausses.
Bye-bye
Mais qui parle de synaptic ? Pas moi.
Quant à ripper des Blu-ray ou HD-DVD, cela fait 2 ans que c'est possible sous Linux. Ce n'est pas parce que tu ne connais rien à Linux, que ce que tu dis peut avoir la moinde valeur. Au contraire.
Et au fait, c'est bizarre, tous les exemples de rip de Blu-ray sous Linux qui existent sur le web. Tu devrais apprendre à chercher ... enfin, non, tu devrais apprendre à chercher autre chose que ce que tu veux trouver pour tes argumentations fausses.
Bye-bye
alerter le modérateur
C'est bien
de
Mouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
, posté le 31 décembre 2008 à 15h25
Tu fais encore abstraction de mes arguments sur l'utilisation entre Windows et Linux mais soit je te pardonne car il est évident que tu n'a rien à dire.
Tu ne parles pas de synaptic mais moi j'en parle car c'est toujours l'argument mis en avant par les Linuxiens pour une soit disant installation aisée sous Linux sinon c'est retour à l'âge préhistorique et à la ligne de commande.
Donne nous ta fameuse commande que nous puissions juger de la facilité de l'installation moi j'ai regardé et testé l'installation et ce n'est pas aussi évident qu'une simple ligne de commande.
Enfin du évince encore une fois le coté plus user-friendly de AnyDVD par rapport à la solution battarde et aléatoire de DumpHD.Ce n'est pas grâve on s'habitue à force.
Il est vrai que tu as trouvé quelque chose capable PARFOIS de ripper une galette HD mais une galette rippée n'a jamais fait une généralité comme c'est le cas avec ANYDVD-HD.
Je n'entrerai pas dans la discussions du "tu ne connais rien à Linux" car j'ai mon expérience du produit et juste pour rappel si je n'ai pas trouvé DumpHD dans synaptic c'est que le premier venu (pour ne pas dire monsieur tout le monde) sera lui aussi incapable de le faire contrairement à tout ce qui peut être écrit sur la facilité tant vanté de Linux.
Bye
Tu ne parles pas de synaptic mais moi j'en parle car c'est toujours l'argument mis en avant par les Linuxiens pour une soit disant installation aisée sous Linux sinon c'est retour à l'âge préhistorique et à la ligne de commande.
Donne nous ta fameuse commande que nous puissions juger de la facilité de l'installation moi j'ai regardé et testé l'installation et ce n'est pas aussi évident qu'une simple ligne de commande.
Enfin du évince encore une fois le coté plus user-friendly de AnyDVD par rapport à la solution battarde et aléatoire de DumpHD.Ce n'est pas grâve on s'habitue à force.
Il est vrai que tu as trouvé quelque chose capable PARFOIS de ripper une galette HD mais une galette rippée n'a jamais fait une généralité comme c'est le cas avec ANYDVD-HD.
Je n'entrerai pas dans la discussions du "tu ne connais rien à Linux" car j'ai mon expérience du produit et juste pour rappel si je n'ai pas trouvé DumpHD dans synaptic c'est que le premier venu (pour ne pas dire monsieur tout le monde) sera lui aussi incapable de le faire contrairement à tout ce qui peut être écrit sur la facilité tant vanté de Linux.
Bye
alerter le modérateur
YESS
de
ça marche
, posté le 31 décembre 2008 à 19h48
J'ai Linux, j'ai un lecteur/graveur GGW-H20L.
J'ai téléchargé DumpHD 0.6, aacskeys 0.3.6 et bdvmdbg 0.1.5, j'ai décompressé les archives dans un répertoire.
J'ai quelques HD-DVD et Blue-Ray... ça marche :)
Je n'essaierai pas avec AnyDVD-HD, je n'ai pas la license...
ben ça marche :)
J'ai téléchargé DumpHD 0.6, aacskeys 0.3.6 et bdvmdbg 0.1.5, j'ai décompressé les archives dans un répertoire.
J'ai quelques HD-DVD et Blue-Ray... ça marche :)
Je n'essaierai pas avec AnyDVD-HD, je n'ai pas la license...
ben ça marche :)
alerter le modérateur
Moi non
de
pas chez moi
, posté le 01 janvier 2009 à 02h19
J'ai un dual boot Linux Ubuntu hardy et Windows Vista + Lecteur BDC-2202
J'ai aussi téléchargé il y a quelque temps la dumphd 0.6 + aacskeys 0.3.6 + bdvmdbg 0.1.5 que j'ai décompressé également dans un répertoire chmod 777.
J'ai essayé les 3 titres Blue-ray que j'ai et cela ne fonctionne pas du tout, j'ai un message : '0be0bb5d: io#encryption protocol error' sur le premier et d'autres messages du même type sur les 2 autres.
Je suis revenue à Windows+AnyDvd-HD(Warez) et tout fonctionne bien.
J'ai aussi téléchargé il y a quelque temps la dumphd 0.6 + aacskeys 0.3.6 + bdvmdbg 0.1.5 que j'ai décompressé également dans un répertoire chmod 777.
J'ai essayé les 3 titres Blue-ray que j'ai et cela ne fonctionne pas du tout, j'ai un message : '0be0bb5d: io#encryption protocol error' sur le premier et d'autres messages du même type sur les 2 autres.
Je suis revenue à Windows+AnyDvd-HD(Warez) et tout fonctionne bien.
alerter le modérateur
Non franchement non
de
bipdan2
, posté le 01 janvier 2009 à 15h52
Car parler avec toi n'est pas interessant. Au mieux ca défoule un peu mais y'a aucun interet de parler a des gens bornés
alerter le modérateur
Si tu le dis
de
Mouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
, posté le 01 janvier 2009 à 16h23
C'est pourquoi nous en resterons là avec toi.
alerter le modérateur
oui arrêtez là.
de
sim et on
, posté le 01 janvier 2009 à 16h27
Comme de parler avec des gens qui pensent connaître un sujet et n'y connaissent rien.
C'est pourquoi nous allons tous arrêter de parler avec la communauté Linuxienne, car ils doivent certainement avoir autre chose à faire (du style se palucher une multitude de ligne de commande pour faire ce qui prend un clic sous Windows).
C'est pourquoi nous allons tous arrêter de parler avec la communauté Linuxienne, car ils doivent certainement avoir autre chose à faire (du style se palucher une multitude de ligne de commande pour faire ce qui prend un clic sous Windows).
alerter le modérateur
je comprends pas
de
eric67432
, posté le 30 décembre 2008 à 19h41
C'est pas légal ?
mais alors pourquoi on paie une taxe sur la copie privée ?
mais alors pourquoi on paie une taxe sur la copie privée ?
alerter le modérateur
taxe copy
de
lykhead
, posté le 30 décembre 2008 à 23h25
faire sauter les verrou numerique (drm) est tolérer en france. le garsqui a porter plainte pour l'album de phil collins c'est retrouver condanné pour avoir porter plainte parcequ'il ne pouver pas ecouter son cd.
alerter le modérateur
Logique !
de
axel55
, posté le 31 décembre 2008 à 00h59
Car si ils n'y aurai pas de taxe sur la copie privée, alors du coup, ils y aurai une grosse répression au niveau des copies illégales, ce qui diminuerai la vente de produits de stockage taxé et donc rapporterai moins. Et de toutes façons parallèlement l'achat légal des produits dans le commerce n'augmenterai pas réellement et ils le savent très bien. En conclusion ça rapporte plus ainsi ...
alerter le modérateur
ça vole bas!!!
de
Maxou24
, posté le 31 décembre 2008 à 10h29
Discussion de soi-disant spécialistes qui n'ont d'autres arguments que les insultes quand ils n'en ont plus....d'arguments. Au revoir messieurs!
alerter le modérateur
Mouaaaaaaaaaaaa t'as rien compris
de
PierreXP
, posté le 31 décembre 2008 à 12h04
Bonjour,
Toutes les réactions sont inutiles, car elles partent d'une fausse constatation faite par Mouaaaaaaaaaaaa!
En effet, Linux n'est pas capable de "décrypter" un disque Blue Ray, mais Windows non plus!
Je m'explique: C'est le soft dont je ne ferai pas la publicité qui réalise cette tâche, et non Windows. Si l'éditeur avait décidé de faire tourner son soft sur d'autres plateformes nativement, ça serait possible.
A croire que l'éditeur a compris qu'il y avait plus d'utilisateurs gogo sous Windows prêts à dépenser de l'argent pour dans la plupart des cas faire une utilisation illégale du logiciel en question.
Il y a également d'autres alternatives que tout bon utilisateur Linux connait, comme Wine déjà cité, ou alors une machine virtuelle pour des besoins ponctuels! Mais ça, Mouaaaaaaaaaaa, ça doit te dépasser,dès qu'on sort du clic gauche clic droit!
Pour les utilisateurs qui ne connaissent pas Linux, je leur confirme qu'il est beaucoup plus "puissant" que Windows (on compare même pas les commandes dos avec les commandes shell) :)
Bref, bonne année à tous, et que 2009 soit l'année du libre!
Pierre
Toutes les réactions sont inutiles, car elles partent d'une fausse constatation faite par Mouaaaaaaaaaaaa!
En effet, Linux n'est pas capable de "décrypter" un disque Blue Ray, mais Windows non plus!
Je m'explique: C'est le soft dont je ne ferai pas la publicité qui réalise cette tâche, et non Windows. Si l'éditeur avait décidé de faire tourner son soft sur d'autres plateformes nativement, ça serait possible.
A croire que l'éditeur a compris qu'il y avait plus d'utilisateurs gogo sous Windows prêts à dépenser de l'argent pour dans la plupart des cas faire une utilisation illégale du logiciel en question.
Il y a également d'autres alternatives que tout bon utilisateur Linux connait, comme Wine déjà cité, ou alors une machine virtuelle pour des besoins ponctuels! Mais ça, Mouaaaaaaaaaaa, ça doit te dépasser,dès qu'on sort du clic gauche clic droit!
Pour les utilisateurs qui ne connaissent pas Linux, je leur confirme qu'il est beaucoup plus "puissant" que Windows (on compare même pas les commandes dos avec les commandes shell) :)
Bref, bonne année à tous, et que 2009 soit l'année du libre!
Pierre
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
