Course-poursuite entre deux GPS qui veulent éviter les bouchons
Nous avons voulu savoir si l'information trafic HD des nouveaux GPS TomTom était plus pertinente que le TMC/RDS des anciens modèles. La réponse en vidéo.
01net.
le 18/12/2008 à 17h55
Le 6 Novembre dernier, le constructeur TomTom dévoilait son nouveau GPS, le GO Live 940, et annonçait par la même occasion l’arrivée tant attendue de son service HD Traffic. Lorsque nous avions testé ce GPS, nous avions pu constater que les débuts étaient un peu difficiles pour cette technologie prétendument révolutionnaire.
Nous avons confronté le HD Traffic, qui a aujourd'hui plus d’un an d’expérience sur les routes de Hollande et un mois et demi en France, au service d'information trafic actuel, le TMC/RDS, proposé sur un grand nombre de GPS. Le résultat est sans appel : le service doit encore être amélioré. Cette vidéo, pourtant tournée dans des conditions de circulation plus fluides que la normale, nous montre déjà ses faiblesses – ou ses limites. Pertes des informations sous les tunnels, problème de fiabilité des informations de manière générale et des soucis majeurs comme des travaux ou des fermetures de voies non signalés : autant de problèmes que nous avons pu constater lors des différents tests menés en dehors de cette vidéo.
Chez TomTom, on compte beaucoup sur la commercialisation – massive – des GO Live 740 et 940 pour enrichir le service d’information trafic HD grâce à des sources bien plus simples à identifier que les téléphones SFR.
