' The Dark Knight ', film le plus piraté en 2008 sur BitTorrent

c'est juste the dark Knight avec un K... sinon c'est ça!

Forgetting Sarah Marshall, film confidentiel. 2eme au box office US la semaine de sa sortie. Vraiment super confidentiel....

Bonjour,

Passons l'insulte, habituelle sur Internet... Mon confidentiel faisait en fait référence à son parcours en France, ce que j'ai - en effet - oublié de mentionner... Est-ce besoin de se montrer aussi agressif pour quelque chose d'aussi secondaire ?

Cordialement

G. Deleurence, 01net

Pas question d'insulte ici, c'est affectueux. Mais les articles que ce soit du net, ou des journaux gratuits (en gros de la nouvelle presse) sont constamment emaillés de petites erreurs comme celle ci et à force , ca m'énerve.
Désolé de m'être un peu emporter. Je ne connais même pas exactement la qualité des infos de votre site mais je l'ai lu via un article yahoo qui un site ou les news sont constamment composés de moultes erreurs sur divers sujets.

Désolé, mais c'est juste un oubli (et encore, sur un point franchement secondaire), et non une erreur au sens propre. Enfin, bref... Je vais préciser, si ça peut vous apaiser...

GDe

Moi si un film n'est pas 1er la semaine de sa sortit donc pas blockbuster (sauf exception) et bien je ne croit pas aller le voir donc pour moi personnellement il sera confidentiel

qui confirme, si besoin était, que le téléchargement (pardon, il faut dire "piratage") ne nuit pas au succès d'un film et/ou n'est pas responsable de son échec.

M'enfin bon... On s'en doutait tous mais ça fait toujours plaisir à lire. Je me être le seul à penser de la sorte...

"je me croyais"...

Désolé, je ferai mieux d'apprendre à taper au clavier plutôt que de télécharger.... erfff... pirater (pardon !)!

En effet ça nui très peu au cinéma, d'ailleurs le cinéma est en progression sur 2008. Par contre ceux qui suivent, c'est à dire les vidéoclubs, sont en chute libre. Les 3/4 ont fermés en l'espace de 2 ans et ce n'est malheureusement pas fini! La perte de CA est d'environ 50% autant dire une catastrophe, et 10000 personnes ont perdu leur emploi dans ce secteur.
Donc, le piratage est un véritable fléau pour notre secteur, et si rien n'est fait notre activité aura disparue dans 2 ans, mais ça personne n'en parle!!!

Ce qui nuit au vidéoclub ce n'est le p2p,c'est la VOD qui permet a domicile d'avoir plus de service qu'au videoclub.De plus la politique du nombre de copies limitées et du choix imposée au vidéoclub fait que le téléchargement légal ou non est plus facile ,rapide,sans attente et pas plus couteux.C'est les majors avec leurs droits sur les dvd loué qui plombent les loueurs.

Désolé mais la VOD fait un énorme flop! A tel point que la chaine Wallmart aux USA a arrêté son site, et les chiffres pour la France sont catastrophiques. Et oui ils sont confrontés au même problème que nous le téléchargement!!! De plus la qualité n'est pas la même et le prix n'en parlons même pas (1.50€ contre 3.99€ voir plus) Y a pas photo, et en plus ils ont les news 7 semaines après nous!
Alors non je suis désolé ce qui nui aux videoclubs se sont belle et bien les actes de téléchargement illégal (piraterie)!! Quand vous avez vos clients qui entrent dans la boutique et vous disent ouvertement qu'ils ne viennent pratiquement plus car ils piratent (c'est gratuit), il ne faut pas chercher bien loin pour comprendre que le piratage tue notre activité et bizarrement la baisse d'activité dans notre secteur s'est faite ressentir à partir de décembre 2005, date à laquelle nos chers députés avaient votés une loi pour la licence globale. Et là, les gens ont crus qu'en payant leur forfait internet, ils avaient le droit de télécharger illégalement!!!
Pauvre France.

Il est tout à fait logique que le p2p mais aussi la VOD nuisent à l'activité des video-clubs. Probablement que le marché des dvd d'occasions aussi, incluant surtout les sites marchands. Exemple simple, le premier video club (petit truc dans petite ville, donc pas à la pointe des sorties dvd) est à 15 bornes aller + 15 bornes retour. Bien sûr que je ne peux avoir tous les commerces au bout de mon jardin mais 30 bornes pour aller chercher un film et 30 bornes pour le reporter le lendemain, ca fait réfléchir. Solutions : VOD et achat sur un site d'occaze même si je dois attendre quelques jours, qu'importe, c'est livré à domicile et revendu après par le même biais. Je ne pirate pas paske j'ai jamais été fichu de configurer cette mule, mais tu vois que je ne vais pour autant au video club. Ta profession souffre, mais pas que des pirates... heu téléchargeurs... nan, pirates...

J'estime que notre profession souffre du piratage à hauteur de 50%, pour le reste c'est la conjoncture et les nouveaux modes de consommation. En ce qui concerne la distance parcourue pour louer un film, c'est sûr que c'est un facteur mais il n'y a pas que ça! Je le vois avec des clients qui habitent juste au dessus de mon vidéoclub et qui ne viennent plus!! Alors quand je les croisent, je leurs demande pourquoi, et la ils me répondent... la gratuité sur internet!!! Bref rien ni personne ne pourra rivaliser contre la gratuité, on ne peut pas lutter contre ça, nous nous avons des charges et donc nous sommes en concurrence déloyale. Tout ça pour dire que si le législateur ne fait rien nous allons disparaitre.

50% tu as des vrais chiffres pour avancer ce que tu racontes ?

The dark knight, film le plus piraté ?

Ce qui n'est pas dit dans l'article, c'est que le film a eu un énorme succès en salles (530 millions de dollars de recette pour les seuls USA) et aussi 1 millions de blu-ray est était vendu, alors arrêter de dire que le piratage nuit à l'industrie, sortez des bons films sans nous raquetter et après on en reparle !!!!!

tes arguments mais j'ai du mal à y adhérer. J'ai du mal à croire que le p2p est responsable de 50% de baisse de ton activité. C'est un peu comme si tu me disais que les marchands de disques vinyls ont disparu car à l'époque, on les chopait à la médiathèque pour les recopier sur nos K7 pourries. Ou que les copains qui passaient leur mercredi après-midi à recopier des jeux piratés sur D7 du haut de leurs amigas ont tué le jeu vidéo. Non, ce que je pense, c'est que la société évolue, les technologies aussi et certains professions sont appelées à disparaitre. Qui se souvient des rémouleurs ou sabotiers d'hier, qui se souviendra des pompistes et des caissières demain (caissières remplacées par des scanners, nouvelle technologie). Ainsi va le monde.
Il faudrait aussi se demander qui est cette population de "pirates". Je ne crois pas qu'il s'agisse de gens de notre génération. On rentre du boulot, on s'occupe du repas, des momes, on est crevé et on n'a pas le temps ni l'envie de se mater un film téléchargé ou d'écouter de la musique. On se trouve un truc en VOD, sur Canal + ou toutes les chaines TNT pis on repart le lendemain. Là est plutôt ton véritable ennemi. Les priorités actuelles seraient de mettre de l'essence dans la voiture, du fuel dans la chaudière et de la bouffe dans les assiettes des gamins. Par contre, que les ados piratent, oui, je le crois (comme nous autrefois avec les vinyls) mais reste qu'un abonnement à un vidéoclub ne fait pas partie de leur culture, de leur mode de vie et même de leur pouvoir d'achat... La vérité serait-elle ailleurs (fox mulder, x files) ??

Ben si il le dit, l'article...

Je suis à moitié d'accord, effectivement le piratage touche sans doute moins les gens avec enfants, mais la limite entre parents et ado est de plus en plus floue, et on parle aujourd'hui de toute la génération Y, les 20-30 ans, qui ont connu l'internet dès leur enfance ou jeune adolescence, qui savent pertinement qu'ils ne risquent absolument tant qu'ils ne partagent pas ce qu'ils téléchargent, et qui ont grandit avec cette habitude d'avoir musique, films et séries TV gratuitement. Nouvelle ère, nouvelle manière de répartir son budget, ce qu'ils ne dépensent plus dans le contenu ils le claquent dans le contenant, Ipdo à 250 €, TV HD à 1500 €, tout cela est plus facile quand on fait l'économie de l'achat de CD, VHS /DVD...
C'est un peu une digression, pour en revenir à Batman et au piratage, il est incontestable que le piratage ne fait pas du bien à l'industrie, même si les films continuent à cartonner en salles et même "s'ils s'en foutent plein les poches ces salauds de studios américains", bonne excuse pour pirater sans culpabilité.
Mais rappelons le marché de la musique, personne n'y croyait,et aujourd'hui toutes les majors virent à tour de bras, de moins en moins d'artistes produits, que du gros commercial et bcp moins de prise de risque sur des petites perles qui mettront 3 albums à se réveler...
La VOD clairement 50Millions € en 2008 vs un marché du DVD à 1,2 milliards on parle de clopinettes

Crois-tu que les majors ne produisent pas les petits artistes par peur du p2p ? N'est-ce pas plutôt que le "gros commercial" représente un gain certain, facile et rapide ?
Maintenant que des trentenaires restent d'éternels ados et téléchargent illégalement, c'est tout à fait possible. Notre précédent président souhaitait voir un "mulot" dans tous les foyers, c'est quasi-fait. Reste à savoir quel pourcentage de la population d'internaute télécharge illégalement, je persiste à penser que ma génération ne le fait pas. Quand à l'ipdo (je ne sais pas ce que c'est) ou l'écran plat plasma HD coins carrés ultraplat, est-ce dans les priorités des foyers français par les temps qui courent ? Enfin, bon, ce que j'en dis, j'ai pas la science infuse.

Vous paraissez bien sûr du fait que le le telechargement illégal de musique nuit aux majors....
Je pense personnellement que les majors profitent de cela pour virer sans faire de vagues...
Il n'a JAMAIS été démontré que le "piratage" nuisait à l'industrie musicale... L'inverse l'a été par contre.

Je vous invite à lire : http://fr.readwriteweb.com/2008/11/18/a-la-une/rapport-hadopi/ qui est une analyse documentée du rapport Hadopi.
Je ne saurait trop vous inciter à lire aussi le rapport d'une comission ayant le même objet commandité par le gouvernement canadien et réalisé non par une entreprise privée payée par le SNEP mais par des universitaires. Les conclusions sont pour le moins différentes....

D'accord avec vous sur le reste.

Je n'ai pas dit que le piratage nuisait à l'industrie du cinéma!!! J'ai dit qu'il nuisait à l'industrie de la location en vidéoclub, c'est pas la même chose, et puis oui j'ai de vrai chiffres puisque je suis un professionnel...

si j'ai aimé un film au ciné, de le récupérer "sur/par Internet" en attendant de pouvoir l'acheter en DVD. Et comme pour Batman ou les Ch'Tis, il est probable que beaucoup de ceux qui l'ont téléchargé illégalement, l'ont de toute façon vu au cinéma avant (ou après).

il faudrait serieusement arrêté d'utiliser le mot de piratage pour parler de telechargement illegal, ca commence à être lourd.

Tu as tout à fait raison, il faudrait plutôt dire "voleur", car c'est le cas!!!

Un voleur prend un bien sans agrément de son légitime possesseur.
Ici lorsque l'on télécharge un film personne n'est lésé physiquement (on copie, on ne vole pas).

Et quant à la définition d'un pirate elle est toute autre effectivement... mais cela mon cher videocluber, vous êtes tellement obtu, tellement certain de tout savoir sur la macro économie et sur les conséquences du téléchargement illégal (que cela soit sur votre secteur d'activité ou non), que vous ne devez certes pas le savoir.

Je vous l'ai déjà dit mais cela ne sert à rien d'entrer en guerre contre vos clients : changez votre modèle économique si vous voulez survivre un point c'est tout, votre profession est voué à disparaitre.

Avez vous eu pitié des entreprises spécialisées dans le développement de photos argentique lorsque le numérique s'est démocratisé ?

Désolé mon cher consoo, mais je parle de chose que je connais, ce qui n'a pas l'air d'être votre cas!!! Donc si je vous résume,"un voleur prend un bien sans agrément de son légitime possesseur", et bien je suis tout à fait d'accord avec vous et j'aimerai savoir si à votre avis le possesseur des oeuvres est au courant des films ou musiques que vous lui volez??? Non bien évidemment, donc comme vous le définissez, vous êtes un VOLEUR. Merci consoo pour cette belle explication. Ce qui me plait le plus dans votre texte, c'est: "ici lorsque l'on télécharge un film personne n'est lésé physiquement", physiquement d'accord mais pécuniairement certainement pas!!!
Et puis le couplet sur le "on copie, on ne vole pas", je croirais entendre un enfant de 10 ans pour sortir une ânerie pareille!!! A partir du moment ou vous n'avez pas payé, vous n'avez pas le droit de voir cette oeuvre. Où alors copiez-là, mais ne la regardez pas, et là je suis d'accord.
Je ne rentre pas en guerre avec mes clients bien au contraire, je leur explique la situation et beaucoup la comprenne et sont contre le téléchargement illégal. Notre profession est effectivement vouée à disparaitre, nous sommes d'accord au moins sur ce point, mais il reste encore des clients qui ne veulent pas le tout internet et qui cherchent encore le contact humain, le conseil et le service que peut leur apporter un videoclub, et pour ces clients et la passion que j'ai du cinéma, je continuerai jusqu'au bout. Et oui j'ai eu pitié des photographes car si nous devenons tous individualiste comme c'est le cas, demain se sera peut-être vous ou quelqu'un de proche qui sera dans cette situation!!! A méditer.

Quand un sujet passionne, défenseurs et détracteurs ont parfois du mal à s'entendre et se respecter. Néanmoins, l'échange avec videocluber est courtois et si nous ne partageons pas le même point de vue, merci de le respecter.

Pour en revenir aux photographes qui ont dû voir d'un très mauvais oeil l'arrivée des numériques, des imprimantes lasers et autre papier d'impression de bonne facture, ils ont su se remettre en question, se diversifier, s'adapter, proposer de meilleurs résultats au développement comme des meilleurs appareils à la vente... Peut-être que c'est l'heure des choix pour les vidéoclubs. S'adapter ou disparaitre. Ni toi ni moi, ne croyons que le législateur arrangera les choses. Sans doute fera-t-il quelques exemples parmi la masse des "téléchargeurs", histoire de se justifier. Non, la balle est dans votre camp, réfléchir à une meilleure offre ou qualité de conseils, de produits ?... Qui sait.

c'est que si on vous vole de l'argent, ou votre autoradio, il va vous manquer, ce qui n'est pas le cas d'un film téléchargé. De la même façon, on ne "vole" pas le savoir de l'instituteur à l'école, il vous le transmet (le recopie), et pourtant, il ne touche pas des royalties sur chaque dictée ou mot que vous écrivez depuis ;-)

Pour info, combien coûte un DVD de location, qui va être loué pendant des années à environ 3€ à chaque fois ? N'est-ce pas là également un moyen de se faire du pognon grâce au boulot des autres...? Personnellement, j'ai un abonnement video club, la location me revient à 2€/film, je rentre chez moi et je le grave avec Shrink ou AnyDvd...suis-je un voleur ? Car après tout j'ai payé pour l'avoir, payé mon support, mon graveur...