Yo
de
Big_gourdin
, posté le 09 décembre 2008 à 17h20
Yo mon frère, ça c'est une super idée. ... Moi je te le dis, c est de la bombe baby...
Les états unis sont un pays de pauvres *****...

alerter le modérateur
Racisme ?
de
paquiste
, posté le 09 décembre 2008 à 17h31
un groupe de "blancs" auraient fait un "withebird" on aurait crié au racisme :(
Faut arrêter la y'a pas que les blancs qui sont raciste et cet exemple le prouve !

alerter le modérateur
et c'est parti...
de
zanmatos
, posté le 09 décembre 2008 à 17h44
Je me suis dit la meme chose, bonjour le cercle vicieux qui va se creer en reaction a ca.
et un whitebird serait raciste sans doute, c'est vrai que la societe banni le racisme que dans un sens alors que dans tous les cas c'est une offense a l'humanite.

alerter le modérateur
Sauf que
de
Running5fr
, posté le 09 décembre 2008 à 18h02
Moi-même métis noir/blanc, je ne suis pas en désaccord avec ce que vous dites sur le racisme qui n'est dénoncé que dans un sens.
Ceci dit, je suis assez bien placé pour vous aider à relativiser :
1- certains pourront argumenter facilement que le Whitebird existe déjà, c'est Firefox et tous les autres navigateurs et moteurs de recherche
2- que les blancs devraient éviter de se plaindre que le racisme n'est dénoncé que dans un sens ; ceux qui sont, comme moi, entre les deux, font (parfois) l'objet de racisme des deux.
Maintenant, même s'il existe clairement, il faut arrêter de voir du racisme là où il y a qu'un communautarisme de plus dans un monde de communautarisme multidimensionnel.

alerter le modérateur
running++
de
gaspode
, posté le 09 décembre 2008 à 21h33
Running m'a pris de vitesse :
1- y a qu'a se dire que la plupart de l'info aux US sont destiné aux blanc
2- c'est une histoire de communauté, pourquoi pas un christianbird pour les news religieuses, etc.
... Bref, au final, ça peut intéresser des gens et c'est pas méchant, alors pourquoi pas?

alerter le modérateur
communautarisme ?
de
Philip02
, posté le 10 décembre 2008 à 04h20
1 - Whitebird, Firefox et autres ? Pourquoi ? Il faudrait peut-être apporter un minimum d'argument.
2. En quoi le fait que vos seriez victime de racisme, devrait interdire à d'autres de le constater à leur endroit ?
3. Si vous ne le savez pas encore l'Histoire vous apprendrait que communautarisme est avec le nationalisme la porte d'entrée du racisme et de ses conséquences. Le communautarisme , la belle justification du racisme.
Il n'y a plus d'aveugle, juste des non-voyants. Pas de racisme, juste du communautarisme
Bien entendu, paquiste a entièrement raison. Quelqu'un oserait seulement envisager un truc pareil pour des Blancs, serait à juste raison voué aux gémonies. Serait considéré comme un indécrottable raciste. Mais le politiquement correct va bien entendu justifier de nous expliquer le contraire.

alerter le modérateur
Si c'est raciste ...
de
Loko44300
, posté le 10 décembre 2008 à 09h30
Un navigateur qui part du principe qu'une info est plus fiable lorsqu'elle est rapportée par un noir est un navigateur raciste, désolé.
Par contre je ne vois pas en quoi Firefox (ou Google) seraient des outils spécial "blancs" vu qu'au contraire ils ne privilégient aucune provenance d'info ?

alerter le modérateur
Arrêtez!!!
de
pose45
, posté le 10 décembre 2008 à 09h50
Un navigteur qui parlera d'actus des noirs relatées par des noirs vous trouvez raciste??? Mais ces noirs où ont-ils une actu pour eux? Où il y a des messages pour eux? Où sont les pubs où l'on voit des familles de noirs qui consomment des produits internationaux???
Mon Grand-père me disait: " Fais de la place aux autres pour ne pas se les mettre à dos et contester ce qu'ils font"!

alerter le modérateur
n'importe quoi
de
Loko44300
, posté le 10 décembre 2008 à 09h56
> Un navigteur qui parlera
> d'actus des noirs relatées
> par des noirs vous trouvez
> raciste???
pas que l'actu des noirs, mais toute l'Actualité, vue par des noirs. Je ne vois pas pourquoi tous les noirs auraient la meme vision des choses à propos de la crise économique ou de la guerre en Irak ...
> Mais ces noirs où ont-ils
> une actu pour eux?
il n'y a pas d'actu pour les noirs, non plus que pour les blancs. Il y a une actu, point barre. Quand qqun se fait écraser, ca n'interesse les noirs que s'il est noir ?
> Où il y a des messages
> pour eux? Où sont les pubs
> ù l'on voit des familles de
> noirs qui consomment des
> produits internationaux???
si tu commences à confondre actualités et pub, t'es pas rendu ...

alerter le modérateur
Ecoutes
de
pose45
, posté le 10 décembre 2008 à 10h11
Je suis un noir et FRANCAIS j'aime l France qui est mon pays mais l'actu que tu as et lis ne concerne pas toujours mes intérêts qui peuvent être différents des tiens. Un navigateur d'actualité juif, musulman, chinoi, mexicain, voir vénusien ne gênerait personne! Moi perso j'utilise OPERA je ne sais pas si je téléchargerai ce navi mais même si il était pour les blancs ça m'en frôlerait une couille sans faire bouger l'autre!

alerter le modérateur
Problème
de
nonyme
, posté le 10 décembre 2008 à 10h39
Sauf que dans cette histoire, objectivement, c'est relativement raciste comme façon de faire.
Sous couvert de communautarisme, on autorise des choses vraiment anormales... vive le politiquement correct.
Du coup, si les noirs ont le droit a un navigateur de noir, pour les noirs par les noirs... a quand le navigateur des sectes pronant le suicide et les abus en tout genre ?
Faut arreter, le monde informatique se veut assez libre de cette influence justement parce que personne n'est identifiable par un quelconque caractère physique.
Si on commence à mettre des barrières comme ça, on va vite dériver.
De plus, dire de Firefox est un navigateur de blanc c'est vraiment étriqué comme mentalité. Les navigateurs et autres outils du net et informatiques ne sont pas conçus pour une catégorie de personne ou communauté quelconque. C'est pour ça que tout le monde s'y retrouve.
Si quelqu'un veut des infos spécialisées, il n'a qu'a chercher des flux RSS qui l'intéressent, mais où ça mène de developper des applications qui se veulent communicantes (sous quelque forme que ce soit) si c'est pour après faire des distinctions et mettre à jour le navigateur de telle communauté et pas d'une autre ?
Je trouve cela scandaleux de commencer à faire des distinctions pareilles.
Si les choses commencent ainsi, on va pouvoir s'attendre à des choses du genre "maghrebird" pour les maghrebins, "asianbird" pour les asiatiques, "raelbird" pour les raeliens, "gothicbird" etc...
Du coup ca sera chacun pour soit et là, y'aura un vrai problème.
Le fait de vouloir créer de telles applications orientées, sociologiquement parlant, est raciste et reducteur car au final, c'est là que cela créé les disparités et les barrières sociales.
Jusqu'a maintenant, c'etait tout le monde sur un pied d'egalite et maintenant, un déséquilibre s'installe.
Alors venir dire après cela que favoriser certaines communautés c'est bien sans penser au fait que c'est ce genre d'attitude qui favorise les distinctions, c'est ne pas voir plus loin que le bout de son nez...
Maintenant, je n'accuse personne, c'est plutot le mode de pensée imposé par la société qui me semble malsain.

alerter le modérateur
Rien de raciste
de
typikal
, posté le 10 décembre 2008 à 11h09
Moi je ne vois rien de raciste dans ce projet blackbird, on peut comparé ce navigateur à un journal local, à un magazine spécialisé...
l'actualité en générale ne parle pas de tous les évenements ou autres qu'il peut y avoir dans une communauté noir, arabe, portugaise, ou chinoise ou pays noir, ou pays du maghreb, etc... ce qui est un peu normal on ne peut pas parler de tout dans l'actualité.
Donc BlackBird propose des info afro pour ceux que ça peut interesser qu'ils soient afro, blanc, arabe, indien ou autre.
Et si des blanc, des asiatique, des arabes... veulent faire un navigateur de ce type pour leur communauté pourquoi pas, tant qu'il y a du respect et qu'on ne reste pas enfermé dans une communauté, car faut le rappeler BlackBird propose quand même les info des site traditionnel(d'après cet article).
Comme je disais au debut se sera comme un journal local ou magazine spécialisé.
Faut arrêter de voir du racisme dans des projet un peut communautaire (c'est comme tout, il ne faut pas tomber dans l'extreme).

alerter le modérateur
Ok
de
pose45
, posté le 10 décembre 2008 à 11h10
Là tu as eu raison de mes arguments "nonyme", tu dis vrai mais regarde notre monde: il est ainsi depuis la nuit des temps. Et les communautés influentes font du communitarisme tous les jours sans que cela n'éveille les coms de nos part mais un navigateur noir ...

alerter le modérateur
D'accord
de
nonyme
, posté le 10 décembre 2008 à 11h22
pose45, malheureusement tu dis vrai.
Mais pour ma part, je ne pars pas du principe que je dois l'accepter et meme si cela ne fait pas bouger grand chose, je prefere dire ce qui, me semble, ne va pas...
Au moins, apres, on pourra pas me dire que j'ai rien dit :p
Par contre TYpikal, je me demande si tu as lu les commentaires precedents et si tu ne fais pas ça par pur esprit provocateur car plein de personnes ont avancé des arguments qui refutent les tiens.
Essaye d'etayer un peu car là, rien de neuf, si ce n'est la contradiction immédiate et sans arguments

alerter le modérateur
ok
de
paquiste
, posté le 10 décembre 2008 à 13h18
ok alors je vais faire un navigateur avec un thème rose pale, des rss ou on ne dit pas un mot sur les noirs et bidouiller google pour avoir les infos des blancs avant celles des noirs
on verra bien la réaction des noirs....

alerter le modérateur
problème : la différence
de
Running5fr
, posté le 10 décembre 2008 à 14h26
Avec ce genre de raisonnement, pourrait interdir aux gens d'avoir des voitures de couleur différente, de s'habiller différemment, d'avoir une sexualité différente, de lire des magazines spécialisés etc.
La différence fait partie de notre monde et c'est ce qui en fait sa richesse. S'adapter à ces différences, physiques, d'opinion, de goût, d'origine etc. c'est bien.
Leur permettre de s'exprimer et de s'épanouir c'est encore mieux.
Vouloir empêcher quelque chose en s'appuyant sur des caricatures n'est pas une démonstration.
Ce n'est pas parce que des gens sont morts heurtés par des voitures que tous les conducteurs sont des meurtriers et qu'on doit considérer l'automobile comme une arme.
Caricaturer une application personnalisée en fonction de certains centres d'intérêts en générateur de "disparités" sociales est caricatural, même si une disparité sociale n'est pas par définition une mauvaise chose en soit.
Doit-on interdire à Microsoft de faire un moteur de recherche juste parce que ses performances étant déplorables, il crée une disparité entre ceux qui l'utilisent et ceux qui utilisent Google ?
Doit-on interdire les plug-ins dans Firefox parce qu'on sait que certains ne savent pas que ça existe et qu'ils seraient défavorisés de fait ?
En réalité, la suite de votre raisonnement vous mène droit vers un égalitarisme stérilisant mué par une phobie du principe même de la différence.
Puisque c'est mal d'avoir des navigateurs et des moteurs de recherche en fonction des goûts de chacun, passons à l'étape suivante.
Supprimons tous ceux qui ne sont pas les plus gros, ou les premiers arrivés, ou les plus utilisés.
Alors, tout le monde n'utilisera pratiquement plus que Internet explorer pour aller sur google, youtube et facebook. Tout le monde sera à "égalité" parfaite. Aura-t-on vraiment résolu les problèmes de disparités sociales ? Je ne le pense pas, bien au contraire.
Pourquoi ? Tout simplement parce que la problématique de l'égalité est ailleurs, et n'a pas grand chose à voir avec notre histoire de Blackbird ou autre "Gothicbird".

alerter le modérateur
une bonne utilisation
de
typikal
, posté le 10 décembre 2008 à 14h42
nonyme je suis en partie d'acord avec ce que tu dis, mais des communauté il y en aura toujours, car on se rapproche toujours des personnes avec qui on a des points commun quelque soit la raison.
Ce qui fait qu'on a des communautés afro, arabe, maghrébine, asiatique mais aussi des communauté de gamers, hackers, emmo, punk, rap, politique, etc...
Les membres de ces communautés ont bien le doit de communiquer entre eux, il y a déjà des solutions comme la presse écrite, les chat, les services messenger (qui sont parfois privé), les blogs... qui les permet de communiquer et de s’échanger des info. Je considère que BlackBird est un outil du même type.
C'est pas parce qu'on appartient à une communauté que ça veut dire qu'on s'intéresse uniquement à l'actualité qui concerne celle ci (sauf les extrémistes).
Blackbird propose d'accéder facilement à l'actualité afro-américaine, ça ne veut pas dire que tout les afro-américains vont utiliser BlackBird comme unique navigateur.
Je vois ce type navigateur comme un journal (désolé je me répète) et en général je ne lis pas tout le temps le même journal, j’essai de varié de lire le 20mn, metro, le parisien, charlie hebdo…, c’est pareil pour les info du net je ne vais pas uniquement sur 01net pour suivre l’actualité du net, j’essai de trouver l’info sur différents supports.
Je connais des filles afro qui lisent Miss EBEN (magazine afro-féminin), et en parallèle elles lisent également ELLE ou MARIE-CLAIRE.
Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas utiliser BlackBird et FireFox en même temps !?
BlackBird est un outil assez intéressent il suffit de ne pas l’utiliser n’importe comment.
C’est sûr qu’utiliser un navigateur du type de BlackBird comme navigateur par defaut serai une grosse erreur, se serai comme regarder 24h/24h TF1 (ou une autre chaîne).
De plus rien n’empêche à un non afro-américain d’utiliser cet outil, je ne crois pas que les créateur de ce navigateur interdisent l’utilisation de BlackBird à ceux qui ne sont pas afro-américains. En lisant cette article je ne vois pas ce navigateur comme un outils qui menace les autre communauté ou autres races.
Ce n’est pas la première application communautaire et des sites communautaires il y en a beaucoup. Même si on interdit des navigateurs de ce type, il pourront réapparaître sous forme de site.

alerter le modérateur
navigateur dédié
de
typikal
, posté le 10 décembre 2008 à 15h33
Ce navigateur propose tout simplement d'accèder l'actualité afro-américaines, il ne s'agit pas de dénigré ou desavantagé les autres infos. Au USA le divertissement afro-américain est quand même assez important, il y a des film, des serie afro-americaine, des chaines spécialisé en musique afro-americaine... et ces divertissement ne sont pas anti blanc comme tu peux le croire, ils montrent un peu la culture afro-americaine(même si ça reste du bizness) il y a la même chose pour les latinos. BlackBird permet d'acceder plus facilement à l'actualité culture afro-americain.

alerter le modérateur
pourquoi racisme
de
ZAndolia
, posté le 11 décembre 2008 à 22h36
Vu sous cet angle, le noir pourrait aussi crier au racisme, rien qu'en France qui parle des autres communautés à la télévision ou dans les journaux, sauf quand il s'agit de faits divers; pourquoi le noir est plus con qu'un autre ou il doit juste la fermer et ne pas prendre d'initiatives, moi je dis bravo, et j'encourage les autres communautés a en faire de même

alerter le modérateur
Eh oui..
de
White bird?
, posté le 11 décembre 2009 à 19h01
Mazis vous savez bien, il n'y a que les Blancs qui sont racistes....

alerter le modérateur
Pourquoi dire " black" au lieu de noir ?
de
Sylvain135
, posté le 09 décembre 2008 à 19h21
Vous avez honte de dire noir ou quoi ? Pourquoi traduire par "un point de vue "black" ".
N'importe quoi.

alerter le modérateur
...
de
Le Batou
, posté le 10 décembre 2008 à 01h15
Plusieurs rajsons : influence américaine oblige, peur d'être taxé de raciste, politiquement correct, ... mais que l'on dise l'un ou l'autre, on parle bien de la même chose !

alerter le modérateur
Ubuntu ?
de
Patati et patata
, posté le 09 décembre 2008 à 19h34
Ce navigateur va certainement être bientôt la coqueluche de Linux Ubuntu.

alerter le modérateur