01net. web avec Google
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Etes-vous ' pudique ' ou ' exhib' ' sur Facebook ?

Une étude sociologique sur les comportements des utilisateurs des outils du Web 2.0 relativise l'exposition de soi sur Internet.

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
Certes, sur Facebook, vous avez 347 amis. Mais qui sont-ils ? Comment les avez-vous choisis ? Auraient-ils été vos amis hors réseaux sociaux ? Que leur mo'ntrez-vous de vous ? Une étude sociologique se rapportant au niveau d'exposition des internautes sur les supports du Web 2.0 (blogs, réseaux sociaux, sites de partage de vidéos, etc.) tente quelques réponses.
Elle a été menée par la société de conseil faberNovel, Orange Labs et la Fondation pour l'Internet nouvelle génération (Fing). Les résultats présentés ce mardi 1er décembre au matin tranchent un peu avec les discours habituels sur l'exhibitionnisme et le manque de pudeur. Le Web 2.0, au contraire, prolonge la vie physique, on communique essentiellement avec ceux que l'on connaît déjà et on fait attention à ce que l'on dit et à ce que l'on montre.
Réalisée en ligne selon un mode opératoire assez original, conçue comme un jeu et sans échantillon prédéfini, Sociogeek (c'est le nom de l'étude) se base tout de même sur les réponses de 11 000 personnes, âgées en moyenne de 28 ans. ' En aucun cas, cette étude n'est orthodoxe et elle est à interpréter avec prudence ', avertit Stéphane Distinguin, directeur de faberNovel (et lauréat du trophée 01net.pro 2008).
On aimerait, par exemple, voir ce que l'étude donnerait sur une population de jeunes adolescents. Si elle n'est pas représentative des comportements de la population française sur le Web, cette étude donne quelques nettes tendances.
Grosso modo, l'étude, qui se déroule en ligne, présente plusieurs séries de photos dans diverses catégories et demande à l'internaute de choisir celles qu'il publierait sur son profil. Elle soumet ensuite plusieurs critères et éléments de profil sur lesquels le testeur doit se prononcer. Assez nettement, il apparaît que les internautes rechignent à se montrer sous un jour négatif. Peu de photos ' trash ' (ivresse, blessures, hospitalisation, défauts physiques). Mais aussi peu de clichés où l'internaute est en colère, malade ou triste. ' On cache la tristesse, c'est encore plus tabou que des photos d'enfants dénudés ', note Dominique Cardon, sociologue à Orange Labs.

La fracture sociale persiste

L'exhibition sexuelle, ou simplement corporelle, n'est pas non plus très prisée. Les répondants sont aussi plus enclins à se montrer entre amis ou en couple qu'avec leur famille. Si exhibition il y a, elle est dans la faculté des internautes à se mettre en scène (déguisements, grimaces, cadrage fantaisiste des photos...), et on la trouve plus sur MySpace que sur Facebook. ' On veut se montrer cool, festif, avec des amis ', résume Dominique Cardon.
Sans originalité, les internautes citent la photo comme le premier critère aidant à se faire un avis sur un profil membre d'un site communautaire. Le dernier étant le statut (sur Facebook ou sur les messageries instantanées, par exemple). Entre les deux, rien que du classique : goûts littéraires et cinématographiques, diplômes, profession, loisirs, etc. Pour faire simple, si vous êtes beau, cultivé et photographe de profession, vous allez vous faire plus d'amis sur Facebook qu'un consultant fan de tuning de voitures ou qu'une caissière de Monoprix.
Plus étonnant, en revanche, l'étude n'établit aucune ' corrélation entre la fréquence d'usage des réseaux sociaux et le niveau d'exposition de soi, ajoute Daniel Kaplan, délégué général de la Fing. Nous avions comme idée de départ que le Web 2.0 provoquait l'exposition. L'idée s'est révélée fausse. En revanche, il existe des stratégies de recherche de contacts qui poussent à s'exposer. '
L'étude montre un autre phénomène, que l'on ne s'attendait peut-être pas à voir surgir là, la fracture sociale. Les comportements varient nettement selon le niveau d'études. ' Moins vous êtes diplômé, plus vous acceptez les sollicitations et essayez d'attirer des "amis". Cela correspond à la constitution d'un capital social ', estime Dominique Cardon. C'est peut-être cela l'enseignement principal de Sociogeek : Facebook ou pas, les vieux clivages ont la vie dure. Alors si vous voulez atteindre les 347 amis avec votre brevet des collèges, il va falloir ramer un peu...
Faites le test sur Sociogeek.com (environ 20 minutes)
agrandir la photo
14 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur « Etes-vous ' pudique ' ou ' exhib' ' sur Facebook ? »

2  
3  
Trier par

 

facebook et consorts : ras le c*** !

de synchro , posté le 02 décembre 2008 à 20h40
Facebook et toute cette clique de "réseaux sociaux" ça me fait GERBER !
Ces beaufs qui ne jurent que par cette vitrine de la frime et du superficiel, qui se la jouent en exhibant la liste de leurs "3500 pseudo-amis" qu'ils n'ont jamais rencontrés, je trouve ça tout simplement PATHETIQUE !
Que celles ou ceux qui se feront un jour usurper leur identité sur facebook ou autres, qui se feront calomnier et ridiculisés ne viennent pas pleurer! Les témoignages de personnes qui ont vécu un cauchemar à cause de ces "réseaux de la frime" ou il fait bon de s'exhiber, ne s'étonnent pas de devenir un jour les victimes de vicieux et autres manipulateurs se faisant passer pour eux, les roulant dans la boue et le ridicule.
C'est le prix de la vanité et du bling-bling !
alerter le modérateur

 

facebook et consorts : ras le c*** !

de synchro , posté le 02 décembre 2008 à 20h41
Facebook et toute cette clique de "réseaux sociaux" ça me fait GERBER !
Ces beaufs qui ne jurent que par cette vitrine de la frime et du superficiel, qui se la jouent en exhibant la liste de leurs "3500 pseudo-amis" qu'ils n'ont jamais rencontrés, je trouve ça tout simplement PATHETIQUE !
Que celles ou ceux qui se feront un jour usurper leur identité sur facebook ou autres, qui se feront calomnier et ridiculisés ne viennent pas pleurer! Les témoignages de personnes qui ont vécu un cauchemar à cause de ces "réseaux de la frime" ou il fait bon de s'exhiber, ne s'étonnent pas de devenir un jour les victimes de vicieux et autres manipulateurs se faisant passer pour eux, les roulant dans la boue et le ridicule.
C'est le prix de la vanité et du bling-bling !
alerter le modérateur


bien dit

de gilles 37 , posté le 03 décembre 2008 à 12h43
çà c'est envoyé !!!!
Entièrement d'accord avec toi Kamarade !
alerter le modérateur


Me2

de Fake Book , posté le 03 décembre 2008 à 15h54
Moi aussi je suis d'accord avec toi! Ca fait plaisir de savoir qu'il y a encore des gens qui réfléchissent.
FaceBook a été inventé uniquement pour des raison commerciales. Alors quand on y réfléchi un peu... ???
La plupart des gens qui se rendent sur ce genre de sites son cons et ne pensent même pas aux conséquences qu'ils peuvent engendrés
alerter le modérateur


mouaif

de solidair , posté le 11 aout 2011 à 10h58
Pas faux, mais quand on dézingue comme ça, on fait en sorte de savoir écrire en fraçais, si non, on se fait discret...
alerter le modérateur

 

Facebook...

de Zelimorgo , posté le 02 décembre 2008 à 20h57
Je connais des gens autour de moi qui sont complètement accros à Facebook et autres Copains d'avant... Ils y passent des heures. Et j'avoue que j'ai du mal à comprendre. Qu'on y passe un peu de temps, pourquoi pas, mais de là à raconter toute sa vie, à envoyer des invitations, à créer des groupes, etc, ça me dépasse largement...
alerter le modérateur


Pratiquer (ou avoir pratiqué) Facebook

de starlightblue , posté le 03 décembre 2008 à 08h00
Essaies... tu risque d'être surpris...

Et pour répondre au message très réactiviste en tête de ce forum, je répondrais que:
1/ avec un peu de jugeote, pas de soucis d'usurpation d'identité.

2/ Tu n'exposes que ce que tu veux exposer, et seulement à ceux que tu souhaites (si tu brides l'accès à un e photo, seules les personnes que tu as choisi dans ta liste de contact pourront la voir, pas les autres. De même que ton profil. Si tu brides totalement l'accès à ton profil, la personne qui cherchera ton nom tombera sur l'avatar que tu as pour ta page, et ton nom, rien d'autre. A elle de te proposer "d'être ton amis" (d'être ajoutée dans ta liste de contacts "autorisés" si tu préfères...) pour pouvoir consulter ton profil détaillé... et encore... même là tu peux choisir de lui permettre d'accéder à ton profil partiel, qui cache les infos les "plus sensibles" (que tu choisis ou pas d'entrer... moi j'ai juste mis la ville où j'habite, pas l'adresse ni le téléphone....).

3/ les gens qui causent des trucs qu'ils ne connaissent pas (parce qu'ils campent sur leurs positions sans aller voir), ça me gave, et ça n'a franchement aucun intérêt. Tu peux ne pas aimer FACEBOOK, mais au moins parles en connaissance de cause...
Personnellement, ça fait 1an 1/2 que j'ai ouvert mon compte et je ne me porte pas plus mal. Je mentirais si je disais que je connais TOUS "mes amis" (pour l'appellation, on a pas le choix, c'est comme ça), mais j'en connais plus de 95%, et ça m'a permis de retrouver des camarades de primaire et de collège perdus de vue et d'organiser un RDV "in real life" (eh oui...).
FACEBOOK, c'est plus fort que Copains d'avant, car la liste est plus longue... et c'est pas prêt de s'arrêter... n'en déplaise aux bougons...
alerter le modérateur


Ah lalala

de Bisoutouplein , posté le 03 décembre 2008 à 14h33
Ca m'a permis de retrouver plein de vieux ami(e)s (ce qui est le but de Facebook à la base...) apres c'est les utilisateurs qui en font une vitrine du bling bling...
Perso je mettrais jamais de photos de moi en soirée je suis pas fou :D
alerter le modérateur

 

Une étude complètement débile

de Gaor , posté le 03 décembre 2008 à 01h58
Piqué par la curiosité, je suis allé faire un tour sur ce site, SocioGeek. Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'on comprend immédiatement où leurs auteurs souhaitent en venir. Par exemple, les photos proposées pour commencer sont toutes pourries. On n'a même pas envie de choisir la première (sélectionnée pourtant par défaut). Forcément, dans ces conditions, avec des mecs à poil ou sa pseudo-femme laide montrant son gros ventre de femme enceinte, on n'a pas DU TOUT envie de cliquer. Résultat de l'étude : "l'internaute est plus pudique qu'on le croie". Superbe démonstration de connerie. Heureusement que l'auteur du "jeu" précise qu'il ne faut pas prendre les résultats trop au sérieux sans quoi on s'étoufferait.

Les choses sont beaucoup plus subtiles que cela sur Facebook. "On" n'hésite pas à montrer sa progéniture, sa copine, ses amis, ses soirées dès lors que les photos nous paraissent mettre en valeur leurs sujets. On commence à grimacer avec les photos des amis qui nous révèlent au second plan à notre insu. Il est impossible de faire correspondre notre subjectivité quant au choix d'une photo que l'on considère nous mettant en valeur (quelle que soit la situation, fut-elle exhibitionniste, impudique, vulgaire) et des photos de personnes lambda photographiées vulgairement et dont nous serions censés nous identifier.
alerter le modérateur


Le plus gênant c'est justement

de Belzébuthleretour , posté le 03 décembre 2008 à 10h19
de pondre un article sur quelque chose qui de l'avis même de ses auteurs se signifie rien !!!!
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
Trier par

 
14 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
La robotique pour personnes dépendantes, une filière à développer
Plaintes contre Copwatch, le site qui surveille la police [MAJ]
Jessi Slaughter, 11 ans, star d'Internet malgré elle
Richard Stallman : ' La loi Création et Internet est cruelle '
Le jeune diplômé en vente sur eBay trouve un travail
Une cyberdouane pour traquer les ventes illégales sur Internet
Garde à vue pour une policière un peu trop scotchée au fichier Stic
Mobilisation sur Facebook pour retrouver une étudiante française disparue à Budapest
Une hot line pour la protection des mineurs sur Internet
GPS et kits mains-libres dans le collimateur du gouvernement
Un ' buzz ' en ligne pour les élections prud'homales
L'Etat va dépenser 220 000 euros pour de la ' veille d'opinion ' sur Internet
Plan Numérique 2012 : beaucoup de promesses mais peu de moyens
Paris, capitale des caméras de surveillance
Une manifestation contre la ' société de surveillance '
L'Internet social se déploie dans le Poitou-Charentes
Le gouvernement va dévoiler un plan anti-escroquerie sur Internet
En 2008, Bill Gates est toujours le premier ploutocrate américain
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été