01net. web avec Google
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Nouveau coup de filet des gendarmes dans le milieu ' warez '

Une quinzaine de personnes, suspectées d'intrusions sur des serveurs d'entreprises à des fins de piratage, ont été interpellées.

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
L'enquête ouverte en septembre 2006 par la brigade de gendarmerie de Paris-Exelmans a abouti mardi matin à l'interpellation dans toute la France d'une quinzaine de personnes, d'une moyenne d'âge de 30 ans.
Elles sont suspectées ' d'intrusion dans des systèmes automatisés de données ', c'est-à-dire de s'être introduites dans des serveurs d'entreprises à des fins de diffusion sauvage et illégale de contenus culturels.
Une technique très courue dans les milieux du ' warez ', ces groupes dont le sport favori consiste à diffuser illégalement des contenus protégés (logiciels, films, jeux vidéo...).

' Camping ' en téléchargement illégal

En pratique, les internautes aguerris pirataient des serveurs d'entreprises et, après en avoir pris le contrôle, envoyaient sur ces machines des milliers de fichiers musicaux ou vidéos, indique La Voix du Nord. Pour diffuser ensuite ces contenus vers ' les pirates du dimanche ', les membres du réseau utilisaient un forum baptisé Team Narkotix, confirment les gendarmes.
Le principe de ce dernier, utilisé jusqu'en 2007, était simple. Les personnes interpellées y postaient les adresses des serveurs d'entreprises piratés, à charge pour les internautes d'aller récupérer en quelques clics tel ou tel ' blockbuster ' encore sur les écrans.
Ce fut le cas notamment du film Camping mis illégalement à la disposition des internautes. Lors des interpellations menées mardi les enquêteurs auraient saisi des milliers de fichiers piratés. Les individus interpellés risquent jusqu'à trois ans de prison et 45 000 euros d'amende.
Au mois de juillet dernier, quatre pirates avaient été arrêtés pour avoir filmé illégalement Bienvenue chez les Ch'tis en salle, puis l'avoir diffusé sur le Net dès le lendemain de la sortie du long métrage.
51 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Nouveau coup de filet des gendarmes dans le milieu ' warez '»

2  
3  
4  
5  
Trier par

 

Camping

de Obiwan694 , posté le 21 novembre 2008 à 21h18
Euh
Il n'est pas passé à la télé dernièrement Camping ?
alerter le modérateur


inquisition

de André974 , posté le 27 novembre 2008 à 04h11
si ,et c'est le cas de tous les films un jour ou l'autre,de plus tous les titres musicaux passent à la radio,ils nous saoulent avec leurs gesticulations,et feraient mieux de s'intéresser à la délinquance financière
alerter le modérateur

 

Justice M****

de SireSquall , posté le 21 novembre 2008 à 21h19
Jugé deux fois pour pédophilie : libre comme l'air, avec récidive dernièrement.
Pirates wareziens : trois ans de prison.
Y'a pas un problème là??????
alerter le modérateur


Bah...

de Ryu-Shin , posté le 21 novembre 2008 à 21h35
il faut croire que les pedophiles ne font aucun tort aux majors alors pourquoi se donner la peine de mettre des lourdes peines?? par contre petit "warezien", tu t'attaques à un gros poisson, gare à toi!
alerter le modérateur


Comme quoi...

de Moi Je , posté le 22 novembre 2008 à 07h17
... la protection de leurs revenus passe avant leurs fils ou filles !!
Pas touche à mon larfeille, mes enfants tant que tu veux... dur de faire cette constatation !
Tout ça à la suite des peines infligés par les tribunaux, car comment avoir une autre explication ?
alerter le modérateur


kel rapport ?

de regislyon , posté le 22 novembre 2008 à 13h00
si c'est pas un raisonnement à la con ça... Alors parce ke la justice n'est pas parfaite il faut laisser faire ceux ki ne s'attak pas aux enfants ou ki tuent ?? Je vois pas le rapport... bref pirater un film c'est du vol et faut arrêter de penser ke c'est aux majors ke cela fait du mal, la culture c'est comme tout ça a un prix, n'en déplaise aux pirates !!
alerter le modérateur


D'accord

de CHRISTON93 , posté le 22 novembre 2008 à 15h50
alors la je suis d'accord avec regislyon, c'est vraiment le raisonement à la con, le mec quand il pirate un film il sais tres bien ce qu'il fait, si bien que quand on condamme un mec qui a quelque mp3 telecharger ici et la, je trouve pas ca normal! si bien que quand un pirate qui pirate les films etc etc ce fait coffré! et ben c'est la loi!!!!
alerter le modérateur


ah la la ... spirale infernale !! :(

de pourquoi etre si violent ? , posté le 22 novembre 2008 à 18h05
perso suis d'accord avec SireSqual !!!
je suis aussi pour la rémunération des artistes
mais quand je vois les prix des DVD en ventes ..... ca ne donne pas trop l'envie de les acheter ..

je N'ai PAS dis qu'il faut pirater hein !! c'est pas bien ca !!
si les majors et le gouvernnement essayaient de casser la spirale infernale en proposant des offres plus accessibles et sans DRM (
offres trop cher => piratage => plaintes + arrestation des pirates
) c'est sur que le "piratage" diminuerait !!
cordialement.

PS : CHRISTON93, j'ai pas bien compris ce que tu voulais dire par la à cause des fautes ...
alerter le modérateur


Le rapport ?!

de Moi Je , posté le 23 novembre 2008 à 09h32
La différence de peine !
Pirater de l'audio-vidéo ne nuit pas physiquement à qui que ce soit.
Les majors ce "goinfreraient beaucoup moins"... les artistes débutants auraient moins de difficultés à vivres.

Car, sur 10€ 9€ est pour les majors et état.
C'est pas beaucoup pour qu'eux tous (ceux qui ont participé à la création) puissent vivre !
alerter le modérateur


camping!!! de la culture?

de kato27 , posté le 23 novembre 2008 à 11h21
la culture ça a un prix. monsieur fait dans le pros-élitisme!!! réfléchissez bien à cette réflection; de puis le passage à l'euro, le coût de la vie à augmenter de 60% mini et les revenus des gens "normaux" d'à peine 10%. comment voulez vous éviter les tentations de se servir sur la toile.
alerter le modérateur


Le petit bout de la lorgnette

de prometheus , posté le 23 novembre 2008 à 11h49
Et voilà, les fans du warez et du piratage jouent encore les pauvres victimes innocentes. Il serait peut-être temps que vous vous intéressiez un peu à la justice avant de clamer à tous les vents qu'elle ne vaut rien.

Quand quelqu'un a purgé sa peine de prison, il est normal qu'il soit relaché. Après, ce n'est pas la justice qu'il faut blâmer, mais les médecins qui déclarent les pédophiles guéris. Bien sûr, il y a des pédophiles qui ne voient jamais un médecin. Mais peut-on en vouloir à un juge de ne pas détecter un pédophile à chaque fois qu'il en voit un? Le juge lui n'est pas médecin.

Et de toute façon, a-t-on les moyens de "guérir" un pédophile? Ou bien peut-on le maintenir en détention à vie?

Sinon pour revenir au sujet qui nous préoccupe, il est normal que les membres des réseaux warez soient condamnés. Après tout, ils sont tout à fait conscients qu'ils commettent un délit en s'appropriant la propriété d'un tiers. Et pourquoi le pirate serait-il exempté de peine de prison alors que les autres voleurs y vont et que personne ne les plaint? Un vol est un vol. Après, dans certains cas, il peut y avoir des circonstances atténuantes, mais il faut bien payer pour ce que l'on a fait.

Les pirates eux aussi doivent être punis et ils sont loin d'être des robins des bois.
alerter le modérateur


ok mais

de CHRISTON93 , posté le 23 novembre 2008 à 13h43
je suis d'accord que c'est chere etc, et que je suis pour une petite taxe par mois pour un telechargement illimité etc etc. mais un pirate qui met à disposition un film des fois avant meme qu'il soit sorti au ciné, ben quans il est prit la main dans le sac je trouve ca normal. Apres je suis à 200% d'accord un cd 15€ ou un dvd 20€ c'est abusé tout comme les taxes sur la copie privée qu'on a pas le droit de faire.
alerter le modérateur


heu

de CHRISTON93 , posté le 23 novembre 2008 à 13h45
Je pense que l'article parle de ceux qui mette à disposition pas de ceux qui ce servent, car y'a une différence.
alerter le modérateur


eu le qu

de gogolios , posté le 23 novembre 2008 à 16h03
oui, oui , oui, en tout "k" il y en a un "ki" a du passer au travers de la culture , "qu"
alerter le modérateur


un vol est un vol

de cdggg , posté le 24 novembre 2008 à 09h55
1) je suis pas sur que ces personnes se sont fait payer, donc si c est pour distribuer gratuitement, c est plus robin des bois qu autre chose.
2) si comme le dit prometheus "un vol est un vol", on devrait commencer par mettre toute notre classe politique est prison en commencant par notre ex president Chirac. Taper dans la caisse c est en theorie interdit
alerter le modérateur


les majors nous volent

de cdh831 , posté le 24 novembre 2008 à 10h12
Et si les majors cessaient de prendre les clients pour des buses, n'y aurait il pas moins de téléchargements? Prenons par exemple le dernier cd de Coldplay qui ressort avec 2 inédits! Claquer 20 euros pour le même album, si ce n'est pas du vol, qu'est ce que c'est?
alerter le modérateur


Ben tu l'achètes pas, tout simplement

de Belzébuthleretour , posté le 24 novembre 2008 à 11h33
Tout est dans le titre ^^
alerter le modérateur


t'es pas un peu débile toi ?

de bllbllbll , posté le 24 novembre 2008 à 11h44
Si tu savais lire et si tu étais légèrement moins con qu'une huitre, tu saurais que ce qui est écrit au dessus est LA PEINE MAXIMALE ENCOURUE, ça veut pas dire que c'est ce qu'il va prendre.
Quand à l'amalgame avec les pedophiles qui eux risquent beaucoup plus gros, ça prouve juste que t'es une tache.

Bises
alerter le modérateur


Oui mais

de Belzébuthleretour , posté le 24 novembre 2008 à 11h56
personne ne le fait, et les juges enterrent les affaires (le juge Courroye entre autres avec l'affaire de l'appartement de N. Sarkozy) ou donnent du sursis (et ne récupèrent jamais) les sommes détournées. Moi aussi je suis prêt à subir 3 ans de procès pour un pactole au bout !!! Ces messieurs ayant abusé de l'argent de la Nation devraient être inéligibles à vie, mais personne ne votera une telle loi, parce que les hommes politiques, quel que soit leur bord, se reproduisent "entre eux", et ne laissent accéder aux hautes responsabilités que ceux qui sont d'accord avec ce système de corruption généralisé
alerter le modérateur


ENFIN !

de Re-Minette , posté le 24 novembre 2008 à 12h38
Enfin une bonne analyse de fond.
Ou est le bon exemple dans notre démocratie? Ne devrait il pas venir en premier de nos représentants?
alerter le modérateur


Hey regislyon

de kktoes , posté le 24 novembre 2008 à 13h04
Hey regislyon, avant deparler de culture, apprend à écrire autrement qu'en SMS...
alerter le modérateur


Du calme

de De passage33 , posté le 24 novembre 2008 à 14h21
du calme, c'est pas dit qu'il ne faut pas les punir, mais les condamnations sont apparements disproportionnées, apparement vaut mieux être pédophile que warez, c'est plutôt la que le bas blaisse.

Maintenant toute personne qui enfrain la loi doit être condamné, mais faut pas déconné !
alerter le modérateur


Mais qu'est ce qu'il ne faut pas lire

de prometheus , posté le 24 novembre 2008 à 21h51
Il y a des moments où tu ferais mieux de t'abstenir au lieu d'écrire des âneries.

cdqqq a écrit:"1) je suis pas sur que ces personnes se sont fait payer, donc si c est pour distribuer gratuitement, c est plus robin des bois qu autre chose. "

Et alors, en quoi le fait qu'ils ne se fassent pas payer justifie leur vol?

cdqqq a écrit:"2) si comme le dit prometheus "un vol est un vol", on devrait commencer par mettre toute notre classe politique est prison en commencant par notre ex president Chirac. Taper dans la caisse c est en theorie interdit"

Tiens, c'est nouveau cela. Parce que certaines personnalités passent au travers des mailles du filet judiciaire, on devrait laisser tout le monde voler à sa guise. Soit, appliquons ton raisonnement à un autre domaine. En suivant ta logique, on devrait alors laisser le mari qui tue sa femme en la battant tranquille parce que des tueurs en série qui tuent plusieurs personnes arrivent à échapper à la police ou alors parce que Pinochet n'a pas répondu de tous ses crimes.

Vraiment, il ne peut y avoir qu'un pirate ou un profiteur pour pouvoir justifier quelque chose en mettant en avant un élément pire encore.

Si on commence à faire des exceptions soit disant parce que la justice a des ratés, autant revenir au bon vieux temps de la loi du plus fort. Comme cela tu verras que notre système n'est peut-être pas si mal que cela malgré ses défauts.
alerter le modérateur


Pareillement.

de KiriKiriKiriiiii !! , posté le 25 novembre 2008 à 11h10
"Et alors, en quoi le fait qu'ils ne se fassent pas payer justifie leur vol? "

Ce n'est en l'occurence pas du vol mais un acte de piraterie informatique (introduction illégale dans un réseau) suivi de contrefaçon(copie illégale de données, en l'occurence des films dont la portée culturelle n'a d'égale que la masse intellectuelle française) puis de recel (redistribution encore et toujours illégales des données piratées.)

Désolé d'apporter cette nuance mais un vol ne doit pas être puni au même titre qu'une contrefaçon ou qu'une "piraterie". Cette vulgarisation faite par les majors, gouvernements et autres trou d'c*ls n'est faite que pour dramatiser des choses qui ne méritent pas l'importance qu'on leur porte.

C'est effectivement une honte qu'en france, "pays des droits de l'homme"(?), un viol ou un abus d'biens sociaux soientt moins grave que d'la contrefaçon/recel d'oeuvres vidéo-culturelles.
alerter le modérateur


Faut éviter...

de Antalos , posté le 25 novembre 2008 à 11h18
... Les lavements au café l'matin... Cela vous rend agressif et vulgaire apparement.

Cordial'ment xD

Ensuite par rapport à "l'amalgamme" auquel vous faites réference, il est tout à fait valable, il existe des personnes en prison condamnés pour "piraterie informatique" pour des durées supérieures à celles imposées à certains violeurs.
Alors quid de la logique des peine ? A une époque où les djeun's semblent trouver que violer une gamine en tournante n'est "pas si grave que ça, on s'amusait m'sieur !" j'trouve qu'il faudrait voir à rectifier l'tir. Quitte à comparer des choses qui n'ont à premiere vue rien à voir.
alerter le modérateur


Jetons un oeil au dictionnaire

de prometheus , posté le 26 novembre 2008 à 19h52
KiriKiriKiriiiii !! a écrit:"Ce n'est en l'occurence pas du vol mais un acte de piraterie informatique (introduction illégale dans un réseau) suivi de contrefaçon(copie illégale de données, en l'occurence des films dont la portée culturelle n'a d'égale que la masse intellectuelle française) puis de recel (redistribution encore et toujours illégales des données piratées.)"

Et voilà, tu as tout faux. Voici la définition du mot vol trouvé dans le dictionnaire Hachette.

vol:Action de s'approprier le bien d'autrui de façon illicite.

Donc tu vois bien que le vol n'implique pas de notion d'argent. Et le piratage est bel et bien du vol. Et quand en plus, tu gardes ce qui a été volé, tu ajoutes à tes fautes le recel.

KiriKiriKiriiiii !! a écrit:
"C'est effectivement une honte qu'en france, "pays des droits de l'homme"(?), un viol ou un abus d'biens sociaux soient moins grave que d'la contrefaçon/recel d'oeuvres vidéo-culturelles."

Et voilà, encore des âneries et des sophismes à la pelle.
Où as-tu vu que les exemples que tu donnes sont considérés comme moins graves qu'un vol ou de la contrefaçon? C'est toi qui affirmes cela. Ensuite, il n'y a aucun rapport entre le sujet de cet article et les droits de l'Homme. Comme d'habitude ces droits servent encore à ceux qui pratiquent le piratage de moyen pour apitoyer les foules et se faire passer pour d'innocentes victimes.

Enfin, les contenus qui sont piratés n'ont rien à voir avec la culture. Il s'agit juste de produits de divertissement qui dans l'avenir sont susceptibles de devenir des oeuvres culturelles, mais qui pour l'instant n'en sont pas.

Donc les pirates n'ont aucune excuse, il s'agit juste de voleurs et rien d'autre. Et si ils se font pincer et bien je ne viendrait pas les pleurer.
alerter le modérateur


Mon dieu ! On se détend...

de KiriKiriKiriiiii !! , posté le 27 novembre 2008 à 10h20
Prometheus >>"Et voilà, tu as tout faux. Voici la définition du mot vol trouvé dans le dictionnaire Hachette.

vol:Action de s'approprier le bien d'autrui de façon illicite.

Donc tu vois bien que le vol n'implique pas de notion d'argent. Et le piratage est bel et bien du vol. Et quand en plus, tu gardes ce qui a été volé, tu ajoutes à tes fautes le recel"

Niarf >> Non, ce n'est pas si simple il y a une nuance à apporter, pour ce faire on va prendre un exemple :

Georges vole une orange dans un stand qui en comprend 50, le vendeur n'en a plus que 49 et n'en vendra alors que 49. Georges aurait peut être du vérifier la qualité de l'orange avant de commetre son acte.

A l'opposé : Franck s'introduit dans le réseau privé de Samantha (on va dire qu'c'est une chanteuse à la mode) (premier délit assez grave : introduction dans un réseau privé sans en avoir le droit = piratage). Sur ce réseau franck repompe le dernier album intitulé :"J'ai perdu mon comédon sur ta joue" (ce que vous semblez considérer comme un vol, non c'est de la contrefaçon car copie sans destruction de données. Second délit donc.) Puis il va diffuser cet album via internet ou via un réseau P2P et là il y a recel. (Quel enfoiré ce Franck quand même !)

La différence joue sur ce point donc : je parles de contrefaçon et non de vol car Samantha n'a pas perdu son album, elle pourra le vendre en autant d'exemplaire qu'elle voudra en faire par la suite, si ça interesse quelqu'un.
Par contre René, le proprio du magasin : JAMAIS il ne pourra vendre l'orange que Georges à volé !

Le vol enlève un bien à une personne, la contrefaçon n'est qu'une copie.

Pour la suite de votre prose teintée de mépris je n'ai qu'une réponse : je n'ai jamais dis que les gens qui piratent valent mieux que les voleurs ou qu'ils méritent des peines moins lourdes. (au contraire car il faut accumuler : piraterie + contrefaçon + recel, ça fait tres mal... )

Sophismes ?!? Aneries ?

Prometheus >>"C'est toi qui affirmes cela. Ensuite, il n'y a aucun rapport entre le sujet de cet article et les droits de l'Homme"

Non en effet aucun. Vous aurez par contre à coeur de reconnaitre que mes propos étaient en réponse à un post dont le fond était qu'il est intolérable que la piraterie informatique soit plus severement puni que le viol en France. Donc CQFD, ce que j'ai dit est justifié si on part du principe que je répond à cette thèse.

Le rapport avec les droits de l'hommes ? La France est censé en être la digne représentante alors pourquoi dans notre pays une vie humaine a moins de valeur que l'argent ?

Et par pitié, changez de ton... C'est lassant de répondre à des gens qui s'font des lavements aux café tout les matins pour ensuite pêter leur crise sur les buzz.

Cordial'ment mais vite fait...
alerter le modérateur


Lol...

de KiriKiriKiriiiii !! , posté le 27 novembre 2008 à 10h43
Mais pourquoi j'm'emmerde à pondre un layus de vingt lignes... La mise en distribution illicite de copies logicielles et culturelles tombent sous le coup de la contrefaçon, pourquoi j'me prend le jonc à le dire autrement ! Alors il n'est de toute manière pas question de vol, point barre.

Alors je vous en prie, traitez moi d'abruti autant que vous voulez monsieur mais ça ne risque pas de changer grand chose à cet état de fait.
Je pense que cela clot la conversation, tout du moins sur ce sujet.
alerter le modérateur

 

Justice$

de Justice$ , posté le 21 novembre 2008 à 22h44
La Justice$ c'est bon pour ceux qui ont des $$$

Ca changera pas de si tot.
alerter le modérateur

 

bonne nouvelle

de videocluber , posté le 21 novembre 2008 à 23h10
Les bonnes nouvelles n'arrêtent pas de tomber en ce moment!!! Ça fait du bien de voir que les choses vont enfin bouger en France, il était temps...
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
5  
Trier par

 
51 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '