01net. web avec Google
Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

L'USB 3.0 opérationnel en 2010

Annoncé comme le successeur du Hi-Speed USB, le SuperSpeed USB serait dix fois plus rapide. Les premiers équipements compatibles seront disponibles d'ici à deux ans.

laisser un avis
envoyer
par mail
imprimer
l'article
A l'ère des caméscopes vidéo et autres appareils photo numériques, l'USB 2.0 ?" apparu en 2000 ?" dit Hi-Speed USB (Universal Serial Bus) ?" commençait à faire pâle figure. Bonne nouvelle pour le consommateur, mais aussi pour l'industrie informatique, qui s'apprête à renouveler ainsi une grande partie de ses références, l'USB version 3.0 pointe le bout de son nez.
Les premières spécifications techniques (qui ne sont pas encore définitives) de la future norme, baptisée SuperSpeed USB ont été rendues publiques par l'USB Implementers Forum, le 17 novembre à San José (Californie), à l'occasion d'une conférence de développeurs. L'initiative est soutenue par HP, Intel, Texas instruments, Nec Corporation, ou bien encore par Microsoft, dont les prochaines générations du système d'exploitation Windows devraient prendre en compte la nouvelle norme. Cela pourrait s'appliquer à Windows 7, attendu entre la fin de l'année 2009 et le début de 2010.

2,5 milliards de produits compatibles USB vendus chaque année

Première nouveauté, l'USB 3.0 disposera d'une bande passante théorique de 5 Gbit de données par seconde, contre 480 Mbit/s, aujourd'hui, pour l'USB 2.0. La rétrocompatibilité avec les équipements actuels intégrant des ports USB 2.0 est actée. Car le nouveau standard conserve le format ' type A ' des connecteurs USB 2.0. En revanche, ces matériels ne pourront pas tirer parti du débit supérieur de l'USB 3.0.
Les premiers produits intégrant du SuperSpeed USB seront commercialisés au début de l'année 2010, annonce l'USB Implementers Forum. Dans un premier temps, il s'agira de disques à mémoire Flash, de disques durs externes, de baladeurs et d'appareils photo numériques.
Les enjeux sont d'importance. Selon Jeff Ravencraft, président de l'USB Implementers Forum, ce sont en effet plus de 2,5 milliards de produits compatibles USB qui sont mis sur le marché chaque année. Mais le consommateur devrait vite trouver son intérêt dans la future norme. ' Avec l'USB 3.0, un disque à mémoire Flash pourra transférer 1 Gbit de données en 3,3 secondes, a expliqué Jeff Ravencraft à San José, contre 33 secondes aujourd'hui. ' Ce qui, en pratique, signifie que l'on pourra transférer l'équivalent de deux longs-métrages en moins de 1 minute d'un périphérique USB vers un PC.
10 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «L'USB 3.0 opérationnel en 2010»

2  
Trier par

 

Et le courant max en USB? ridicule...

de C23 , posté le 18 novembre 2008 à 21h21
Au lieu de nous faire miroiter des 5Gbps de débit, qu'aucun disque dur n'est capable de supporter, et ce, meme dans 5/6 ans, ils feraient mieux de booster le courant max des ports USB limité actuellement à une valeur ridicule de 500mA.

A l'heure où on remplace le cable ethernet par le Wifi car on dit qu'on en a marre des cables, un bon 2A d'intensité par port USB serait pas de refus, on pourrait alimenter bon nombre de péripériques tres gourmands via le port USB, et se passer d'alimentations externes, qui n'apportent que de fils supplémentaires.
alerter le modérateur


pas faux

de dj-pti-nico_06 , posté le 18 novembre 2008 à 23h43
En effet il n'est pas rare que l'usb 2.0 ne supporte pas la charge d'un simple disque dur externe,ça m'est arrivé après avoir changé un foutu boitier de disque dur externe qui demandait plus de jus que l'origine,ça met les nerfs...

Perso je ne vais pas changer toute ma config pour de l'usb 3.0,encore de l'argent jeté par les fenêtres.

Les gens vont se jeter dessus,dépenser une fortune et en 2012 ce matériel aura la valeur d'une poignée de figues...

Après chacun voit midi à sa porte,ça reste un avis personnel...
alerter le modérateur


soyons serieux

de bobilami , posté le 19 novembre 2008 à 02h17
ok va brancher ton frigo sur ton laptop pendant que tu y es, et on en reparlera.

quand on défini des normes, c'est justement pour éviter ce genre d'excès.

et si tu vois pas les finalités, pense à ce que supporte une batterie de portable.
alerter le modérateur


500 mA doivent suffire

de bipdan2 , posté le 19 novembre 2008 à 08h35
d'accord avec bibolami. 500ma devrait suffisent. 2A c'est énorme comme consommation a l'heure ou tout est question de mobilité et de faible consommation.

De plus les disques SSD pourront effectivement tenir ces débits en consommer tres peu.

Apres si un vieux disque externe en 3'1/2 demande une alim externe ca me semble normale.
alerter le modérateur

 

Marrant l'exemple !!!

de AGAYO , posté le 19 novembre 2008 à 09h46
Alors les maisons de production et les artistes 'gueulent' contre le piratage, on nous parle de la possibilite future de transferer 2 longs metrages en moins de deux.... J'en connais qui doivent etre tres contents de la suggestion .
alerter le modérateur

 

Salut

de ac golala , posté le 19 novembre 2008 à 17h29
De toute façon on y passera tous comme d hab .
alerter le modérateur


Trop fort

de architecteeeee , posté le 19 novembre 2008 à 19h06
Quand tu va au magasin, demande un PC avec un USB 1.0 . Je sais pas si il en ont encore ...

On y passe parce que les technologies deviennent obsolètes et complètement dépassée. Rajoute à ça la question du cout, forcément que les vieux matos sont abandonnés.

Pour en revenir au 3.0 et son débit de la mort, comme la dit le premier post, les DD ne supportant pas cette cadence, je vois vraiment pas l'intérêt.

Mais bon qui sait. Peut être que d'ici 2010, on aura des DD ayant le même débit que ce usb 3.0...


.....
alerter le modérateur

 

2A ?!

de TDT , posté le 19 novembre 2008 à 20h33
2Ampères ?!

ça voudrait dire brancher le port USB sur des câbles bien gros (genre molex, t'imagine?)
Donc, à l'intérieur de ton PC, ça sera la jungle, ton PC chauffera, faudra ventiler plus etc.

De plus, que veux tu faire de 2A en 5V ?
ça serait du 12V je dit pas (et encore)

ensuite, c'est bien qu'ils aient gardé la rétro-compatibilité, ça veux dire qu'avec ton (ou tes) ports USB3, tu pourra brancher toutes tes 'vielles' clés et autres MP3.
l'avantage? on le sentira passer dans 4-5 ans, quand il n'y aura plus que ce type de port sur les PC neufs...

Enfin, étiez vous contre le port USB à sa création ? vous gardiez jalousement vos fichiers sur disquettes ?
alerter le modérateur

 
 
2  
Trier par

 
10 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '