Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01Business
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Loi antipiratage : ce que vous en pensez

Il y a quelques jours, 01net. vous invitait à commenter le projet de loi contre le téléchargement illégal. Vous avez largement participé au débat. Synthèse de vos commentaires.

laisser un avis
Les sénateurs ont adopté dans la nuit de jeudi à vendredi le projet de loi Création et Internet. Destiné à lutter contre le piratage en ligne, ce texte entérine le principe de la riposte graduée et de la suspension de l'accès à Internet pour les pirates récidivistes. Une majorité des sénateurs a préféré cette mesure à celle de l'amende proposée par certains d'entre eux... Et qui avait également votre faveur. C'est en effet ce qui ressort de l'appel à contributions que nous avions lancé auprès de vous, mercredi 29 octobre, alors que l'examen du projet de loi débutait au Sénat.
Vous estimez avec une écrasante majorité qu'une amende aurait été plus efficace et moins discriminatoire qu'une coupure d'accès à Internet comme Mike2012 en témoigne, ' Le plus dissuasif ? Une amende pour ne pas discriminer les personnes (Internet est indispensable pour s'intégrer dans la société) '.
Benno rappelle : ' Internet ne sert pas uniquement à télécharger des fichiers illégaux, mais aussi à échanger des données légales et à accéder rapidement à une mine d'informations de chez soi '. Bouftil nuance : ' Une amende oui. Quoique, le plus logique, serait de sanctionner celui qui met les fichiers à disposition et non celui qui télécharge '.
Les défenseurs des ayants droit se font peu entendre. Seul le bien-nommé justice51 considère qu'il est normal ' de rétribuer à juste titre le travail des artistes et de ceux qui prennent des risques pour eux. Le piratage c'est du vol '.

Oui à la riposte graduée

En revanche, vous êtes d'accord sur un point avec Christine Albanel, la ministre de la Culture et de la communication. Il est selon vous plus pédagogique de prévenir les contrevenants avant de leur imposer une sanction, quelle qu'elle soit. ' C'est effectivement la moindre des choses. C'est sanctionner l'internaute pour quelque chose qui est entré dans les moeurs, qui est LAMENTABLE ', s'insurge Zcool. Et puis, ' c'est toujours mieux que de sanctionner directement, ça permet aux téléchargeurs occasionnels d'avoir un sursis ', considère Lagrande22.
Les internautes qui ont été pris en flagrant délit de téléchargement illégal veulent être prévenus avant d'être sanctionnés. Mais pas n'importe comment. Girouette estime que ces avertissements doivent être expédiés ' par courrier papier avec accusé de réception et signés par un tribunal '.
Sans compter que vous voyez déjà des petits malins remplir vos boîtes aux lettres électroniques de fake (faux courriers). Comment dès lors identifier un réel avertissement d'un faux, s'interrogent Mouettes et Yelo-submarine.

Non à la Haute autorité

Vous estimez à l'unanimité que ces courriers devraient être envoyés par une autorité judiciaire. Pourtant, il n'en sera rien. Le Sénat a accepté le principe d'une Haute autorité indépendante (Hadopi), chargée de surveiller le réseau et de contacter les contrevenants. Cette mesure est loin de vous plaire.
' Encore un organisme parasitaire coûtant une fortune et que le consommateur paiera finalement ', se plaint C2R. Pire, c'est la surveillance du réseau que les internautes redoutent. Xavier_Roche agite le spectre de ' Big Brother ' : ' Menacer des internautes suspectés par une officine semi-privée, qui n'a aucune légitimité de juger quoi que ce soit, c'est déjà partir sur un terrain très glissant, celui des milices privées. Aucun autre secteur industriel n'a jamais eu le culot de demander de tels pouvoirs. Et tout ça pourquoi ? '.

Les réseaux cryptés pour continuer à télécharger

Mais quelle pourrait-être votre réaction en recevant un tel courrier ? Une minorité d'entre vous convient que vous arrêteriez immédiatement tout téléchargement illégal. Le Capitaine Crochet aura un comportement exemplaire, ' jusqu'à l'arrivée de la radio numérique ', ironise t-il, suggérant que ce nouveau média sera une nouvelle source de piratage, à l'écart de toute surveillance.
Certains avertissent, comme Mike 2012 ou Segil, qu'ils se tourneront vers les réseaux cryptés. Lolo le philo, philosophe : ' Les ayants droit qui se plaignent tant, et font leur travail de lobby au ministère pour ne pas gagner moins, en ne travaillant toujours pas, méritent certainement que le piratage évolue '. Leschver, lui, s'interroge : ' Je n'ai rien téléchargé (...) comment prouver ma bonne foi ? '

Des CD trop chers, et trop de verrous anticopie

D'une manière générale, vous considérez que les majors n'ont pas fait le nécessaire pour développer l'offre légale. Les CD, DVD et téléchargements à l'unité sur la Toile coûtent trop cher. Le Sénat a validé quelques amendement en faveur du développement de cette offre. Il s'est ainsi prononcé pour une interopérabilité des plates-formes de téléchargement et des équipements dans les 6 mois suivant la mise en application de la loi.
Vous même, vous réclamez la fin des DRM et des verrous, sinon pourquoi continuer à payer la copie privée, s'indigne Eric434. Que les majors ' finissent par comprendre que plus il y aura de DRM, les protections anticopie étant plus gênantes pour le client qui paye que pour l'autre, moins il y aura de clients prêts à payer pour se voir enquiquiner ', analyse Leschver.

La création musicale n'est pas en danger

L'incompréhension perdure entre les maisons de disques et vous, les internautes et amateurs de musique. Les premières estiment que le téléchargement illégal nuit à la création musicale. Selon, vous il n'en est rien.
' On ne compte plus les vrais artistes découverts grâce au P2P, goûter avant d'acheter, et souhaiter un autre support que le sempiternel CD ou DVD, obsolètes et coûteux, où est le mal ? ', estime zcool.
Klingon from xu tempère : ' Oui, [le piratage nuit à la création, NDLR] si cela remplace les achats que l'on pouvait faire par le passé, non si c'est pour découvrir d'autres artistes, films, oeuvres pour lesquelles on ne pouvait de toute façon pas payer. Il faut encourager les internautes à acheter ce qu'ils aiment vraiment, pour soutenir directement les artistes, et permettre le téléchargement du reste des oeuvres '.
On laissera le mot de la fin à Ramses68 : ' les pirates seront toujours les plus forts '.
Lire l'intégralité du forum.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
330 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur « Loi antipiratage : ce que vous en pensez»

2  
3  
4  
5  
6  
...
52  
Trier par

 

gloup

de gloupaa , posté le 31 octobre 2008 à 19h59
la réponse est simple : emule 0.49a + activer le brouillage du protocole.
alerter le modérateur


Brouillage eMule

de MerlinTrance , posté le 31 octobre 2008 à 23h31
Le brouillage parasite la detection par le FAI qui souhaiterai détecter les flux eMule afin de les brider (voir le cas de Free avec les abonnés non groupés il y a 2-3 ans) mais cela n'empeche en aucun cas de relever les IP entre utilisateurs (dont l'un de ces derniers serait une société surveillant un catalogue d'oeuvre et relevant qui se connecte à elle pour récupérer quoi).
alerter le modérateur


marche pas ca

de ionoko , posté le 02 novembre 2008 à 17h16
Active le brouillage dans émule0.49a et télécharge des fichier sous copiright et tu verra bien a mon avis tu sera dans les filets quand meme!!! (ca ne cachera pas ton ip auprès de la société chargé de collecter les ip) ca ne fera que cacher a ton FAI que tu télécharge en p2p c tout.
alerter le modérateur


Ecoute :

de Grisette27 , posté le 03 novembre 2008 à 13h25
Je n'aime pas beaucoup E-MULE.. J'y comprend rien, c'est peut-être ça.. Sinon, si tu veux(ou vous voulez, excuse(z)-moi)un bon logiciel, demande(z)-moi!!
Merci, Grisette27.
alerter le modérateur


GRISETTE27

de FL2678802 , posté le 03 novembre 2008 à 21h00
alors je te demande. connais tu un autre logiciel plus SIMPLE qu'émule ?
alerter le modérateur


pasplussimple

de goldenmike , posté le 12 décembre 2008 à 13h52
ya pas plus simple qu'Emule.
Si tu en veut d'autre, c'est a toi de voir mais moi j'utiliserait en premier Emule, en deuxieme LimeWire. Mais bon je conseil puisque je vois que t'es n00b LimeWire
alerter le modérateur


plussimple

de damien58 , posté le 23 octobre 2009 à 10h54
il y a Utorrent!!
alerter le modérateur


hum

de floflo68lol , posté le 13 juin 2010 à 21h08
hum si le gouvernement connais les sites illégaux autant les faire fermés, c'est plus simple plus rapide et plus besoin de traquer car tant que sa existera, il y a plein de personnes qui téléchargerons :/
alerter le modérateur


petit oublie

de floflo68lol , posté le 14 juin 2010 à 21h04
et puis autant punit ceux qui mettent illégalement que ceux qui téléchargent
alerter le modérateur


non, non

de Rieg Davan , posté le 15 juin 2010 à 00h35
Certain sites dit illégaux sont illégaux uniquement dans certain pays (ACTA countries) et parfaitement légaux dans d'autres. Ta solution pour éviter d'être tenté s'appelle la censure qui est TOTALEMENT inacceptable, ex la Chine et son "internet" contre l'Internet que nous avons encore.
alerter le modérateur


limwire

de elias glissa , posté le 06 novembre 2010 à 11h23
oui limwire
alerter le modérateur


zzz

de a1a2a3a4a5a6 , posté le 26 janvier 2011 à 12h27
utilisez un VPN
alerter le modérateur


zzz

de a1a2a3a4a5a6 , posté le 26 janvier 2011 à 12h32
le brouillage de protocole est un écran de fumée qui n'empèchera pas la st qui écoute les IP de noter la tienne. Si tu es chanceux, tu auras le petit billet de Hapipi dans ta BAL. Bref, à déconseiller si tu n'utilise que cela
alerter le modérateur

 

mouais

de cedrobert , posté le 31 octobre 2008 à 21h03
Cette loi nous renvoie directement au Moyen-Age!
Ces chers votant savent-ils au moins qu'il existe, aujourd'hui, différents programmes capables de pirater les lignes internet notamment wi-fi. Je crois que c'est le cadet de leurs soucis.
alerter le modérateur


Sûr

de Misèréré , posté le 06 novembre 2008 à 08h36
Les sénateurs étant du sciècle passé, et pour beaucoup d'avant guerre; leur parler d'informatique dépasse leur entendement.
Donc il n'y avait aucun espoir a attendre d'eux.
Ils n'achètent rien, on leur offre tout, et de plus ils en sont restés à André Claveau et Louis Mariano. Alors, la musique d'aujourd'hui, chantée en anglais en plus, c'est bon pour les singes.
alerter le modérateur

 

Répression ! comme toujours

de citoyen91 , posté le 31 octobre 2008 à 21h21
De la répression comme toujours, depuis un certain temps,et une justice à 2 vitesse , les riches et les pauvres. ne reviendrions nous pas à l'époque du seigneur et de ces cerfs ! !
alerter le modérateur


royautéet loyauté

de vincegou , posté le 04 février 2009 à 19h27
la france a toujours fonctionné comme ça .la royauté et tous ses privilèges associés au pouvoir régie par des lois toujours des lois on ne sait pas faire autrement dans ce pays ou la revolution et mai 68 n'ont servis à rien
alerter le modérateur

 

Les bonnes vielles recettes

de _Calliope_ , posté le 31 octobre 2008 à 21h49
Avant quand on faisait une bêtise on était privé de télévision pendant quelques jours.

Maintenant quand on fera une bêtise on sera privé d'internet.

Na !

Une solution à la fois pédagogique et infantilisante, en un mot: moderne.
alerter le modérateur


AUX ARMES CITOYENS!!!

de Got 31 , posté le 09 février 2009 à 00h17
n'importe quoi! c toujours la même chose, on prend les gens pour des vaches à lait, c'est aux lobby du multi media de se remettre en question, faut pas déconner franchement ces mecs là se gavent avec des valeurs ajoutés de plusieures centaines de %, et ces foculs d'artistes qui se pleignent du piratages alors qu ils s'en foutent plein les fouilles, donc à la fin on en est là: tu veux de la culture, tu conssome, point barre débourse 20 balles pour un cd musique et 60 balles pour un jeux ou alors reste dans ta grotte, fait un faux pas et tu raque encore... la solution c'est la sédition! on va voir la tête de ceux qui font leur pain avec le net genre fournisseurs d'acces.... si on commence à sanctionner des millions d'internautes en les privant de leur connection, psk en fin de compte le pognon c le consomateur qui l injecte bref, LA LUTTE CONTINU ALORS DOWNLOAD AND DOWNLOAD AGAIN NOUS NE POUVONS QUE GAGNER CETTE GUERRE!!!
alerter le modérateur


Exactement

de MomO34360 , posté le 03 mars 2009 à 16h44
Tout a fait d'accord ! Les vendeurs de siques n'ont qu'a baisser leurs fichus prix !!! Quand on voit qu'un single avec 1 voire 2 chansons dessus coûte de 5 € a 15 € !!! C'est du délire !!
alerter le modérateur


Boycott

de didi30 , posté le 02 avril 2009 à 23h44
D'accord avec got31,continuons à telecharger
Il ne faudra pas oublier de sanctionner electoralement les initiateurs de cette loi et tous ceux qui l'ont votée:la liste des députés ,departement par département,ayant voté la loi sera diffusé
Boycottons aussi les grandes compagnies;n'achetons plus de CD et DVD
Je telechargeais très moderement jusqu'à maintenant,mais ça va changer...!!!???
Vive le piratage et honte aux politiques à la solde des majors
alerter le modérateur


Got 31

de fredius!!! , posté le 19 mai 2009 à 05h03
TES PAROLES SONT SAGE AMIS GOT31
mais n'es crainte le rebelion ce prepare depuis longtemps et je ne suis pas certain que la "loi 2mé2" gagne la guerre technologique............... STALINE vs MAC GIVER a suivre........
alerter le modérateur


jai bien fait

de iPhilQC , posté le 06 mars 2010 à 04h01
jai bien fait de machter un serveur domestique pour stocker mes 68 000 chansons ;) jai 4 disque durs avec 1to de memoire 1to=1000go . Jen telecharge le plus possible. Jai abondament de place
alerter le modérateur


D'accord mais....

de Gil225 , posté le 05 juin 2010 à 19h06
d'accord mais au lieu de payer 5 ou 15 euros rien n'empêche de télécharger à 0.99 euros la zik nan....... ;)
alerter le modérateur


crise cardiaque

de fredius!!! , posté le 28 octobre 2010 à 19h05
haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrg
alerter le modérateur


mdr

de linux60 , posté le 09 novembre 2010 à 07h24
attention c'est la course au piratge blablabla!!! j'ai plus acheter de film depuis que je regarde des divx parce qu'il m'ont plus et que j'aurai jamais eu l'idée de les regarder en les achetant. linux je rappel est une merveille pour la cyber criminalité alors il peuvent toujours courir avec leur lois a la con qu'ils sont les premiers a violer. ils peuvent toujours traquer mon ip, perso je m'en balance. je serai mort certainement avant qui la trouve. je regarde avant d'acheter point barre. un bluray niveau qualité sur un home cinéma est irremplacable de toute facon. Et j'ai découvert rammstein par internet et le game et je collectionne les albums et j'ai télécharger avant d'acheter donc osef. la Politique de droite ont oublier ce que signifie bleu blanc rouge sur notre drapeau pour lequel beaucoup sont mort pour défendre ses valeurs qu'il ne réspèctent plus. liberté = si tu pisse le long d'un arbre t'es exibisioniste ou tu roule trop vite ta un pv, fraternité= de plus en plus de chômage et de sdf dans les rues et pour l'égalité y en a jamais eu = y a ceux qui te defonce le nunuss au gouvernement et ceux qui subisse.les pauvres de plus en plus pauvre et les riches de plus en plus riche. voila mon coups de gueule merci a vous.
alerter le modérateur


mdr

de linux60 , posté le 09 novembre 2010 à 07h35
j'ai oublier pour les titres ou ablums pas chere sur internet quand on a reformater 5 fois ou changer de pc ou de carte mère et bein elles sont perdu et ont a payer les droit d'auteur et on ce fait arnaquer donc j'achèterai plus en ligne parce qu'il nous prennent pour des pigeons sur itunes.conclusion pour moi le p2p fait vivre le cinéma et les auteurs de musique alors stop enmerder le monde parce que MR le boulet qui n'est pas foutu de gouverner un pays c'est fait hacker son compte bancaire. c'est un rageux!!!
alerter le modérateur


Hilarant

de Grey Hat , posté le 11 janvier 2011 à 18h44
linux60, ton IP est visible sur le serveur du logiciel que tu utilises (si le server n'est pas protégé ou mal protégé), ou alors tu télécharges une vidéo un truc comme ça et ça t'envois vers un site. Ce site enregistre ton IP (c'est du pHp) et l'envois au proprio du site. C'est pas parce que t'as un super iMac de trois mètres que t'es pas repérable ^^'
alerter le modérateur

 
 
2  
3  
4  
5  
6  
...
52  
Trier par

 
330 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
@01net sur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Le sarcasme dans les forums, sujet d’étude pour les chercheurs
Poste de Travail, l'indispensable
L'usine chinoise d'AT and S, "plus grande usine de circuits imprimés HDI en Chine"
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux