Je crois que tu critique sans vraiment connaìtre.

Actuellement les choses évoluent justement vers des solutions communes. Le format Rpm est par exemple un standard, la mise en place d'arborescence également. Et il y a différents projets en cours pour rationaliser les distributions.

Au sujet de tes rpm, la gestion sous mandriva a toujours était un peu foireuse avec pas mals de soucis de dépendances.

A contrario vu qu'Ubuntu est basé sur Debian, on a que très rarement des problèmes de paquet .deb (entre Debian et Ubuntu).

Je pense que l'absence d'une communauté suffisamment forte a jouer beaucoup a ce propos contre Mandriva. Même si les efforts de cette entreprise ces deux dernières années sont de bons augures pour l'avenir.

Et je ne suis pas sectaire car :
- Je ne me permet pas de critiquer et d'accusé des communautés entière et faire des généralités.
- Je ne reste pas accroché a ma distribution ( Je bosse en permanence sous du Fedora / Redhat / Centos / Ubuntu )
- Je respecte les différentes distributions. Et j´hésiterais pas a changer le jours ou je ne serais plus satisfait de ma distrib.

Au final tu voudrais que toutes les distributions se ressembles. C'est ce qui fait grincer des dents beaucoup de gens... Et ce qui a attirer injustement les foudres sur Mark S. le pdg de Canonical et sur la communauté Ubuntu.