Pas très charitable de ta part de laisser ces utilisateurs sur le bord de la route. Ensuite, si je parle de Mandriva uniquement dans les commentaires d'un article qui concerne cette distribution, je ne vois pas ce que cela a de choquant. Alors que les ubuntistes viennent régulièrement faire leur propagande quel que soit la distribution dont on parle.

Ensuite, je n'ai pas affirmer que Mandriva était mieux, j'ai juste dit que cette distribution n'imposait pas un bureau en particulier. Je parle toujours en tenant compte des débutants. Après, les utilisateurs expérimentés eux peuvent effectivement installer KDE par eux même, mais les débutants ne le peuvent pas eux. Et la version installée ne sera pas forcément bien intégrée à la distribution choisie. Sauf si des paquets spéciaux existent dans les dépôts et même là, un débutant peut oublier d'installer quelque chose. Bien sûr, cela ne le bloquera peut-être pas, mais ce n'est pas sûr. Car on pourra dire ce que l'on veut, les dépendances entre paquets ne sont pas toujours complètes. J'ai déjà vu dans diverses distributions des dépendances qui manquaient.

Donc pour finir, Ubuntu se dit la distribution idéale pour les débutants, mais elle oublie sans sourciller que ces derniers ne veulent pas forcément se coltiner Gnome ou même KDE.

D'où mon coup de gueule quand j'ai vu les ubuntistes se pointer avec leurs gros sabots derrière ton poste, même si il ne démolit pas mandriva, et celui de "J'ai pas raison ? (Mais si !)".

Donc je te demande de m'excuser si je t'ai heurter, mais j'en ai marre de voir les fanboys des diverses distributions nous refaire la guerre windows/Linux ou windows/mac entre les diverses distributions.

Par contre, note que si je peste contre Ubuntu qui veut s'imposer aux autres, je n'ai rien contre un standard qui d'ailleurs est nécessaire si on veut voir Linux lutter à armes égales avec Windows ou mac. Mais ce standard devra être choisi par toute la communauté et non imposé par l'une des distributions.