Ms Office est bien la norme. Mais ce n'est pas un standard. En industrie, un standard répond à des particularités précises. Un exemple parmi des milliers d'autres: le foret SDS de chez Bosch. Après avoir justement et grassement profité de son brevet, Bosch a dû se résoudre a voir les autres le copier. Un foret SDS Makita, De Walt ou chinois répond complètement à la norme Bosch. Si un document DOC créé par openoffice n'est pas absolument parfait s'il est lu par word c'est parce qu'il est issu de la "rétro-ingénierie", justement parce que ms office est un logiciel au code fermé. C'est ce qui a assuré à Microsoft son succès financier, et qui contient en germe son déclin futur...
D'autre part, si Word est effectivement un bon logiciel, il présente quelques défauts structurels peu apparents mais graves: Word est un vecteur de virus et les fichiers word peuvent être très bavards sur leur créateur s'il sont lus par un simple éditeur de texte.
D'autre part, il faudrait nous placer dans une autre optique. Tout l'article ici posté, dont certains arguments sont pertinents par ailleurs est complètement axé sur l'idée qu'un concurrent devrait être compatible avec MS Office sous prétexte qu'il est dominant alors que ce dernier n'est guère compatible actuellement qu'avec lui-même (à condition d'avoir acquis la dernière version). Quand open office (ou un autre logiciel libre de bureautique) sera dominant, il faudra alors exiger de word la complète compatibilité?
Car enfin, quel est le but d'une suite bureautique? Si la réponse est éditer un document, force est d'admettre que les deux le font, peu ou prou de la même façon. L'un le fait pour rien, évolue à une grande vitesse, a un code libre et admet des adds on de plus en plus nombreux. L'autre a un prix (tellement variable que celui qui paie le prix fort pourrait se poser des questions désagréables), ne vous appartient pas vraiment et nécessitera immanquablement d'être renouvelé moyennant finance quand Microsoft l'aura décidé.
En conclusion, Open Office est aussi bien que certains le disent, de plus en plus de gens le savent (son relatif manque d'exposition médiatique étant l'unique cause de la lenteur de son déploiement) et il n'a pas finit de tailler des croupières à MS office