"Comme dirait le flic dans Nerdz : tu volerais une voiture ? Tu volerais une banque ? Alors pourquoi tu voles un film ? "

Lorsque tu voles une voiture, tu ôtes à la victime du vol la possibilité de jouir de son véhicule; lorsque tu télécharge illégalement un bien, tu n'ôtes à personne l'usage de ce bien. Ce n'est pas du vol; c'est de la contrefaçon.

Les gens utilisent souvent l'image du vol pour "diaboliser" le téléchargement illégal mais c'est une absurdité, un tel acte n'engendre de perte à personne, tout au plus un éventuel manque à gagner.

J'insiste sur le fait que le manque à gagner estimé est à prendre avec des pincettes : sur la totalité des gens qui téléchargent illégalement une partie de celle ci va tester le produit avant de l'acheter, une autre partie n'aurait tout simplement pas acheté le produit de toute manière (par manque de moyen ou d'interet réel pour la chose)et cela constitue la majeur partie du téléchargement illicite; seule une part mineur des téléchargements illégaux représentent un réel manque à gagner.

Evidement cette modification comportementale a engendrée un manque à gagner réel in fine, mais ce dernier est LARGEMENT surestimé, d'un autre coté il n'y a pas possibilité de le comptabiliser de manière plus fiable : comment déterminer avec précision quelle part des téléchargements illicites auraient en d'autres circonstances étés des achats ?

Tout ce layus pour dire : arretons les conneries et acceptons cette évolution des comportements. C'est au marché de s'adapté; c'est ça le capitalisme. Ils veulent se faire des gros sous à coup d'libéralisme ? Qu'ils utilisent ses concepts dans leurs ensemble !