Le classement des fournisseurs d'accès à Internet (28 août au 3 septembre)

Le PDG de Numéricable, Pierre Danon, a reconnu très concrètement lors d’une interview accordée à Reuters, que ça ne marche pas très fort. En effet, selon le nouveau patron de Numericable, il faudrait "au moins un an pour rénover le réseau pour mettre l’entreprise en état de marche complet - digérer Completel, amener la satisfaction du client à un niveau correct et rénover le réseau".

La présence au capital de bon nombre de câblo-opérateurs européens de fonds de capital investissement par nature destinés à en sortir fournira des occasions d’expansion pour Numericable-Completel, a estimé Pierre Danon, notant cependant que l’état des marchés financiers n’était pas propice à de tels mouvements actuellement.

"Si dans un an, les marchés financiers s’améliorent et qu’il commence à avoir des sorties, on regarderait (les opportunités) et on pourrait être d’une certaine manière le champion français de la consolidation du câble européen", a-t-il déclaré. "Cela serait bien pour la France de jouer un rôle dans cette industrie comme elle a pu en jouer dans l’aéronautique et dans un certain nombre de grands secteurs."

Source : Reuters

Soit Monsieur Danon est une girouette, soit il essaye d'étouffer l'affaire de l'amendement numericable et du détournement des DSP qui lui sont confiées avec la complicité des municipalités. Son entreprise il n'y a pas si longtemps ne jurait que par la fibre et le fait que Numericable devait pouvoir remplacer ses vieux câbles par de la fibre sans demander rien à personne. Et maintenant, il nous présente à nouveau le câble comme étant l'avenir.

De toute façon, le câble c'est le passé, toutes les sociétés qui étaient sur le marché ont jeté l'éponge (même FT) et la situation financière de numericable est bien là pour prouver que le câble, c'est révolu.

Surtout quand on voit la fiabilité de cette technologie qui est loin de garantir à tous les débits annoncés. Les partisans de ce type de liaison vont nous rétorquer que l'ADSL n'est pas mieux, mais au moins, avec l'ADSL, on ne paye pas plus pour rien. Sauf chez Orange bien sûr. Pour ceux qui ne verraient pas de quoi je parle, allez consulter les tarifs des offres Orange sur leur site.

Donc comme je disais, le câble a été une solution intéressante dans les années 90, mais actuellement ce dernier n'a plus rien pour lui et la fibre sera là pour déposer des fleurs sur sa tombe si personne n'essaye de le maintenir sous perfusion.

Bonjour,
Je ne suis pas de ton avis.
Le plan cable a été un échec en France car géré par les pouvoirs publics(donc très mal géré tant au niveau administratif et juridique que technique)ce qui a donné un réseau hétérogène, mal conçu, mal entretenu et avec des offres d'une totale opacité.
Aujourd'hui Numéricable à racheté la totalité du réseau cablé français qui est dans un triste état pour sa partie coaxiale mais a l'avantage de pouvoir utiliser l'infrastructure existante pour y glisser ses fibres optiques.
Si celà est bien fait, fiable et que la clientèle suit, Numéricable peut devenir rapidement un FAI fibre très performant.
Ce qui me dérange, c'est que le réseau cablé originel a été payé et maintenu en vie par le contribuable...Des sommes colossales.

Désolé mais le réseau cablé Français appartient à France Télécom puisque c'est eux qui ont installé l'infrastructure de départ avec le bon vieux téléphone filaire; quand à Numéricable, ce sont des copieurs et escrocs qui se sont fait jeter par FT et n'ont pas les moyens de tirer la fibre jusqu'a l'abonné il s'arrête en pied d'immeuble et mont en coaxial contrairement à FT.

He les gars, vous savez combien ça coute de construire un réseau ?
Bien sur Numéricable s'arrête au pied des immeuble mais ils ont déjà plus de 2 millions de prises alimentées par la fibre et quelques dizaines de mètres de coax. Combien de prises Fibre chez Orange, Free et Neuf ?
Peut-être quelques milliers ?
Vous avez déjà comparé les chaînes HD chez Numéricable et celles chez Free ou Orange ?
Y- pas photo du tout !!
A+

On ne savait pas que le promtheus ou prometee était aussi un visionnaire.
Le câble avec ses millions de prises POSEES et ses millions d'abonnés est mort.
Il y en a même qui disent que le satellite aussi est mort.

Vive les visionnaires aveugles enfin ça nous change du complot habituel contre son très cher fai à la très chère hotline...

inutile de discuter avec eux, ils vont te dire que la hd free est aussi bonne que celle d'orange, canal ou numéricable et le fait qu'elle soit 2 fois + compressée n'y change rien ( pour eux )

Non le réseau a été racheté et appartient à Numéricable.
Quant à la terminaison de ligne en cable coaxial, il semblerait que ça ne change pas grand chose.
C'est ce que fait Erénis il me semble et d'autres le font un peu aussi.

En effet, il suffit de regarder l'évolution des opérateurs câble depuis les premiers pas de cette technologie chez nous. Si le câble était l'avenir, il y aurait plus d'opérateurs et surtout le dernier qui reste ne serait pas dans la mouise jusqu'au cou. Si FT a laissé tombé et tout refilé à Numericable, c'est bien parce que le câble est une impasse. De toute façon, la concentration qu'il y a eu montre bien que ce n'est pas rentable. Le câble est trop cher par rapport à sa fiabilité qui est loin d'être exemplaire. Le seul avantage qu'il a par rapport à l'ADSL, c'est son débit dont certains clients aimeraient bien voir la couleur.

Sinon, pour ceux qui osent affirmer qu'il n'y a aucune différence entre un réseau tout en fibre et un réseau mixte, ils feraient bien de reprendre leurs cours de physique. Tout câble quel qu'il soit est une antenne en puissance susceptible de chopper le moindre parasite. D'ailleurs un câble coaxial n'a jamais assuré une immunité aux parasites. Car si c'était le cas, on utiliserait du câble coaxial partout. La fibre elle n'est pas sensible aux ondes électromagnétiques, donc exit la source principal du parasitage de nos liaisons internet. D'ailleurs les japonais ne se s'y sont pas trompé, ils ont choisi la fibre eux.

BS8 a écrit:"Le câble avec ses millions de prises POSEES et ses millions d'abonnés est mort. "

Et alors, cela ne veut rien dire. :) Ce n'est pas parce que des millions de personnes choisissent une solution que c'est la bonne. D'ailleurs avec cette façon de penser, la Terre aurait du être plate à l'époque de Galilée pour devenir ronde de nos jours.

Mais comment un troll comme toi pourrait accepter que sa chère pensée unique dont il accuse les autres d'être les promoteurs soit remise en cause.

Pour le satellite mon petit, c'est une autre histoire puisque ce dernier possède encore quelques avantages sur une liaison filiare. Mais quand la demande de liaisons bidirectionnelles se fera pour les besoins de la télévision interactive, le satellite va en prendre un bon coup dans l'aile. Car cette technologie n'est capable que d'assurer une bonne réception. Pour l'envoi d'informations, il faut une liaison filaire, ce qui fait que le choix du satellite pour l'avenir ne sera valable que pour les endroits non couverts par la fibre.

En résumé, le satellite dans les zones fibrées perdra tout intérêt et le câble ce n'est même pas la peine d'en parler puisque ce dernier ne peut concurrencer la fibre au niveau de l'immunité au bruit, de l'affaiblissement du signal et de la vitesse de transmission.

Donc comme je le disais, le câble est bel et bien en train de mourrir sauf mise sous perfusion.

Pour le satellite cf interview dans capital niel a dit que la télé par sat était meilleure que l'adsl lol
FT avait il y a quelques années des intérêts dans le sat, a tout vendu et que se passe t'il : retour sur le sat.

Le câble n'est pas mort et n'est pas près de mourir sauf pour les visionnaires aveugles.

Nb : que vient faire le malheureux Galilée dans cette galère ?

Je ne suis pas " votre petit " mon gros !!!

Bonjour,

Je suis plutôt de l'avis de Nico33bx.
Avec UN seul réseau câble pour l'ensemble du territoire, les actionnaires ont de quoi prendre la première place des FAI rapidement.
Mais pour cela, il faudrait qu'il comprennes que l'on ne peut pas ce foutre des client(e)s impunément.
Pour avoir a mon domicile les deux technologie, Câble et ADSL, je peut dire que même avec un réseau soit disent pourrit, le câble me délivre un bien meilleur service que l'ADSL.
Pas contre, le changement de PDG, n'est pas la solution.
En tant que responsable d'un collectif d'abonné(e)s je souhaite a Mr Danon de réussi a faire de Numericable, un vrai poids lourd en France.
Mais, Mr Besnier, fait ici office de fusible.
Les VRAI responsables, sont les actionnaire qui en veulent trop, trop vite.

BS8 a écrit:"Pour le satellite cf interview dans capital niel a dit que la télé par sat était meilleure que l'adsl lol "

Quelle magnifique conclusion faite à l'emporte pièce. Si Xavier Niel a dit que la télévision par satellite était de meilleure qualité que sur l'ADSL, cela n'a rien a voir avec la viabilité ou non de ce support. Il faudrait peut-être que tu arrêtes de prendre des éléments épars pour essayer de les faire coller à tout prix avec tes propos. Que ce soit pour le satellite ou le câble, tout ce qui les a sauvé jusqu'à maintenant, c'est la qualité des images et le nombre de chaines avec en plus pour le sateillite une zone de couverture bien supérieure à ce que permet le hertzien. Mais ces technologies voient leurs limites approcher à grands pas. Le satellite comme je le disais pour les échanges de données bi-directionnels et le câble de par son cout prohibitif, mais aussi pour sa fragilité. Pour exemple, combien de personnes dans les grandes villes avaient pris le câble pour bénéficier du téléphone à moins cher, mais ont très vite déchanté car il était partiellement ou totalement impossible de les joindre. On retrouve d'ailleurs ce problème par moment avec l'ADSL, mais c'est moins répandu que pour le câble. De plus le débit du câble pour l'internet est loin d'être assuré contrairement à ce que numericable tente de faire croire. Combien de personnes là aussi n'ont pas les fameux cent mégas promis. Tu vas dire comme avec l'ADSL. Oui, mais l'ADSL coute beaucoup moins cher à l'abonné et sont cout d'entretien n'est pas exorbitant comme celui du câble.

C'est bien gentil de jouer au bisounours en voulant donner sa chance à toutes les technologies, mais le câble lui a laissé passer la sienne contrairement au satellite. Et le satellite tombera lui aussi quand les applications interactives auxquelles je faisais allusion seront misent en place.

BS8 a écrit:"Le câble n'est pas mort et n'est pas près de mourir sauf pour les visionnaires aveugles. "

Quelle magnifique affirmation gratuite. As-tu des arguments en faveur de cette théorie? Non

Et si jamais numericable arrive à remplacer ses câbles par de la fibre au mépris de la concurrence et bien ce ne sera plus un opérateur cable puisque les 3/4 de leur réseau sera en fibre. Et ce ne sera pas non plus un véritable opérateur fibre puisque son réseau ne sera pas à 100% en fibre. Il n'y a que trois opérateurs fibres potentiels. Ces trois sont Neuf,Orange et Free.

BS8 a écrit:"Nb : que vient faire le malheureux Galilée dans cette galère ? "

Si tu n'as pas vu le rapport avec tes propos sur les millions de prises câble et ton avenir "radieux" du câble, ce n'est pas la peine de te l'expliquer car tu es trop buté pour tenter de comprendre.

Je le répète. Le câble a un pied dans la tombe. Et c'est la fibre le fossoyeur. D'ailleurs, le détournement des DSP est le dernier est un réflexe de survie pour numericable qui sent bien que leur seule chance est de laisser tomber le câble qui est une technologie d'un autre age.

Je te conseille la lecture de cette oeuvre qui montre combien certaines personnes peuvent se persuader de quelque chose malgré les preuves évidentes du contraire.

Le seul petit problème dans ton rêve, c'est que le câble pour être rentable doit se limiter aux grandes villes et que ses perspectives de développement actuelles sont proches de zéro. Et puis n'oublies pas que Monsieur Danon a prévu l'abandon du câble puisqu'il rapproche la fibre du pied des immeubles et que la fibre ce n'est pas du câble.

Et là pas besoin d'avoir fait polytechnique pour comprendre ce que cela implique.

Lire l'odyssée va éclairer le devenir d'un abonné câble, mort de rire comme disent les jeunes,
stop arrêter la moquette ou le tapis.

Le câble a autant de perspectives que la fibre, c'est une question de financement.

Tiens voilà polytechnique maintenant, quelle odyssée :)

Si tu avais ne serais-ce qu'un peu de curiosité, tu serais aller voir l'ami google pour te renseigner sur la guere de Troie n'aura pas lieu qui est une pièce de théâtre de Jean Giraudoux. Mais bon, la culture générale ou pas ne semble pas être ta priorité. Pas étonnant alors que tu cherches par tous les moyens à éviter d'avoir un débat constructif sur la fiabilité de ce test et la réalité de l'internet.

Bon, je te laisse avec tes rêves et te souhaite un bon amusement avec ton câble chéri qui te pompe ton fric pour que dalle. Tiens, au fait, le câble est à rapprocher de ce bon vieil itineris qui avait certes des débits formidables à l'époque de son apparition, mais qui ne s'est jamais imposé de par ses couts tout aussi prohibitifs que ceux du câble.

Certains aurons noté que j'ai fait une confusion entre itinéris la marque de téléphone mobile de FT et numéris la ligne numérique made in FT qui aurait du être l'avenir de l'internet.

Et oui, personne n'est parfait. :D

La culture c'est comme la confiture moins on en a plus on l'étale :)
Et que vient dans cette trirème cette troie qu'elle soit de giraudoux ou d'homère.

Rien

Atmosphère , Atmosphère est ce que j'ai une gueule d'atmosphère

Et oui mon cher car le peu de culture que tu as étalé est faux, car l'odyssée (qui est le récit du retour de Ulysse vers Ithaque) n'a rien à voir avec la guerre de Troie. C'est l'Iliade qui raconte certains évènements de cette guerre et pour finir l'oeuvre de Giraudoux n'est pas l'Iliade même si certains évènements apparaissent dans les deux.

Mais bon, on s'éloigne trop du sujet du classement des FAI dont on s'était déjà pas mal éloigné avec tes commentaires.
En tout cas, je note que tu n'as pas daigné aborder le sujet de la comparaison du câble avec numéris qui est plus que justifiée par rapport au futur des opérateurs câble ou plutôt du seul opérateur câble français.

Bonsoir,
Que l'unique opérateur câble ne soit pas mort, c'est la réalité. Encore que sa santé soit préoccupante. Ne serait-ce que par sa recherche frénétique de trésorerie, avec les diverses augmentations (abonnements et prestations diverses) ou par son appel en direction de ses clients, pour signer une pétition en sa faveur et pour la fibre. Comme quelqu'un qui serait aux abois.
Alors, pour ce qui est de la viabilité du câble, en tant que technologie, il est évident que le passage de NC à la fibre, à grand renfort de publicité pour essayer de doubler la concurrence, est le signal de la disparition programmée du câble coaxial sur les artères de distribution. Et un jour viendra ou ce sera du FTTH aussi pour NC, s'il ne veut pas être le dernier de la classe.
Donc, exit le câble. Non ?

Bien sure que par "câble" toutes personnes un peu au courant peu comprendre fibre ou FTTB, fibre optique jusqu'à l'immeuble.

Maintenant, en ce qui concerne le classement, sure que si le SAV, la hot line ou le taux de promesse non tenue entreraient dans les calcul, Numericable risquerai de dégringoler lourdement.

C'est bien pour cela que je ne comprend pas pourquoi Numericable et le fameux amendement on fait tant de scandale.

Numericable remplace par de la fibre optique, les câbles coaxiaux EN PLACE.

C'est de la maintenance de réseau en place, pas un nouveau réseau.

Et FT aurai mieux fait dans prendre de la graine avant que serait ne pique les ligne cuivre a 5000 euros la tonne.

Ta bêtise est inférieure à ta fatuité et à ton orgueil.

J'ai parler d'Homère qui est comme chacun sait l'auteur de l'iliade et l'odyssée( enfin on lui attribue).

Ensuite j'ai été abonné au câble et j'ai également eu une ligne Numéris et cela n'a strictement rien à voir !!

Hum,
Le fil étant intitulé "le câble est mort", avec pour épitaphe que "la fibre sera là pour déposer des fleurs sur sa tombe"... il me parait difficile de penser que "toute personne un peu au courant" puisse ici comprendre fibre quand on parle câble ;-)

Le câble et la fibre ont été et seront toujours deux choses différentes. N'en déplaise à numericable et ses sbires qui tentent d'entretenir la confusion pour tenter de légitimer leurs coups fourrés consistant à passer par dessus les syndics pour en installant de la fibre garder sous contrôle les immeubles qui sont reliés au câble et ainsi mettre des bâtons dans les roues des actuels opérateurs ADSL qui déployent aussi leur réseau fibre et doivent obtenir l'autorisation pour faire des travaux.

Tout ce que j'espère pour les habitants des immeubles câblés par numéricable, c'est que ce n'est pas cet opérateur qui sera choisi pour l'installation du réseau, car sinon ils sont bon pour encore pas mal d'années à jouer aux vaches à lait. Il vaudrait mieux pour eux que Orange ou l'un des FAI alternatifs soit le responsable de l'installation de la fibre.

Salut,
Numéricable remplace son réseau coaxial actif (des milliers de composants actifs) par de la fibre jusqu'au pied des immeuble. C'est le réseau horizontal. Ensuite, il s'agit de monter dans les immeubles et c'est la distribution verticale. Aujourd'hui c'est toujours du cable et pas de la fibre mais pour quelques dizaines de mètres, ca n'a que peu de répercution du la bande passante.
A+

Rire rire nil nil

Suprenant que Miséricable soit classé en 1ere place, surtout lorsqu'on sait que c'est le FAI (Fournisseur d'Accés Incompétent) qui est à l'orgine de milliers de plainte d'après les services de la Répression des Fraudes.

D'ailleurs, UFC que Choisir et bien d'autres associations mettent en garde les consommateurs au sujet des méthodes de cette pompe à fric.


Jugez par vous mêmes des méthodes minables, dénoncées dans le reportage de la très sérieuse émission "Piéces à conviction" :

http://www.dailymotion.com/video/x5xttz_reportage-16-arnaque-a-haut-debit_new(...)

Il n'y a plus rien à dire sur ce prétendu classement .... épargnons les touches du claviers.