Mise au point utile et qui a le mérite d'être claire…

Petite remarque : en fait, on ne peut même pas le manger le gâteau MS, parce qu’on ne l’a pas « acheté »! On a seulement payé (fort cher) le droit d'utiliser leur machin, un point c’est tout. Et Dieu sait si ce n’est pas évident de transférer un machin de chez MS sur une autre machine, même en l’effaçant de la première. La confiance règne chez les paranos de la Bande à Bill ou Steve (c’est comme on veut). C’est d’ailleurs le cas de tous les logiciels qui ne font pas parie du « libre ». Faudrait vérifier si on peut utiliser (donc copier et réinstaller) à sa guise les Linux « payants ».

Je me demande d’ailleurs si cette manière de faire est bien légale. Je ne nous vois pas acheter au prix fort le "droit d'utiliser" une de nos chères bagnoles.

Il est amusant de constater qu’IBM fâché avec Bill depuis la mésaventure OS2, veut maintenant pousser des installations avec du « libre » : Linux, Symphony (plus rien à voir avec la suite rachetée en son temps à Lotus : c’est du OpenOffice rebadgé) et Lotus Notes (serait-il devenu gratuit ?). Il est évident que le support sera facturé au prix plein, mais ça c’est encore normal (et ça se négocie... pour les grosses boites en tout cas.) Curieux de voir ce que ça va donner.
Il est symptomatique que suite à leurs deux « bourdes » historiques (‘du point de vue business), consistant à ne pas avoir négocié l’exclusivité pour le PC DOS (la bande à Bill en serait peut-être toujours à produire quelques langages de programmation !) et créé un système ouvert, promptement copié (heureusement pour nous, sinon les PCs seraient toujours « impayables »), qui ont abouti à la disparition totale de la marque dans le domaine du PC, IBM fasse sa réapparition avec du … gratuit !