nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Le classement des fournisseurs d'accès à Internet (10 au 16 juillet)
Chaque semaine, 01net. et IP-Label mesurent les performances des FAI dans l'accès à Internet, la téléphonie et la télévision sur IP.
Mesures réalisées à Paris du 10 au 16 juillet par 
Comment interpréter nos tests
Chaque semaine, 01net. et IP-Label mesurent les performances des FAI dans l'accès à Internet (ADSL et câble), dans la téléphonie et dans la télévision. Afin d'établir une comparaison entre les opérateurs, les tests sont réalisés dans des conditions strictement similaires : même distance au central téléphonique, même qualité de cuivre, même taux d'affaiblissement, etc.
La note globale reflète la qualité technique de chaque FAI : sa capacité à tirer le meilleur parti du réseau, le choix des équipements et leur optimisation, etc. Il ne s'agit pas de restituer la qualité d'accès à Internet de chacun des foyers français, mais de dégager une tendance générale la plus proche possible de la réalité.
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Le classement des fournisseurs d'accès à Internet (10 au 16 juillet)»
Tiens Free est 1 e!!
de
misterboogie
, posté le 18 juillet 2008 à 18h45
Enfin une bonne nouvelle,Free est enfin 1 er du classement.j'attendais ce ........zut erreur de ma part,Free est encore dernier.
Bon mainteneant je vais continuer à lire le classement à l'envers!!!!!!
Bon mainteneant je vais continuer à lire le classement à l'envers!!!!!!
alerter le modérateur
Evidement
de
kelkon
, posté le 18 juillet 2008 à 19h04
Ce classement est à lire du bas ver le haut, ce n'est pas erreur, c'est comme ça chez 01net
alerter le modérateur
Free 1er
de
01net-IPLabel
, posté le 18 juillet 2008 à 20h34
Free est premier.
Ce classement est bidon, il n'y a qu'à voir les tests fiables réalisés sur http://www.journaldunet.com/ par exemple.
Ce classement est bidon, il n'y a qu'à voir les tests fiables réalisés sur http://www.journaldunet.com/ par exemple.
alerter le modérateur
Pourquoi ?
de
PatatPom
, posté le 18 juillet 2008 à 20h40
pkoi est-ce que tous les mecs du JDN passent leur temps à venir vendre leur classement ici ? Vous gagnez des thunes chaque troll pourri ? vous n'avez pas l'impression de polluer ce forum chaque semaine ?
Et puis vous aimez FREE au point de passer vos nuits à le défendre ???
Et puis vous aimez FREE au point de passer vos nuits à le défendre ???
alerter le modérateur
01net et IPLabel = ****
de
01net-IPLabel
, posté le 18 juillet 2008 à 20h46
01net et IPLabel = ****
et y'a pas besoin de travailler au jdn ou chez free pour s'en rendre compte.
Message modéré. Nous vous rappelons que tout auteur peut être tenu pénalement responsable de termes diffamatoires tenus sur les forums.
et y'a pas besoin de travailler au jdn ou chez free pour s'en rendre compte.
Message modéré. Nous vous rappelons que tout auteur peut être tenu pénalement responsable de termes diffamatoires tenus sur les forums.
alerter le modérateur
Un peu facile...
de
PatatPom
, posté le 18 juillet 2008 à 20h53
Donne d'autres exemples alors ? Quels autres articles sont de la désinformation ?
Et tu pourrais avoir au moins la décence, de ne pas utiliser leur marque pour poster, c'est très limite, non ?
J'ai lu la méthodo du JDN, ce n'est guère plus crédible que celle d'IP Label.
Et tu pourrais avoir au moins la décence, de ne pas utiliser leur marque pour poster, c'est très limite, non ?
J'ai lu la méthodo du JDN, ce n'est guère plus crédible que celle d'IP Label.
alerter le modérateur
free, les meilleurs
de
Lilou13
, posté le 18 juillet 2008 à 21h04
Free, les meilleurs
Et ce classement est totalement bidon...
Et ce classement est totalement bidon...
alerter le modérateur
Free ? Une cata
de
PatatPom
, posté le 18 juillet 2008 à 21h06
Je n'etneds que du mal de ce FAi autour de moi : box livrées avec retard, pbs techniques, hot line inefficace... Comme quoi, on ne peut pas dire hein.
alerter le modérateur
Vieux préjugés sur Free
de
david075
, posté le 18 juillet 2008 à 21h12
A ouai, facile à dire.
Les bons veiux préjugés d'il y'a 5 ans et qu'Orange et Cie ressortent comme arguments commercial et technique.
Orange: cher et de petite qualité merdique: çà c'est pas un vieux préjugé c'est une bonne réalité !
Si free n'avait pas lancé l'offre triple play (internet - téléphone - TV) à 30 euros, c'est pas wanadoo-orange-france telecom qui aurait innové. ils préfèrent mettre leurs bénéfices dans le marketing de masse.
A tchao les arriérés
Les bons veiux préjugés d'il y'a 5 ans et qu'Orange et Cie ressortent comme arguments commercial et technique.
Orange: cher et de petite qualité merdique: çà c'est pas un vieux préjugé c'est une bonne réalité !
Si free n'avait pas lancé l'offre triple play (internet - téléphone - TV) à 30 euros, c'est pas wanadoo-orange-france telecom qui aurait innové. ils préfèrent mettre leurs bénéfices dans le marketing de masse.
A tchao les arriérés
alerter le modérateur
Pas de préjugés, un constat...
de
PatatPom
, posté le 18 juillet 2008 à 21h13
Je te dis ce que j'entends autour de moi... Mais ce n'ets guère mieux pour d'autres fai.
alerter le modérateur
Tiens, tu es le centre du monde?
de
prometheus
, posté le 18 juillet 2008 à 21h18
Si je te fais cette remarque, c'est pour te montrer que si ton vécu et ton expérience peuvent être pris en compte, ils ne sont pas non plus la vérité absolue. De plus on entend plus souvent les pleureurs que ceux qui sont satisfaits de leur situation. Et dans ces pleureurs, il y a aussi une bonne part de trols et de kevins a qui ont ne peut pas faire confiance et c'est valable pour tous les FAI. Donc le fait que tu refuses les fait que Free ne puisse être autre chose que dernier dans ce classement montre bien ta mauvaise foi. Et ton étroitesse d'esprit.
alerter le modérateur
pfffff
de
david075
, posté le 18 juillet 2008 à 21h22
quel argumentation... c'était à prévoir.
au fait, çà paie bien IPLabel ?
au fait, çà paie bien IPLabel ?
alerter le modérateur
qu'est ce qui te gêne?
de
prometheus
, posté le 18 juillet 2008 à 21h41
Ah oui ce qui te gêne, c'est que contrairement à toi, je ne dis pas que Free doit systématiquement être premier. Etre un fanboy, c'est être aveugle.
Et oui david075, la vérité c'est que le classement du JDN ne vaut pas mieux que celui de IP Label ou alors, tu as mal compris mes propos par suite d'une lecture non attentive de ceux-ci.
En plus, je parle de technique et non d'offre commerciale. Car au niveau offre de services (hors hotline) Free reste imbattable pour l'instant.
Et oui david075, la vérité c'est que le classement du JDN ne vaut pas mieux que celui de IP Label ou alors, tu as mal compris mes propos par suite d'une lecture non attentive de ceux-ci.
En plus, je parle de technique et non d'offre commerciale. Car au niveau offre de services (hors hotline) Free reste imbattable pour l'instant.
alerter le modérateur
c'est partout pareil
de
gnou7171
, posté le 18 juillet 2008 à 22h25
suite a mon degroupage chez reçut ma v5 en 5 jours , le telephone ne marchait plus , une ptite demande sur l'assistance tchat , ils ont fait verifier les installations et voila c'est réparé , alors avec de la chance ça va nikel et avec moins de chance ça passe moins bien , c'est partout comme ça!!!
alerter le modérateur
yesnet a changé de pseudo
de
Nicolas II
, posté le 19 juillet 2008 à 08h08
mais le cerveau est toujours aussi lent
alerter le modérateur
Attention aux posts de Nicolas II
de
kouhoho
, posté le 19 juillet 2008 à 08h46
Attention aux posts de Nicolas II :
- ils sont inutiles, non-constructifs, démunis de preuves, d'arguments, de raisonnement. Ils sont juste injurieux et inintéressants.
- en clair, ils n'apportent rien à une discussion
- ils sont inutiles, non-constructifs, démunis de preuves, d'arguments, de raisonnement. Ils sont juste injurieux et inintéressants.
- en clair, ils n'apportent rien à une discussion
alerter le modérateur
Bizarre !!!
de
TLSE_31
, posté le 19 juillet 2008 à 12h13
c est bizarre, les testeurs d eligibilité des lignes sur cette page WEB ne font pas apparaitre Free.
Question : Faut il que Free paye pour apparaitre?
Faut il que Free paye pour etre bien classé ?
en tout cas, Free a le plus gros benefice par abonné
Question : Faut il que Free paye pour apparaitre?
Faut il que Free paye pour etre bien classé ?
en tout cas, Free a le plus gros benefice par abonné
alerter le modérateur
En tout cas il utilise la Freebox V4 !
de
vic9
, posté le 19 juillet 2008 à 14h59
Bah oui ce n'est pas une freebox de dernière génération ! Il suffit d'aller dans les détails des test de la TV : http://www.01net.com/article/310532
Et en bas au millieu de la page quoi il y a écrit
FAI : Free | Offre : Free TV | IAD : Freebox V4 | Décodeur : Intregrée.
Humm ?! C'est louche mais l'alimentation doit être très faiblard mais je me demande si le modem change un peu tout ces résultats et vu que la Freebox à la Freebox TV de la version 5 est mieux je pense que OUI ! Salut !
Et en bas au millieu de la page quoi il y a écrit
FAI : Free | Offre : Free TV | IAD : Freebox V4 | Décodeur : Intregrée.
Humm ?! C'est louche mais l'alimentation doit être très faiblard mais je me demande si le modem change un peu tout ces résultats et vu que la Freebox à la Freebox TV de la version 5 est mieux je pense que OUI ! Salut !
alerter le modérateur
Ce test ne sert à rien
de
Declick
, posté le 19 juillet 2008 à 17h34
Salut à tous, cela plusieurs semaines que je vois ces tests et je les trouvent inutile pour le consommateur. Je fais des dépannage informatique à domicile, et le FAI qui pose le plus de problème, c'est Orange.
Je pense que la qualité de la ligne téléphone qui arrive chez nous doit fournir le même résultat chez n'importe quel FAI. Donc il est (je pense) impossible de tout mesurer dans un joli tableau pour comparer.
Je pense que la qualité de la ligne téléphone qui arrive chez nous doit fournir le même résultat chez n'importe quel FAI. Donc il est (je pense) impossible de tout mesurer dans un joli tableau pour comparer.
alerter le modérateur
Freebox d'occasion
de
Nestor92160
, posté le 19 juillet 2008 à 18h08
De toutes façons, les freebox sont toujours d'occasion: ils font du repaquettage
alerter le modérateur
Mmmh
de
SmasherHell
, posté le 19 juillet 2008 à 18h15
Il faut aussi préciser qu'il y a 5 ans Orange était détenu a plus de 50% par l'état et qu'ils avaient aussi la commission de régulation des telecom sur le dos pour ne pas faire ce qu'ils veulent, quand on détient le fil qui transporte les informations c'est comme ca que ca se passe...on fait pas comme on veut...
Après quel FAI peut se vanter d'avoir une hotline 24h/24 7j/7 ? quel FAI vient chez toi si y'a un probleme sur ta ligne ?
Les offres dégroupé 3 effets certe c'est bien, on a plus besoin de payer une ligne telephonique, un seul probleme au téléphone sur IP, pas d'électricité, pas de telephone...a part le portable quand on en a un chargé sous la main bien sur...
Ce test montre juste la qualité du débit...pas le service auxiliaire d'un FAI, pour exemple, j'étais chez free, j'ai préférer changer car leur qualité de service ne m'a pas satisfait...apres cela peu dépendre des régions la qualité du service mais dire A c bien et B c pourri ne rime a rien si les conditions ne sont pas les meme pour A et pour B
Après quel FAI peut se vanter d'avoir une hotline 24h/24 7j/7 ? quel FAI vient chez toi si y'a un probleme sur ta ligne ?
Les offres dégroupé 3 effets certe c'est bien, on a plus besoin de payer une ligne telephonique, un seul probleme au téléphone sur IP, pas d'électricité, pas de telephone...a part le portable quand on en a un chargé sous la main bien sur...
Ce test montre juste la qualité du débit...pas le service auxiliaire d'un FAI, pour exemple, j'étais chez free, j'ai préférer changer car leur qualité de service ne m'a pas satisfait...apres cela peu dépendre des régions la qualité du service mais dire A c bien et B c pourri ne rime a rien si les conditions ne sont pas les meme pour A et pour B
alerter le modérateur
Attention aux posts de kouhoho-yesnet
de
Nicolas II
, posté le 19 juillet 2008 à 19h07
Attention aux posts de kouhoho-yesnet :
-ils sont inutiles, non-constructifs, démunis de preuves, d'arguments, de raisonnement. Ils sont juste injurieux et inintéressants.
- en clair, ils n'apportent rien à une discussion
-ils sont inutiles, non-constructifs, démunis de preuves, d'arguments, de raisonnement. Ils sont juste injurieux et inintéressants.
- en clair, ils n'apportent rien à une discussion
alerter le modérateur
tiens un employé de centrapel
de
Nicolas II
, posté le 19 juillet 2008 à 19h11
Les abonnés Orange sont littéralement les grands absents des forums pour les plaintes, ceux qui se plaignent le plus et souvent avec véhémence ce sont les abonnés free qui vont au procès 1000 fois plus qu'orange.
Auprès de l'afutt orange est le fai le moins concerné.
Auprès de l'afutt orange est le fai le moins concerné.
alerter le modérateur
Satisfaction
de
Piccip
, posté le 20 juillet 2008 à 14h07
Et bien moi, je trouve Free trés bien. Je viens de migrer chez eux aprés avoir quitté Orange et tout s'est trés bien passé ! Au départ, j'avais choisi SFR et là, une vrai galère ....
alerter le modérateur
Realité free
de
free-user
, posté le 20 juillet 2008 à 19h28
Chez free depuis environ 4 ans, dégroupé et en V4, je vois une deterioration constante de la bande passante. Depuis quelques mois, le multiposte ne marche plus car le débit est insuffisant. Le téléphone s'arrete de façon intempestive, etc... Même constat chez mes voisins. Même si je ne suis pas prêt pour payer pour migrer vers un autre opérateur dont je ne suis pas sûr de la qualité de l'offre, je vois beaucoup d'anciens abonnés de Free pas content.
Je pense que le résultat de 01net peut reflèter la vérité.
Je pense que le résultat de 01net peut reflèter la vérité.
alerter le modérateur
tu confonds avec Orange
de
wanadoo.
, posté le 20 juillet 2008 à 23h09
Le classement de 01net étant faussé, commercial.
Tu confonds avec Orange wanadoo france teleCON.
Tu confonds avec Orange wanadoo france teleCON.
alerter le modérateur
Nicolas, employé de 01 net
de
wanadoo.
, posté le 20 juillet 2008 à 23h11
NicolasII pas crédible
alerter le modérateur
+1
de
info2
, posté le 21 juillet 2008 à 08h13
Tout a fait d'accord, c'est la qualité de la ligne qui donne le résultat. J'ai changé plusieurs fois de FAI (pour le prix) et la vitesse jamais de pb chez free en ce moment, adsl2 + jamais aucin souci.
alerter le modérateur
mouais
de
yenamarencor
, posté le 21 juillet 2008 à 10h16
dans mon cas, je n'ai plus d'accès depuis le 10 juillet au soir et je suis chez... Free.
Changement de répartiteur qu'ils disent (il a fallu lutter pour avoir l'info)
Pour cette semaine et dans mon cas, sa dernière place me semble plus que justifiée
Changement de répartiteur qu'ils disent (il a fallu lutter pour avoir l'info)
Pour cette semaine et dans mon cas, sa dernière place me semble plus que justifiée
alerter le modérateur
la vrai réponse
de
jiji83
, posté le 21 juillet 2008 à 10h25
Tu reflètes la réalité des choses.Ma fille est Free et toujours des problèmes de télép.Moi je suis club-internet depuis 6 ans et aucun problème que ce soit:internet ou téléph.et en plus le service en ligne OK
alerter le modérateur
Satisfait !
de
xray1977
, posté le 21 juillet 2008 à 10h43
Je ne pense pas qu'il y est de meilleur FAI. Il faut prendre en considération la qualité du FAI à l'endroit où l'on se trouve et avec ses propres besoins.
Il y aura une grosse différence entre un abonné qui souhaite uniquement de l'Internet et fixe en France, celui qui recherche un accueil physique et non une hot-line, celui qui souhaite toujours plus de service, celui qui veut un triple-play sans avoir rien à faire, le bidouilleur, celui qui veut appeler en illimité dans un pays particulier, celui qui habite à Paris ou dans une grande ville, celui qui habite en campagne où il n'existe qu'un seul fournisseur dégroupé voir aucun, etc...
Donc après avant de vous abonnez, cherchez autour de vous, voisins, collègues, forum,... comment est la connexion des FAI dans votre quartier et ce qu'en pensent vos voisins et vous serez fixer.
Personnellement, je suis très satisfait de mon FAI, étant dégrouper avec accès illimités en téléphonie, TV et Internet, et en 6 ans je n'ai connu que 3 jours sans (suite à la chute d'un arbre sur la ligne). J'ai une qualité de Tv très bonne pas de freeze, peu d'écho sur ma ligne téléphone. Donc voilà, mon fournisseur me conviens très bien, car j'ai une très bonne qualité bien que je sois a plus de 2700 m du DSLAM.
Ce test mesure certaines configurations selon certains critères, auxquels je n'aurais pas donnés les mêmes valeurs (en termes d'importances). Ces mêmes tests dans d'autres villes pourraient ne pas donner les mêmes (ou si).
Après chacun voit midi à sa porte.
Il y aura une grosse différence entre un abonné qui souhaite uniquement de l'Internet et fixe en France, celui qui recherche un accueil physique et non une hot-line, celui qui souhaite toujours plus de service, celui qui veut un triple-play sans avoir rien à faire, le bidouilleur, celui qui veut appeler en illimité dans un pays particulier, celui qui habite à Paris ou dans une grande ville, celui qui habite en campagne où il n'existe qu'un seul fournisseur dégroupé voir aucun, etc...
Donc après avant de vous abonnez, cherchez autour de vous, voisins, collègues, forum,... comment est la connexion des FAI dans votre quartier et ce qu'en pensent vos voisins et vous serez fixer.
Personnellement, je suis très satisfait de mon FAI, étant dégrouper avec accès illimités en téléphonie, TV et Internet, et en 6 ans je n'ai connu que 3 jours sans (suite à la chute d'un arbre sur la ligne). J'ai une qualité de Tv très bonne pas de freeze, peu d'écho sur ma ligne téléphone. Donc voilà, mon fournisseur me conviens très bien, car j'ai une très bonne qualité bien que je sois a plus de 2700 m du DSLAM.
Ce test mesure certaines configurations selon certains critères, auxquels je n'aurais pas donnés les mêmes valeurs (en termes d'importances). Ces mêmes tests dans d'autres villes pourraient ne pas donner les mêmes (ou si).
Après chacun voit midi à sa porte.
alerter le modérateur
On est d'accord
de
poitiers001
, posté le 21 juillet 2008 à 10h55
En clair ce classement ne vaut rien car il est réalisé sur une seule ligne (paris11ème).
donc on ne peut pas dire : "Le classement des fai"
donc on ne peut pas dire : "Le classement des fai"
alerter le modérateur
proportionnalité
de
Le Frenchi
, posté le 21 juillet 2008 à 11h04
C'est évident qu'ils y ai plus d'interventions à faire auprès des abonnés d'orange, vu qu'ils sont les plus nombreux et loin devant les autres FAI !!! Ce qu'il faudrait faire c'est un comparatif du nombre d'interventions par rapport aux nombres d'abonnés, et là vous pourrez faire un constat plus fiable...
alerter le modérateur
parfait
de
jujuay
, posté le 21 juillet 2008 à 11h05
x ray 1977
tout a fait d accord habitant a la campagne avec aucun probleme avec free la seule chose qui m a fait migrer vers le neuf c le passage en zone degroupe que SEUL le neuf propose mm pas orange allez savoir pk
tout a fait d accord habitant a la campagne avec aucun probleme avec free la seule chose qui m a fait migrer vers le neuf c le passage en zone degroupe que SEUL le neuf propose mm pas orange allez savoir pk
alerter le modérateur
non, pas les meilleurs
de
Le Duc 80
, posté le 21 juillet 2008 à 15h33
J'ai Numéricable 100M en fibre optique, aucun pb ça booste ! Rien à ajouter.
alerter le modérateur
tu paies combien, quels services inclus?
de
poitiers001
, posté le 21 juillet 2008 à 15h40
tant mieux si çà marche enfin numéricable.
tu paies combien, quels services inclus?
tu paies combien, quels services inclus?
alerter le modérateur
M
de
ortax
, posté le 21 juillet 2008 à 16h43
bonjour,
Pour ma part j'ai quitté Orange depuis peu et je suis plus que satisfait de mon nouveau FAI Free. RAS pour le moment livraison freebox en tant et en heure. Malheureusement Orange soit dit en passant n° 1 en europe devient comme les autres FAI la hotline est désastreuse, autant sur le plan professionnel que particulier. Orange propose une offre qui est très loin de celle de la plupart des FAI, et la différence de prix ne se justifie plus. Nous n'avons plus la qualité de service que nous avions du temps de FT. Pour ma part je suis heureux de ne plus faire partis d'ORANGE la résiliation de mes tèl portables avec. RAS LE BOL des incompétents;
Pour ma part j'ai quitté Orange depuis peu et je suis plus que satisfait de mon nouveau FAI Free. RAS pour le moment livraison freebox en tant et en heure. Malheureusement Orange soit dit en passant n° 1 en europe devient comme les autres FAI la hotline est désastreuse, autant sur le plan professionnel que particulier. Orange propose une offre qui est très loin de celle de la plupart des FAI, et la différence de prix ne se justifie plus. Nous n'avons plus la qualité de service que nous avions du temps de FT. Pour ma part je suis heureux de ne plus faire partis d'ORANGE la résiliation de mes tèl portables avec. RAS LE BOL des incompétents;
alerter le modérateur
Bonnet blanc sur blanc-bonnet
de
Dag-ip3
, posté le 21 juillet 2008 à 17h36
Concernant le téléphone... En ce qui concerne beaucoup de téléphones actuels, sans courant, pas de téléphone, pas besoin d'être dégroupé.
Concernant les prestations, j'ai peur qu'ils soient tous au même niveau de médiocrité.
Avec orange je ne cherche même plus à appeller le SAV internet quand le réseau débloque : je dis que la ligne grésille et ils inspectent la ligne. Faut dire qu'avec 3 systèmes d'exploitations simultanés, la probabilité de 3 pannes en même temps est faible.
Enfin, l'une des dernières fois, j'ai dis que j'utilisais Gnu/Linux j'me suis fait rembarrer... du coup... dès que l'occasion se présentera, je vais voir ailleurs si l'herbe est plus verte :)
Concernant les prestations, j'ai peur qu'ils soient tous au même niveau de médiocrité.
Avec orange je ne cherche même plus à appeller le SAV internet quand le réseau débloque : je dis que la ligne grésille et ils inspectent la ligne. Faut dire qu'avec 3 systèmes d'exploitations simultanés, la probabilité de 3 pannes en même temps est faible.
Enfin, l'une des dernières fois, j'ai dis que j'utilisais Gnu/Linux j'me suis fait rembarrer... du coup... dès que l'occasion se présentera, je vais voir ailleurs si l'herbe est plus verte :)
alerter le modérateur
30 euros/mois
de
Le Duc 80
, posté le 21 juillet 2008 à 17h43
30 euros/mois, TV+Téléphone illimité+Internet 100M !
Je connaissais pas noos mais numéricable j'ai eut aucun PB, après ce n'est peut-être qu'une question de chance.
Je connaissais pas noos mais numéricable j'ai eut aucun PB, après ce n'est peut-être qu'une question de chance.
alerter le modérateur
effectivement c'est bien
de
toulon19
, posté le 21 juillet 2008 à 18h01
si çà marche comme tu le dis c'est bien.
merci pour ce retour d'information
merci pour ce retour d'information
alerter le modérateur
bravo
de
prometee
, posté le 21 juillet 2008 à 19h37
bien répondu et c'est mille fois vrai vu que le rapport est de 1000 contre 1
alerter le modérateur
Free, c'est top
de
julie-nantes
, posté le 21 juillet 2008 à 20h36
j'ai free depuis 6 ans et je suis toujours heureusement suprise de leur offre.
techniquement çà marche toujours super.
en +, ils ont qu'une seule tout tout compris
bizarre ce classement. truqué ?
bye
techniquement çà marche toujours super.
en +, ils ont qu'une seule tout tout compris
bizarre ce classement. truqué ?
bye
alerter le modérateur
Impressionné
de
Maquecime
, posté le 22 juillet 2008 à 00h38
Ben dîtes-donc, c'est comme ça à chaque classement?
J'étais un fervent défenseur de Free à l'époque où ils ne faisaient pas de pub mais je vois que ma "ferveur" n'était rien comparée à l'extrême vergue avec laquelle vous défendez vos..., enfin vos..., enfin vous n'avez même pas d'argument en fait.
Perso pour mon appart j'ai mis six mois à me décider entre Free et neuf. 9a a été trés dur, tout le monde me conseillais neuf que je détestait par principe, et j'voulais la V5, et... Et d'argument en argument, il a fallu que j'me décide vite...
J'ai pris neuf, et mon ami voisin free.
Résultat j'ai eu le net en deux semaines, et mon voisin attend sa Box depuis un moi et demi, et m'a appelé ce matin pour me demander si la neufbox valait le coup...
Sérieux, vous avez réussi à me lire jusqu'au bout???
J'étais un fervent défenseur de Free à l'époque où ils ne faisaient pas de pub mais je vois que ma "ferveur" n'était rien comparée à l'extrême vergue avec laquelle vous défendez vos..., enfin vos..., enfin vous n'avez même pas d'argument en fait.
Perso pour mon appart j'ai mis six mois à me décider entre Free et neuf. 9a a été trés dur, tout le monde me conseillais neuf que je détestait par principe, et j'voulais la V5, et... Et d'argument en argument, il a fallu que j'me décide vite...
J'ai pris neuf, et mon ami voisin free.
Résultat j'ai eu le net en deux semaines, et mon voisin attend sa Box depuis un moi et demi, et m'a appelé ce matin pour me demander si la neufbox valait le coup...
Sérieux, vous avez réussi à me lire jusqu'au bout???
alerter le modérateur
Ton cas n'est pas une généralité
de
prometheus
, posté le 22 juillet 2008 à 13h33
Cela arrive chez tous les FAI que les envois prennent du retard. Tu as eu de la chance et ton voisin non, mais votre situation à tous les deux ne peut pas être généralisée à la France entière. Moi par exemple, j'ai reçu mes freebox en 1 ou deux semaines, je ne sais plus exactement. Mais cela est le genre de délai que l'on retrouve dans la VPC et ce n'est pas choquant. Après, il peut toujours y avoir un couac et là, cela prends plus de temps.
Il y a, il y a eu et il y aura toujours des personnes qui auront la malchance de n'avoir que des problèmes. Comme certains auront la chance que tout se passe bien chez eux. Donc il faut relativiser un peu plus son expérience personnelle.
Sinon, en ce qui concerne la façon dont chacun défend son FAI, il y a de tout, mais ce qui motive la plupart des freenautes ici même si cetains vont dans les extrêmes, c'est de dénoncer le fait que Free soit présenté continuellement et sans aucune raison valable comme le dernier ou l'avant dernier pendant que Neuf, puis ensuite NC se classaient systématiquement premier ou second.
Et pour ceux qui ne l'aurait pas encore compris. Je rappelle que le classement IP Label est composé de 4 graphiques. Les trois premiers représentent respectivement, l'accès à internet, la téléphonie et la télévision. Le quatrième quand à lui est la synthèse des trois premiers et donc le graphique qu'il faut consulter pour connaître le classement de son FAI.
Il y a, il y a eu et il y aura toujours des personnes qui auront la malchance de n'avoir que des problèmes. Comme certains auront la chance que tout se passe bien chez eux. Donc il faut relativiser un peu plus son expérience personnelle.
Sinon, en ce qui concerne la façon dont chacun défend son FAI, il y a de tout, mais ce qui motive la plupart des freenautes ici même si cetains vont dans les extrêmes, c'est de dénoncer le fait que Free soit présenté continuellement et sans aucune raison valable comme le dernier ou l'avant dernier pendant que Neuf, puis ensuite NC se classaient systématiquement premier ou second.
Et pour ceux qui ne l'aurait pas encore compris. Je rappelle que le classement IP Label est composé de 4 graphiques. Les trois premiers représentent respectivement, l'accès à internet, la téléphonie et la télévision. Le quatrième quand à lui est la synthèse des trois premiers et donc le graphique qu'il faut consulter pour connaître le classement de son FAI.
alerter le modérateur
refus de la vérité
de
Nicolas II
, posté le 22 juillet 2008 à 17h45
Toujours pareil, tes propos sont partisans vides de sens à part le sempiternel refrain :
mon fai c'est le meilleur
c'est jamais de sa faute
si la ligne déconne c'est FT
si le colis n'est pas arrivé c'est de la faute du livreur surtout si le colis n'est jamais parti
oulalalalalalala
mon fai c'est le meilleur
c'est jamais de sa faute
si la ligne déconne c'est FT
si le colis n'est pas arrivé c'est de la faute du livreur surtout si le colis n'est jamais parti
oulalalalalalala
alerter le modérateur
Tu fuis devant la réalité
de
prometheus
, posté le 23 juillet 2008 à 16h57
Le jour où Orange jouera enfin franc jeu, on pourra peut-être cesser de se tourner vers eux dès qu'une connexion débloque. Car les cas où le FAI est responsable de l'absence de connexion ne sont pas légion et ils ne justifient en rien un refus du FAI de reconnaître sa faute. Par contre, les erreurs de branchement, le slamming, et autres choses du genre sont à plus de 50% responsables des problèmes des internautes et qui s'occupe de mettre la boucle locale à la disposition des FAI alternatifs? Mais oui, c'est Orange. Et cela justifie amplement le fait que l'on se retourne vers eux dès qu'un problème arrive. Surtout que les problèmes peuvent êtres cernés par l'internaute si ce dernier a un peu de culture technique.
alerter le modérateur
verbiage et blabla
de
ce pseudo est déjà utilisé
, posté le 23 juillet 2008 à 19h08
Toujours pareil, tes propos sont partisans vides de sens à part le sempiternel refrain :
mon fai c'est le meilleur
c'est jamais de sa faute
si la ligne déconne c'est FT
si le colis n'est pas arrivé c'est de la faute du livreur surtout si le colis n'est jamais parti
oulalalalalalala
que du blabla
Un flux de paroles inutiles et incohérentes
mon fai c'est le meilleur
c'est jamais de sa faute
si la ligne déconne c'est FT
si le colis n'est pas arrivé c'est de la faute du livreur surtout si le colis n'est jamais parti
oulalalalalalala
que du blabla
Un flux de paroles inutiles et incohérentes
alerter le modérateur
Réalité Suite
de
pros87
, posté le 23 juillet 2008 à 22h00
La plus part de ses désagréments sont causé par des instalations de france télécom. La dernière panne sur ma ligne, FT a "oublié" de connecter des cables de ma ligne. Résultat une semaine sans téléphone, ni internet. En plus on m'a presque accusé de provoquer volontairement la panne.Apres instalation et test de plusieurs box, free reste de loin le meilleur des opérateurs. Alors, patience, ils font de gros effort.
alerter le modérateur
orange 1er en ADSL ?
de
Arnaud-du-68
, posté le 18 juillet 2008 à 19h05
Orange premier en ADSL ! Sans blague... Pourtant j'ai eu droit à quelques lenteurs cette semaine...
alerter le modérateur
Comme cela arrive aussi chez les autres
de
prometheus
, posté le 18 juillet 2008 à 19h36
Les lenteurs ne sont pas spécifiques à Orange, tous les FAI ont ce problème à un moment où à un autre. Seulement, il y en a qui n'ont pas encore compris cela. Et puis il faut aussi prendre en compte l'état d'encombrement du réseau et l'état du serveur des sites visités.
Donc Orange peut très bien être premier sur l'ADSL cette semaine et dernier pendant la prochaine. Par contre, ce qui est anormal c'est que certains FAI dans ce classement ne changent jamais de place même lorsque leurs concurrents sont complètement à la ramasse.
Ah, j'oubliais de dire que la vitesse de chargement des pages dépend aussi de l'ensemble PC, O.S., navigateur, firewall et anti virus. Plus l'ordinateur est ancien et plus le chargement sera lent. Et au cours de la vie d'un ordinateur, on remarque effectivement que la navigation se fait au fur et à mesure de plus en plus lent.
Mais bon, cette remarque s'adresse aux internautes seulement, car je pense que IP Label sait au moins éviter cet écueil.
Donc Orange peut très bien être premier sur l'ADSL cette semaine et dernier pendant la prochaine. Par contre, ce qui est anormal c'est que certains FAI dans ce classement ne changent jamais de place même lorsque leurs concurrents sont complètement à la ramasse.
Ah, j'oubliais de dire que la vitesse de chargement des pages dépend aussi de l'ensemble PC, O.S., navigateur, firewall et anti virus. Plus l'ordinateur est ancien et plus le chargement sera lent. Et au cours de la vie d'un ordinateur, on remarque effectivement que la navigation se fait au fur et à mesure de plus en plus lent.
Mais bon, cette remarque s'adresse aux internautes seulement, car je pense que IP Label sait au moins éviter cet écueil.
alerter le modérateur
Orange: cher et mauvais
de
Rédaction 55Net
, posté le 18 juillet 2008 à 20h37
Orange est favorisé par IPLabel car ils sont clients d'IpLabel.
Y'a qu'à voir:
http://www.ip-label.net/index.php/Marches/Vous-etes-Operateur-ou-un-Fournisse(...)
Y'a qu'à voir:
http://www.ip-label.net/index.php/Marches/Vous-etes-Operateur-ou-un-Fournisse(...)
alerter le modérateur
yesnet a encore changé de pseudo
de
Nicolas II
, posté le 19 juillet 2008 à 08h10
pathétique comme promotee
alerter le modérateur
Orange ?
de
vic9
, posté le 19 juillet 2008 à 10h52
J'ai des voisines qui ont orange et il sont été coupé de tout quoi pendent 6 Heures environ ! Il font de la maintenance mais pas discret Orange au niveau révision et en plus ça coutent cher ! mais bon....je prèfère encore encore Free en plus Free reste toujours aussi stable !
alerter le modérateur
freetélé en panne !
de
un client du sud
, posté le 20 juillet 2008 à 11h55
moi J'ai des voisins qui ont free, ils en ont marre, ils ont eu quatre pannes de télé soi-disant nationales, en plus le téléphone est pas bon et la hotline est très chère.
orange est très stable sans comparaison.
orange est très stable sans comparaison.
alerter le modérateur
Gros doutes à ton propos
de
prometheus
, posté le 20 juillet 2008 à 13h53
Ces derniers temps, il n'y a eu qu'une panne nationale ou deux de la télé chez Free. Bizarre comme dans ta bouche les choses semblent doubler opportunément de volume. En ce qui concerne le téléphone, le son est bon et les seuls rares problèmes rencontrés arrivent avec des appels reçus à partir de lignes Orange.
Et pour la hotline, il ne s'agit pas du seul outil que Free met à la disposition de ses clients. D'ailleurs, il est compréhensible que Free fasse payer sa hotline étant donné que Orange se paye bien dessus et que les autres moyens pour les contacter sont gratuits.
Chez les autres FAI, la hotline est peut-être au tarif local, mais c'est le seul moyen de les joindre et elle est toujours payante.
Et pour la hotline, il ne s'agit pas du seul outil que Free met à la disposition de ses clients. D'ailleurs, il est compréhensible que Free fasse payer sa hotline étant donné que Orange se paye bien dessus et que les autres moyens pour les contacter sont gratuits.
Chez les autres FAI, la hotline est peut-être au tarif local, mais c'est le seul moyen de les joindre et elle est toujours payante.
alerter le modérateur
freetélé excellent
de
wanadoo.
, posté le 20 juillet 2008 à 23h13
je démens freetélé fonctionne très bien.
ton voisin doit être chez neuf
ton voisin doit être chez neuf
alerter le modérateur
3 pannes tv chez free en 6 mois
de
prometee
, posté le 21 juillet 2008 à 08h57
c'est vrai j'en ai été victime
google + panne tv free
dur dur
google + panne tv free
dur dur
alerter le modérateur
free
de
Bazick
, posté le 21 juillet 2008 à 19h25
1mois1/2 sans internet et programme de télé free et depuis le 28 mai pas de téléphone ra le bol de free
alerter le modérateur
Encore faut-il que tu te bouges
de
prometheus
, posté le 22 juillet 2008 à 14h33
C'est bien gentil de se plaindre des défauts de son FAI, mais encore faut-il se décarcasser pour que ceux-ci soient résolus. Et si tu ne fais rien, que tu sois chez Neuf, Orange ou Free, tu ne verras pas ton problème se résoudre tout seul.
Dis toi que les entreprises ne sont pas forcément pressées de résoudre ton problème. Surtout si ce dernier implique une intervention sur le terrain. C'est que ça coûte cher le déplacement d'un technicien par rapport à une solution trouvée par le téléphone. Et puis bien sûr, il y a toujours l'écueil Orange qui quoi qu'en disent certains est très souvent la clé du blocage de certaines situations. Mais bon, il peut toujours y avoir une part de responsabilité chez le FAI.
Pour trouver la vérité, il faut juste faire attention à ce qui se passe et surtout ne pas lâcher son opérateur il n'est qu'un intermédiaire entre vous et Orange qui rappelons le est toujours responsable de la boucle locale qui est souvent à l'origine des problèmes rencontrés.
Dis toi que les entreprises ne sont pas forcément pressées de résoudre ton problème. Surtout si ce dernier implique une intervention sur le terrain. C'est que ça coûte cher le déplacement d'un technicien par rapport à une solution trouvée par le téléphone. Et puis bien sûr, il y a toujours l'écueil Orange qui quoi qu'en disent certains est très souvent la clé du blocage de certaines situations. Mais bon, il peut toujours y avoir une part de responsabilité chez le FAI.
Pour trouver la vérité, il faut juste faire attention à ce qui se passe et surtout ne pas lâcher son opérateur il n'est qu'un intermédiaire entre vous et Orange qui rappelons le est toujours responsable de la boucle locale qui est souvent à l'origine des problèmes rencontrés.
alerter le modérateur
Numéricable recalé !
de
Daniel69
, posté le 18 juillet 2008 à 20h00
Enfin du changement dans le classement !
Je suis chez Orange depuis 18 mois, et je suis un abonné heureux ! Bon, c'est un peu plus cher que la concurrence, mais la connection est nickel, SAV impécable, bref, il ya beaucoup de professionnalisme.
J'ai aussi essayé Numéricable juste avant Orange : un vrai cauchemar. C'est tout l'inverse de l'Orange : pannes en puissance, incompétence de la hotline, prélèvements abusifs . J'attends toujours le remboursement de ma caution de 75 Eur 2 ans après (7 recommandés déjà) ...
Bye !
Je suis chez Orange depuis 18 mois, et je suis un abonné heureux ! Bon, c'est un peu plus cher que la concurrence, mais la connection est nickel, SAV impécable, bref, il ya beaucoup de professionnalisme.
J'ai aussi essayé Numéricable juste avant Orange : un vrai cauchemar. C'est tout l'inverse de l'Orange : pannes en puissance, incompétence de la hotline, prélèvements abusifs . J'attends toujours le remboursement de ma caution de 75 Eur 2 ans après (7 recommandés déjà) ...
Bye !
alerter le modérateur
Le VRAI classement est ici
de
david075
, posté le 18 juillet 2008 à 20h25
Ce test 01net et Iplabel est un publi rédactionnel.
- Ce test est réalisé sur 1 seule ligne de téléphone à Paris. 0,00000001% des lignes ADSL en France. Crédibilité: 0.
La preuve:
http://www.01net.com/editorial/221694/methodologie-test-performance-haut-debi(...)
- Iplabel n'est pas un laboratoire neutre ! IpLabel a tous les fournisseurs d'accès à internet comme clients sauf... Free.
La preuve:
http://www.ip-label.net/index.php/Marches/Vous-etes-Operateur-ou-un-Fournisse(...)
Ce classement est totalement bidon. Chaque semaine, une polémique s'engage avec ceux qui travaillent chez IpLabel ou 01net ou Orange, sans donner aucun argument encore moins des preuves, mais que des insultes non-constructives gratuites.
01net est corrompu.
NE PAS TENIR COMPTE DE CE CLASSEMENT.
Pour info, voici un test plus fiable :
http://www.journaldunet.com/hightech/internet/index-comparatif.shtml
PS: je ne travaille ni au JDN, ni chez Free pour les mauvaises langues.
- Ce test est réalisé sur 1 seule ligne de téléphone à Paris. 0,00000001% des lignes ADSL en France. Crédibilité: 0.
La preuve:
http://www.01net.com/editorial/221694/methodologie-test-performance-haut-debi(...)
- Iplabel n'est pas un laboratoire neutre ! IpLabel a tous les fournisseurs d'accès à internet comme clients sauf... Free.
La preuve:
http://www.ip-label.net/index.php/Marches/Vous-etes-Operateur-ou-un-Fournisse(...)
Ce classement est totalement bidon. Chaque semaine, une polémique s'engage avec ceux qui travaillent chez IpLabel ou 01net ou Orange, sans donner aucun argument encore moins des preuves, mais que des insultes non-constructives gratuites.
01net est corrompu.
NE PAS TENIR COMPTE DE CE CLASSEMENT.
Pour info, voici un test plus fiable :
http://www.journaldunet.com/hightech/internet/index-comparatif.shtml
PS: je ne travaille ni au JDN, ni chez Free pour les mauvaises langues.
alerter le modérateur
Si tu accuses, tu prouves, ok ?
de
PatatPom
, posté le 18 juillet 2008 à 20h38
tu accuses ouvertement ce site de corruption. Ok, mais peux-tu le prouver, autrement que par des supputations ou des arguments du genre "IP Label n'est pas neutre ?" Tu as appelé IP Label pour leur poser des questions ? Tu as enquêté ?
Quant à ne pas bosser pour le JDN ou Free, on commence à se demander. Tu passes ta vie à vendre le classement du JDN, c'est bizarre bizarre. Alors que le classement du JDn est également sujet à caution... COMME TOUS LES CLASSEMENTS !
Enfin dernier conseil : si tu estimes qu'il y a corruption, pourquoi ne portes-tu pas plainte ? Ou pourqoi n'appelles-tu pas la commission de la carte de presse pour te plaindre ?
La théorie de complot de merde, ça commence à être TRES PENIBLE...
Quant à ne pas bosser pour le JDN ou Free, on commence à se demander. Tu passes ta vie à vendre le classement du JDN, c'est bizarre bizarre. Alors que le classement du JDn est également sujet à caution... COMME TOUS LES CLASSEMENTS !
Enfin dernier conseil : si tu estimes qu'il y a corruption, pourquoi ne portes-tu pas plainte ? Ou pourqoi n'appelles-tu pas la commission de la carte de presse pour te plaindre ?
La théorie de complot de merde, ça commence à être TRES PENIBLE...
alerter le modérateur
Tu n'as quà lire mon post
de
david075
, posté le 18 juillet 2008 à 20h43
Tu n'as quà lire mon post auquel tu as répondu. Les preu es y sont.
Le JDN réalise un test impartial, tu n'as qu' comparer.
01net et IPlabel n'ont qu'à réaliser un test fiable ! au lieu de faire de la désinformation.
Je ne vais porter plainte, c'est pas mon boulot, je constate et je dis.
Et avant de répondre, lis les liens !
Le JDN réalise un test impartial, tu n'as qu' comparer.
01net et IPlabel n'ont qu'à réaliser un test fiable ! au lieu de faire de la désinformation.
Je ne vais porter plainte, c'est pas mon boulot, je constate et je dis.
Et avant de répondre, lis les liens !
alerter le modérateur
Aucune preuve
de
PatatPom
, posté le 18 juillet 2008 à 20h51
Ta preuve, c'est "Free n'est pas client de IP Label" ??? C'est ça qui te permet de dire que ce site est CORROMPU (tu connais le sens du mot au moins ?)
Si c'est ça, alors pourquuoi Free n'est pas TOUJOURS dernier ?
Quant à la méthodo du JDN :
"A compter de avril 2007, les tests sont réalisés depuis trois points d'observation : Courbevoie (92), Lyon et avrileille. L'indice France est une moyenne des mesures de ces trois villes"
Trois villes, tu trouves ça plus crédible que 2 ?
Si c'est ça, alors pourquuoi Free n'est pas TOUJOURS dernier ?
Quant à la méthodo du JDN :
"A compter de avril 2007, les tests sont réalisés depuis trois points d'observation : Courbevoie (92), Lyon et avrileille. L'indice France est une moyenne des mesures de ces trois villes"
Trois villes, tu trouves ça plus crédible que 2 ?
alerter le modérateur
Faux
de
prometheus
, posté le 18 juillet 2008 à 20h53
Le test du journal du net n'est pas plus fiable que celui de IP Label. Ils utilisent le même type de méthodologie. La différence est que au lieu de prendre 1 ville et demi comme chez IP label pour faire leurs mesures, Witbe prend lui 3 villes. Mais 3 villes, ce n'est toujours pas suffisant pour faire des mesures représentatives de la situation dans l'ensemble du pays.
Donc pas la peine de proclamer le test du JDN comme le seul classement valide.
Donc pas la peine de proclamer le test du JDN comme le seul classement valide.
alerter le modérateur
Voilà !
de
PatatPom
, posté le 18 juillet 2008 à 20h55
Je suis entièrement d'accord avec Promethe. Le test du JDN n'est pas plus fiable. Alors qu'on arrête de nous bassiner avec ce test là, qui ne vaut pas mieux que celui-ci...
alerter le modérateur
Entierement d'accord avec David075
de
Lilou13
, posté le 18 juillet 2008 à 21h00
C'est clair ce classement n'est qu'une mascarade d'IpLabel et 01net.
Il ne vaut même pas la peine d'etre discuté.
Bon week end,
Bye
Il ne vaut même pas la peine d'etre discuté.
Bon week end,
Bye
alerter le modérateur
Entièrement en désaccord avec David075
de
PatatPom
, posté le 18 juillet 2008 à 21h04
Ce classement n'est pas meilleur ni pire que d'autres. Et ses arguments sont risibles, et absolument pas étayés. Son post mérite vraiment d'être discuté.
alerter le modérateur
Vas plus loin
de
prometheus
, posté le 18 juillet 2008 à 21h34
Là par contre, tu ne vas pas assez loin. Ce n'est pas parce que les deux classements ne valent rien que l'on ne doit pas demander l'arrêt de leur diffusion. Laisser se propager des contre vérités, c'est être complice de ces personnes et leur permettre de tromper des internautes qui leur feront confiance.
Je vais me répéter, mais tous les FAI ont des avantages, des inconvénients et aussi des problèmes. Alors le fait de laisser un classement mettre toujours un FAI en particulier en dernière ou avant dernière position d'un classement sans raison valable tiens de l'hypocrisie et ceci est aussi valable pour les autres places de ce même classement. Mais les plus importantes pour le lecteur restent les premières et les dernières places et c'est sur celles-ci qu'ils feront leur choix. Donc il est important de lui éviter de se faire piéger.
Je vais me répéter, mais tous les FAI ont des avantages, des inconvénients et aussi des problèmes. Alors le fait de laisser un classement mettre toujours un FAI en particulier en dernière ou avant dernière position d'un classement sans raison valable tiens de l'hypocrisie et ceci est aussi valable pour les autres places de ce même classement. Mais les plus importantes pour le lecteur restent les premières et les dernières places et c'est sur celles-ci qu'ils feront leur choix. Donc il est important de lui éviter de se faire piéger.
alerter le modérateur
Entierement d'accord avec David075
de
jul41
, posté le 18 juillet 2008 à 22h44
Bel argumentaire David075.
Et çà tient debout.
Merci pour ces précisions.
01.net perd vraiment en crédibilité...
Et çà tient debout.
Merci pour ces précisions.
01.net perd vraiment en crédibilité...
alerter le modérateur
Rires
de
PatatPom
, posté le 18 juillet 2008 à 22h55
Un argumentaire ? Où ça ? De vaseuses accusations, ok, mais un argumentaire ? Encore faudrait-il des arguments autres que de simples supputations gratuites !
Et t'es allé voir la méthodo des autres classements ? T'en pesnes quoi ?
Et t'es allé voir la méthodo des autres classements ? T'en pesnes quoi ?
alerter le modérateur
Tu sais lire PatatPom ????
de
jul41
, posté le 18 juillet 2008 à 23h05
J'ai lu tout le forum et je trouve que les PREUVES de David075 sont valables.
A l'inverse, je n'ai vu aucune moindre justification de ton côté PatatPom.
Il ne suffit pas lire mais de comprendre aussi.
C'est là toute ta crédulité à croire en ce test bidon.
Merci pour tes éclaircissements David075.
A l'inverse, je n'ai vu aucune moindre justification de ton côté PatatPom.
Il ne suffit pas lire mais de comprendre aussi.
C'est là toute ta crédulité à croire en ce test bidon.
Merci pour tes éclaircissements David075.
alerter le modérateur
Entierement d'accord avec David075
de
Rom93
, posté le 18 juillet 2008 à 23h11
Si c'est une sorte de vote, je tiens à valoriser aussi les arguments et preuves de David075 !
alerter le modérateur
Oui oui, autant que toi...
de
PatatPom
, posté le 18 juillet 2008 à 23h11
Et j'ai lu un argumentaire de David075 complètement inepte. J'ai plusieurs fois donné mon point de vue :
- ce test n'est pas pire qu'un autre
- donc celui du JDN n'est pas meilleur : as-tu lu leur méthodologie ? Je suis sûr que non...
- accuser des gens de corruption, ça ne peut pas se faire à la lègère, il faut PROUVER ce qu'on dit avec des éléments tangibles, pas des supputations fumeuses. Accuser de corruption, c'est DIFFAMER si on n'a pas de preuves.
- Si IP Label était corrompu, Free serait TOUJOURS dernier, ce qui n'est pas vrai.
Les éléments donnés par David75 ne sont pas crédibles à mes yeux, donc je trouve ses accusations légères, ok ? J'ai le droit de le dire, où il faut que tout le monde soit d'accord avec vous, les Freenautes ? Pensée unique...
Quant à 01, si vous n'aimez pas ce site, rien ne vous oblige à venir y passer votre temps, hein, l'internaute est libre...
- ce test n'est pas pire qu'un autre
- donc celui du JDN n'est pas meilleur : as-tu lu leur méthodologie ? Je suis sûr que non...
- accuser des gens de corruption, ça ne peut pas se faire à la lègère, il faut PROUVER ce qu'on dit avec des éléments tangibles, pas des supputations fumeuses. Accuser de corruption, c'est DIFFAMER si on n'a pas de preuves.
- Si IP Label était corrompu, Free serait TOUJOURS dernier, ce qui n'est pas vrai.
Les éléments donnés par David75 ne sont pas crédibles à mes yeux, donc je trouve ses accusations légères, ok ? J'ai le droit de le dire, où il faut que tout le monde soit d'accord avec vous, les Freenautes ? Pensée unique...
Quant à 01, si vous n'aimez pas ce site, rien ne vous oblige à venir y passer votre temps, hein, l'internaute est libre...
alerter le modérateur
Quel unanimisme !
de
PatatPom
, posté le 18 juillet 2008 à 23h13
Magnifique comme on peut rallier plein de gens avec des arguments très très très légers... C'est impressionnant. Drôle de pays...
alerter le modérateur
vite une piqure :)
de
Nicolas II
, posté le 19 juillet 2008 à 08h15
Je ne travaille pour aucun fai mais je pense que si je travaillais pour un cabinet médical ou assimilé, je pourrais vous donner des conseils.
Vous souffrez d'un délire de la persécution, vous croyez être une box et vous croyez que les autres fai vous veulent du mal et cela déchaine chez vous des angoisses, des peurs irraisonnées, ce n'est pas encore dramatique mais ...
Vous souffrez d'un délire de la persécution, vous croyez être une box et vous croyez que les autres fai vous veulent du mal et cela déchaine chez vous des angoisses, des peurs irraisonnées, ce n'est pas encore dramatique mais ...
alerter le modérateur
vous êtes crédules
de
ggdc
, posté le 19 juillet 2008 à 08h19
Aucun début de commencement de " preuve " on a tout simplement affaire à des fanboys pas vraiment futés.
Le genre a prendre pour argent comptant tout que des types pas très nets peuvent écrire sur internet.
Le genre a prendre pour argent comptant tout que des types pas très nets peuvent écrire sur internet.
alerter le modérateur
Commence par le début déjà
de
prometheus_1
, posté le 19 juillet 2008 à 10h09
Commence par le début de ton argumentation déjà
alerter le modérateur
??
de
echo8
, posté le 19 juillet 2008 à 12h55
tu dis ce test n est pas pire qu un autre !!!
Alors pourquoi c le seul qui donne ce genre de résultat ??? trouve moi un test qui va dans le sens de celui la.
Celui de JDN même méthode ???? alors pkoi les résultats sont complètement différents
Alors pourquoi c le seul qui donne ce genre de résultat ??? trouve moi un test qui va dans le sens de celui la.
Celui de JDN même méthode ???? alors pkoi les résultats sont complètement différents
alerter le modérateur
VRAI/FAUX classement ?
de
jerem93
, posté le 19 juillet 2008 à 13h17
Le « vrai » classement est chez le jdn http://www.journaldunet.com/hightech/internet/index-comparatif.shtml?
Pourtant cher david vos propres arguments s’appliquent également à ce classement :
- là ou 01net/IP-Label propose 2 points des mesures jdn/witbe en propsent 3. Donc chez le JDN en reprenant vos chiffres : 0,000000015% des lignes ADSL en France => Crédibilité: 0.
La preuve : http://www.journaldunet.com/hightech/internet/witbe/adsl/fai/0804/methodologi(...)
- Alors qu’IP-Label n’est pas un laboratoire neutre est indépendant Witbe a tous les fournisseurs d'accès à internet comme clients sauf... Free.
La preuve : http://www.witbe.net/qoe/index.php/About-Witbe/Ils-nous-font-confiance.html
Donc au final qu’est-ce qui différencie le bon classement du mauvais classement? Le bon classement selon les critères de dabid075 c’est simplement celui qui met Free devant.
Si demain 01net passait free premier et orange/neuf ex-aequo dernier on verrait la même meute polémiquer sur le jdn et feliciter 01net pour son comparatif hautement plus pertinent. Donc au final david075 = credibilité 0 et un lot de freenaute de plus en plus ridicule avec leur guéguerre et préjugé à 29.99€.
Franchement il faut être d’une sacré mauvaise fois pour ne pas admettre que la TV numéricable est au dessus de ce qui peut se faire sur l'ADSL en terme de qualité d’image. Et oui free compresse plus ses flux au détriment de la qualité. Les freenautes devraient faire tomber les aprioris et voir ce qui se fait ailleurs en termes de qualité TV et c’est indéniable. Mais ceci permet à free de diffuser plus de flux et de satisfaire bon nombre de clients qui ont accès à des chaines non disponible ailleurs en adsl gratuitement.
Donc c’est un choix à faire sans se limiter aux aspects techniques/qualité pour trouver l’offre qui correspond le mieux à son besoin. Et au final ce qui compte le plus c’est que nous ayons en France surement le meilleur panel d’offres pour le faire.
Pourtant cher david vos propres arguments s’appliquent également à ce classement :
- là ou 01net/IP-Label propose 2 points des mesures jdn/witbe en propsent 3. Donc chez le JDN en reprenant vos chiffres : 0,000000015% des lignes ADSL en France => Crédibilité: 0.
La preuve : http://www.journaldunet.com/hightech/internet/witbe/adsl/fai/0804/methodologi(...)
- Alors qu’IP-Label n’est pas un laboratoire neutre est indépendant Witbe a tous les fournisseurs d'accès à internet comme clients sauf... Free.
La preuve : http://www.witbe.net/qoe/index.php/About-Witbe/Ils-nous-font-confiance.html
Donc au final qu’est-ce qui différencie le bon classement du mauvais classement? Le bon classement selon les critères de dabid075 c’est simplement celui qui met Free devant.
Si demain 01net passait free premier et orange/neuf ex-aequo dernier on verrait la même meute polémiquer sur le jdn et feliciter 01net pour son comparatif hautement plus pertinent. Donc au final david075 = credibilité 0 et un lot de freenaute de plus en plus ridicule avec leur guéguerre et préjugé à 29.99€.
Franchement il faut être d’une sacré mauvaise fois pour ne pas admettre que la TV numéricable est au dessus de ce qui peut se faire sur l'ADSL en terme de qualité d’image. Et oui free compresse plus ses flux au détriment de la qualité. Les freenautes devraient faire tomber les aprioris et voir ce qui se fait ailleurs en termes de qualité TV et c’est indéniable. Mais ceci permet à free de diffuser plus de flux et de satisfaire bon nombre de clients qui ont accès à des chaines non disponible ailleurs en adsl gratuitement.
Donc c’est un choix à faire sans se limiter aux aspects techniques/qualité pour trouver l’offre qui correspond le mieux à son besoin. Et au final ce qui compte le plus c’est que nous ayons en France surement le meilleur panel d’offres pour le faire.
alerter le modérateur
faux classement
de
8494981
, posté le 19 juillet 2008 à 13h45
ton argumentaire ne tient pas debout jeremy93.
déjà ce test 01net n'est fait que sur paris, lis !
enfin, dans le classement du jdn, free n'est pas client n'ont plus. mais ils ne le discrimine pas pour autant !
preuve qu'ils ne sont pas corrompus comme chez 01net..
numericable ?? çà existe encore çà ?? hahaha !
la mauvaise foi, c'est toi et tes acolytes payés par 01net.
déjà ce test 01net n'est fait que sur paris, lis !
enfin, dans le classement du jdn, free n'est pas client n'ont plus. mais ils ne le discrimine pas pour autant !
preuve qu'ils ne sont pas corrompus comme chez 01net..
numericable ?? çà existe encore çà ?? hahaha !
la mauvaise foi, c'est toi et tes acolytes payés par 01net.
alerter le modérateur
stop à la freenauterie
de
jerem93
, posté le 19 juillet 2008 à 14h05
lis quoi ça => http://www.01net.com/outils/fai.php?rub=4667&type=adsl_Marseille ? j'y vois pourtant des test adsl et voip sur marseille
alerter le modérateur
stop à la 01neterie
de
8494981
, posté le 19 juillet 2008 à 14h55
pourquoi ne font-ils pas les tests en entier sur marseille ?!!
çà ne tient pas debout ce pseudo-test
arrêtez vos justifications à 2 balles, les employés surpayés de01net!
çà ne tient pas debout ce pseudo-test
arrêtez vos justifications à 2 balles, les employés surpayés de01net!
alerter le modérateur
test bidon
de
thomas.33
, posté le 19 juillet 2008 à 15h45
çà c'est sur, toute internaute pas encore aurant de la supercherie de 01net et ip_label est crédule.
entièrement d'accord.
ce test est bidon
entièrement d'accord.
ce test est bidon
alerter le modérateur
vive Orange, c'est le meilleur
de
prometee
, posté le 19 juillet 2008 à 19h14
et c'est un abonné free qui le dit, la comparaison est sans appel et en plus maintenant chez orange tout le monde peut avoir la télé et pas du divx comme chez free
alerter le modérateur
NicolasII, on t'a reconnu
de
prometheus
, posté le 19 juillet 2008 à 23h58
Je précise que le message signé prometheus 1 n'est pas de moi. Mais très certainement de NicolasII ou d'un des trolls qui circulent sur ce forum. Décidément tous les coups sont bon pour eux afin de pourrir la situation et essayer de décrédibiliser les personnes qui les empêchent de répandre leurs mensonges.
alerter le modérateur
Ne vous faites pas passer pour un autre
de
prometheus
, posté le 20 juillet 2008 à 01h10
Cela ne vous apportera rien d'essayer de faire croire que je supporte Orange. De plus, manque de pot pour vous, mon pseudo d'origine ayant été réservé, votre tentative tombe à l'eau.
alerter le modérateur
cessez vos enfantillages
de
prometheus
, posté le 20 juillet 2008 à 07h43
Orange c'est pas si mal que ça mais faut pas pousser quand même
alerter le modérateur
Nicolas, on t'a reconnu
de
Yesnet
, posté le 20 juillet 2008 à 11h29
maintenant il poste sous le pseudo des biles de prometee, c'est untauxlérable
alerter le modérateur
Ne pas aller trop vite en besogne
de
prometheus
, posté le 20 juillet 2008 à 11h40
Echo8, si le test du journal du net permet de prouver que le test de IP Label n'est pas fiable puisque avec une méthode comparable, on obtient des résultats totalement différents. Il n'est en aucun cas question de dire que le JDN détient la vérité car si les résultats de IP Label ne valent rien. Alors ceux de witbe ne valent guère plus.
Donc tout ce que l'on peut affirmer avec certitude à la vue de ces deux classements, c'est qu'il ne faut pas croire aveuglément en ce qui nous est présenté comme une étude sérieuse et représentant la réalité ou une tendance générale quelconque.
De toute façon, les études sont rarement objectives et lorsqu'elles sont présentées, c'est qu'elles sont flatteuses.
Donc tout ce que l'on peut affirmer avec certitude à la vue de ces deux classements, c'est qu'il ne faut pas croire aveuglément en ce qui nous est présenté comme une étude sérieuse et représentant la réalité ou une tendance générale quelconque.
De toute façon, les études sont rarement objectives et lorsqu'elles sont présentées, c'est qu'elles sont flatteuses.
alerter le modérateur
J'étais encore sous la couette
de
prometheus
, posté le 20 juillet 2008 à 11h48
Nicolas II, tu es tellement désespéré que tu en viens à utiliser des tactiques dignes de MacXP. La seule différence est que lui ne volait pas les pseudos des autres, mais essayait de faire croire que quelqu'un avait volé le sien.
En tout cas, ce que je dis semble être bien gênant pour toi si tu utilises des stratagèmes aussi bas pour essayer de me décrédibiliser avec ces méthodes.
En tout cas, ce que je dis semble être bien gênant pour toi si tu utilises des stratagèmes aussi bas pour essayer de me décrédibiliser avec ces méthodes.
alerter le modérateur
une couette par cette chaleur !!!
de
un client du sud
, posté le 20 juillet 2008 à 11h59
Après avoir parcouru les commentaires, on se rend compte immédiatement que vous, vous n'êtes pas crédible.
Vos propos ne sont pas gênants,ça fait rire tout le monde même les aveugles !
Vos propos ne sont pas gênants,ça fait rire tout le monde même les aveugles !
alerter le modérateur
orange çà plante
de
ploitun
, posté le 21 juillet 2008 à 00h05
client orange je suis très déçu et çà me coute très cher...
la semaine dernière, internet ne marchait plus, orange m'a réparé la ligne 5 jours après.
je vais résilier mon abonnement et voir ailleurs.
mes voisins sont très content de free, c'est pas cher, çà comprends tous les services et ils sont efficace.
au vu des commentaires, ce classement est orienté commercialement sur orange, neuf, alice... donc je n eprends en compte le classement de free.
et au moins free ne jette pas notre argent dans les pubs toutes débiles les 1 que les autres.
bref, c'était mon humble avis.
la semaine dernière, internet ne marchait plus, orange m'a réparé la ligne 5 jours après.
je vais résilier mon abonnement et voir ailleurs.
mes voisins sont très content de free, c'est pas cher, çà comprends tous les services et ils sont efficace.
au vu des commentaires, ce classement est orienté commercialement sur orange, neuf, alice... donc je n eprends en compte le classement de free.
et au moins free ne jette pas notre argent dans les pubs toutes débiles les 1 que les autres.
bref, c'était mon humble avis.
alerter le modérateur
les pubs TV de free
de
Le Frenchi
, posté le 21 juillet 2008 à 11h22
Lol ploitun, regarde un peu plus la tv parce que des pubs plus débiles que celles de Free j'ai pas encore trouvé... Donc ton argument comme quoi free ne jette pas son argent dans les pubs tombe à l'eau...
alerter le modérateur
Pas d'accord
de
Boubi63
, posté le 21 juillet 2008 à 14h28
Je suis chez Orange depuis plus de deux ans et je n'ai jamais eu de problèmes. J'ai déménagé 2 fois et les transferts se sont fait sans problèmes (moins de 12 heures la dernière fois) ! Avant j'était chez free et je n'ai jamais réussi à regarder un programme entier sur la TV.
Parlant des pubs TV, si tu trouve celles de free inteligentes... c'est pas mon cas !
Parlant des pubs TV, si tu trouve celles de free inteligentes... c'est pas mon cas !
alerter le modérateur
texte pour ploitin
de
ranonymeanonyme
, posté le 22 juillet 2008 à 11h49
salut moi je suis chez orange depuis plus de 5 ans et il sont top et en plus tu dit que free ne jette pas l'argent dans les pubs mais si car leur pub de cretin.fr est vraiment très nul.
alerter le modérateur
Tu ne sais pas de quoi tu parles
de
prometheus
, posté le 22 juillet 2008 à 14h54
Si la télé par satellite d'orange va permettre à certains de leurs clients de bénéficier de la TV alors que leur ligne cuivre le leur interdisait. Cela ne va pas donner la télé à tout le monde. Les personnes dont l'habitation se trouve derrière un un bâtiment ou un relief qui vient faire écran au faisceau satellite ne recevront rien. Donc si la solution proposée par Orange va aider pas mal de monde, il y aura toujours des personnes qui n'auront pas de chance.
Sinon, je me demande bien si tu sais ce qu'est le divx. En tout cas, ton affirmation laisse à penser que non.
Sinon, la piètre qualité d'image de certaines chaines peut venir aussi du fait que Free soit obligé de réencoder certains des flux qui lui sont fournis. Et quand on sait qu'une compression entraine une perte d'information qui se traduit par une perte de qualité, un réencodage n'est pas fait pour arranger les choses. Après, il reste à voir chaque chaine au cas par cas, pour trouver la véritable part de responsabilité de chaque intervenant. Et toutes les chaines diffusées par Free n'ont pas une qualité d'image horrible. La preuve avec Nolife une chaîne faite avec les moyens du bord, mais qui a une meilleure qualité d'image que certaines autres chaînes qui ont pourtant plus de moyens.
Et puis pour les histoires de réencodage, cela peut-être aussi les chaînes diffusées qui rencontrent les problèmes que j'évoquais et là, elles ne sont pas responsables de la chose. Si tout le monde utilisait les mêmes techniques d'encodage, ces problèmes n'existeraient pas ou seraient beaucoup moins visible. Car il y a toujours un moment ou la dégradation de la qualité d'image ne peut être évitée.
Sinon, je me demande bien si tu sais ce qu'est le divx. En tout cas, ton affirmation laisse à penser que non.
Sinon, la piètre qualité d'image de certaines chaines peut venir aussi du fait que Free soit obligé de réencoder certains des flux qui lui sont fournis. Et quand on sait qu'une compression entraine une perte d'information qui se traduit par une perte de qualité, un réencodage n'est pas fait pour arranger les choses. Après, il reste à voir chaque chaine au cas par cas, pour trouver la véritable part de responsabilité de chaque intervenant. Et toutes les chaines diffusées par Free n'ont pas une qualité d'image horrible. La preuve avec Nolife une chaîne faite avec les moyens du bord, mais qui a une meilleure qualité d'image que certaines autres chaînes qui ont pourtant plus de moyens.
Et puis pour les histoires de réencodage, cela peut-être aussi les chaînes diffusées qui rencontrent les problèmes que j'évoquais et là, elles ne sont pas responsables de la chose. Si tout le monde utilisait les mêmes techniques d'encodage, ces problèmes n'existeraient pas ou seraient beaucoup moins visible. Car il y a toujours un moment ou la dégradation de la qualité d'image ne peut être évitée.
alerter le modérateur
un relief qui fait écran :)))
de
Nicolas II
, posté le 22 juillet 2008 à 17h50
Alors mon gars t'es fort :)
Le droit à l'antenne existe, le plus gros souci c'est les monuments historiques ou similaires, tout est possible, t'y connais, tu connais même l'antenne qu'on pose par terre ou sur un balcon, la cubsat ...
nolife, une chaine de télé, PTDR
qualité et politique low-cost ne vont pas bien ensemble
Le droit à l'antenne existe, le plus gros souci c'est les monuments historiques ou similaires, tout est possible, t'y connais, tu connais même l'antenne qu'on pose par terre ou sur un balcon, la cubsat ...
nolife, une chaine de télé, PTDR
qualité et politique low-cost ne vont pas bien ensemble
alerter le modérateur
Cubsat ou pas, aucune différence
de
prometheus
, posté le 22 juillet 2008 à 18h32
Si tu es mal placé, tu restes mal placé. Tout le monde n'habite pas le bassin parisien où la possibilité de recevoir le satellite ne peux être annihilée que par un édifice suffisamment haut et mal placé. Quoique en campagne, il y a des exceptions avec des reliefs modestes, mais suffisants pour casser les pieds à certains.
Et en ce qui concerne Nolife, je te conseille de regarder un peu plus leurs programmes avant de faire des jugements à l'emporte pièce qui semblent être une habitude chez toi.
Et en ce qui concerne Nolife, je te conseille de regarder un peu plus leurs programmes avant de faire des jugements à l'emporte pièce qui semblent être une habitude chez toi.
alerter le modérateur
t'y connais rien en satellite
de
Nicolas II
, posté le 22 juillet 2008 à 19h00
t'es du même niveau que ceux qui disent que quand il pleut on ne reçoit plus rien, à mourir de rire :)))
A savoir que les retransmissions sportives ou meeting sont retransmis par sat.
Pour les programmes, chacun ses gouts mais nolife c'est du même niveau que la télé-réalité et autres stupidités.
A savoir que les retransmissions sportives ou meeting sont retransmis par sat.
Pour les programmes, chacun ses gouts mais nolife c'est du même niveau que la télé-réalité et autres stupidités.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
