nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
MusicMe baisse les tarifs du téléchargement illimité
La plate-forme légale fait descendre le prix du téléchargement illimité sous la barre des 10 euros mensuels.
Après avoir proposé l'achat de morceaux à l'unité, puis l'abonnement illimité à 14,95 euros par mois, MusicMe abaisse ses tarifs et étend le catalogue des morceaux disponibles gratuitement en streaming.
Le téléchargement illimité coûte désormais 9,90 euros mensuels. Soit un tarif très légèrement inférieur à celui du service concurrent de Fnac.com à 9,99 euros par mois. Les morceaux achetés, gérés par les DRM Windows Media,
sont transférables sur trois PC et trois baladeurs numériques. Les titres téléchargés restent disponibles même après la résiliation de l'abonnement.
' Je suis persuadé que les prochaines offres de téléchargement illimité seront sans DRM, mais pour le moment l'industrie du disque n'est pas mûre ', commente Ludovic Leu, directeur et
cofondateur du site. Le téléchargement ne concerne pas tout le catalogue, mais seulement les ' albums et les titres identifiés par "Téléchargement illimité" ', précisent les conditions
générales d'utilisation du service, soit 1,5 million de morceaux.
3,5 millions de titres en streaming
L'écoute illimitée, quant à elle, concerne aussi bien les utilisateurs de PC que de Mac. Déjà disponible, le streaming ne concernait jusqu'à présent qu'une sélection du catalogue. Maintenant, les internautes peuvent
y accéder dans son intégralité, soit un total de 3,5 millions de titres. D'autres sites proposent des services similaires comme Deezer en France. Mais pour Ludovic Leu, MusiMe se différencie par ' la qualité des fichiers
son ' et par ' l'exhaustivité du catalogue ', la société ayant signé avec les quatre majors ainsi que 760 labels.
MusicMe se différencie surtout de la concurrence par son double modèle économique combinant service payant et financement par la publicité. ' La musique illimitée et gratuite ne se finance pas par la publicité.
Les morceaux coûtent deux à trois fois plus cher. Il faut donc associer les deux, assure Ludovic Leu. En faisant un tarif en dessous des 10 euros pour le téléchargement, nous espérons un taux de transformation
efficace '.
En une nuit, depuis l'annonce de l'élargissement de l'offre, 500 nouveaux comptes gratuits, nécessaires à l'écoute en ligne, ont été créés. Du côté des clients payants, 25 000 abonnés auraient ' déjà
testé les services forfaitaires '.
Aujourd'hui, ' les plates-formes légales sont là. La seule raison pour ne pas y adhérer c'est de vouloir rester dans l'illégalité ', conclut Ludovic Leu. Les internautes adeptes du
téléchargement illégal pourraient trouver une motivation supplémentaire pour rentrer dans le droit chemin. C'est en effet demain que la loi ' création et Internet ' censée organiser la lutte contre le piratage doit être
présentée en Conseil des ministres par la ministre de la Culture, Christine Albanel.
Actu précédente
on y est presque
de
ikariya
, posté le 18 juin 2008 à 10h08
qu'ils lancent la même offre sans DRM, sans limitations, et dans un format ouvert (ou multiformats) et je signe de suite !
alerter le modérateur
pas mieux
de
alex12000
, posté le 18 juin 2008 à 10h39
Les DRM restent mon frein au téléchargement légal.
alerter le modérateur
Licence Globale
de
clement25000
, posté le 18 juin 2008 à 12h00
Quand on pense que les politiques disaient que ca ne fonctionneraient pas...
Et là, on nous propose les 4 majors plus 600 labels indépendants pour moins de 10€ par mois !!!
Plus que ces drm à supprimer et je signe aussi tout de suite :)
Et là, on nous propose les 4 majors plus 600 labels indépendants pour moins de 10€ par mois !!!
Plus que ces drm à supprimer et je signe aussi tout de suite :)
alerter le modérateur
DRM should die !
de
mtremsal
, posté le 18 juin 2008 à 13h35
Que ce soit à 10 ou 15 euros par mois, c'est une offre parfaite.
Remettez l'ancien prix s'il le faut, mais virez ces DRM !
Remettez l'ancien prix s'il le faut, mais virez ces DRM !
alerter le modérateur
Oui mais non. Bienfait pour la sacem
de
bipdan
, posté le 18 juin 2008 à 14h59
Alors, oui pour nous cela va ressembler une licence globale. D'autant que faire sauter les DRM n'est pas véritablement un obstacle.
Mais je suis désolé pour les ayants droits et l'état, c'est loin d'être la même chose que la licence globale. C'est juste un autre modèle économique ou figure toujours l'intermédiaire qu'est la major en plus de music me, le portail, et donc on ne peut véritablement augmenter la part légitime des vrais ayants droits, les artistes, comme on aurait pu le faire dans le cas de la licence globale.
L'état en voulant nous faire raquer toujours plus, s'est fait avoir par ceux qui freinaient des Quatres fers contre la licence globale et soudoyait les député a coup de bon d'achat, et il ne sera pas évident pour lui de reproposer la licence globale dans le mesure ou des structure commerciales ont pris le créneau.
A trop ignorer le bon sens on finit par un non sens
Mais je suis désolé pour les ayants droits et l'état, c'est loin d'être la même chose que la licence globale. C'est juste un autre modèle économique ou figure toujours l'intermédiaire qu'est la major en plus de music me, le portail, et donc on ne peut véritablement augmenter la part légitime des vrais ayants droits, les artistes, comme on aurait pu le faire dans le cas de la licence globale.
L'état en voulant nous faire raquer toujours plus, s'est fait avoir par ceux qui freinaient des Quatres fers contre la licence globale et soudoyait les député a coup de bon d'achat, et il ne sera pas évident pour lui de reproposer la licence globale dans le mesure ou des structure commerciales ont pris le créneau.
A trop ignorer le bon sens on finit par un non sens
alerter le modérateur
d'accord
de
ikariya
, posté le 18 juin 2008 à 16h39
je suis d'accord avec vous mais de toute façon c'est la position suivie par les industriels depuis le début que de privatiser la licence globale pour garder le controle de la distribution.
Alors certes ce n'est pas parfait mais comme bcp si on me permet d'obtenir la musique que je veux en mp3 et sans drm pour une somme relativement modique je suis tout pret à signer
Alors certes ce n'est pas parfait mais comme bcp si on me permet d'obtenir la musique que je veux en mp3 et sans drm pour une somme relativement modique je suis tout pret à signer
alerter le modérateur
oui
de
cristauf
, posté le 19 juin 2008 à 16h25
pas faux!!!
alerter le modérateur
he ben
de
ledude
, posté le 18 juin 2008 à 10h45
« les plates-formes légales sont là. La seule raison pour ne pas y adhérer c'est de vouloir rester dans l'illégalité », conclut Ludovic Leu.
- Ou de ne pas avoir Windows... Si j'ai un MAC avec MacOS ou Linux par exemple, je ne peut pas lire le format de microsoft...
- Ou de ne pas avoir Windows... Si j'ai un MAC avec MacOS ou Linux par exemple, je ne peut pas lire le format de microsoft...
alerter le modérateur
Ou alors
de
Guimo
, posté le 18 juin 2008 à 11h40
De ne pas vouloir mettre un € dans cette m....
Aujourd'hui, je ne télécharge plus, les webradios, c'est tellement mieux!
Aujourd'hui, je ne télécharge plus, les webradios, c'est tellement mieux!
alerter le modérateur
ministre
de
ikariya
, posté le 18 juin 2008 à 10h51
confondre la ministre de la culture avec la ministre de l'économie, si c'est un lapsus, il est pour le coup révélateur ...
alerter le modérateur
Ipod
de
toto1234
, posté le 18 juin 2008 à 12h07
Il faudrait qu'il regarde de plus près les ventes de balladeurs de musique dans le monde. L'hégémonie de l'ipod fait qu'il est aujourd'hui idiot de vendre de la musique avec des DRM microsoft. C'est tout simplement inutile. Qu'ils enlèvent les DRM et ils verront que les gens sont près à payer 10€ par mois pour de la musique
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
