nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Offensive d'Orange et de SFR sur le téléchargement illimité de musique
Les deux opérateurs annoncent des forfaits de téléchargement de musique à 12 euros par mois, avec un très vaste catalogue. L'acquisition est définitive et s'effectue depuis un PC ou un mobile.
Après la
télévision, la musique. Orange poursuit sa conquête de
l'audiovisuel en s'attaquant au marché encore mouvant du téléchargement légal de musique.
Après de timides incursions dans le domaine avec le service de streaming
MusiLine et le récent
Music Podcast, Orange sort l'artillerie lourde : il dévoile ' Musique
Max ', un forfait mensuel de téléchargement illimité (1) donnant accès aux catalogues des quatre majors du disque et à des labels indépendants (2). Pour 12 euros par mois, soit le prix moyen d'un album, les chansons sont
définitivement acquises et téléchargeables aussi bien depuis un PC que depuis un mobile Orange.
L'opérateur n'est pas peu fier de son offre, qu'il peaufine depuis des mois. Elle sera commercialisée à partir du 12 juin. ' On peut dire que c'est la première alternative crédible au
piratage ', a affirmé Jérôme Hénique, directeur du marché résidentiel d'Orange, lors de la présentation du service.
Il faut dire qu'Orange a pris soin d'éviter les erreurs de la
concurrence : richesse du catalogue musical (environ 1 million de titres), conservation permanente des
fichiers, transfert autorisé vers cinq supports mobiles (en plus du PC), synchronisation automatique des fichiers entre PC et téléphone mobile, service sans engagement... Et surtout, le service Musique Max est ouvert à n'importe quel
abonné d'Orange, que ce soit pour l'Internet (à partir de 512 kbit/s) ou le mobile, mais pas nécessairement pour les deux.
Jusqu'à cinq transferts autorisés
En pratique, l'abonné accède aux titres depuis le portail Web d'Orange ou depuis le portail mobile Orange World. De fait, les abonnés à d'autres opérateurs de téléphonie mobile ne peuvent bénéficier de la synchronisation des fichiers
entre les deux supports. Celle-ci s'effectue grâce au ' Media Player ' concocté par Orange, un petit lecteur logiciel qui permet de gérer ses ' discothèques ' et d'indiquer quels titres doivent
être aussi envoyés sur le mobile de l'abonné.
Les chansons sont protégées par des verrous numériques (DRM) de Microsoft pour limiter le nombre de transferts, mais pas leur durée d'utilisation, un critère autrefois
cher aux majors. Les transferts sont autorisés vers les baladeurs ou les téléphones compatibles avec les DRM
de Microsoft mais, évidemment, ni vers un disque dur externe ni vers un CD gravable...
Le tarif fixé par SFR pour son propre service de téléchargement illimité est également de 12 euros. Hasard du calendrier, ' Pass Music Live ' vient tout juste d'être lancé par l'opérateur. Comme chez
Orange, ce service sans engagement permet de télécharger des titres indifféremment depuis son PC ou depuis son mobile SFR. L'utilisateur doit pour cela disposer d'un abonnement 3G. Là encore, chaque fichier est transférable jusqu'à cinq
fois.
Les FAI à la traîne
En revanche, pour SFR, le catalogue est limité à environ 500 000 titres, dont ceux de Universal ; la société ne souhaite pas encore communiquer le nom des autres majors partenaires, dans l'attente certainement de
nouvelles signatures. Au-delà du téléchargement, Pass Music Live inclut quelques bonus, comme des réductions sur des places de concert ou des rencontres avec des artistes. Une manière pour SFR, filiale du groupe Vivendi (Universal Music, Canal+,
etc.), de rappeler sa ' légitimité ' dans le monde de la musique.
De leur côté, les FAI ADSL, autres concurrents d'Orange, font pâle figure. Neuf Cegetel se contente toujours de son service
Neuf Music, restreint au catalogue de Universal. Les titres n'y sont que loués, mais en nombre illimité, pour
4,99 euros par mois (gratuitement pour les abonnés 100 % Neuf, sur un seul genre musical). Quant à Free, il ne dipose d'aucun service de téléchargement de musique. Mais qu'importe, celui d'Alice fera bien l'affaire...
(1) Le téléchargement est, en fait, limité à 500 titres par mois.
(2) EMI Music France, Sony BMG, Universal Music France, Warner Music France, Believe et Scorpio Music.
(1) Le téléchargement est, en fait, limité à 500 titres par mois.
(2) EMI Music France, Sony BMG, Universal Music France, Warner Music France, Believe et Scorpio Music.
Avis sur «Offensive d'Orange et de SFR sur le téléchargement illimité de musique»
License globale
de
LFDN
, posté le 10 juin 2008 à 20h12
Quand je pense que la licelse globale a ete annule parce que impossible a mettre en place.....
Comme quoi qaund on veut....
Comme quoi qaund on veut....
alerter le modérateur
Exactement !!!
de
saepho25000
, posté le 10 juin 2008 à 20h58
Vive la licence globale !!!
Pour ma part, je trouvais que 15€ par mois était un bon compromis pour la licence globale, et bien là, c'est encore mieux !!!
Tant mieux :)
Seul petit soucis, les drm, Ecoutant principalement la musique dans ma voiture et n'ayant pas de baladeurs compatible drm ni d'entrée baladeur dans ma voiture, cela est un inconvénient.
Mais c'est déjà un bon début :)
Pour ma part, je trouvais que 15€ par mois était un bon compromis pour la licence globale, et bien là, c'est encore mieux !!!
Tant mieux :)
Seul petit soucis, les drm, Ecoutant principalement la musique dans ma voiture et n'ayant pas de baladeurs compatible drm ni d'entrée baladeur dans ma voiture, cela est un inconvénient.
Mais c'est déjà un bon début :)
alerter le modérateur
Oui mais non
de
bipdan2
, posté le 11 juin 2008 à 08h50
D'une par le problème des DRM est plus qu'un soucis, puisqu'il limite l'utilisation aux balladeur compatible, ce qui revient a être sous windows uniquement pour le PC et limite également le type de balladeur, autoradio...
Ensuite si cela ressemble effectivement a la licence globale pour nous utilisateurs finaux, il n'en est rien pour les artistes puisque l'on reste dans un systeme de distribution avec un intermédiaire qui ponctionnera largement sa part avant redistribution aux vrais ayants droits, les artistes.
Bref ce que l'état n'a pas voulu gérer, ce sera les entreprises a gros sous qui le prendront.
Ensuite si cela ressemble effectivement a la licence globale pour nous utilisateurs finaux, il n'en est rien pour les artistes puisque l'on reste dans un systeme de distribution avec un intermédiaire qui ponctionnera largement sa part avant redistribution aux vrais ayants droits, les artistes.
Bref ce que l'état n'a pas voulu gérer, ce sera les entreprises a gros sous qui le prendront.
alerter le modérateur
Toujours le FRIC
de
CHRISBORD
, posté le 11 juin 2008 à 18h56
Que souhaitez-vous donc sous le régne de sarlo 1er!
Nous sommes tous des pigeons a plumer !
Ce que je souhaiterais dire ne serait pas considérer comme politiquement correct ! Alors ..............
Nous sommes tous des pigeons a plumer !
Ce que je souhaiterais dire ne serait pas considérer comme politiquement correct ! Alors ..............
alerter le modérateur
Bah dit le quand meme
de
bipdan2
, posté le 12 juin 2008 à 16h06
De toute façon il ne doivent pas lire ce forum.
Si le gouvernement lisait ce forum de temps a autre il serait peut-être plus au faite des attentes des français et de la haine qu'il suscite chez eux.
S'appercevrait que bien que la caravane continue de passer les chiens ne sont pas si cons qu'on l'imagine.
Si le gouvernement lisait ce forum de temps a autre il serait peut-être plus au faite des attentes des français et de la haine qu'il suscite chez eux.
S'appercevrait que bien que la caravane continue de passer les chiens ne sont pas si cons qu'on l'imagine.
alerter le modérateur
Pas malin
de
MacXp
, posté le 12 juin 2008 à 20h20
DRM, vous me faites tous rire avec cela, c'est jute un pretexte pour cracher sun Windows.
Si vous n'êtes pas assez malin pour faire un copie de sauvegarde (loi du 11 mars 1957 (Merci Discology))de ces fichiers musicaux en enlevant la protection, et bien ne venez pas vous plaindre ! Car la loi dit que à partir du moment ou vous avez rétribuer les ayants droits, vous pouvez alors disposez du contenu et en faire ce que vous voulez, tant que cela reste pour un usage personnel !
Si vous n'êtes pas assez malin pour faire un copie de sauvegarde (loi du 11 mars 1957 (Merci Discology))de ces fichiers musicaux en enlevant la protection, et bien ne venez pas vous plaindre ! Car la loi dit que à partir du moment ou vous avez rétribuer les ayants droits, vous pouvez alors disposez du contenu et en faire ce que vous voulez, tant que cela reste pour un usage personnel !
alerter le modérateur
Dépassée
de
V1nce
, posté le 13 juin 2008 à 01h13
ta loi du 11 mars 1957
IANAL mais il me semble que
Art. L. 335-3-1. - I. - Est puni de 3 750 € d'amende, le fait de porter atteinte sciemment, à des fins autres que la recherche, à une mesure technique efficace telle que définie à l'article L. 331-5, afin d'altérer la protection d'une œuvre par un décodage, un décryptage ou toute autre intervention personnelle destinée à contourner, neutraliser ou supprimer un mécanisme de protection ou de contrôle, lorsque cette atteinte est réalisée par d'autres moyens que l'utilisation d'une application technologique, d'un dispositif ou d'un composant existant mentionné au II.
mais tu pourras toujours arguer
IV. - Ces dispositions ne sont pas applicables aux actes réalisés à des fins de recherche, d'interopérabilité ou de sécurité informatique, dans les limites des droits prévus par le présent code.
IANAL mais il me semble que
Art. L. 335-3-1. - I. - Est puni de 3 750 € d'amende, le fait de porter atteinte sciemment, à des fins autres que la recherche, à une mesure technique efficace telle que définie à l'article L. 331-5, afin d'altérer la protection d'une œuvre par un décodage, un décryptage ou toute autre intervention personnelle destinée à contourner, neutraliser ou supprimer un mécanisme de protection ou de contrôle, lorsque cette atteinte est réalisée par d'autres moyens que l'utilisation d'une application technologique, d'un dispositif ou d'un composant existant mentionné au II.
mais tu pourras toujours arguer
IV. - Ces dispositions ne sont pas applicables aux actes réalisés à des fins de recherche, d'interopérabilité ou de sécurité informatique, dans les limites des droits prévus par le présent code.
alerter le modérateur
Cites nous
de
MacXp
, posté le 14 juin 2008 à 14h18
Cites nous tous les articles, personnellement j'attend le II cité dans ton premier paragraphe !
Sinon nous sommes heureux d'enfin connaître ta position vis-àvis des majors de l'industrie du disque en citant ces articles de loi !
Sinon nous sommes heureux d'enfin connaître ta position vis-àvis des majors de l'industrie du disque en citant ces articles de loi !
alerter le modérateur
DRM...
de
tylshiloh
, posté le 10 juin 2008 à 21h32
Heu... les operateurs font semblant de ne pas savoir que les drm ne servent a rien... une chanson jouée avec leur player maison peut etre enregistrée numeriquement directement sur la carte son en mp3 avec plein de petits softs gratuits ... a ce moment la, on peut profiter pleinement des morceaux achetes sans la limite des 5 supports...
alerter le modérateur
bien sûr...
de
pmd48
, posté le 11 juin 2008 à 10h34
« les operateurs font semblant de ne pas savoir... ». Evidemment, mais pour avoir accès aux differents catalogues des majors et independants, il faut montrer un peu de bonne volonté... donc du DRM. Mais je ne crois pas une seule seconde que les opérateurs soient dupes...
alerter le modérateur
telechargement
de
luluvelo12
, posté le 10 juin 2008 à 22h16
bravo orange!!!
alerter le modérateur
DRM illimité selon orange
de
psn00ps
, posté le 11 juin 2008 à 10h45
encore une offre [il]limitée à 500 titres et bourrée de DRM,
bravo orange :)
vous auriez eu un client de plus même à 15 euros sans DRM,
tant pis pour vous !
bravo orange :)
vous auriez eu un client de plus même à 15 euros sans DRM,
tant pis pour vous !
alerter le modérateur
et bien
de
cristauf
, posté le 11 juin 2008 à 15h57
bonjour! les drm ça se vire!.......
alerter le modérateur
legalité
de
tralalayihop
, posté le 18 juin 2008 à 11h17
Quid de la légalité des morceaux une fois les DRM "viré" pour retrouver un vrai confort ?
L'offre Orange est bien en tarif mais a toutefois un inconvénient Enorme, c'est que vous serez Officiellement Fichés dans un fichier centrale contenant la liste des millions abonnés et leur titres téléchargés.
Cela permettra sans doute d'avoir un outil pernicieux pour les majors afin de traquer ceux qui n'ont pas acheté leur DRM
En claire, les DRM, c'est vraiment une atteinte à la liberté de individu. Alors Bravo pour l'effort de prix des majors, mais il faut continuer le Boycott jusqu'à l'abandon de ces DRM de m.*.e
L'offre Orange est bien en tarif mais a toutefois un inconvénient Enorme, c'est que vous serez Officiellement Fichés dans un fichier centrale contenant la liste des millions abonnés et leur titres téléchargés.
Cela permettra sans doute d'avoir un outil pernicieux pour les majors afin de traquer ceux qui n'ont pas acheté leur DRM
En claire, les DRM, c'est vraiment une atteinte à la liberté de individu. Alors Bravo pour l'effort de prix des majors, mais il faut continuer le Boycott jusqu'à l'abandon de ces DRM de m.*.e
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
