Ça fait maintenant 25 ans que je tripote des ordi en utilisation grand public (je n'es jamais eu Windaube !). J'ai donc vu une bonne partie de sa démocratisation.

D'après ce que je connais, les ZX ORIC AMSTRAD COMODORE ATARI ACORN on été dans les foyers bien avant la gangrène Crimo$oft. (sur ORIC il y avait bien le Basic qui était de Crimo$oft, mais avec mon 1er prog en assembleur absolument pas optimisé allait 1200 fois plus vite que le basic !).

Crimo$oft a eu la ruse de s'allier à IBM au bon moment. IBM à su s'imposer dans l'industrie grâce à la force de ses services. Le public s'est mis à acheter du pc-DOS/Windaube uniquement par manque de maturité et de frilosité dans le monde informtique, alors pour se rassurer il a acheté la même chose qu'au boulot puis il a acheté la même chose que le voisin (pour ne pas risquer de se faire foutre de notre gueule par lui).
Une certaine maturité commence tout juste avec des ventes massives d'ordi non Windaube comme l'iPhone ou l'eeePc.

Crimo$oft à été un frein au monde informatique vu le nombre de sociétés qu'il a fait couler directement ou indirectement.
Il a innové en sortant une interface graphique ? Xerox, Apple, Amiga, Atari, Amstrad... l'on fait bien avant lui. Il a innové en sortant la barre de tâches ? Acorn l'a sorti en 1988 soit 10 ans avant lui, ce qui représente des siècles en informatique.

Pour moderniser son Windaube, il s'est allier à IBM. Mais peu de temps avant la finalisation, il a brisé l'alliance (pour avoir les bénèf que pour lui et assouvir sa soif de maître du monde) pour sortir Win95. IBM sortira OS2.

De toutes les personnes que j'ai rencontrées qui osent défendre Windaube, la quasi unanimité ne connaissent aucun autre OS !!!