Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Les bracelets antivol pour nourrissons sous l'?"il de la Cnil

La commission crée un groupe de travail sur les dispositifs de surveillance des personnes vulnérables comme les bracelets RFID pour bébés ou pour les individus atteints de la maladie d'Alzheimer.

laisser un avis
Voici plus d'un an, l'hôpital intercommunal du Raincy-Montfermeil (93) équipait sa maternité d'un système de bracelets RFID afin d'identifier et de localiser les nourrissons, déclenchant une alarme au cas où le bébé sort du périmètre de la maternité. L'établissement avait été confronté, les mois précédents, à deux rapts d'enfants.
La Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) dit avoir été saisie ces derniers temps de plusieurs dossiers de mise en place de tels dispositifs dans plusieurs maternités. Elle s'interroge publiquement sur le déploiement de ces technologies de surveillance pour ' les personnes vulnérables '. Ces bracelets électroniques ne sont pas destinés qu'aux nourrissons, ils peuvent aussi être utilisés pour les individus atteints de la maladie d'Alzheimer.
La Cnil lance donc un chantier de réflexion et va créer, au mois de juin prochain, un groupe de travail. Différents acteurs seront auditionnés. Elle devrait rendre publiques ses conclusions à l'automne 2008.
A ce stade, la commission, tout en convenant que ces dispositifs ont le but ' louable d'assurer la sécurité de ces individus ', s'interroge sur leur caractère ' proportionné '. Et estime que leur déploiement à grande échelle comporte un risque potentiel. Et ce, quelle que soit la technologie utilisée : bracelet électronique, outil de géolocalisation destinés aux enfants ou encore capteurs de mouvements au domicile des personnes âgées.
' Nous craignons que ces dispositifs ne se multiplient dans d'autres établissements comme les crèches et les écoles, où ils deviendraient des outils de surveillance active ', commente Anne Debet, commissaire en charge du dossier à la Cnil.

' Définir le bénéfice réel de ces technologies '

Dans un billet publié sur le site de la Cnil, la commissaire craint que notre société ne laisse ' se construire insidieusement, sans bruit et sans d'ailleurs que l'on puisse prêter aux intéressés de mauvaises intentions, une société de contrôle qui modifie les relations des individus entre eux et soulève des interrogations de fond au regard des principes de protections des données '.
Un argument repoussé par Laurent Levasseur, PDG de BlueLinéa, fabricant du bracelet BlueTag, à l'?"uvre dans cinq maisons de retraite et maternités en France, dont celle du Raincy-Montfermeil.
' Les bracelets électroniques utilisés dans les maternités ou les maisons de retraite ne comportent aucune information personnelle. Juste un identifiant grâce auquel les infirmières peuvent, depuis le poste de travail, identifier le nourrisson. ' Selon la société, sur les 3 000 naissances qui ont eu lieu dans cette maternité pionnière depuis un an, le bracelet RFID aurait été refusé seulement deux fois par les parents. ' Dans ce cas, l'hôpital leur fait signer une décharge ', ajoute Laurent Levasseur.
Mais pour la Cnil, la technologie ne doit pas se substituer aux responsabilités des individus, la technique viendrait se substituer à la vigilance humaine. ' Nous devons définir le bénéfice réel de ces technologies. Vérifier qu'elles ne répondent pas uniquement au besoin de rassurer les parents, et de dégager les hôpitaux de leurs éventuelles responsabilités en cas de rapt. La question n'est-elle pas plutôt celle du problème de l'accès dans les établissements de santé et du manque de personnel ? ', s'interroge Anne Debet.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
8 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Les bracelets antivol pour nourrissons sous l'?"il de la Cnil»

 

Pufff !!

de Moi Je , posté le 22 mai 2008 à 09h05
Arretons la parano !!
Si cette technologie peut servir à empecher OU retrouver quelqu'un, utilisons-là.
à force de voir le mal partout, pourquoi ne pas s'intéroger sur les ticket de transports ?
Eux aussi peuvent dire ce que vous avez empreintez comme transp.
alerter le modérateur

 

Re-pfff!

de zazou35 , posté le 22 mai 2008 à 10h32
C'est à se demander si ces gens de la CNIL ont été parents un jour! Le monde est tellement fou de nos jours avec ces rapts de bébé en clinique ou à la crèche que ces outils DOIVENT être utilisés en complément afin que nos petits soient totalement sécurisés. L'être humain n'est pas parfait, on le voit bien puisqu'on nous fait des campagnes de pub nous rappelant de ne jamais les quitter des yeux, et pourtant les constats sont là, trop d'accidents. Alors pour tous ces petits êtres si vulnérables, il faut utiliser ces nouveaux moyens.
alerter le modérateur


de la même façon...

de N'importe quoi... , posté le 26 mai 2008 à 12h39
gardons donc le même raisonnement pour tout le reste !!!
parton du principe que quelques avions par an se transforment en cauchemar pour INTERDIRE ces moyens de déplacement bruyant !
Dans le même ordre d'idée, la voiture...Wouah, ça pollue, et souvent, il y a des soucis de sécurité, de pollution de l'air, de méfait en tout genres...
Au principe de précaution, arrêtons TOUTE les centrales nucléaires, et pédalons le soir en famille pour avoir assez d'énergie pour pouvoir regarder le film du samedi soir (en plus, ça fait 2 heures de sport par jour et ça permet de renouer le contact entre les membres de la famille quand un ne pédale plus.
Je pense que pour tout les avions qui tombent, les centrales qui explosent, les polluant au pesticides, les...
il faudrait...
arrêter silplement la connerie humaine !!!
alerter le modérateur


Quelle intelligence !

de remy46 , posté le 17 juin 2008 à 18h14
Comparer l'arrêt du rapt de bébés dans des maternités avec l'arrêt production d'énergie mondiale, çà relève vraiment d'une stupidité sans nom...Mettre un bracelet aux nouveaux nés, c'est très facile, arrêter de produire de l'énergie, c'est impossible car çà tuerait la terre entière en moins d'un an...
Comparons ce qui est comparable...
alerter le modérateur

 

Elle gentille Anne Debet

de Quoi encore ? , posté le 22 mai 2008 à 11h46
Elle gentille Anne Debet avec ses états d'âme concernant d'éventuelles extensions d'usages abusifs. Au moins, elle d'accord avec Michel Audiard :"C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule".
alerter le modérateur

 

La technologie ne fait pas tout

de PMYG , posté le 27 mai 2008 à 10h36
ce "bracelet anti-enlevement", même si il apporte um petit plus au niveau de la sécurité, se base aussi sur une approche commerciale qui cultive la peur des parents.
Ce type de dispositif n'opére pas dans la prévention et ne decharge pas pour autant l'établissement de soins de son obligation de sécuriser l'acces aux unités de soins ...
et la CNIL de s'interroger a juste titre sur cette sécurisation des accés qui est totalement inexistante en france
N'importe qui peut rentrer dans n'importe quel service de soins sans qu'on lui demande quoi que ce soit, de jour comme de nuit.

Nombre de cas ont été constatés tant au niveau des services d'hospitalisation d' hopitaux publics que de cliniques privées ou de "faux accompagnants" , "faux-médecins", faux- etc...
A l'hôpital, à moins que vous ne soyez VIP, aucun controle n'est effectué alors que c'est le cas dans toutes les entreprises ou vous ne pouvez penetrer qu'apres un controle de votre identité , le motif de votre visite , avec dans de nombreux cas la remise d'un badge qui vous identifie de la part du personnel de l'entreprise.

A l'hopital, le nombre de malveillances, délits ou sévices à l'hopital dues à ces "faux visiteurs" n'est pas connu officielement mais son chiffre pourrait surprendre



Ainsi, sans même parler d'enlevements,
alerter le modérateur


Contrôles à l'entrée...?

de remy46 , posté le 17 juin 2008 à 18h20
Ce n'est pas parce que certains détraqués mentaux et sexuels penetrent avec de mauvaises intentions dans les hopitaux qu'il faudrait à l'avenir systématiquement "ficher" les simples visiteurs venus rendre visite à la grand-mère hospitalisée ! Ce serait d'ailleurs impossible par manque de temps, de personnel et de budget...
alerter le modérateur


ça commence comme ça

de kinedimo_2 , posté le 05 décembre 2010 à 17h32
eh oui !! tout doucement.... je flotte dans l'eau tiède de la bassine... tranquille les doigts de pied en éventail... au chaud, rassuré... bien au chaud...
alerter le modérateur

   
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '