Le classement des fournisseurs d'accès à Internet (8 au 14 mai)

ça doit faire 2 ans que je suis chez Free (en dégroupage total, V5, télévision et phone)et que j'y reste alors que c'est le plus mauvais d'après les tests récurrents de 01net. Comme tout va bien, qu'est ce que ça serait si je passais chez la concurrence ?! j'aurais une méga fusée cybernétique capable de télécharger plus de pages que le web en produit ? Sans rire pas de pb depuis le début, j'ai jamais appelé la hot-line: qq hard-reboots (tous les 3 mois environ) et ça repart...
Je toujours suis dubitatif devant ces résultats...

Et alors c'est ton opinion, mais qu'en est-il des autres clients, en gros 3 millions, sont ils tous comme toi,NON.
Ne pas avoir de problèmes ne signifie qu'une chose c'est que tu as plus de chance que d'autres c'est tout.
Qu'en est-il de ceux qui ont une ligne de misère, ils paient le même prix pour pas grand-chose.
Au fait, un constat, les gueguerres à 2 balles de mecs pas très futés me consternent car ils oublient une chose c'est que free comme les autres est là pour tondre les moutons et pas pour faire la charité surtout quand on connait le cursus de l'actionnaire principal :|

Les autres ? Comme tu le signale, ils sont + de 3 millions aujourd'hui. Si ce classement était crédible, Free n'aurait plus de client. Y'a pas 3 millions d'imbéciles qui restent chez FAI qui serait aussi nul. IPLabel doit revoir son protocole de test absurde, ils n'ont pas raison eux tout seuls contre 3 millions de clients !

En effet, je ne comprend pas tous les mois ces résultats prétendus désastreux chez Free. Personnellement pas de vrai problème et beaucoup de collègues de travil sont également chez free et satisfaits. Va comprendre ... !

Ce n'est pas non plus parce que certaines personnes ont des problèmes en étant chez free, qu'il faut qu'elles généralisent leur cas. De plus, tu l'as dit toi-même, la cause des problèmes rencontrés est souvent une ligne pourries. Et qui c'est qui s'en occupe et qui l'a construite cette ligne, c'est FT ou plutôt orange. Donc il y a de grandes chances pour que ces personnes aient les mêmes problèmes qu'elles ont chez free en allant voir ailleurs.

Sinon, tu dis que free n'est là que pour nous tondre, c'est une vision bien pessimiste de la chose. Certes free étant une société privée, ils ne vont pas te faire la charité, mais au moins, c'est grâce à eux que nous avons en France des connexions à prix raisonnable. Si tu n'es pas content de l'internet en France, je te conseille d'aller voir en Belgique où Belgacom l'opérateur historique appartenant à l'état te fait des abonnements dont les prix sont raisonnables selon eux. En fait, tu payes à peu près la même chose qu'avec Orance et des fois même plus, sauf que tu as la télé à payer en plus et les communications téléphoniques en plus, en plus. Certains Belges s'en tirent avec des factures d'à peu près 150 Euros pour 2 mois avec seulement 4M en vitesse de transmission.

De plus, pour les connexions utilisant le réseau téléphonique Belgacom a une part de marché de 85% et leurs prix n'ont pas bougé depuis 4 ans. ET pour tous les types de connexions possibles (par téléphone et câbles), il n'y a que deux acteurs principaux. Le premier vous aurez deviné qu'il s'agit de Belgacom et le second est telenet. Deux opérateurs largement majoritaires, c'est sûr, la concurrence doit être sauvage quand on voit déjà que nos trois opérateurs mobiles s'entendent comme larrons en foire pour surtout ne pas se faire de concurrence et proposer les mêmes offres. Il n'y a d'ailleurs qu'à comparer les prix et les temps de validité des recharges des cartes de téléphonie sans abonnement.

De plus, pour revenir à nos voisins Belges, les responsables de Belgacom trouvent que deux opérateurs largement majoritaires est une très bonne situation et que c'est suffisant.

Pour te rendre compte de la chose, je t'invite à regarder le reportage que TV5 monde à fait sur la question dans l'émission question à la une.

http://www.dailymotion.com/video/x53tb4_question-a-la-une-payonsnous-intern_t(...)

http://www.dailymotion.com/video/x53tdo_question-a-la-une-payonsnous-intern_t(...)

Donc en conclusion, je suis bien comptant d'être chez free qui si il ne me donne pas tout gratuitement. A permis tout au moins en France et pour l'ADSL que les prix deviennent raisonnables au grand désespoir de FT qui a vu s'éloigner son rêve de reproduire en France le modèle Belge. D'ailleurs, Il me semble que free a souvent été accusé de vendre ses connexions à perte.

Quand aux frasques de X. Niel, elles ne sont pas pires que celles de grand patrons français, dont certains ont du certainement travailler pour FT.

Et contrairement à ceu que tu affirmes, dans ces gueguerres, il n'y a pas que des fanboys, il y a aussi des personnes qui savent très bien ce que free a apporté à l'internet à la française que de nombreux pays nous envient.

Free n'est certes pas un repaire de bon samaritains, mais cette société à fait plus pour l'internet en France que les autres acteurs du marché qui d'ailleurs se contentent souvent de suivre.

Voilà, ce n'est pas plus compliqué que cela.

Donc pour résumer, tout le monde n'a pas forcément un ciel sans nuage en ce qui concerne sa connexion internet, mais il ne faut pas tomber dans l'excès inverse de celui que tu dénonces. Des problèmes, il y en a chez tous les opérateurs, seulement, on entend parler plus souvent de ceux de free alors qu'il n'y a aucune raison pour cela. Mais bon, il est vrai que le fait que les freenautes forment une communauté favorise aussi cette remontée des problèmes. Mais il y a aussi les trolls qui utilisent les commentaires gratuits de certains sites de cette même communauté pour faire de l'intox. Sinon, dans la part de réels problèmes, il y a aussi une bonne part de problèmes indépendants du FAI et qui ne sont du qu'à FT ou à l'utilisateur qui ne sait pas configurer sa box et son réseau ou qui ne connait pas les réglages de son parefeu.

Donc, les problèmes réellement imputables à l'opérateur existent mais ne sont pas aussi nombreux que certains le dise.

Ce n'est pas non plus parce que certaines personnes n'ont pas de problèmes en étant chez free, qu'il faut qu'elles généralisent leur cas.

C'est court, c'est bref mais c'est si vrai

Au lieu de te buter sur ton pseudo point de vue, tu ferais mieux de considérer les arguments qui te sont présentés. Dans ton cas, je parle de pseudo point de vue, car une bonne partie de ce que tu sorts n'est soutenu par rien.

On ne sait pas trop de quoi tu es fanboy, mais tu en as tout le comportement ainsi que l'esprit obtu et sélectif qui caractérise ce genre d'individu.

Tu traites tout ceux qui ne te suivent pas dans ta croisade anti-free comme des fanboys, mais si tu faisais un peu attention aux autres, tu verrais que certains de ceux que tu vois comme des idiots et tes ennemis ne sont pas comme tu le dis.

Quand on te dis que free a certes des défauts, mais que ces défauts se retrouvent aussi chez les autres, ta seule et unique réaction est de "dire" de toute façon free est nul et c'est ma seule opinion qui compte.

Tu auras beau sortir je ne sais quels arguments, tu n'arriveras pas à cacher la vérité qui est que aucun FAI n'est vraiment meilleur que les autres et que ce classement ne vaut rien.

Si Orange est disponible en ADSL sur une bonne part du territoire, ils sont loin de pouvoir assurer que ta connexion sera toujours disponible. D'ailleurs de nombreux utilisateurs se plaignent de coupures régulières le vendredi soir. De plus, le ping des liaisons oranges est rédhibitoire pour tout joueur de jeux sur internet.

Pour Neuf, la couverture est moins grande que pour Orange, mais la disponibilité semble bien meilleure d'après ce que des utilisateurs m'en ont dit.

Pour Free, j'ai connu des mécontents, car cela existe malgré tout, mais en moin grand nombre que ceux qui sont satisfaits de leur connexion. De plus, Free relance les dégroupages en ce moment. Donc la couverture du territoire va s'améliorer.

Pour les autres, je ne peux pas juger car je ne connais aucun abonné, mais il n'y a pas de raison qu'ils soient pires que leurs concurrents.

Alors arrêtes de nous les casser avec ta haine envers free.

C'est toi, triple buse, qui a la haine de 01Net, des autres et surtout de ceux qui ne crient pas au complot.
Non seulement tu nous les casses mais tu nous les brises menu.
Alors arrêtes de nous les briser avec ta haine envers les autres.

C'est bizarre comme tous les casses-pieds qui s'opposent à la critique de ce classement et à une remise à plat de celui-ci ont tendance à s'exprimer toujours de la même façon. Et à réagir de façon identique dans certaines situations.

C'est à croire qu'il s'agit toujours de la même personne qui se cache derrière plusieurs pseudos.

Au fait, à propos de haine, regarde la façon dont tu m'as répondu et peut-être que tu arriveras à comprendre les critiques qui te sont adressées.

Mais bon, le mot modération ne semble pas faire partie de ton vocabulaire et tant que cela sera comme cela, il sera impossible d'avoir une discussion constructive avec toi et "tes petits camarades".

Vous savez à quoi vous ressemblez, à un casse-couilles de première.
On a très bien compris que vous n'acceptez pas ce classement ou ces tests alors passez à autre chose, faites preuve d'intelligence SI vous pouvez.

Vous dites que tout le monde a compris que certaines personnes dont je fais partie n'acceptent pas ce classement. Mais c'est même personnes semblent ne pas vouloir comprendre pourquoi ce classement ainsi que la plupart de ceux qui sont faits dans la presse concernant les FAI ne sont pas acceptables.

Il serait hypocrite de laisser ces pseudo classements répandre des "informations" qui induisent en erreur le consommateur.

Donc tant qu'il y aura dans la presse des classment tel que celui d'IP label, il y aura du monde pour raler et vous déranger. Après, rien ne vous empêche de ne pas lire les commentaires. Je rappelle qu'ils ne sont visible sur un écran normal que si on fait défiler la page. Donc pour les voir, il faut avoir la volonté de les lire.

Voilà, il n'y a pas à chercher midi à 14H. Mais après tout qu'est ce qui vous dérange tant dans le fait que quelqu'un ne reconnaisse pas la validité de ce que fourni IP label? Peut-être le fait que la réalité sur les FAI apparaisse enfin et que jusqu'à présent, on n'a fait que berner les consommateurs.

Qu'importe que l'on soit chez tel ou tel opérateur du moment que l'on soit content de ses performances et si jamais, on n'est plus content, on peut toujours changer.

Si après, ceci vous passe au dessus de la tête, personne ne pourra rien faire pour vous.

Vous avez votre opinion, mais n'empêchez pas les autres de la mettre en doute quand ces personnes ont de bonnes raisons de le faire. Et si vous voulez faire de même, argumentez.

Même si j'ai parfois réagi spontanément, je m'efforce d'étayer mon opinion, ce qui a été loin d'être le cas de tout le monde ces dernières semaines.

Je vous rappelle aussi que des gamins de 5 ans ne s'emcombrent pas avec des explications pour justifier ses dires. Si certains ont vraiment le comportement de gamins de 5 ans, ce sont le ou les trolls qui s'ingénient à pourrir la situation.

La tv chez free c'est pas le pied :(((

Il y a bien eu panne, mais pas nationale. Une partie du territoire a été touché mais pas l'ensemble du territoire. Après, des pannes, cela arrive. Le zéro défauts est une illusion.

Après, je comprends que certains soient perdus sans leur télévision ou sans le téléphone. Mais comment faisait on dans les années 80 quand la télévision et le téléphone traditionnels étaient en panne pendant des heures. Les gens ne râlaient pas comme si leur vie dépendait de ces technologies.

Il faudrait voir à revenir un peu sur terre et accepter que un minimum de pannes est acceptable. Après, si cela devient trop répétitif, on peut geindre.

Comme je le disais à quelqu'un d'autre. Un de ces jours, vous demanderez le remboursement des jours où vous n'aurez pas pu profiter de votre forfait internet.

Hier, il y a eu une panne de grande ampleur, mais pas une catastrophe naturelle. Il faut remettre les choses à leur échelle. Et surtout arrêter d'agir comme des gamins gâtés.

Mais bon, on va encore m'accuser d'être à la solde de Free alors que je suis juste quelqu'un de raisonnable qui essaye de ne pas se laisser entrainer par l'effet foule et la rumeur.

Je tiens juste à dire que TOUS les FAI ont un taux supérieur à 75 % sur ce test! soit environ 1 sur 4 !
C'est de la pure loterie de choisir désormais. Pourquoi Free est si bas? j'ai une théorie qui va créer des levée de boucliers :
France Télécom alloue à chacun des FAI un espace dans chacune de ses répartiteurs. Free étant un FAI majoritaire (en nombre d'abonnés .... à mon avis)face à la mauvaise réputation de Neuf et Alice a eu une certaine époque, est désormais "un peu" à l'étroit dans cet espace alloué par FT d'où ce résultat "IP-labels" qui est faussement défavorable. Ce test ne tient pas compte de la répartition des abonnés sur chacun des FAI.

Ce qui fait que si on choisi dans un quartier dégroupé un fournissuer minoritaire par rapport à ses voisins on surfe plus vite qu'eux (relativement)
Ce n'est qu'un avis sur une théorie pour laquelle les hotlines laisserait filtrer.

Maximilien, tu soulèves là un point important que l'on avait oublié jusqu'à présent. Et qui pourrait expliquer aussi pas mal de choses comme la baisse de la vitesse de certaines connexions et participerait à la décision de Free de mettre en place un système de bridage.

En tout cas, cela vaut le coup de se pencher sur le problème.

Hier il y une panne de grande ampleur vu qu'elle était nationale, ceci est confirmé par tous les sites habituels, à noter que la tvsurpc est hs depuis des jours également.
il y a eu également panne de téléphone.
Les témoignages sont nombreux ...

Vu que les lignes testées sont en dégroupage total !!!!
Pour les non-dégroupées free c'est pas la peine c'est bridage le journal du freenaute en parle

oui hier soir moi aussi je fus touché par cette panne qui m'a un peu gonflé sur le coup maic ce matin tout est revenu a la normale.je crois qu'il ya pas eu mort d'homme.comme le disat promothée une petite panne est acceptable et free a quand meme bien assuré en remettant tout en place.chez d'autres fai aussi cela est deja arrivé.pour ton info ex abonné ,le prog tv adsl marche tres bien chez moi (sauf hier soir au moment de la panne)moi non plus je ne suis pas payé par free, je suis seulement un freenaute plutot satisfait de mon fai préféré.salutations.

D'après les numériques free n'était pas au courant de la panne, normal ils regardent la TNT ou le sat :))))

Le problème n'est pas résolu partout, voilà 24h que le service téléphonie et tv et HS chez moi a Lyon.

free dernier, malheureusement quand on voit les prestations et le sav, on a tout compris.
3 mois pour l'échange de la fhd, aucun geste commercial malgré des demandes en bonne et due forme, le sav est hors de prix.
Si vous avez un problème, la résiliation coute moins chère

Ici il n'est question que du côté technique, pas des services et du SAV.

Encore une fois, IP-Label est dirigé par des personnes de FT/Orange, appartient en partie a Neuf Cegetel, et a comme clients "pro" tous les FAI "grand public" cités ci-dessus sauf... Free. Cherchez l'erreur.

où est ce que tu as vu que IP Label était dirigé par des des personnes de FT ?
les gens qui y sont ont travaillé chez Orange , nuance...je te rappelle qu'il y a 10 ans c'était le seul opérateur du marché; que des ex FT aient voulu aller voir ailleurs et monter leur boite ; où est le problème ??
IP Label appartient à neufcegetel ..!!!???? de mieux en mieux; j'hésite entre la démagogie de bas étage et la bêtise extrême te concernant; c'est vraiment pathétique !!
quand vous comprendrez une bonne fois pour toutes que ce classement ne dit pas que free est nul, il constate simplement semaine après semaine , que dans le smême sconditions de tests, d'autres se montrent plus performants...et bien on arrêtera de lire des inepties proférées par des ânes !!

Freebounet à écrit:"quand vous comprendrez une bonne fois pour toutes que ce classement ne dit pas que free est nul, il constate simplement semaine après semaine , que dans le smême sconditions de tests, d'autres se montrent plus performants."

Au fait, ne présentes tu pas plutôt là deux façons de dire la même chose?

Ce test me fait un peu penser aux benchmarks pour cartes graphiques dont certains étaient optimisés par rapport aux modèles de cartes d'un certain fabricant. Mais c'est vrai, ce que je raconte est complètement débile puisque celui qui fait un benchmark est forcément indépendant et qu'il ne peut pas petre corrompu par l'un ou l'autre des fabricants de cartes graphiques.

Réveillez vous un peu les trolls et autres supporters des divers classements que l'on vous donne comme la vérité suprême. Du moment que des intérêts économiques sont en jeu, tous les moyens sont bons pour sortir vainqueur et même les plus laids. Mais on ces messieurs ne sont pas bêtes au point de laisser trainer des preuves trop gênantes qui pourraient les mettre en difficulté.

Bon aller, on va laisser maintenant nos amis portant des oeillères dire que tout cela n'existe pas et que le monde il est tout beau et tout propre, que nous sommes de vilains jaloux et que nous sommes des fans du grand complot... et patati et patata...

Bon, j'exagère un peu, mais pour certains, on est pas loin du compte.

Là c'est une claque pour les fanboys de fai, au fait une question qui leur brule les lèvres.
t'es payé par qui et combien ?

Ce problème a déjà été abordé et ne rentre pas dans les critères choisis par 01 net pour effectuer son classement. Donc il n'y aucune raison pour en faire une affaire d'état.

Bon, il est clair que c'est anomal d'avoir à attendre pour quelque chose, mais il faut aussi voir les circonstances et ne pas lâcher l'affaire si vraiment le geste commercial est justifié. De toute façon dans des situations comparables, tous les FAI auraient la même attitude ne t'en déplaise.

C'est le journal du freenaute qui le dit, font ils partie du complot !!!

http://www.journaldufreenaute.fr/31/03/2008/ipadsl-retour-du-filtrage-drastiq(...)

Le bridage est là pour permettre à tout le monde de profiter de la bande passante mise à la disposition de l'ensemble des freenautes. Si certains n'abusaient pas, il n'y aurait aucune raison pour que ce dernier existe.
Si tu n'appelles pas abus le fait de lancer plusieurs téléchargements lourds en même temps, je me demande ce qui le sera pour toi.

Avant de râler pour un oui ou pour un non, regardes ce qui se passe chez les autres. Enfin, pour les non dégroupés, les bridages sont dus aux tarifs exorbitant que FT fait payer à Free pour la location de ses lignes.

Présenter des informations c'est bien, mais savoir les interpréter c'est mieux.

Faux, le bridage est là pour limiter les couts uniquement.
Vous êtes un menteur et vous êtes incapable de reconnaitre les faits exacts présentés par le journal du freenaute.
Ils sont tout de même bien placé pour en parler vu qu'un certain nombre sont non-dégroupés d'ailleurs il suffit de lire les groupes proxad également ;)

A ton avis pourquoi Free aurait-il des raisons de dépasser les capacités en bande passante que FT lui fait déjà payer à un prix exorbitant? Tu vas nous dire que c'est parce qu'ils n'ont pas vu assez grand.

Mais c'est prendre le problème par le petit bout de la lorgnette. La raison de tout cela est bel et bien l'égoïsme de ceux qui abusent du téléchargement. Quand une personne utilisent un pourcentage de bande passante qui en tant normal permettrait à trois freenautes (voir même plus) de télécharger, il ne faut pas s'étonner que Free utilise le bridage.

Mais ça certains ne veulent pas le comprendre et ils refusent obstinément de reconnaitre leurs torts.

Si quelques individus peu scrupuleux ne se permettaient pas de prendre plus que ce à quoi ils ont le droit, on ne serait pas dans cette situation.

Bon ça, c'est ce qui est à la base du problème, mais il ne faut pas non plus oublier que Free recrute plus d'abonnées que les autres FAI alternatifs et que ce qui aurait du être suffisant ne va plus l'être très longtemps. Et comme Free ne veut pas avoir à augmenter ses tarifs, il n'y aura pas 36 solutions. Il faudra maintenir le bridage tant que FT continuera à pratiquer des tarifs hors de prix qui n'ont qu'un but, à savoir mettre des bâtons dans les roues de ses concurrents.

Je ne suis pas un menteur, Il y a juste que tu refuses de voir la vérité en face. Mais peut-être est-ce parce que tu télécharges toi même de façon irraisonnée?

salut,
comme d'habitude se sont les petit qui sont pénalisé ;)
tant qu'a bridée des gens autant bridé les grosses bandes passante des grandes villes. c'est pas avec ma 512/128 que je vais généré un trafique de dingue sur le réseaux de free.
on peut faire le tour de france, je suis sur que au moins 30% des freenautes sont toujours au 512 et inférieur.

"faut réduire la bande passante!" bah taper sur les grosses connexions me parait plus que logique. il me faudrai 1 ans pour générer le trafic que génère une connexion 10mega en un mois et a coté de sa il déploie la fibre dans certaines ville. free va faire quoi ?? me réduire au 256 voir 128 ?
qu'il mettent tout le monde au même débit (style 10Mo pour tous) après on verra la fibre (je pense aussi au gens qui sont toujours avec leurs modem 56K voir 32k une honte pour notre epoque)

qu'en a la légitimité de se test je ne la conteste pas. je suis freenaute depuis le début, j'en suis heureux. mais il faut savoir que les résultat dépend de/des lignes téléphonique (qualité, ancienneté), du/des DSLAM utiliser (un DSLAM utilisé par neuf n'est pas obligatoirement le même que celui utiliser par free, pour la même adresse postale) se serai bien si 01.net précisait la/les caractéristiques des lignes téléphoniques utilisés.
j'ai l'exemple chez moi: je suis en 512 et mon voisin au 5mega pour la même distance du dslam, même dslam, même FAI .... cherchez l'erreur....
-> la qualité de la ligne et de ses cuivres.

bref le teste pour être un peu plus clair

free a beau être critiqué par beaucoup, mais le jour ou tout les FAI proposeront les même service (ftp, 10go d'espace X 10, l'envoi de fichier volumineux, tchat avec des "technicien", une chaine de tv, un débit max, et j'oublie les services a venir dans un proche avenir)pour le même tarif free sera un FAI parmi d'autre. mais pour le moment il reste le leader.

il ne se passent pas un jour sens que je vois sur certains forum des utilisateur d'orange, neuf ou alice qui viennent pleurer pour savoir comment télécharger sur les ftp de free.

quelque part ce test est ridicule. car les résultat obtenu sur paris et marseille (a croire que ces deux villes sont le nombril de la france) ne vaudront rien dans votre ville ou votre quartier.

Savoir qui est derrière les tests est-il vraiment important ? Free est dernier ? La belle affaire ! J'ai testé 5 FAI, le seul dont je sois à 100% satisfait, c'est Free, et çà me suffit. Cà changera peut-êtrelorsque j'aurai des problèmes (le plus tard possible j'espère ^^), mais en 4 ans, je n'ai jamais eu le moindre souci. Mon voisin a testé Numericable, ils ont même pas été foutu de lui installer la bestiole sur son ordi, c'est moi qui ai dû le faire !
Et depuis, celui qui a le meilleur débit reste bibi, donc je l'aime bien mon dernier de la classe !

Si vous êtes un menteur, free fait des bénéfices avec les non-dégroupés alors stop au mensonge.
Sa marge est au moins de 5% dixit directeur financier sur universfreebox.
Ce sont des menteurs comme vous et des voleurs.

Décidément, vous tenez à vous faire plus bête que vous ne l'êtes. Croyez vous que Free mettrai en place une offre si il ne faisait pas de bénéfices dessus?

Free se fait 5% de bénéfice avec les non dégroupés, mais c'est bel et bien avec les dégroupés qu'ils s'en font le plus. Au lieu de piocher bêtement un chiffre dans un texte, réfléchissez un peu.

Le prix de l'abonnement n'est pas calculé sur les non dégroupés, mais sur les offres bas débit. Sur ces abonnements, les marges sont les plus faibles car FT vient prélever sa dime. Ensuite les ND rapportent un peu plus car caertins couts disparaissent et que l'ADSL coute moins cher que le RTC. Enfin les dégroupés sont la poule aux oeufs d'or, car il n'y a plus rien à payer à FT.

Je reviens à vos 5%. Vonnaitre ce chiffre, c'est bien, mais encore faut-il savoir le remettre dans le bon contexte. Ce que vous ne savez pas faire visiblement et vous amène donc à traiter les autres de menteurs.

Il faut arrêter de faire croire que les ND sont les victimes d'un complot de la part de Free et que tout le monde leur en veut.

Free paie à FT dans les 9 euros pour chaque dégroupé, vous n'y connaissait rien, vous racontez des tonnes de bobards.
Les non-dégroupés sont tout simplement spoliés, les complots c'est pour les guignols

La seule fois où Free paye quelque chose à Orange pour un dégroupé, c'est à la construction de la ligne dégroupée. Après, c'est fini. Il n'y aurait aucun intérêt pour Free à dégrouper les gens si ils continuaient à payer FT sans raisons.
Enfin ça, c'est quand tout fonctionne. Après, il y a les tickets gamot, mais c'est une autre histoire.

Les non dégroupés ne sont en rien spoliés, il y a juste qu'ils envient les dégroupés.

De toute façon, de nos jours tout le monde est jaloux de ce que possède le voisin.

Chaque mois, leur fournisseur d’accès à Internet doit alors reverser 9,29 euros hors taxe à France Télécom. En tout, l’addition atteint plusieurs centaines de millions d’euros par an pour les deux poursuivants de l’opérateur historique, Neuf Cegetel et Free.

source : http://www.universfreebox.com/article5039.html


Tu n'y connais STRICTEMENT RIEN et tu la ramènes en permanence !!!!!!!!!!!

Comme je l'ai dit dans le sujet sur le sujet sur la télé d'Orange, les 9€ dont parle Frivole correspondent à la location de la boucle locale. Somme qui est due à Orange pour toutes les offres des FAI, donc on peut la laisser de côté lorsque l'on parle des sommes payées par les FAI à Orange puisqu'elle sera payée de toute façon. Par contre, en dégroupage, les FAI ne payent plus que cela à FT puisque la boucle locale est après raccordée au DSLAM de Free.

La seule chose qui peut m'être reproché est d'avoir fait un raccourci en considérant que cette somme n'entrait pas en jeu dans les différences de cout entre les dégroupés et les non-dégroupés puisqu'elle est payée par le FAI dans les deux cas.

Donc Frivole au lieu de braire pour rien, tu ferais mieux de te taire.

Donc je réaffirme qu'un non-dégroupé coute plus cher à Free qu'un dégroupé.

à slasherfun : d'où tenez-vous ces sources; si c'est véridique on a enfin tout compris !

Dirigeants France Telecom : http://www.ip-label.net/index.php/Les-dirigeants

Références clients (tous les FAI sauf Free) : http://www.ip-label.net/index.php/Marches/Vous-etes-Operateur-ou-un-Fournisse(...) (en bas)

Actionnariat de Neuf Cegetel : la page en question a été supprimée du site, elle a été dispo dans le cache Google quelques temps mais n'est plus disponible maintenant.

A votre avis ils touchent combien par mois, des centaines de milliers d'euros, 1 séance de vidéo gratuite, 1 mars :)))

même un gamin de 10 ans ne sortiraient pas des fadaises de ce genre

Quand les 3 opérateurs de téléphonie mobile se sont entendus pendant tant d'années, tout le monde a crié au scandale quand cela a été révélé. Même chose avec le prix de l'essence.

Et là, le fait que IPLabel soit le seul à donner un tel classement (il suffit de regarder les mesures faites par d'autres organismes cette fois vraiment indépendants) ne te choque pas ?

Au fait, oui Neuf Cegetel détient des parts dans IP Label, que ça te plaise ou non. Et oui les dirigeants sont bien issus de FT/Orange. Et toujours oui, le fait que le seul FAI non client soit systématiquement dernier dans ce test alors qu'il est loin de l'être dans les autres tests cette fois objectifs en choque plus d'un, que ça te plaise ou non.

Je comprend pas comment un fournisseur comme Free qui est sur le marché de l'adsl depuis plus longtemps que d'autre nouveau fournisseur comme SFR, Tele 2 ou Darty peuvent-il etre plus fiable que lui... Faudrait m'expliquer

Faudrait m'expliquer lol

D'autant que Tele2 Darty et d'autres ne font que louer de l'infrastructure et je doute qu'ils bénéficient d'une qualité identique à celle d'opérateurs "purs".