nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Microsoft dément penser à des ' vers amis ' pour patcher ses logiciels
L'éditeur a formellement démenti que ses chercheurs réfléchissaient à utiliser des techniques virales pour diffuser des correctifs logiciels.
Erreur de communication ou boulette journalistique ? Microsoft a apporté un démenti ferme à
un article publié il y a plusieurs jours par le très sérieux New Scientist, selon lequel l'éditeur
pourrait recourir à des techniques virales pour mettre à jour Windows et ses logiciels.
Sous le titre Des vers amis pourraient diffuser des correctifs logiciels, le site d'information scientifique y présentait les travaux d'un labo Microsoft Research basé à Cambridge
et en particulier d'une thèse intitulée Sampling Strategies for Epidemic-style Information Dissemination. Soit Stratégie
d'échantillonnage pour la dissémination d'informations selon une approche épidémique.
L'étude en question examine les techniques utilisées par les vers informatiques pour se propager d'une machine à une autre à travers un réseau et propose des stratégies permettant d'optimiser cette
propagation.
Citant Milan Vojnovic, un des auteurs de l'étude, l'article du New Scientist y ajoutait que cette technique pourrait bientôt être utilisée par Microsoft pour diffuser plus rapidement et plus
efficacement ses correctifs logiciels sans avoir recours à un gros serveur central et sans consommer beaucoup de bande passante.
Les experts en sécurité veulent avoir le choix
Largement repris sur Internet, l'article du New Scientist a déclenché la colère de nombreux experts en sécurité dont Bruce Schneier, un spécialiste réseau très réputé, qui
critique vertement l'idée d'utiliser des vers pour diffuser des correctifs sur son blog.
Selon lui, outre le risque qu'ils pourraient être détournés pour diffuser des codes malveillants, ces ' vers bénévoles ' présentent l'inconvénient majeur de s'installer sans demander
d'autorisation à personne. Or la majorité des entreprises
préfèrent évaluer la qualité d'un patch avant de le déployer.
Pour clore la polémique, Microsoft a décidé de publier un communiqué laconique où il explique qu'il n'a absolument pas l'intention d'utiliser de techniques virales dans ses logiciels pour diffuser des
correctifs ni pour d'autres applications d'ailleurs.
Contacté par mail, Milan Vojnovic, l'auteur de l'étude, nous a confirmé que l'utilisation de vers pour diffuser des correctifs n'était pas (plus ?) à l'ordre du jour. ' Ce
n'était pas l'application principale ciblée par nos recherches. Nous sommes attentifs aux demandes de nos clients et pour l'instant, nous ne pensons pas qu'ils souhaitent procéder différemment pour les mises à
jours ', explique-t-il. De la difficulté de faire coïncider recherche fondamentale et application commerciale...
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Microsoft dément penser à des ' vers amis ' pour patcher ses logiciels »
SouhaitS
de
DBL8
, posté le 26 février 2008 à 13h16
que les antivirus et autres sécurités le reconnaisse et l'éradique ! C'est mon souhait. M$ ne sait plus quoi inventer pour nous faire ch... NON, c'est pas bien ennuyer c'est mieux.
alerter le modérateur
net pas net
de
DTJB
, posté le 27 février 2008 à 05h54
Logiquement si M$ ne vendai plus des soft inachevés et que les infrastructures du net soient protégées contre les saletés virales et autres, nous simples utilisateurs nous devrions ne plus rien à avoir à acheter ou installer pour être correctement protégé, tout ça c'est de la négligeance interessée, ça crée un marché pour les éditeurs de soft en tous genre sous pretexete de sécurité et autres excuses inacceptables. Si l'ordi A envoi un mail à l'ordi B si A à envoyé un mail verolé, B devrai le recevoir aprés que le mail ai été traité contre les saletés en tous genre et parvenir propre au destinataire carce ne devrai pas être le simple utilisateur qui devrai se prendre la tête avec la sécurité car le maillon faible c'est justement l'utilisateur lambda ! des millions d'ignorants mal conseillé avec des ordis pourris de l'interieur pas des tas de saletés choppée sur le net. Je vous laisse méditer ce sujet et mes propos, à vous de dire mieux : -)
alerter le modérateur
Tout à fait d'accord
de
jtmaston
, posté le 27 février 2008 à 13h16
Si la production de logiciel est une industrie, elle doit viser à vendre un produit fini et fiable. C'est le cas des bagnoles et autre produits manufacturés. Ce n'est pas le cas, loin de là ! Vous imaginez un seul instant l'achat d'une voiture que l'on devrait ramener chez le concessionnaire pour l'améliorer ?
alerter le modérateur
Enfin, bon
de
gillesf
, posté le 27 février 2008 à 17h23
En attendant, disons qu un virus, ou vers se propage et provoque un chaos mondiale, personne ne sera contre que MS lance un super vers pour stopper la contagion.
Si vous me dites non, vous y repenserez a deux fois si une reaction en chaine fait flancher l'economie et vous fait perdre votre job.
Si vous me dites non, vous y repenserez a deux fois si une reaction en chaine fait flancher l'economie et vous fait perdre votre job.
alerter le modérateur
mieux
de
jeff16
, posté le 27 février 2008 à 09h13
MIEUX !!!!!!!
alerter le modérateur
OK OK !!
de
TRASHY
, posté le 29 février 2008 à 10h34
Suis tt à fait daccord avec vous...cependant,avec Avast ou Antivir gratuits et Spybot gratuit aussi, pour ne citer que lui,une BONNE dose de vigileance,des scans réguliers,on peut garder une bécane saine...mais c'est vrai kil faut s'y coller...
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
