je reponds par points:
1) "travailler dans le public" ne signifie pas "être une personne publique" en clair: un acteur ou un homme politique sont des personnes publiques, ton controleur des impots ou le pompier de ta ville, non... Je t'invite à réviser tes définitions, donc.
2) Des cas d'épouses soit battues, soit qui fuient un divorce violent ça se compte en milliers par an, je ne me limite qu'à ça pour simplifier le raisonnement. Et il ya 56000 établissements scolaires en France.
Statistiquement il est + que probable qu'il y ait des profs dans le lot, plusieurs dizaines par année scolaire me semblent une estimation raisonnable.
je ne compte pas là les accusations diffamatoires qui ont forcé une mutation,ou
les victimes de violences par les proches de certains élèves et là aussi je limite les cas.
Quant aux personnes brisées par la presse parce qu'elle a parlé trop vite, il commence a y en avoir un paquet. Cf l'histoire de la baffe et du gendarme, par exemple.
Ben oui, prof c'est aussi un métier à risques. Et qu'ils veuillent protéger l'aspect privé de leur personne n'appartient qu'à eux, ce n'est pas au public d'en décider.
3) le site serait légitime si c'était les parents qui jugent les profs, dans des conditions sûres et qui restent à définir. Après, qu'il y ait un profit de fait pour financer le système je ne suis pas contre à priori. A la condition qu'il reste dans l'esprit dudit système, pas que ce soit une marchandisation du jugement d'autrui sous prétexte de liberté d'opinion.
3) Mea culpa: "adolescents boutonneux" est trop général.
Je parle de la phase 4e/3e où les élèves sont très cons pour cause d'hormones en folie. Même un gamin de 2nde sait ça. Ou quelqu'un qui bosse avec des enfants toute l'année.
Pour le site, faites.
Je suis sûr que le site aura qd même du mal à tourner tellement il serait parasité par ceux que vous jugez. Car enfin, vous voulez la liberté de juger à la condition de ne pas en être la cible.
Et en réseau Peer *to* Peer, faites aussi: ça rapporte rien. Ça m'étonnerait donc que ça dure bien longtemps, vu l'intention première du site (qui est quand même une société) qui compte donc dégager des bénefs, pas de la perte.
d'ailleurs vu ta façon de parler tu me rappelles quelqu'un de ce fameux site.
Je ne le cite pas pour éviter une indexation Google....