Merci BMO pour ton soutien :-)

C'est magique quand même : je parle de vente liée entre les constructeurs, et on me répond (hein Fonkyflex) que je casse les c*** et que si je veux un Linux je n'ai qu'à monter mon PC.

Tout d'abord, il n'a jamais été question de Linux ou non ici : je prends pour exemple les milliers (millions ?) d'étudiants dont l'établissement possède un abonnement "MSDNAA" permettant à tous les étudiants de l'école de disposer gratuitement de nombreuses licences Microsoft, donc XP et Vista. En tant qu'étudiant on n'a souvent qu'un budget bien faible, et si l'on peut économiser un peu (100E ?) pour installer à la place une licence que l'on possède déjà, ce serait toujours ça de gagné ! Je ne parle pas de ceux qui ont acheté une licence boite de Windows XP par exemple, et qui en changeant de PC veulent conserver leur licence XP sans passer à Vista, et qui sont pourtant obligés de payer une licence Vista...

Ensuite on me parle d'assemblage de PC. Dans le cas d'un PC portable déjà, c'est à oublier. Pour un fixe, je peux vouloir une garantie plus longue, ou plus "globale" que je n'aurais pas en achetant les composants un par un.

Bref en résumé, les deux situations sont parfaitement comparables : vente liée soit d'un PC et d'une licence logicielle, soit d'un PC et d'un abonnement téléphonique, avec dans le second cas des cas de refus de vente des éléments séparés (je ne parle pas du premier cas où l'on peut enlever le "parfois"...)

"Pour que ta remarque soit fondée il faudrait qu'un PC soit vendu avec un abonnement orange, 9 ou Free."
--> Une licence logicielle n'est pas un bien mais un service, donc ma remarque est tout aussi fondée.

Les logiciels fournis avec ton camescope et ton lecteur mp3 sont des pilotes et logiciels développés gratuitement par le constructeur a destination de ceux qui achètent le produit, il n'y a donc pas vente liée puisque ces logiciels/pilotes sont gratuits.

Au fait, qui est le plus virulent de nous ?...