|
justice
Un site de rencontres fait condamner deux blogueurs
La justice a estimé que les éléments produits par datingwatch.org pour accuser unerencontre.com n'étaient pas suffisants. Le blog condamné ne fera pas appel.
La rédaction,
01net., le 14/02/2008 à 13h45
|
Le site de rencontres unerencontre.com a gagné son procès contre datingwatch.org. Une plainte pour diffamation avait été déposée, à la suite de la publication d'un article, où ce blog - qui se veut un
« observatoire des sites de rencontres »
- l'accusait de payer de faux membres pour draguer de vrais utilisateurs.
Le tribunal de grande instance de Paris a condamné hier, mercredi 13 février, les deux auteurs de datingwatch à verser un euro de dommages et intérêts à Didier Ryckelyck, le directeur de Netprod Corporation, éditeur du site
unerencontre.com. Dans sa plainte, ce dernier réclamait selon l'AFP la somme de 50 000 euros au titre de préjudice économique.
Pas d'appel
Sur leur blog, les deux auteurs, qui reconnaissent avoir été épargnés, précisent devoir néanmoins s'acquitter des frais de justice de la partie adverse qui se montent à 2 500 euros. Somme à laquelle s'ajoutent leurs propres frais
d'avocat de 6 000 euros. Afin de pouvoir faire face à cette charge financière, les blogueurs en appellent à la générosité de leurs lecteurs et organisent une collecte.
Lors de l'audience, les internautes ont fourni de nombreuses pièces et captures d'écran, mais la justice a estimé ces éléments insuffisants, leur authenticité n'ayant pas été attestée par huissier.
Les deux blogueurs préfèrent en rester là. Sur leur site, ils s'expliquent :
« Nous pourrions faire appel de la décision, mais nous ne pouvons pas nous permettre d'engager à titre privé des sommes que nous
n'avons pas et de passer nos journées devant les tribunaux ».
