Non, non et non. !!!
par Phil75018, le 15/02/2008 23:48:35
"Oui, l'urne electronique est moyen sûr de déposer son vote, notamment par un processus de sécurité validé par le ministère de l'intérieur."
Ah oui ? Moi je préfère le vote qui puisse être validé par les scrutateurs et les témoins du dépouillement, dont la seule compétence requise et de savoir lire, écrire et compter !!!
"Oui, la sécurité du suffrage est garanti par le président et ses assesseurs et empêche un trucage connu des 2 enveloppes par vote."
Et par une urne TRANSPARENTE dans le cas d'un vote traditionnel, et justement par le président et les deux assesseurs... qui sont incapables d'assurer la même sécurité avec une "boîte noire" sur laquelle ils n'ont aucun moyen de contrôle. Je sais de quoi je cause, je suis président de bureau de vote depuis 1994 !!!
"Fini les dépouillements où l'on trouve plus d'enveloppes que de votants... "
Contrairement à vos assertions, le vote électronique ne changera RIEN au petits écarts (1 à 2) car ceux-ci viennent généralement de doutes par rapport aux cahiers d'émargement. Dans un "coup de bourre" en période d'affluence, il peut arriver que les assesseurs débordés oublient de faire signer une personne qui se presse de partir après avoir voté... ou alors, avec certaines signatures qui "débordent" du cadre qui leur est réservé, ou un simple rature dans la mauvaise case, il arrive qu'on ait un doute : 1 ou 2 signatures à cet endroit ?
"Oui, l'urne electronique est un geste évident pour l'environnement, car plus rien ne justifie ce gaspillage gigantesque de papier !"
Le papier des bulletins et les enveloppes sont depuis longtemps systématiquement recyclés... Et vous croyez que la fabrication de vos bousines ne pollue pas ? Il y a pourtant tout un tas de saloperies dans tout appareil élecronique !
