nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Internet par fibre optique à 1,19 euro pour les HLM parisiennes
Neuf Cegetel a remporté un appel d'offres de l'office HLM de la Ville de Paris. Il va déployer un réseau de fibre optique pour 100 000 logements qui bénéficieront à la fin de 2009 d'une connexion à 512 kbit/s et de la TNT.
C'est la dernière pierre en date du grand projet high-tech de Bertrand Delanoë pour la Capitale,
Paris Ville Numérique : relier 100 000 logements HLM à un réseau de fibre optique pour faire bénéficier aux habitants d'une offre
triple play à un peu plus de 1 euro par mois. Accessoirement, à un mois des municipales, l'annonce publiée ce mardi 11 février ne peut pas faire de mal au maire, candidat à sa succession.
C'est Neuf Cegetel qui a remporté, face à Free et à Numericable, l'appel d'offres passé en septembre dernier par l'Office public d'aménagement et de construction (Opac) de Paris. L'opérateur va donc déployer, à partir du
second semestre, un réseau de fibre optique jusqu'aux appartements. Le chantier est prévu pour durer jusqu'au mois de décembre 2009.
' Cela prend du temps de tirer la fibre, explique-t-on à la mairie de Paris. Le plus long sera d'amener Internet dans les logements. ' Cela dit, avant, les habitants
disposeront des 18 chaînes de la TNT. ' Progressivement, ce service remplacera partout le service antenne, explique un porte-parole de l'Opac. Il y a une obligation de résultat pour la
télévision : tous les locataires devront être raccordés en juillet 2009. '
Une fois le réseau en place, ce sera aux divers FAI de concevoir et de commercialiser leurs offres. Avec un forfait de base, qui est l'intérêt de toute l'opération, de 1,19 euro par mois pour un accès à Internet à 512 kbit/s,
pour les chaînes de la TNT et pour la téléphonie fixe sur IP. Soit, c'est le but affiché par l'Opac et par la Mairie, à peine plus que la somme de 1,05 euro du service antenne. Ce dispositif légal impose aux câblo-opérateurs qui acheminent
la télévision dans les habitats collectifs dépourvus d'antenne râteau de le faire à un coût réduit et sans imposer de souscription à leurs bouquets de chaînes payantes.
Deux numéros d'appel gratuits au choix
Limitation importante, le service de téléphonie ne prévoit que la réception d'appels. Mais l'Opac est en train de définir une douzaine de numéros spéciaux et de numéros d'urgence qu'il sera possible de joindre. L'organisme envisage
également d'autoriser, pour chaque abonné, deux numéros gratuits au choix sur toute la France. En revanche, il est encore trop tôt pour savoir si les futurs abonnés devront payer pour un modem en plus du forfait.
Du côté de Neuf Cegetel, c'est évidemment une bonne nouvelle, car ce projet va lui permettre de continuer à déployer son
réseau de fibre optique dans la Capitale, encore facilité par le rachat d'Erenis. ' Erenis nous a apporté son
expérience en matière de négociation avec les syndics, explique un porte-parole. C'est la grosse difficulté aujourd'hui dans Paris. '
Cela dit, l'Opac ne s'était pas spécialement décidé au préalable pour une technologie en particulier. ' Nous avons passé un appel d'offres de services aux locataires, explique-t-on à l'Opac.
Que ce soit du câble ou de la fibre, cela ne faisait pas partie de nos ambitions. Après, il s'est trouvé que Neuf proposait de la fibre optique, on ne va pas s'en plaindre ! '
C'est en tout cas ce qui différencie ce projet parisien
des autres opérations d'Internet social en cours ou déjà opérationnelles, comme à Dunkerque (la première du genre), à
Nantes, à
Angers ou à Poitiers. Toutes ces villes proposent des abonnements autour de 5 euros pour 512 kbit/s et des appels entrants, mais avec la
technologie du courant porteur en ligne (CPL), plus économique mais aussi plus rapide à déployer.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu Suivante
Avis sur «Internet par fibre optique à 1,19 euro pour les HLM parisiennes»
Ahurissant
de
3tonnes
, posté le 12 février 2008 à 19h55
On nous dit internet social à 1,19€ par mois... Et bien, personnellement, je gagne ma vie mais pas des milliers non plus et je paie consciencieusement 29,90€ par mois.
De là à dire que je gagnerais 28 fois moins que les personnes habitant en logement social, il y a erreur.
Oui pour le progrès social, oui pour ne pas mettre hors jeu des populations en marge, mais non pour donner un tel tarif, si ce n'est à croire que la classe moyenne n'a vraiment plus d'autre choix que de fermer sa boite à coup de gueule.
CQFD
Un internaute payeur
De là à dire que je gagnerais 28 fois moins que les personnes habitant en logement social, il y a erreur.
Oui pour le progrès social, oui pour ne pas mettre hors jeu des populations en marge, mais non pour donner un tel tarif, si ce n'est à croire que la classe moyenne n'a vraiment plus d'autre choix que de fermer sa boite à coup de gueule.
CQFD
Un internaute payeur
alerter le modérateur
Dur de tout supporter
de
Classe moyenne
, posté le 13 février 2008 à 10h32
Complètement d'accord.
Si les ménages les plus modestes bénéficient à la fois d'aides et d'une fiscalité modérée quand elle n'est pas nulle (c'est souvent justifié), ces prix artificiellement très bas pour des biens et des services faussent totalement les valeurs.
Je ne suis pas moi non plus millionnaire, je suis cadre moyen à un salaire moyen vivant à Paris et payant au prix fort mon loyer (malgré mes revenus, je suis incapable de devenir propriétaire dans cette ville).
Les futurs pauvres seront les classes moyennes à moyennes-supérieures. De la même façon que l'on parle de trappe à chômage/RMI, on pourrai voir une trappe à employé/jobs protégés. Pourquoi je me casserai le cul à bosser 60h/semaines avec un niveau de vie à peine différent d'un employé qui n'a pas mes contraintes.
Si les ménages les plus modestes bénéficient à la fois d'aides et d'une fiscalité modérée quand elle n'est pas nulle (c'est souvent justifié), ces prix artificiellement très bas pour des biens et des services faussent totalement les valeurs.
Je ne suis pas moi non plus millionnaire, je suis cadre moyen à un salaire moyen vivant à Paris et payant au prix fort mon loyer (malgré mes revenus, je suis incapable de devenir propriétaire dans cette ville).
Les futurs pauvres seront les classes moyennes à moyennes-supérieures. De la même façon que l'on parle de trappe à chômage/RMI, on pourrai voir une trappe à employé/jobs protégés. Pourquoi je me casserai le cul à bosser 60h/semaines avec un niveau de vie à peine différent d'un employé qui n'a pas mes contraintes.
alerter le modérateur
Et alors ??
de
Eric_avis
, posté le 13 février 2008 à 11h27
Moi, je suis chômeur parce que des cadres comme toi ont décidé que des salariés qualifiés et peu payés (je suis non imposable !) coûtent trop chers. Et je ne me plainds pas. Certaines de ces personnes sont dans le rouge tous les mois. Et ce n'est pas la même chose que toi, c'est un service minimum. Ils ne pourront a priori pas appeler.
alerter le modérateur
C'est ça le progrès
de
topper H
, posté le 13 février 2008 à 11h28
De quoi se plaint-on ? Vous êtes honnètes, bons citoyens, payez vos impôts et j'en passe...
Il est bien tard pour comprendre que dans ce pays il vaut mieux être RMIste ou jeune immigré (quelqu'il soit, pas de méprise) que travailleur pour nourrir sa famille à la sueure de son front comme nos pères... Désolé.
Le problème est que je suis du mauvais côté comme vous et paye gentillement mes factures et mes services...
Sourions, nous travaillons dur pour que ceux qui ne font rien aient plus de confort et de services que nous ! Ca doit être ça la cohésion et la solidarité sociale...
Il est bien tard pour comprendre que dans ce pays il vaut mieux être RMIste ou jeune immigré (quelqu'il soit, pas de méprise) que travailleur pour nourrir sa famille à la sueure de son front comme nos pères... Désolé.
Le problème est que je suis du mauvais côté comme vous et paye gentillement mes factures et mes services...
Sourions, nous travaillons dur pour que ceux qui ne font rien aient plus de confort et de services que nous ! Ca doit être ça la cohésion et la solidarité sociale...
alerter le modérateur
Faut pas se plaindre !
de
Eric_avis
, posté le 13 février 2008 à 11h30
Tu as probablement un accès fibré, ou tout du moins ADSL 2+. Eux, ce sera 512 kbps, sans possibilité d'appel. Sache que certaines personnes doivent se contenter de 8 mbps sans TV pour le même prix que toi. Les parisiens, vous êtes toujours avantagés par rapport aux autres. Alors ne te plainds pas !!!
alerter le modérateur
Désolé Eric
de
topper H
, posté le 13 février 2008 à 11h33
Désolé car en tant que chômeur, tu gagne plus que ce que sont payés ceux qui bossent 15h par jour dans le 1/3 monde pour fabriquer ce que tu consommes ici ! Et c'est le boulot des cadres que tu critique qui te fais vivre actuellement par leurs impôts. Alors je ne te plains pas et continue à penser que le nivèlement par le bas est mauvais, comme ce projet internet à 1 €
alerter le modérateur
Erreur
de
Eric_avis
, posté le 13 février 2008 à 13h59
Tu te trompes ! Un chômeur normal touche environ 60% de son précédent salaire. Si tu veux profiter de cette offre à bas prix, fais une demande HLM !
alerter le modérateur
je trouve sa plutot bien
de
lykhead
, posté le 13 février 2008 à 20h21
donc ils auront une ligne pour recevoir les appels
il auront la tnt par adsl
il auront une debits de 512 KB
il auront une connection bridée seul le port 80 et 21 (et mail) d'ouvert
c'est sur pour le prix c'est axagérer mais je prefere payer mon abonnement adsl.
je trouve sa bien pour les jeunes qui vont a l'ecole et a qui on demande de faire des recherche sur le web pour leur devoir.
donc desoler de ne pas etre entierement d'accord avec vous
mais franchement je trouve que c'est une bonne initiative.
le seul truc que j'ai a dire
ce serais une offre similaire pour les logements privé et un deployment national.
il auront la tnt par adsl
il auront une debits de 512 KB
il auront une connection bridée seul le port 80 et 21 (et mail) d'ouvert
c'est sur pour le prix c'est axagérer mais je prefere payer mon abonnement adsl.
je trouve sa bien pour les jeunes qui vont a l'ecole et a qui on demande de faire des recherche sur le web pour leur devoir.
donc desoler de ne pas etre entierement d'accord avec vous
mais franchement je trouve que c'est une bonne initiative.
le seul truc que j'ai a dire
ce serais une offre similaire pour les logements privé et un deployment national.
alerter le modérateur
Fautessss
de
jpfr
, posté le 13 février 2008 à 21h13
Il n'est pas interdit à un cadre d'éviter de faire des fautes !
ensuite ne mélangeons pas les pays du tiers monde avec l'europe, bien que je trouve anormale leur exploitation.
N'avez-vous jamais acheté des produit qui viennent de là bas?
De toute façons il n'y aura bientôt plus que 2 classes les très riches et les pauvres.
En France il y a une trentaine d'années, le rapport des rémunérations était de 1 à 6 maintenant c'est plutôt de 1 à 600 (sans compter les stock options)
ensuite ne mélangeons pas les pays du tiers monde avec l'europe, bien que je trouve anormale leur exploitation.
N'avez-vous jamais acheté des produit qui viennent de là bas?
De toute façons il n'y aura bientôt plus que 2 classes les très riches et les pauvres.
En France il y a une trentaine d'années, le rapport des rémunérations était de 1 à 6 maintenant c'est plutôt de 1 à 600 (sans compter les stock options)
alerter le modérateur
si je compte bien,
de
jpfr
, posté le 13 février 2008 à 21h27
avec 60h par semaine, tu prends les 3/4 (à peu près) d'un poste d'un chômeur (à moins que tu ne sois patron).
Je sais par expérience que maintenant il est pratiquement impossible de ne travailler que 35h beaucoup de personnes font plus.
Si c'est si bien que ça d'être chômeur, mets toi à l'ANPE. Cela it, ils n'auront que le 512kb.
Ce serait peut être à nous de faire baisser le prix actuel de l'ADLS mais c'est mal parti avec les taxes qu'ils vont rajouter !
Je sais par expérience que maintenant il est pratiquement impossible de ne travailler que 35h beaucoup de personnes font plus.
Si c'est si bien que ça d'être chômeur, mets toi à l'ANPE. Cela it, ils n'auront que le 512kb.
Ce serait peut être à nous de faire baisser le prix actuel de l'ADLS mais c'est mal parti avec les taxes qu'ils vont rajouter !
alerter le modérateur
Si !
de
Vikou
, posté le 13 février 2008 à 22h12
Moi je trouve que c'est du foutage de gueule 1€ par mois. Bientot il vaudra mieux etre chomeur que salarié (si ce n'est pas deja le cas).
Pour ce qui est du "c'est seulement de 512k, sans possibilité d'appel", sache que moi je paye 30€ par mois pour la meme chose ! et pas de TV non plus pas de telephone inclus non plus. Et je paye mes impots moi !
Pour ce qui est du "c'est seulement de 512k, sans possibilité d'appel", sache que moi je paye 30€ par mois pour la meme chose ! et pas de TV non plus pas de telephone inclus non plus. Et je paye mes impots moi !
alerter le modérateur
BRAVO
de
CA62
, posté le 14 février 2008 à 13h49
Il faut remettre dans son contexte. Ceci est une sorte de coup de pub du maire de Paris pour donner l'exemple. C'est grâce à des démarches comme celle la que tous le monde aura accès à internet et pourquoi pas gratuitement...Moi je dis bravo
alerter le modérateur
non mais atten
de
madeInFrance
, posté le 16 février 2008 à 01h11
vivant en hlm je crois que cette idee est tres positive pour l avenir,penser au future(impot,a fera moins de fonctionnaire...enfin dans ce secteurc...payable via le net),au economie de papier, a l environement,au lieu de debatre sur le montant donner, si ca arrive tous les FAI devront s agniler,de toute facon internet tot au tard sera gratuit(le multiservice film,tv,tel sera toujour payant)vivement la fibre!!!!!
alerter le modérateur
La carotte !
de
Bi003
, posté le 17 février 2008 à 16h51
sourire, eh bien dsl mon gars mais tu te fait carotte ! Effectivement vu de ce point de vu sa doit foutre la haine ! Libre à toi par contre de changer de FAI pour moins être pris pour un pigeons ... Il serait ttemps de réagir personnellement plutôt que de s'acharner sur les plus pauvre ! et autrement libre à toi de t'arranger pour te faire virer et toucher le chômage + demander un HLM si c'est tellement mieux ! Allez Bon courage, tu nous dira ça ;o)
alerter le modérateur
bonne initiative
de
mikafoudordi
, posté le 12 février 2008 à 20h23
Je trouve au contraire que c'est une très bonne initiative. Les HLM ont généralement des gens peu équipés en ordinateurs et Internet. Or, dans la moyenne nationale des jeunes, Internet a tendance à remplacer la TV ce qui n'est pas plus mal, puisque l'utilisateur n'est pas passif et sélectionne ce qu'il souhaite consulter. Celà pourrait vraiment aider à réduire le faussé social entre les banlieues et le reste de la France. Sans compter que celà sera aussi un nouveau moyen d'expression, ce qui est indispensable pour ne pas que la marmitte ne déborde.
Evidemment, l'idéal serait de mettre en place des petits centrse de formation pour bien utiliser internet (des formateurs de proximité, disons ;-)
Je pense que ça ferait un vrai + dans un CV pour des gens peu qualifiés qui cherchent du travail.
Evidemment, l'idéal serait de mettre en place des petits centrse de formation pour bien utiliser internet (des formateurs de proximité, disons ;-)
Je pense que ça ferait un vrai + dans un CV pour des gens peu qualifiés qui cherchent du travail.
alerter le modérateur
bonne initiative
de
zam25
, posté le 13 février 2008 à 08h23
Tous ceci est louable, mais maintenant ont crée une différence dans le sens inverse. Tu bosse, tu te sers la ceinture pour t'equipé, et Si tu habite dans un HLM, tu aura les memes prestations a un prix défiant toutes concurences.
Egalité qu'il disent. ...
Le racisme, ça commence comme ça en faisant des différences.
Egalité qu'il disent. ...
Le racisme, ça commence comme ça en faisant des différences.
alerter le modérateur
pas la même offre
de
sanelifra31
, posté le 13 février 2008 à 10h20
Pas d'accord avec toi, perso je préfere payer mes 30€ par mois avoir des débits aux alentours de 8Mo, la téléphonie ilimité, et le magnetoscope numérique de ma box. Là ils ont seulement 512Ko de débit, et la téléphonie est limité aux appels entrants.
alerter le modérateur
Tout à fait scandaleux
de
Frd40
, posté le 12 février 2008 à 21h45
Entièrement d'accord avec vous, 3tonnes. Après les soins gratuits, les loyers payés par l'APL et j'en passe, voici l'internet à 1.19€ (!). Encore une honteuse discrimination. Moi qui travaille et paye des impots du matin au soir, je n'y ai pas droit ? A bas le nivèlement par le bas.
alerter le modérateur
horreur
de
talamasca
, posté le 13 février 2008 à 14h06
d'accord avec vous. Tout pour le bas et le haut et au milieu, on crève. Ca donne envie de tout lâcher.
alerter le modérateur
n'importe qu'oi
de
steph030
, posté le 12 février 2008 à 22h38
Une fois de plus on enfonce le clou, on a qu’à nous demander aussi de payé 1€19 en plus sur notre forfait pour qu’ils aient internet gratuit, moi je paye 29€90 par mois, je ne crois pas avoir un salaire en proportion de cette différence de tarif.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
