nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
La gendarmerie abandonne Windows pour Linux
D'ici à 2013, ce sont quelque 70 000 postes de travail informatiques qui vont migrer vers le système d'exploitation inventé en 1991 par Linus Torvalds.
Changement de système d'exploitation à la maréchaussée. Adieu Windows, bonjour Linux ! D'ici à 2013, les 70 000 postes de travail informatiques de la gendarmerie nationale fonctionneront sous Ubuntu, une distribution
Linux grand public sponsorisée par la société Canonical. En 2007,
l'Assemblée nationale avait elle aussi choisi de basculer sous Linux en retenant le même logiciel.
' Au cours du second semestre 2008, entre 5 000 et 8 000 postes recevront Linux, abandonnant du même coup Microsoft ', a indiqué à l'AFP, le colonel Nicolas Géraud, directeur
adjoint du département informatique de la gendarmerie. ' Le passage du logiciel propriétaire au logiciel libre répond clairement à des motivations économiques ', explique le capitaine Olivia Poupot,
porte-parole de la gendarmerie, à 01net.com. Et l'arrivée de Linux n'est pas la première incursion du libre dans les pratiques informatiques de la gendarmerie.
Une migration presque naturelle
Il y a deux ans, la révolution du libre avait déjà touché le traitement de texte, les gendarmes délaissant la suite Office de Microsoft pour OpenOffice.org. Un exemple suivi en 2007 par le ministère de l'Agriculture et de la Pêche.
Sans être insurmontable, la transition vers le logiciel libre n'est pas toujours des plus naturelles. ' Avec les procédures judiciaires, la production de documents par la gendarmerie est très lourde, explique le
capitaine Poupot. Un travail explicatif avec les magistrats, qui sont nos principaux interlocuteurs est donc souvent nécessaire concernant l'interopérabilité des fichiers [...], et en pratique pour les gendarmes,
une petite manipulation ("sauvegarder le fichier au format Word") suffit à rendre le document lisible pour son destinataire '.
En cette période de restriction budgétaire,
le recours au logiciel libre gagne chaque jour du terrain, et faisait récemment partie du
rapport de la commission Attali sur la relance de la croissance.
Actu Suivante
Ma foi pourquoi pas
de
lucémoi
, posté le 31 janvier 2008 à 20h13
Ma foi... pour une raison économique je suis d'accord... ca permettrai de limiter les dépenses au niveau des licences...
Cependant, je préfère de très loin la convivialité de l'interface de windows (ou l'habitude si vous préférez) que les distributions libres...
De plus, il va falloir formez le personnel pour tout ca..
Quand on voit les nouilles qui il y a parfois en informatique...
Pour ma part, on ne change pas une équipe qui "gagne" (oui je sais lol...)
Mais bon... vu que c'est moins cher ... ^^
Cependant, je préfère de très loin la convivialité de l'interface de windows (ou l'habitude si vous préférez) que les distributions libres...
De plus, il va falloir formez le personnel pour tout ca..
Quand on voit les nouilles qui il y a parfois en informatique...
Pour ma part, on ne change pas une équipe qui "gagne" (oui je sais lol...)
Mais bon... vu que c'est moins cher ... ^^
alerter le modérateur
Interface?
de
ithel
, posté le 31 janvier 2008 à 20h46
On peut parler de l'interface de windows, mais on ne peut pas vraiment parler d'interface de linux. Linux c'est un noyau, à partir de là on met toutes les interfaces qu'on veut dessus. Certaines ressemblent d'ailleurs trait pour trait à windows...
alerter le modérateur
Linux c'est facile !
de
martinjoq
, posté le 31 janvier 2008 à 22h05
Faut arrêter de penser que Linux c'est compliqué, des distributions comme Ubuntu sont aussi simples voire plus simple que Windows ! Surtout pour faire du traitement de texte, quand cher Microsoft vous faites Démarrer/Tous les programmes/Office/Word sur Ubuntu vous faites Applications/Bureautique/Traitement de texte OpenOffice je ne vois pas où l'interface déroute, même pour les nouilles, le fait que tout soit écrit en français facilite les choses.
alerter le modérateur
Windows plus facile???
de
tigermick
, posté le 31 janvier 2008 à 23h17
Windows :
pour arrété l'ordinateur cliquer sur démarrer...trés convivial et logique en effet...
ubuntu :
pour arréter l'ordinateur simplement le ptit logo power rouge que tout le monde connait...
qui a dis que windows étais plus simple???
c'est une chose parmis d'autres...je vais pas me mettre à tous les énumérer...
c'est tout ce que j'avais à dire...
pour arrété l'ordinateur cliquer sur démarrer...trés convivial et logique en effet...
ubuntu :
pour arréter l'ordinateur simplement le ptit logo power rouge que tout le monde connait...
qui a dis que windows étais plus simple???
c'est une chose parmis d'autres...je vais pas me mettre à tous les énumérer...
c'est tout ce que j'avais à dire...
alerter le modérateur
Linux c'est facile !
de
Salokyn
, posté le 01 février 2008 à 00h26
Absolument.
Moi j'utilise la distribution Fedora (c'est quasiment la même chose qu'Ubuntu, même interface en tout cas) et parfois Windows.
Je pense qu'il est plus simple pour quelqu'un ne connaissant que Windows de passer à Linux que l'inverse (même si c'est plus rare).
Vous pouvez vous rendez pas compte à quel point vous vous prenez la tête tous les jours sous Windows à faire des choses qui semblent anodines (installer un logiciel ou le mettre à jour par exemple) sans avoir gouté à une distribution bien ficelée.
Moi j'utilise la distribution Fedora (c'est quasiment la même chose qu'Ubuntu, même interface en tout cas) et parfois Windows.
Je pense qu'il est plus simple pour quelqu'un ne connaissant que Windows de passer à Linux que l'inverse (même si c'est plus rare).
Vous pouvez vous rendez pas compte à quel point vous vous prenez la tête tous les jours sous Windows à faire des choses qui semblent anodines (installer un logiciel ou le mettre à jour par exemple) sans avoir gouté à une distribution bien ficelée.
alerter le modérateur
Oui, et pas que
de
Sv1 le pingouin
, posté le 01 février 2008 à 01h32
sous windows on à deux fenetres, disons,... IE et word d'un coté les infos (disons wikipedia) de l'autre son rapport/dossier/machin à taper(disons une synthèse sur un pays émergent).
Et bien quand on molète dans la fenetre d'IE pour faire défiler le texte, et bien c'est le document word qui monte et qui descend... Si ça c'est pas génial.
Et bien quand on molète dans la fenetre d'IE pour faire défiler le texte, et bien c'est le document word qui monte et qui descend... Si ça c'est pas génial.
alerter le modérateur
molète dans la fenetre d'IE
de
manu7463
, posté le 01 février 2008 à 06h24
"molète dans la fenetre d'IE"... chez moi c'est la fenetre d'IE qui défile...
alerter le modérateur
Super Linux
de
kiludi32
, posté le 01 février 2008 à 07h11
Bonjour
J'utilise linux Ubuntu V 7.10 depuis plusieurs mois ;je suis agréablement surpris ;en effet l'utilisation ,la reconnaissance des périfériques (Webcam imprimante,scanner,connexion internet etc ..) mais aussi les mises à jour ,simplifie considérablement l'utilisation de ce système d'exploitation .
Son installation est également
facile .
Cordialement
"Pas de mail sur le forum."
J'utilise linux Ubuntu V 7.10 depuis plusieurs mois ;je suis agréablement surpris ;en effet l'utilisation ,la reconnaissance des périfériques (Webcam imprimante,scanner,connexion internet etc ..) mais aussi les mises à jour ,simplifie considérablement l'utilisation de ce système d'exploitation .
Son installation est également
facile .
Cordialement
"Pas de mail sur le forum."
alerter le modérateur
Super linux
de
dough
, posté le 01 février 2008 à 08h47
Juste une petite remarque pour kiludi32. Il serait peut-être préférable de ne pas mettre d'adresse mail,sinon ... bonjour les spams.
alerter le modérateur
molette et défilement
de
dough
, posté le 01 février 2008 à 08h52
Ben oui, si on ne cliques pas sur la fenêtre qu'on veut voir défiler ou qu'on ne bascule pas, automatiquement c'est l'autre qui défilera avec la molette. Y'en a certains qui feraient de se taire plutôt que d'écrire des âneries.
alerter le modérateur
molette et défilement c'est vrai...
de
tigermick
, posté le 01 février 2008 à 10h38
C'est pas si bete que ça car sur linux il y a bien cette petite astuce bien efficace...
tu n'est pas obligé de selectionner une fenetre pour moletter dessus... simplement le fait d'avoir le pointeur dessus suffit...et c'est ultra pratique...
merci linux
tu n'est pas obligé de selectionner une fenetre pour moletter dessus... simplement le fait d'avoir le pointeur dessus suffit...et c'est ultra pratique...
merci linux
alerter le modérateur
basculer sur linux ?
de
gagaburro
, posté le 01 février 2008 à 10h45
Dough,
Vieil utilisateur, nostalgique de la simplicité, depuis que j'ai du basculer de mes apple 2, 2e, 2e+ aux PC équipés MS (AT et autres bourriques telles les windows successives) je me pose la question de basculer sur linux. (puisque je ne suis plus contrait pas un choix extérieur)
OK pour Open office au lieu de word et powerpoint; des réserves pour remplacer excel;
et sous réserve de comparer Picasa à MicrosoftPhoto2006.
Mais quel intérêt sur un PC portable de 3 ans ? ne faut-il pas mieux attendre le remplacement du matériel pour basculer sur Linux ?
Vieil utilisateur, nostalgique de la simplicité, depuis que j'ai du basculer de mes apple 2, 2e, 2e+ aux PC équipés MS (AT et autres bourriques telles les windows successives) je me pose la question de basculer sur linux. (puisque je ne suis plus contrait pas un choix extérieur)
OK pour Open office au lieu de word et powerpoint; des réserves pour remplacer excel;
et sous réserve de comparer Picasa à MicrosoftPhoto2006.
Mais quel intérêt sur un PC portable de 3 ans ? ne faut-il pas mieux attendre le remplacement du matériel pour basculer sur Linux ?
alerter le modérateur
On fait comme on veut
de
AppleManiac222
, posté le 01 février 2008 à 13h12
Pas de contraintes ??? pas une grosse envie de passer sur Linux??? Il reste effectivement les logiciels genre OpenOffice et j'ajoute que Excel se remplace aisément par son homologue de la suite office, mais il faut une certaine habitude... Ma foi, si t'as déjà pu t'offrir Excel, pourquoi ne pas le garder?
Pour linux je conseille toujours de tester avec un live-cd qui n'installe rien sur le disque dur , ça donne une idée très précise de ce qui va fonctionner ou pas.. Exemple pour ma distrib PC-LinuxOS j'ai du changer ma clef usb wifi pour une d'une autre marque et depuis..ça roule ( clef Sweex)....Donc j'ai fini par installer Linux...
Voilà , on fait comme on veut en fait!
Amitiés
Pour linux je conseille toujours de tester avec un live-cd qui n'installe rien sur le disque dur , ça donne une idée très précise de ce qui va fonctionner ou pas.. Exemple pour ma distrib PC-LinuxOS j'ai du changer ma clef usb wifi pour une d'une autre marque et depuis..ça roule ( clef Sweex)....Donc j'ai fini par installer Linux...
Voilà , on fait comme on veut en fait!
Amitiés
alerter le modérateur
Eh oui...
de
MLBRLyon
, posté le 01 février 2008 à 13h31
C'est bien ce qu'il te dit... il faut cliquer, il n'y a pas de "mouse over" possible... c'est d'un autre âge.
alerter le modérateur
y a plus qu'à
de
gagaburro
, posté le 01 février 2008 à 14h24
ok, ça me convient très bien, c'est ce que je vais faire...à mon rythme
Merci
Merci
alerter le modérateur
je confirme
de
zippy1
, posté le 03 février 2008 à 04h10
je confirme! a chaque fois que je vais sur windows sa me fait rager de ne pas avoir le «mouse over»!
alerter le modérateur
Très facile
de
Dr. Tsé Nil
, posté le 07 février 2008 à 19h26
J'appuierai même que linux (et notamment la version Ubuntu) est extrêmement simple d'utilisation, peut-être même plus que MS Windows Vista/XP/...
La transition est relativement facile SAUF pour le panel de logiciels nettement réduit.
La transition est relativement facile SAUF pour le panel de logiciels nettement réduit.
alerter le modérateur
Honteux
de
JohnDeer
, posté le 31 janvier 2008 à 21h42
Les propos du capitaine sont honteux. Le colonel Géraud nous explique que le choix de la gendarmerie se porte sur des standards, que c'est légitime d'utiliser des standards.
Et que dit-il ? Pour discuter avec les magistrats, le document est enregistré au format ".doc". Est-ce un standard ?
Honteux.
Et que dit-il ? Pour discuter avec les magistrats, le document est enregistré au format ".doc". Est-ce un standard ?
Honteux.
alerter le modérateur
bah en fait...
de
Sv1 le pingouin
, posté le 01 février 2008 à 01h36
En fait, c'est un standard de fait (le grand kiff de MS d'ailleurs) et si un libriste peut stocker ses documents en OpenDocument, il peut difficilement forcer ses supérieurs/collaborateur à lire un ODT alors qu'ils sont dans 90% des cas incapables d'installer un logiciel tout simple tout seuls... Et dans ce cas, le collaborateur c'est le magistrat (qui n'a même pas le droit sans doute d'installer quoi que ce soit)
alerter le modérateur
Où est la honte ?
de
ESR
, posté le 01 février 2008 à 16h31
Quelle honte y a-t-il à se tromper de terme ? A tout le moins, il s'agirait d'une bévue... Décidément, la haine que certains éprouvent pour la gendarmerie les poussent à prononcer des mots dont ils ne connaissent même pas la signification ! Les dicos, ça existe !
alerter le modérateur
plus royaliste que le Roi
de
quarantined
, posté le 07 février 2008 à 08h15
Je vois pas ou est le problème c'est être optu que de ne pas prendre en compte le fait que .doc est majoritairement utiliser.
OO permet dans ption/save/general de regler les formats de sauvegarde, c'est d'ailleur ce qui ma permis de remplacer MS office par OO.
Le problème n'étant pas le format de sauvegarde mais le fait que les utilisateurs s'échange des documents qui n'ont pas besoin d'être éditable, et que des documents entre un enquêteur et un juge devrait selon moi etre communiquer au format .pdf, seul garantie qu'un document électronique sécurisé ne sera pas éditer.
OO permet dans ption/save/general de regler les formats de sauvegarde, c'est d'ailleur ce qui ma permis de remplacer MS office par OO.
Le problème n'étant pas le format de sauvegarde mais le fait que les utilisateurs s'échange des documents qui n'ont pas besoin d'être éditable, et que des documents entre un enquêteur et un juge devrait selon moi etre communiquer au format .pdf, seul garantie qu'un document électronique sécurisé ne sera pas éditer.
alerter le modérateur
Aaarghh
de
Zeus76
, posté le 23 mars 2010 à 15h04
Sur le fond vous avez raison. Par contre un pdf non éditable? C'est l'argument utilisé par Adobe à l'intention des nuls en informatique. C'etait vrai au début du format, mais depuis il y a eu la naissance de trop de logiciels capables d'ouvrir un pdf, de le modifier, et de le réenregistrer.
alerter le modérateur
Windows plus facile???
de
tigermick
, posté le 31 janvier 2008 à 23h20
ent le ptit ogo power rouge que tout le mon connais...
qui a dis que windows étais plus simple???
c'est une chose parmis d'autres...je vais pas me mettre à tous les énuméré...
c'est tout ce que j'avais à dire...
qui a dis que windows étais plus simple???
c'est une chose parmis d'autres...je vais pas me mettre à tous les énuméré...
c'est tout ce que j'avais à dire...
alerter le modérateur
Les manchots
de
Rob228
, posté le 31 janvier 2008 à 23h39
Tux, la mascotte de Linux est un manchot. Ce ne sont pas 70 000 pinguoins, mais bien 70 000 manchots qui vont débarquer à la gendarmerie.
alerter le modérateur
nada
de
craziremi
, posté le 01 février 2008 à 08h40
sans interrer le message,
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
