Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat

Pour la justice européenne, les FAI ne sont pas obligés d'identifier les pirates

La Cour européenne de justice précise qu'il n'existe pas d'obligation d'identifier les utilisateurs de réseaux peer to peer.

laisser un avis
Les défenseurs du téléchargement en peer to peer y verront une victoire, mais l'industrie du disque aussi... La Cour de justice européenne a rendu un arrêt le 29 janvier dans lequel elle dit clairement que, selon les textes existants, les Etats membres de l'Union n'ont pas à obliger les FAI à livrer l'identité d'internautes suspectés de piratage sur Internet.
Cet arrêt entre dans le cadre d'une affaire espagnole, comme il en existe aussi en France. Elle oppose une association espagnole de producteurs de musique, la Promusicae, et le fournisseur d'accès à Internet Telefonica. La première souhaitait que le second lui révèle identités et coordonnées d'internautes repérés sur Kazaa et dont les adresses IP avaient été relevées. Promusicae était allée pour cela devant les tribunaux, estimant que l'opérateur avait l'obligation de divulguer l'identité des internautes dans le cadre de la protection des droits d'auteur.

' Un juste équilibre '

La justice espagnole s'est alors tournée vers la Cour de justice européenne pour savoir ce qu'il en était. La réponse est en fait ambiguë. La Cour, dit l'arrêt, ' n'exclut [...] pas la possibilité, pour les Etats membres, de prévoir l'obligation de divulguer, dans le cadre d'une procédure civile, des données à caractère personnel. Mais elle ne contraint pas non plus les Etats membres à prévoir une telle obligation. ' Ainsi, ce n'est pas le fait d'identifier les internautes par leurs adresses IP qui gêne la Cour, mais le fait que l'on puisse considérer le procédé comme une obligation pour les FAI.
En conclusion de son arrêt, elle explique que les Etats membres doivent garantir ' un juste équilibre ' entre protection de la propriété intellectuelle et respect de la vie privée, à la fois dans le cadre des lois et des transposition des directives européennes, mais aussi dans l'interprétation qu'ils en feront ensuite.
Dans ces conditions, les dispositifs de relevés d'adresses IP récemment autorisés par la Cnil pour la Sacem et son organisme collecteur de droits d'auteur la SDRM, puis, il y a quelques jours, pour la SPPF, qui gère les droits de labels indépendants, ne sont pas remis en cause par cet arrêt.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
8 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «Pour la justice européenne, les FAI ne sont pas obligés d'identifier les pirates »

2  
Trier par

 

Enfin

de Spiegle , posté le 30 janvier 2008 à 20h26
Enfin une décision quelle est bonne
alerter le modérateur

 

Ouf

de pc_furtif , posté le 31 janvier 2008 à 06h15
On va pouvoir respirer pourvu que cela dure...
alerter le modérateur

 

Attendons voir

de Peace maker , posté le 31 janvier 2008 à 09h27
Voici une bonne raison de dire ouf, mais il y a une porte toujours ouverte...
Je m'explique : les FAI ne sont pas obligés de donner les noms des personnes liés à une IP à une heure donnée, mais elle le peuvent...
Il suffit qu'un fournisseur veuille bien (moyennant finances ou autres avantages...) divulguer les identités et la sera la faille et vous n'aurez plus rien à dire...
Enfin bref, à méditer
alerter le modérateur


attendons en effet

de Léon77 , posté le 31 janvier 2008 à 09h34
Des portes s'ouvrent progessivement pour pouvoir divulger les infos personnelles. Je pense qu'on y vient petit à petit...
alerter le modérateur


attendons voir oui

de papyphil , posté le 31 janvier 2008 à 10h34
tout à fait d'accord avec peace maker mais quand un FAI donnera des adresses il n'y aura qu'a le dénoncer sur internet afin qu'il perde ses clients.
alerter le modérateur


BIEN DIT

de HFDNCCH?CK , posté le 31 janvier 2008 à 12h25
tout a fait d accord; a nous de savoir nous défendre.
alerter le modérateur

 

OKI

de TRASHY , posté le 31 janvier 2008 à 14h22
Tout à fait,excellente idée,suffit de balancer celui qui a balancé,oeil pour oeil...
alerter le modérateur

 
 
2  
Trier par

 
8 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
' Le Wi-Fi communautaire : satisfaisant et frustrant à la fois '
Internet Explorer 8 à l'épreuve des internautes
Gmail lit les photos et les vidéos
Pour Dailymotion, Nathalie Kosciusko-Morizet n'est pas assez ' Net '
Google montre ce que le moteur V8 de Chrome a dans le ventre
La fin des journaux et l'émergence d'une information à deux vitesses
Le rachat d'Alice pèse sur les résultats de la maison mère de Free
Le turbo du navigateur Opera à découvrir
La bêta de Chrome 2.0 disponible en téléchargement
Orange évoque la suspension d'Orange Sport
Fennec, le Firefox pour mobile, arrive en bêta 1.0
La TNT HD arrive enfin jusqu'à la BBox
Vidéo : la bande dessinée s'invite sur les mobiles
L'iPhone 3.0 disponible dès cet été
La seconde vie des téléphones mobiles
Opérateurs mobiles et FAI priés de revoir leurs tarifs vers les numéros spéciaux
Le nouvel iPod shuffle au c?"ur d'une polémique sur les DRM
De la pub dans certains articles de Google News
Loi antipiratage : ' Les terroristes de l'Internet ne gagneront pas ! '