Encore une petite pierre...
par Michael Keaton, le 09/01/2008 10:05:23
Le problème ne concerne pas l'intérêt du radar pour faire baisser la vitesse: bien évidemment que c'est un instument utile, et bien évidemment les morts et les blessés de la route sont une tragédie.
Mais si les pouvoirs publics mettent de plus en plus de moyens pour piéger l'automobiliste, encore faut il que les pouvoirs publics soient au dessus de tout soupçon quant à l'application de la loi.
Or Auto Pls nous démontre une nouvelle fois que ce n'est pas vrai.
Cela serait moins grave si le citoyen-automobiliste avait la possibilité de contester efficacement devant les Tribunaux ce genre de pratiques. Mais depuis de nombreuses années, on restreint cette faculté, si vous l'avez remarqué. Contester un PV est devenu de plus en plus difficile. On peut alors légitimement se demander si les pouvoirs publics ne se moquent pas des principes fondamentaux (droits de la défense, droit d'accès au juge) pour que l'argent puisse rentrer sans entraves dans les caisses.
Dans ce cas précis des radars mobiles débusqué par Auto Plus, il est IMPOSSIBLE de contester. Les gendarmes sont assermentés, vous non: vous direz qu'ils n'ont pas jalonné, ils vous diront oui et vous aurez perdu.
Conséquence: vous n'aurez plus confiance en la Justice. Or c'est injuste. La justice fait son travail avec les preuves qu'on lui apporte. Par contre, si vous deviez vous méfier de quelqu'un, alors cela serait des pouvoirs publics qui laissent faire de telles pratiques en connaissance de cause.
